Tous les avis sur Roland JX-03 notés 5/5

Un peu le mal aimé
Design vieillot
Beaucoup de revente en occase

Et pourtant…

Un Boutique remarquable, je pèse mes mots
Là où le Juno Boutique est fun et sans prise de tête, le JX pousse juste ce qu’il faut en paramètre pour s’amuser a découvrir le soustractif aisément sans tomber dans l’excès.

Ce qu’il a en plus d’un Juno et qui fait vraiment la différence :

-2 OSC détunable
-Forme d’onde en plus: SIN et TRIANGLE, génial ça
-Modulation du pitch (LFO/ENV) assignable sur chaque osc avec inversion de polarité
-Plusieurs Cross Mod pour donner un caractère
-Une forme d’onde « noise » sur le LFO qui sali magiquement

Toutes ces choses permettent bien plus de profondeur qu’un Juno en terme de synthèse soustractive, sans pour autant perdre l’utilisateur dans d’innombrables enveloppe/LFO

Ses forme d’onde Saw et Square sonnent un peu différemment du Juno: plus douce, moins affuté, elles donnent un caractère unique au son, plus vintage, plus 70 que 80 pour moi.
Surtout le mélange ne s’opère pas de la même façon et c’est je pense la principale différence avec le Juno ou l’addition fait gagner en patate
Sur le JX les ondes ne s’additionnent pas vraiment, on va dire que les fréquences se complète, parfois s’annulent, c’est plus un mariage. Le dosage dans le mixer des OSC est aussi une des choses qui le différencie d’un Juno, on peut vraiment doser.
Ceci étant on peu très bien faire un basse qui claque bien comme sur un Juno ou des strings bien larges avec son chorus, il sait très bien poser un classique si on en a besoin, il est très rassurant


Bref ce synthé m’éclate
J’adore me plonger dedans et tester les modulations

Si comme moi vous êtes vraiment clavieriste, je vous conseille d’en prendre 2 pour passer à 8 voix en chainmode
Cela devient un autre instrument

J’en ai trouvé 2 à 200e en occase pour info, c’est un des Boutique le moins cher

Pour terminer je donnerai ses défauts :

-Résonance non auto-oscil­la­nte, mais très musicale
-LFO qui monte pas très haut en rapidité et non synchronisable
-Portamento sur 10 valeurs seulement dont seul la valeur 1 est réellement exploitable sur une basse ou un lead, manque de finesse, vraiment dommage
-Pas d’écran, donc manip à gogo niveau bouton a connaître pour régler le midi/delay/vélocité etc très pénible
-Sequenceur anecdotique
-Bandeau de modulation anecdotique
-Seulement 16 patchs mémoire (les plus gros défaut pour moi)



C’est mon synthé soustractif préféré
Moins complexe qu’un Jupiter et plus profond qu’unJuno, voilà un parfait candidat pour creuser ses connaissances soustractive, sans se tromper au casting

J'ai lu les avis précédent et je ne vais pas répéter ce qui a été dit avant, je suis particulièrement d'accord avec l'avis de "oaoaow" concernant là partie son de la bête.

Une belle surprise pour moi, dès le départ c'était le boutique qui me faisait le plus de l’œil.
Je précise que je ne suis pas un habitué de la synthèse, hors le JX-03 nécessite qu'on s'y mette à fond, sans quoi on ne fait rien... C'est à mon avis pour ça qu'il est peut-être moins attirant de prime abord (pour les mecs comme moi qui ne connaissent pas vraiment la synthèse). En effet un synthé comme le JU-06 propose d’emblée des presets sympas, pas le JX-03, les patchs proposés d'origine ne sont vraiment pas attirants, voire même dégueulasses pour la plupart.

Sauf que !

Je vais honnête, au début j'ai fais comme n'importe qu'elle personne qui n'y connait rien, j'ai essayé de changer les réglages, tous les réglages, un peu comme on cherche le code d'un cadenas. Je sais ce qu'un LFO ou un filtre mais ça ne suffit pas, je ne sortais pas grand chose de bon. C'est à ce moment où il convient de prendre du recul et ne pas laisser tomber.

J'ai donc décidé de m'en référer à des videos sur le net, notamment des vidéos de vrais zikos qui opèrent sur le JX 3P. Et là tout c'est éclairé avec mon petit JX, j'ai commencé à l'exploiter comme il se doit et sortir des sons intéressants, et donc à l'apprécier à sa juste valeur.

En effet il a une palette sonore beaucoup plus large que je ne pensais, mais toujours avec ce côté dark dans lequel il excelle (je fais pas mal de deep house). Je prends beaucoup de plaisir avec, chaque fois que je le touche j'ai l'impression de travailler sur la BO des Mondes Engloutis (pas la même époque je sais, mais dans ma tête c'est le délire), et le truc, sa grande qualité, c'est que c'est crédible, ça sonne vrai et authentique.

Il y a une application, un midi-editor pour controller et paramétrer le JX-03, avec la possibilité d'échanger des patchs avec les autres utilisateurs. Je n'ai toujours pas testé l'application mais je pense que c'est aussi un bon moyen pour apprendre à l'utiliser, le fait de voir comment sont formés les patchs etc.

Niveau son il à un côté "gros rouge qui tache", il prend beaucoup de place dans le mix, comme un vrai instrument analo il faudra le travailler comme il se doit afin qu'il cohabite, c'est d'autant plus sympa qu'on lui découvre des positions où on l'attendais pas.

Bref je ne peux que conseiller ce JX-03, beaucoup de synthés à modélisation ont un son "raw" qui me repousse. Ici le son est bien rond, détient une vrai signature d'une autre époque !

Je lui donne 5 étoiles, pour le tarif, le format, le son etc. merci Roland !

Je fais de la dark ambient et donc j ' ai besoin d ' instruments polyphonique analogique capable de crée des nappes . Les Juno et les JX , les mal aimés , sont capables de faire cela .

L ' instrument est lourd et solide , meme si je le manipule avec tout le respect que je lui dois , l ' ergonomie est travaillé de telle sorte à ce que l ' on branche sur secteur , sur la carte son et on travaille .
Les sons sont typé , mais c 'est ce que je recherchais , il ne sonne pas Minibrute à la sauce poly , non , il sonne rond , résonnant ....

Je ne regrette que les boutons ne soit pas crantés

A acheté , les JX sont des alernatives crédibles au Juno , ont les même sons ... vous ne le regretteré pas

Hello, j'ai depuis un mois le jx 03 et je ne m'en lasse pas. Je m'en sers pour des nappes ou des lead en général avec quelques autres synthés pour l'accompagner. La taille est réduite mais dans le bon sens du therme, c'est bien jouable même avec mes paluches de bonne taille... Je m'en sers sans le clavier en le controlant avec un arturia beat step pro et ça roule tout seul.
Le sons est bien fat quand on s'y penche et y'a moyen de bien percher quand on rentre dans les 2 vco, le lfo avec des formes bien variées qui répondent super bien, et l'enveloppe qui répond tout aussi bien..
Ce qui bien aussi ce sont les memory bank pour rappeler les sons programmés avec leurs réglages...
Voila, j'avais un access virus c que j'ai revendu pour quelquechose de plus simple et intuitif et je ne suis pas du tout deçu du jx03, il est parfait pour moi, j'en suis très content...
Pour ce tarif je vois difficilement mieux

Depuis que Korg c'est mis à reconstruire des vieux analogues, j'attendais avec impatience que Roland ce mette à son tour à suivre le mouvement.
Avant même de commencer à rédiger mon avis sur le JX-03, l'histoire à d'abord débuter alors que je voulais acheter le JU-06. J'ai possédé un alpha juno, et je voulais retrouver ces sons que j'aimait tant. Mais comme à mon habitude, lorsque j'achète un synthé, j'aime aller directement en magasin. Et là, plus de ju-06. Le dernier venait de partir 2h avant mon arrivée. Le vendeur m'annonce qu'il n'y aura plus de dispo ( édition limité ) et m'annonce qu'il lui reste un JP et un JX. Après essai, j'ai pris le JX-03.

Ainsi mon avis sur ce module commence:

J'utilise essentiellement mes synthés pour faire de la musique électro jazz, électro-pop ou expérimentale. Je possède le microkorg qui est une très bonne machine mais l'édition est vraiment galère et marre de sortir un ordi pour le programmer alors je l'utilise avec un BCN-44. Mais je suis toujours resté sur ma faim. Le JX apporte tout ce qui me manque: une édition ultra simple, du son analog.
Le module malgré sa petite taille est parfaitement éditable avec mes gros doigts. Les réglages sont super fins. Le module semble solide, la sérigraphie est super sympa. Pas de bug, tous les boutons réagissent très bien. Les connectiques arrières sont bien faites et devrait tenir dans le temps.
Le JX-03 est une copie du JX-3P avec plusieurs amélioration, dont la réactivité de l'enveloppe, plus d'ondes sur les oscillateurs, plus d'onde pour le LFO, etc...
Parlons un peu du son. Eh ben, il envoi du lourd ce JX. C'est une vrai palette pour concevoir du son et ses possibilités son énorme. J'adore le chorus. Le séquenceur est super agréable. Le delay est plutôt sympa mais oblige à passer par les sous-menus ( et il faut travailler sa mémoire car pas de sérigraphie ). Le son est typé sûrement, rétro pas sûr. Je pense que le son qu'il sort est d'actualité et qu'il fait parti en même temps de la mémoire collective. Programmer un JX en 2016, c'est différent. On ne cherche plus les sons d'autre fois mais quelque chose entre l'ancien et le nouveau. C'est comme remettre les pattes d'éléphant à la mode, un styliste le fait différemment pour bien doser la mémoire et le renouveau. Le JX est dans cette ligné, c'est un instrument de notre histoire qui a encore beaucoup de service à rendre à la musique.

En conclusion, je ne regrette pas le JX-03 au détriment du JU-06. Bonne créativité à tous.

Je l'utilise pour faire de l'électro, Deep House, etc...et chez moi dans mon mètre carré de studio

Oui c'est très bien fini et le tout semble pouvoir résister sur le long terme. Mes jumelles de 2 ans 1/2 s'en servent et ma foi il n'a pas l'air de faire la tête !!! Peut être une attention particulière sur les interrupteurs LFO / ENV et ON/OFF qui semblent un peu léger par rapport au reste, mais bon on verra bien.

Très bon son Vintage, je retrouve pas mal de sons que j'ai écouté étant ado dans les 80's. Les sons d'usine sont fidèles à l'origine.

Les possibilités de traitement sont quasi infinies, il y a tout ce dont un synthé analogique a besoin.

J'adore le mode STEP (séquenceur) très simple à utiliser malgré les combinaisons de touches à retenir, mais la doc est simple, ce n'est pas non plus un JD-XA...

J'aime la simplicité d'utilisation on met en route et on triture les potards, on se fait plaisir de suite et quand un son "claque" bien on enregistre. Sympa aussi le fait de sauvegarder les "patchs" via USB et de pouvoir les restaurer. Par contre j'ai été étonné de ne pouvoir sortir aucun son via les prises MIDI et mon Prodipe 4i4o. J'ai pu faire du MIDI uniquement via USB. C'est la seule chose qui m'échappe encore. Bon ça fait pas 1 mois que je l'ai hein, je vais pas crier au scandale. Mais bon je ne peux pas m'en servir uniquement avec mon clavier maitre du coup je suis obligé de passer par mon ordi...dommage. Je vais bien finir par trouve l'astuce.

Pour moi à part ce "petit" problème pour moi, ce synthé est vraiment top, pour celui qui cherche quelque chose de simple.

Si comme moi vous avez rêvé devant les synthétiseurs analogiques monophoniques sans oser en acheter un (vu les prix), le JX-03 de Roland devrait vous plaire.

J’ai acheté également le clavier (sensible à la vélocité) pour avoir un ensemble autonome et c’est tout simplement … bluffant !

La façade orientable est du meilleur effet :

• Façade à plat, tout le synthé tient sur une page A4 (transportable dans un petit sac à dos)
• Façade relevée, c’est le look mythique des synthés analo !

Allumez la machine, posez une main sur le clavier et de l’autre tournez le bouton « Fine Tune » : vous êtes Kraftwerk !!!!

Le son est chaud et ample : le chorus a un bon rendu complété efficacement par l’effet Delay.

La taille des boutons et leurs courses ne m’ont posé aucun problème.
C’est le prix à payer pour vivre la magie du « tout accessible » dans un format « poche ». Avoir accès à tous les paramètres en façade m’a permis de créer des sons que je n’avais jamais créés avec des synthés beaucoup plus puissants, car n’ayant pas pensé à marier tel et tel paramètre.

On se surprend à créer une certaine « Harpe laser » en se disant « Ah mais c’est comme ça qu’il a fait ! ».
Le JX-03 ne dispose que d’une enveloppe mais elle peut être affectée sélectivement au VCA et/ou au VCF avec la possibilité d’inverser l’enveloppe pour le VCF.

Au final, on prend beaucoup de plaisir à reproduire sois même les sons des années 80.
Bravo ROLAND.