Roland boutique D-05
- 547 réponses
- 71 participants
- 47 161 vues
- 68 followers
raffou62
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/09/2017 à 10:09:02Roland boutique D-05
Bonjour à tous,
le lien pour le nouveau Roland boutique D05 - reprenant le légendaire D50
www.roland.com/fr/products/d-05/
le lien pour le nouveau Roland boutique D05 - reprenant le légendaire D50
www.roland.com/fr/products/d-05/
[ Dernière édition du message le 09/09/2017 à 10:11:55 ]
kosmix
46752
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
91 Posté le 10/09/2017 à 03:50:46
Le D-50 est une chienlit à programmer : tu as le joystick qui sert de data knob et tout le reste se fait via des menus interminables. Basiquement la synthèse LA (linear arithmetic) calque la synthèse soustractive en lui ajoutant des samples courts pour l'attaque des sons (transitoires). Le reste est generé par des WG (wave generator) c-a-d des ondes carrées ou dents de scie. Il possède des filtres et des enveloppes très avancées puisqu'on règle les temps et niveaux de chaque segment. Pour le reste : LFO classiques mais une nouveauté à savoir des effets numériques pour la première fois embarqués sur un synthé (EQ, chorus, delay, reverb).
Aussi la particularité de cette synthèse ce sont les structures. Il y en a 7 qui proposent différents routings des partiels (2 par son, 4 en mode dual) et du ringmod. Il y a également différents modes de sortie pour les sections upper/lower et la gestion du bloc d'effets.
Bref une authentique usine à gaz à l'ergonomie à peine mieux qu'un DX-7
Aussi la particularité de cette synthèse ce sont les structures. Il y en a 7 qui proposent différents routings des partiels (2 par son, 4 en mode dual) et du ringmod. Il y a également différents modes de sortie pour les sections upper/lower et la gestion du bloc d'effets.
Bref une authentique usine à gaz à l'ergonomie à peine mieux qu'un DX-7
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 10/09/2017 à 03:51:48 ]
SpaceEko
791
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
92 Posté le 10/09/2017 à 03:59:00
Ok oui je vois le délire , j'ai regardé une photo du programmer PG1000 pour voir un peu les paramètres de synthèse ,ça a l'air assez profond effectivement mais vraiment je déteste ce qu'il en sort , ou du moins ce qu'en ont fait les gars à l'époque ( et les presets complètement orientés dans ce sens ).
Après ça reste un synthé donc il y aura forcément quelque chose de bon à en tirer et de meilleur gout
Non vraiment parce que la avec la musique que j'ai dans la tête , je me suis fait Rick rolled pour toute la soirée.
Après ça reste un synthé donc il y aura forcément quelque chose de bon à en tirer et de meilleur gout
Non vraiment parce que la avec la musique que j'ai dans la tête , je me suis fait Rick rolled pour toute la soirée.
DarXyde
2367
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
93 Posté le 10/09/2017 à 07:28:01
Citation de synthwalker :
Les proprio de D-50, vous avez prêté attention à la boucle sur le son Digital Native Dance ? Elle ne vous semble pas chelou ?
Peut-être que c'est à cause de l'aftertouch qui a été déclenché?
“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii
"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde
synthwalker
12093
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
94 Posté le 10/09/2017 à 07:51:57
J'ai l'impression qu'il ne boucle pas pareil sur la partie rythmique (que les points de bouclage sont différents)... bon je verrai tout ça lors du test...
En ce moment, Roland accumule énormément de savoir-faire en modélisation de leurs anciens coucous. Voyons comment cela pourrait être décliné, en version pro (puissance, connectique, commandes).
En ce moment, Roland accumule énormément de savoir-faire en modélisation de leurs anciens coucous. Voyons comment cela pourrait être décliné, en version pro (puissance, connectique, commandes).
pico
5689
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
95 Posté le 10/09/2017 à 09:39:49
Citation :
En ce moment, Roland accumule énormément de savoir-faire en modélisation de leurs anciens coucous. Voyons comment cela pourrait être décliné, en version pro (puissance, connectique, commandes).
Oui Oui !
papi1970
802
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
96 Posté le 10/09/2017 à 12:30:59
Bonjour,
Pas certain que l'idée première du D-05 soit la programmation, mais plutot un best-of D50 grace à ses 512 mémoires ram, qui permettront de télécharger des banques de sons et de faire sa propre librairie sonore.
Sans PG1000 l'édition sera fastidieuse, et la solution logiciel avec un ordi et une souris ne fera pas beaucoup mieux question ergonomie. Sauf si Roland avait dans l'idée de sortir un PG-01 simplifié, mais je n'y crois guerre...
Pour ma part, je pense être acquereur de cette petite boite.
Pas certain que l'idée première du D-05 soit la programmation, mais plutot un best-of D50 grace à ses 512 mémoires ram, qui permettront de télécharger des banques de sons et de faire sa propre librairie sonore.
Sans PG1000 l'édition sera fastidieuse, et la solution logiciel avec un ordi et une souris ne fera pas beaucoup mieux question ergonomie. Sauf si Roland avait dans l'idée de sortir un PG-01 simplifié, mais je n'y crois guerre...
Pour ma part, je pense être acquereur de cette petite boite.
.: Odon Quelconque :.
11183
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
97 Posté le 10/09/2017 à 13:22:15
Comme le dit Jimmy Jam dans la vidéo de promo, avec ce genre de machine, ce qui compte c'est d'avoir des sons jouables, qui donnent des idées, des inspirations.
Tous les musiciens n'ont pas le goût du sound design, ou n'embauchent pas des gens pour faire la programmation à leur place.
Puisqu'il est compatible SysEx avec son glorieux ancêtre, on ne manquera pas d'éditeurs logiciels ou de surfaces de contrôle plus ou moins récentes qui pourront se substituer à un PG-1000.
Et à l'ère des tablettes, le problème peut être résolu de façon encore plus élégante :
https://coffeeshopped.com/patch-base
Tous les musiciens n'ont pas le goût du sound design, ou n'embauchent pas des gens pour faire la programmation à leur place.
Citation de papi1970 :
Sans PG1000 l'édition sera fastidieuse, et la solution logiciel avec un ordi et une souris ne fera pas beaucoup mieux question ergonomie.
Puisqu'il est compatible SysEx avec son glorieux ancêtre, on ne manquera pas d'éditeurs logiciels ou de surfaces de contrôle plus ou moins récentes qui pourront se substituer à un PG-1000.
Et à l'ère des tablettes, le problème peut être résolu de façon encore plus élégante :
https://coffeeshopped.com/patch-base
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
pyRRa
323
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
98 Posté le 10/09/2017 à 13:34:36
Et pour ceux qui pensent que le D-50 n'est bon qu'à sortir des sons ringards (que perso j'adore)
_______________________
Loud and Clear.
papi1970
802
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
99 Posté le 10/09/2017 à 13:38:54
On a le droit de ne pas aimer le D50 mais dire que c'est ringard est un peu fort de café. La banque "Linear Univers" est superbe!
korvan
3334
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
100 Posté le 10/09/2017 à 13:48:31
Nom d'une pipe!
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
- < Liste des sujets
- Charte