Roland D-550

La même chose que le D-50, mais dans sa version rack.
Tous les détails bien complets dans ces autres avis sur AudioFanzine ci-dessus ou ci-dessous,
mais je rajoute ma petite bafouille.
Amoureux du D-50 (le mien a une extension, montée il y a 25ans par une boutique de réparation célèbre au métro Pigalle, qui me permet d'avoir 3 RAM de 64 sons avec un petit switch à l'arrière, et en plus il y a les 64 sons de la carte), j'ai trouvé son jumeau le D-550 pour pas trop cher il y a quelques mois : je peux maintenant combiner les sons des 2 synthés.
Et comme j'ai la chance d'avoir le PG-1000 (acheté une bouchée de pain : 200 Francs en 1996, toujours à Pigalle... maintenant son prix est stratosphérique !), je m'amuse un peu comme si c'était un synhé modulaire : le PG-1000 envoie ses "sysex" que j'enregistre aussi dans mon séquenceur dans la boucle MIDI au cas où je voudrais rejouer mes tripatouillages avec le D-50 ou le D-550 (ou les 2 ensembles !)

A utiliser tel-quel, ou avec des pédales d'effet de guitare : ça sent bon la fin des années 80 et le début des 90's : Eric SERRA, Miles DAVIS (!... dans ces derniers album et en live), et tant d'autres.

Le D-50 est une de ces machines mythiques dont les sons sont facilement reconnaissables.
Tout a été écrit sur ce synthé, mais je me fais la promesse de contribuer sur AF en publiant un avis sur chaque engin passé dans mes mains. Donc je vais vous livrer mes impressions personnelles sur ce Roland.

Et je vais me faire la petite voix de la mauvaise conscience. Celle du mec qui a collectionné pas mal d'engins par passion et qui prend un peu de recul aujourd'hui face à cette frénésie.
Aussi j'ai repris l'essentiel de mon avis sur le D-50 mis à jour et adapté à ce module rack.

Cette machine a rejoint mon studio il y a deux ou trois ans (je l'ai payée au prix de l'argus).
Il y est entouré de nombreuses machines aussi bien vintages que modernes.
Mon style est électro pop progressif.

Son boîtier métallique est robuste et inspire confiance.
Par contre qu'est ce que c'est encombrant. Le boitier est énorme et dans mon studio exigu ce type de machine me pose réellement un problème (idem avec le EMU ESI-4000, le Yamaha Motif-Rack XS...). Quand je pense à la taille du Waldorf MicroQ.
Mentionnons que le propriétaire précédant a remplacé l'écran. Je suppose que celui-ci finit par s'user avec le temps et devenir illisible.
Son interface est typique des synthétiseurs de l'époque (écran 2 lignes avec quelques boutons de navigation).
Le module rack D-550 est évidemment une alternative pour ceux qui ont déjà un clavier maitre, mais personnellement je trouve dommage de se passer du clavier original que je trouve très agréable.

Je trouve les sons du D-50 particulièrement intéressants dans les Brass et les nappes évolutives.
Son originalité porte sur les sons rythmiques « industriels » comme sur l'album Révolution de Jean-Michel Jarre, le mix analogique PCM spécifique à ce modèle.

Le D-50 est pour moi plutôt une machine de collectionneur qui ravira les nostalgiques des 80’s.
Son prix souvent raisonnable sur le marché de l’occasion permet son acquisition sans trop de sacrifices.
Par contre je ne suis pas certain qu’il constitue un achat intéressant pour quelqu'un qui n'est pas déjà bien équipé.
En effet les sons très typés 80 ne lui permettent pas la polyvalence nécessaire à une pièce centrale dans un studio.

Je dispose de cartes sons d’origine (que je ne trouve personnellement pas très intéressantes, parfois un son de-ci de-là).
J'ai reçu avec le D-550 les sons Linear Galaxy et Universe. Là par contre, j'adore...
J'ai également fait l'acquisition de 2 cartes mémoires réinscriptibles (projet mramcard en Allemagne) vraiment très pratiques non seulement pour la sauvegarde des patches mais aussi le transfert entre mon D-50 et le D-550.
Je dispose également du PG-1000 que j’ai trouvé assez compliqué de premier abord, mais une fois la structure des sons comprise il facilite énormément et de façon ludique l'édition des sons.

À l'exception des nappes évolutives et des sons rythmiques qui se basent précisément sur le mélange des sons analogiques et PCM, j'ai retrouvé des sons similaires sur les machines telles que Waldorf Micro Q et Nord Lead 3. D'autres machines modernes permettent aussi de mixer ces 2 types de sons (Waldorf Iridium ou même le Kyra...). Après c'est une question indiscutable de goût.
Donc en fonction de ce que vous cherchez, il peut exister des alternatives plus intéressantes (perso je suis fan de Waldorf).

Au final et en guise de conclusion, j'ai toujours autant de plaisir à l'allumer et en jouer et je le place assez facilement dans mes mix électros.

Roland D550

Synthétiseur à synthèse linéaire ( version rack D50)
Sortie Stéréo + Casque
MIDI IN/OUT/THRU
Polyphonie 16 Notes
Reverb
Fabriqué au Japon entre 1987 et 1989

Premiers Abords :

Ceci est mon premier synthétiseur et je l'ai depuis plusieurs années maintenant. Autant vous dire tout de suite , ce n'est pas facile à éditer , c'est lent , c'est la galère pour passer via les logiciels sur l'ordi , et le contrôleur vendu séparement à l'époque coûte le double que le synthétiseur actuellement , si vous arrivez à le trouver...
Mais je pense que malgré toutes ses difficultés , le jeu en vaut la chandelle si on arrive à dompter la bête.

Le son :

Alors c'est sur qu'au premier essai , ca sonne ultra kitsch , et tout les presets de bases sonnent comme une serie télé des années 80...
Mais à force de tatonnement j'ai compris le potentiel de ce synthétiseur. Les nappes peuvent être incroyable avec la reverb interne( je conseille un enregistrement en stéréo OBLIGATOIRE pour ce bébé). Et il peut toujours surprendre en creant de bonnes basses ou de bon Lead. La gestion de l'aftertouch est un régal.
La synthèse linéaire , une fois comprise , offre des possibilités extrêmement intéressantes , surtout quand on commence à mélanger les oscillateurs classiques avec des samples PCM...
Il peut lui arriver de manquer un peu de patate même en stéréo quand il est mis en concurrence avec des synthés surpuissant , mais pour un truc de 87 , ca ne rigole quand même pas !

Conclusion :

Bon on est clairement pas sur un synthé de débutant , mais plutot sur un truc de studios pour les fous du matos qui n'ont plus de places... Autant vous dire que j'ai eu beaucoup de difficultés a appréhender, comprendre et utiliser correctement cet engin...
Mais avec le recul , je ne regrette rien , il est irréprochable sonorement , pour voir qu'il à plus de 30 ans , tout fonctionne nickel (alors que je ne le respecte pas particulièrement). Le travail de recherche et la découverte de toute une communauté internationale de fan de ce synthétiseur m'ont grandement fait évoluer musicalement.
Si vous hesitez à prendre un D550 et si les difficultés qui vous attendes ne vous font pas peur , alors foncez .

Vous aurez alors le loisir de pouvoir faire des nappes dignes de Jean michel Jarre , tout en ayant le plaisir d'avoir un "magnétoscope" à ecran bleu des années 80 dans votre studio !