Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur la news : Un plug-in d'édition pour l'Integra-7 sur Mac

  • 36 réponses
  • 9 participants
  • 5 414 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Un plug-in d'édition pour l'Integra-7 sur Mac
Roland propose aux utilisateurs de Mac OS X un plug-in qui permet d'éditer les paramètres du module de synthé Integra-7 depuis leur DAW.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
Non Lekanut, je pense que tu te montres trop indulgent envers les autistes de chez Roland ! Le positionnement "instrument pour la scène" du Jupiter-80 n'est en aucune façon un prétexte acceptable pour renoncer aux autres possibilités d'utilisation, en particulier dans un contexte de studio ... C'est trop facile de s'exonérer des critiques fondées avec des arguments aussi inconsistants. Puisqu'ils sont capables de faire des éditeurs / gestionnaires pour leurs récents claviers alors il faut qu'ils assument de finaliser le Jupiter-80 au moins aussi bien que les derniers venus. ... Il suffit de regarder chez Clavia pour voir que même les claviers "de scène" sont pourvus des outils de gestion et d'édition informatisés ... C'est un minimum incontournable !
Je pense qu'ils devraient se manger une "class-action" dans les gencives de la part de tous les utilisateurs qui attendent des outils dignes de la technologie informatique actuelle ...
Par ailleurs, et comme le faisait remarquer Ostrovitch sur Roland Clan, il n'existe aucune documentation technique sérieuse disponible pour créer un programme de gestion / édition des presets & registrations en tant que tierce-partie ...:oops2:
Là encore, on retrouve la volonté manifeste de verrouiller un projet qui n'a pas donné satisfaction au plan commercial sans se soucier du ressenti des utilisateurs .... Est-ce vraiment une attitude excusable ? Je ne le pense pas !
Alors, comme mon ami Ostrovitch, si je dois un jour acheter à nouveau un produit Roland, j'attendrais qu'il remplisse tout mon cahier des charges avant de me lancer et penserais même à l'acheter d'occase plutôt que neuf ...
Roland à pris pour des cons les acheteurs du Jupiter-80 et les a bien baisés jusqu'à l'os. ... Ils ne m'auront pas une seconde fois, c'est exclus ! :-D

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

12
Citation de Mekanik :
Par ailleurs, et comme le faisait remarquer Ostrovitch sur Roland Clan, il n'existe aucune documentation technique sérieuse disponible pour créer un programme de gestion / édition des presets & registrations en tant que tierce-partie ...:oops2:


En effet Méka, ils ont juste oublié de nous donner les adresses des registrations, livesets, et tones,
hors zone temporaire. J'ai dû faire du reverse engineering sur mon Jupiter pour aller pêcher là où ils les avaient mis. J'ai écrit à Roland à ce sujet (Europe et Angleterre) pour avoir des docs à jour, j'ai bien sûr
reçu la même réponse que d'habitude, c'est à dire une non réponse.:furieux:
Heureusement que le JP50 est sorti en OS 2.0 dés le début, ça me permet de me baser sur une implémentation
midi version 2 qui devrait fonctionner aussi pour le 80, mais qui me dit que je vais pas avoir d'autres surprises?:8O:
13
Citation :
Roland à pris pour des cons les acheteurs du Jupiter-80 et les a bien baisés jusqu'à l'os. ... Ils ne m'auront pas une seconde fois, c'est exclus !


Tu vois meka c'est la ou je vois les choses differement.
Un constructeur qui me b.....,c.est pour moi parce qu'il m'aurait vendu un clavier qui ne marche pas bien par rapport a la fiche technique quand je l'aurai acheté,ou par rapport a des promesses particulieres.

Ton jupiter 80 fait ce qui est defini sur la fiche technique quand tu l'as acheté,pas plus pas moins..
Roland n'a pas comploté contre toi ou calculé ceci ou cela pour te faire chier...si tu es decu c'est parce que tu esperais plus que ce pourquoi tu l'as acheté au depart,et cela t'appartient(libre a toi d'en vouloir a roland et de ne plus acheter leurs produits)

Les gens achetent des claviers aujourd'hui et veulent voir l'evolution qui les affecte personnellement,au lieu de simplement lprofiter de ce qu'ils ont et pas plus.

C'est comme si j'achetai un integra 7 et que je gueulai 2 ans plus tard parce que roland ne fais pas evoluer la limitationa 4 slots srx par projets.
Si ca me gene autant ne pas l'achete des le depart..

Enfin bon c'est mon point de vue :bravo:
14
Citation :
Tu vois meka c'est la ou je vois les choses différemment.
Un constructeur qui me b.....,c.est pour moi parce qu'il m'aurait vendu un clavier qui ne marche pas bien par rapport a la fiche technique quand je l'aurai acheté,ou par rapport a des promesses particulières.


Je ne suis pas tout à fait d'accord avec cette analyse en particulier pour les modules sonores en effet ceux-ci n'ayant que peu de réglages directs et du fait de leur complexité grandissante, il est particulièrement pénible de créer ses propres presets voir même de modifier les presets existants en passant par d'innombrables menus et sous menus. D'autre part à l'aire de l'informatique et de la connectivité on a du mal à croire que Roland puisse revenir en arrière et proposer des synthés impossible à éditer (ou alors pourquoi ne pas vendre des boites à sons non modifiables?
Il y a longtemps sur les premiers synthés MIDI il était particulièrement difficile d'éditer les sons alors certains développeurs et éditeurs indépendants commercialisaient des éditeurs pour ces synthés hors depuis quelques années la plupart des Synthés sont commercialisés avec leur éditeur (C'est le cas du Motif Rack XS, du Fantom XR....) et presque tous les synthés actuels, la fourniture de l'éditeur est donc devenu pour moi implicite et je pense que si Roland persiste dans cette voie ils ont du souci à ce faire pour leurs prochains synthés.
Je comprend parfaitement la frustration que peuvent avoir certains utilisateurs qui comme moi ne sont pas claviéristes et qui utilisent l'Integra-7 en le pilotant grâce à des contrôleurs alternatif (Sax MIDI Wind Controlers....) et pour lesquels l'édition des sons est indispensable pour obtenir un son exploitable.
Comme beaucoup d'utilisateur je me suis basé sur la réputation de Roland (que je considérais comme une société plutôt sérieuse et à l'écoute de ses clients) et j'ai acheté l'Integra-7 (qui sur le papier est un produit plutôt attractif et qui possède une palette sonore riche de plus de 6000 sons) en pensant que l'éditeur arriverai rapidement car, combien parmi ces 6000 sons sont exploitables, correspondent au goût de chacun et s'adaptent parfaitement à des utilisations aussi diverses que la Scène, le studio sans qu'il soit besoin de faire quelques modifications ... très peu. Alors je dis à Roland méfiez vous les musiciens sont une race de consommateurs très particuliers et qui ont de la mémoire.
J'ai aussi un peu de mal à comprendre la stratégie de Roland qui consiste à contenter le moins de consommateurs possible en effet ils ont commencé à livrer l'Integra-7 avec un éditeur pour l'iPad (incomplet) ne permettant pas l'édition de tous les paramètres du module, (combien d'utilisateur d'Integra-7 possède déjà un iPad?.
Puis maintenant un éditeur pour Mac or je suppose que les utilisateurs de l'Integra-7 sont plus nombreux à posséder un PC qu'un Mac et laisse planer un doute sur le développement d'un éditeur sur PC. honètement j'ai un peu de mal à comprendre une telle stratégie commerciale. Cela dit je trouve cela très bien que les possesseur de Mac pour une fois soient servi en premier (ça change) mais il aurait été mieux de sortir le produit complet avec un éditeur Mac et PC avant même le pseudo éditeur sur iPad.
Je m'en souviendrai pour la prochaine fois si il y en a une.
15
Au dernières nouvelles sur Roland Clan, il n'y aura pas d'éditeur et de librairian Windows pour l'Integra 7.
Heureusement qu'il y a un éditeur PC réalisé par un utilisateur (K_Take).

Master Class Yamaha Montage/MODX/Série CP et YC /John Melas tools https://www.moessieurs.com/webinar-fr.html

Master Class Audio Modeling Camelot Pro https://www.moessieurs.com/master-class.html

[ Dernière édition du message le 26/05/2013 à 16:00:32 ]

16
Fred ton argumentation ne tient pas des lors que tu sous entend que l'on ne peux pas editer a partir de l'integra ce qui est totalement faux.
On a pas besoin d'editeur pour editer l'integra.
Maintenant j'ai un peu de mal a comprendre comment on peut acheter un produitetsesentir lesé avec les infos sur le net.
Un produit qui me lese,je ne l'achete pas des le depart.

Enfin bon...chacun voit midi a sa porte hein!

[ Dernière édition du message le 26/05/2013 à 17:12:49 ]

17
Le message est donc clair de la part de Roland
"Musiciens sur plateforme PC passez votre chemin" on apprécie
L'éditeur de K_Take bien qu'ayant le mérite d'existé nécessite quand même quelques aménagement pour être vraiment exploitable et il manque certains paramètres
J'ai eu mon premier Roland récemment (Fantom XR que je trouve parfait pour l'utilisation que j'en ai)après avoir eu un paquet de Yamaha, j'ai misé sur l'Integra-7 et j'ai perdu je ne renouvellerai donc plus l'expérience avec les synthés Roland dommage....
18
Citation :
Fred ton argumentation ne tient pas des lors que tu sous entend que l'on ne peux pas editer a partir de l'integra ce qui est totalement faux.
On a pas besoin d'editeur pour editer l'integra.


C'est certains que si tn'as que 2 ou 3 paramètres à éditer pour pouvoir utiliser les sons (avec un contrôleur alternatif je ne parle pas de clavier) tu peux aisément te passer d'éditeur mais dans mon cas il faut au moins modifier une dizaine de paramètres par son se trouvant dans des menus différents ce qui rend la tâche particulièrement pénible.
Je ne dis pas qu'on ne peut pas éditer les sons mais passer 15 mn voir plus par son au lieu de quelques secondes c'est un peu différent (en ce qui me concerne je préfère passer du temps à jouer de la musique que de naviguer dans les menu de l'Integra-7 ce que je dis c'est que pour ce type de synthé l'éditeur est presque indispensable si on veut pouvoir l'exploiter efficacement.
19
L'integra est le seul expandeur haut de gamme recent parmi le desert.
Roland compense ce que tu dis avec l'ipad(si tu le veux)
C'est un choix clairement defini des le depart,et toutes ces infos sont clairement sur le net.
Je ne dis pas cela contre toi en particulier mais tout le monde achete un produit,et apres desire changer la politique produit du fabricant.
Encore une fois moi si un truc me gene je ne l'achete pas des le depart.
Moi j'aime bien les motifs par exemple pourtant la politique de sauvegarde dans l'organisation des banques est chiante sur certains aspects.
Hé bien si demain je rachete un motif je ferai avec..
Aucun produit n'est parfait mais il faut cibler ce qui nous saoule pour ne pas etre frustré a le subir par la suite.
Surtout que ces produits roland sont fait pour jouer de la musique et qu'ils ont de bons sons.
les forums maintenant servent plus a discuter des politiques et ergonomies des editeurs que des qualités sonores,c'est a dire la premiere chose pour laquelle on achete encore un synthé.
Le probleme aujourd'hui est que si tu voulais acheter un expàdeur recent mieux que l'integra,c'est simple ca n'existe pas.
20
Citation de Fred160656 :
Le message est donc clair de la part de Roland
"Musiciens sur plateforme PC passez votre chemin" on apprécie


C'est à se demander si Apple n'a pas dans l'idée de racheter Roland.
Chaque fois qu'Apple rachète une boite, les utilisateurs PC morflent.
(Genre rachat d'Emagic).