Sujet Commentaires sur la news : Maschine passe en version 2.6
- 112 réponses
- 21 participants
- 7 656 vues
- 22 followers
Afficher le sujet de la discussion
peut etre parce que les mini/microbrute ne repondent pas aux CC
Ouais je pense à ça, déjà dans un premier temps pouvoir sauvegarder ou snapshoter
au niveau du sound ou du group, au moins les paramètres du sampler. En fait sauvegarder des patchs comme sur un synthé.
Bin très semblable à la fonction snapshot qu'on trouve dans kontakt en fait.
https://fr.audiofanzine.com/lecteur-sampler-virtuel/native-instruments/kontakt-series-kontakt-5/forums/t.629629,les-snapshots-attaquent.html
Ho'Dog
24476
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
Citation de darklinux :
Oui les boutiques ... étonnant qu ' il n ' y est rien sur les microbrute et les minibrute ,qui sont tout sauf confidentiels
peut etre parce que les mini/microbrute ne repondent pas aux CC
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
SebAudio
347
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Si j'ai bien compris ça permet de tourner des boutons graphiques plutôt que les vrais sur les synthés ? 
Ho'Dog
24476
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
Hiyasta1
2005
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Pictocube
36855
Ma vie est un thread...
Membre depuis 17 ans
Will Zégal
74673
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
+1
N'empêche que l'upgrade est bienvenue pour les possesseurs de Maschines Toutcourt pour les fonctions qui étaient propres à JAM et, pour les possesseurs de ce dernier, on a enfin la gestion de la vélocité et du nudge sur le contrôleur
L'upgrade est quand même arrivée relativement rapidement, je trouve. Je pense que c'était un peu prioritaire pour eux de mettre tous les hardware à niveau les uns les autres pour les fonctions (JAM a été, sauf erreur de ma part, le premier hardware à déroger à la règle "on peut faire la même chose avec Maschine, quel que soit le contrôleur qu'on possède").
J'espère aussi qu'ils vont se pencher sur des améliorations du soft. Pour ma part, outre de l'automation mieux foutue*, j'espère aussi qu'on va pouvoir classer des VST dans le menu d'insertion, parce que là, quand on en a beaucoup, c'est relou.
Sous Sonar, toutes mes modulations sont dans un même dossier, mes reverbes dans un autre, mes processeurs de dynamique dans un autre, etc. Sous Maschine, ce n'est classé que par éditeur, ce dont je me fou totalement.
Autre truc réclamé par ceux qui possèdent deux contrôleurs : pouvoir dissocier les deux au niveau du focus. Parce que là, il suffit de changer un pattern dans un groupe pour perdre le focus sur, par exemple, les effets d'un autre groupe. On le savait à l'achat, mais je crois qu'on espère tous qu'ils vont réussir à gérer ça autrement au plus vite.
* je galère actuellement sur un morceau où je fait une ringmod avec Ohmygod avec différentes hauteurs gérées par automations. J'ai pu gérer la justesse pour deux hauteurs, mais j'en ai une troisième où l'imprécision de l'automation m'empêche d'être pile-poil à la bonne fréquence, ce qui m'empêche de mélanger le pattern concerné avec mon lead
N'empêche que l'upgrade est bienvenue pour les possesseurs de Maschines Toutcourt pour les fonctions qui étaient propres à JAM et, pour les possesseurs de ce dernier, on a enfin la gestion de la vélocité et du nudge sur le contrôleur
L'upgrade est quand même arrivée relativement rapidement, je trouve. Je pense que c'était un peu prioritaire pour eux de mettre tous les hardware à niveau les uns les autres pour les fonctions (JAM a été, sauf erreur de ma part, le premier hardware à déroger à la règle "on peut faire la même chose avec Maschine, quel que soit le contrôleur qu'on possède").
J'espère aussi qu'ils vont se pencher sur des améliorations du soft. Pour ma part, outre de l'automation mieux foutue*, j'espère aussi qu'on va pouvoir classer des VST dans le menu d'insertion, parce que là, quand on en a beaucoup, c'est relou.
Sous Sonar, toutes mes modulations sont dans un même dossier, mes reverbes dans un autre, mes processeurs de dynamique dans un autre, etc. Sous Maschine, ce n'est classé que par éditeur, ce dont je me fou totalement.
Autre truc réclamé par ceux qui possèdent deux contrôleurs : pouvoir dissocier les deux au niveau du focus. Parce que là, il suffit de changer un pattern dans un groupe pour perdre le focus sur, par exemple, les effets d'un autre groupe. On le savait à l'achat, mais je crois qu'on espère tous qu'ils vont réussir à gérer ça autrement au plus vite.
* je galère actuellement sur un morceau où je fait une ringmod avec Ohmygod avec différentes hauteurs gérées par automations. J'ai pu gérer la justesse pour deux hauteurs, mais j'en ai une troisième où l'imprécision de l'automation m'empêche d'être pile-poil à la bonne fréquence, ce qui m'empêche de mélanger le pattern concerné avec mon lead
[ Dernière édition du message le 16/02/2017 à 15:43:50 ]
Olihop
594
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Will Zégal
74673
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Olihop
594
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Citation :
Que veux-tu dire ?
Tu penses à des chaînes d'effets ? Des paramétrages de synthés ?
Ouais je pense à ça, déjà dans un premier temps pouvoir sauvegarder ou snapshoter
au niveau du sound ou du group, au moins les paramètres du sampler. En fait sauvegarder des patchs comme sur un synthé. Bin très semblable à la fonction snapshot qu'on trouve dans kontakt en fait.
https://fr.audiofanzine.com/lecteur-sampler-virtuel/native-instruments/kontakt-series-kontakt-5/forums/t.629629,les-snapshots-attaquent.html
[ Dernière édition du message le 17/02/2017 à 14:26:04 ]
mdti
552
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
- < Liste des sujets
- Charte