J'aimerais que les valeurs des potards fonctionnent non pas selon un système de 0 à 127 mais bien en Hertz pour la fréquence du filtre par exemple et en Miliseconde et seconde pour les enveloppes...
Nan mais serieux , si ils se decident enfin à ameliorer un peu les algo , on s'en bat les steaks , des vst's , nan ? Qu'ils nous balancent des effets un peu boostés , des subtractors upgradés et remis au gout du jour , deux trois babioles purement pratiques tel le tag des groups etc. et franchement , si vous arrivez pas à vous en sortir avec reason , bah arretez le son et basta ...
"la vie c'est troooooooooooop dure, la neige elle est troooooooooooop molle, reason il a pas le sooooooooooooooooooooon, quand j'appuie sur le bouton ca fait pas un tuuuuuuuuuube tout seul....."
et trop rarement on peut lire (et pourtant ca doit constituer un bon pourcentage des membre d'AF) : "je suis mauvais, je m'eclate quand meme et je ne suis pas pret de lacher XXXX € pour avoir le "gros son" qui tue"
la musique c'est avant tout un investissement personel:
Bien vu Shirow, reason n'a pas besoin de + de machines, mais de bonnes upgrades, je pense au niveau de l'integration des nouveaux controlleurs avec une prise en charge spécialisée pour chaque type (ex: padkontrol)et l'assignation midi plus direct. Reason 3 est déjà une usine à gaz qui demande une config costaud, si ils rajoutent du vst ça sera vraiment l'usine pétrochimique !
Si tu veux une prise en charge VST, couple le avec un séquenceur comme live ou cubase compatible rewire.
Bon ben finalement je mords à l'hameçon. Le thor m'a achevé... J'aime cete V4 malgré ses défauts.
Simplement là ou, avant, le CPU bossait tranquille, avec la V4 et le petit paquet de Thor et de M Class que j'ai chargés dans le rack, ça commence à craquer.