Sujet Reason 4
- 1 466 réponses
- 95 participants
- 38 154 vues
- 82 followers
Afficher le sujet de la discussion
dano
491
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Bon puisque personne n'en parle 
moi je veux une entrée audio
Pour le VOCODEUR
moi je veux une entrée audioPour le VOCODEUR
Le meli-melo-man
*Kurt Morrison*
1840
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
dano
491
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
J'ai effacer ton adresse 
tu peut me la redonnée
merchi bicoup
tu peut me la redonnée
merchi bicoup
Le meli-melo-man
Addiktion
509
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Vous vous faites du mal... 
Anonyme
521410
Bon j'ajouterai ça :
la possibilité de baser de la liste "location" les orchester et sound bank > vraiment chiant d'avoir ça sur le DD de démmarrage et aussi le fait d'être assigné à ce réglage.
Un intégration totale à spotlight (mac osx) serait la bien venue et surtout un delay de réponse + court ds les recherches
la possibilité de baser de la liste "location" les orchester et sound bank > vraiment chiant d'avoir ça sur le DD de démmarrage et aussi le fait d'être assigné à ce réglage.
Un intégration totale à spotlight (mac osx) serait la bien venue et surtout un delay de réponse + court ds les recherches
Anonyme
521410
sitt
171
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
MIDI OUT MIDI OUT MIDI OUT MIDI OUT MIDI OUT MIDI OUT MIDI OUT MIDI OUT
System D'uB
francolamuerte
1661
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
1-J’aimerais avoir un meilleur séquencer sur le plan visuel et pratique. ( ce que je reproche c’est que pour savoir sur quelle note nous sommes lorsque l'on fait de l'édition midi il faut souvent être près du petit clavier à gauche du séquencer ce qui occasionne quelques maux de têtes après 3h intensives de travail. À ce propos le séquencer de Cubase comparativement est plus facile à utiliser… )
2-À propos du Vocoder lorsqu’on l’utilise comme un EQ j’aimerais que la fréquence de chaque bande soit clairement indiquée ( 60 Hz, 500 Khz etc… ) Ce qui ferait de lui un Equaliser à bande graphique redoutable de précision allant de 4 bandes à 32 bandes…
Ce que je trouve dommage c'est que l'on ne puisse pas voir précisément quelles bandes de fréquences s'activent lorsque l'on place le Vocoder en « Spectromètre » comme énoncé ci-haut. Il me semble que ça serait assez simple d'ajouter ce détail afin qu'ultérieurement utilisé en mode « EQ » ou bien pour avoir un véritable spectromètre précis le vocoder puisse ressembler à cet EQ Graphic de TC Works :
Toutes les 28 bandes de fréquences ici sont clairement identifiées en Hertz. On voit bien que lors de la prise d'écran, ma souris était sur la bande de fréquence la plus sonore en frais de volume soit celle du « 1 Khz ». Le vocoder gagnerait franchement à arborer cette précision et ce professionnalisme je trouve.
3-Enlever certains devices et effets franchement vieillissants ne serait pas un luxe… ( D.Rex , Rv7 Digital Reverb, CF 101 chorus/flanger , COMP 01 compressor/limitor etc… ) et les remplacer par d’autres à la hauteur des versions à venir …
4- J’aimerais avoir une couleur générale du logiciel plus « sombre ». Surtout dans le séquencer je trouve les couleurs un peu agressives et trop lumineuses. Si je peux me permettre cette petite comparaison, FL Studio est plus reposant pour la vue par exemple… Et puis, avoir le logiciel plein écran serait pas mal non plus, ça nous mettrait dans une atmosphère de travail incitant au repos et à la concentration et ça permettrait de grossir les détails de chaques devices.
5-Permettre que la grille du séquencer puisse se caler sur des rythmiques complexes type 5/8 7/8 13/8 ça ça serait bien !
6-J'aimerais avoir la possibilité d'assigner le « Patern Shuffle » directement dans le séquencer...
7-Bien que l’on puisse le faire via le Rewire d’un autre logiciel type Cubase, j’aimerais pouvoir finalement automatiser le tempo…
8-SURTOUT !!! Une meileure reproduction des filtres et d'oscilateurs
Moi je dis que Proppellerhead devrait tout simplement s'alier avec Arturia :arrow: https://www.arturia.com/fr/default.php
car chez Arturia, les reproductions des oscillateurs ainsi que des filtres de type analogiques sont respectés au plus haut point dans leur émulation. Leur TAE ( True Analogue Emulation ) est vraiment redoutable de qualité et je ne verrais pas pourquoi Propellerhead serait insensible à ce système qui est devenu une norme dans la justesse de l'émulation de l'analogique. Le regretté Bob Moog lui-même a participé au projet et a donné pleinement son accord ayant affirmé qu'Arturia avait bel et bien reproduit avec une justesse impeccable le fameux passe bas 24 Db de chez Moog compagnie. C'est dire !
Pour améliorer les synthés reproduisant le son analogique par système de synthèse soustractive dans Reason je ne vois pas 36 solutions. :arrow:
TAE ! TAE ! TAE ! :arrow: https://www.arturia.com/fr/tae.php
La logistique de Reason est imbattable certes, ce programme est foutrement bien conçu. Seulement faudrait maintenant penser à améliorer franchement le coeur même d'un logiciel simulant des synths « vintage » soit :
1-Oscillateurs
2-Filtres
Personnellement si la version 4.0 n'améliorait seulement que ces 2 seuls aspects, je serais très heureux, et je crierais : BRAVO ! Par contre si Reason incorporait de l'audio, acceptait les VST , permettait d'automatiser le tempo, permettait le midi out SANS améliorer la qualité de la reproduction analogique de ses filtres et oscillateurs je serais assez déçu !
Voilà ! :P
Bien à vous
2-À propos du Vocoder lorsqu’on l’utilise comme un EQ j’aimerais que la fréquence de chaque bande soit clairement indiquée ( 60 Hz, 500 Khz etc… ) Ce qui ferait de lui un Equaliser à bande graphique redoutable de précision allant de 4 bandes à 32 bandes…
Ce que je trouve dommage c'est que l'on ne puisse pas voir précisément quelles bandes de fréquences s'activent lorsque l'on place le Vocoder en « Spectromètre » comme énoncé ci-haut. Il me semble que ça serait assez simple d'ajouter ce détail afin qu'ultérieurement utilisé en mode « EQ » ou bien pour avoir un véritable spectromètre précis le vocoder puisse ressembler à cet EQ Graphic de TC Works :
Toutes les 28 bandes de fréquences ici sont clairement identifiées en Hertz. On voit bien que lors de la prise d'écran, ma souris était sur la bande de fréquence la plus sonore en frais de volume soit celle du « 1 Khz ». Le vocoder gagnerait franchement à arborer cette précision et ce professionnalisme je trouve.
3-Enlever certains devices et effets franchement vieillissants ne serait pas un luxe… ( D.Rex , Rv7 Digital Reverb, CF 101 chorus/flanger , COMP 01 compressor/limitor etc… ) et les remplacer par d’autres à la hauteur des versions à venir …
4- J’aimerais avoir une couleur générale du logiciel plus « sombre ». Surtout dans le séquencer je trouve les couleurs un peu agressives et trop lumineuses. Si je peux me permettre cette petite comparaison, FL Studio est plus reposant pour la vue par exemple… Et puis, avoir le logiciel plein écran serait pas mal non plus, ça nous mettrait dans une atmosphère de travail incitant au repos et à la concentration et ça permettrait de grossir les détails de chaques devices.
5-Permettre que la grille du séquencer puisse se caler sur des rythmiques complexes type 5/8 7/8 13/8 ça ça serait bien !
6-J'aimerais avoir la possibilité d'assigner le « Patern Shuffle » directement dans le séquencer...
7-Bien que l’on puisse le faire via le Rewire d’un autre logiciel type Cubase, j’aimerais pouvoir finalement automatiser le tempo…
8-SURTOUT !!! Une meileure reproduction des filtres et d'oscilateurs
Moi je dis que Proppellerhead devrait tout simplement s'alier avec Arturia :arrow: https://www.arturia.com/fr/default.php
car chez Arturia, les reproductions des oscillateurs ainsi que des filtres de type analogiques sont respectés au plus haut point dans leur émulation. Leur TAE ( True Analogue Emulation ) est vraiment redoutable de qualité et je ne verrais pas pourquoi Propellerhead serait insensible à ce système qui est devenu une norme dans la justesse de l'émulation de l'analogique. Le regretté Bob Moog lui-même a participé au projet et a donné pleinement son accord ayant affirmé qu'Arturia avait bel et bien reproduit avec une justesse impeccable le fameux passe bas 24 Db de chez Moog compagnie. C'est dire !
Pour améliorer les synthés reproduisant le son analogique par système de synthèse soustractive dans Reason je ne vois pas 36 solutions. :arrow:
TAE ! TAE ! TAE ! :arrow: https://www.arturia.com/fr/tae.php
La logistique de Reason est imbattable certes, ce programme est foutrement bien conçu. Seulement faudrait maintenant penser à améliorer franchement le coeur même d'un logiciel simulant des synths « vintage » soit :
1-Oscillateurs
2-Filtres
Personnellement si la version 4.0 n'améliorait seulement que ces 2 seuls aspects, je serais très heureux, et je crierais : BRAVO ! Par contre si Reason incorporait de l'audio, acceptait les VST , permettait d'automatiser le tempo, permettait le midi out SANS améliorer la qualité de la reproduction analogique de ses filtres et oscillateurs je serais assez déçu !
Voilà ! :P
Bien à vous
pittou
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Ce qui m'interreserais,ce srais un enregistreur style cool edit ou autre pour crée ces propre son! avec tous ces effets!
ex:vous enregistré avec un micro connecté à votre carte son, tous ce qui vous entour et vous modifié la courbe de fréquence comme vous le voulez avec des outils (gomme,crayon,coupé,collé....reverse...)
ensuite transformé ce son avec une palette d'effet gigantesque et trés prècise!
voila,ils ont plus qu'a trouvé un nom pour ce nouveau modul(qui n'existe encore pas! )
ex:vous enregistré avec un micro connecté à votre carte son, tous ce qui vous entour et vous modifié la courbe de fréquence comme vous le voulez avec des outils (gomme,crayon,coupé,collé....reverse...)
ensuite transformé ce son avec une palette d'effet gigantesque et trés prècise!
voila,ils ont plus qu'a trouvé un nom pour ce nouveau modul(qui n'existe encore pas!
)Www.htscène.org
dart
9730
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte