Le son de Live (Live 4)

Citation : si le son vous plait pas changer de logiciels bordel

Citation : Bon, soit tu souhaites comparer les traitements audio, soit tu souhaites comparer les moteurs audio. Dans le premier cas, c'est purement à l'oreille, dans le deuxième cas, c'est ce que tu as posé comme question à l'origine, on t'y a répondu, c'est la même chose.
Comme Samantha le dit si bien, t'arrives pas à reconnaitre quand tu as tort, alors maintenant, tu essaies de nous fairecroire qu'on a pas répondu à ta question, que c'était une autre.

Citation : Sans deconner, vous en avez pas marre ... moi je me desinscris, j'en ait marre des gens qui discute sur du vide ... si le son vous plait pas changer de logiciels bordel ...

Citation : le pire, c'est que douede n'utilise même pas live je crois bien

Citation : Evidement, si je l'utilisais, j'aurais répondu moi-même à ma question...je l'aurais pas posée, suis pas taré à ce point...

Citation : 'est pour cela que comme il est vain de comparer techniquement des traitements audio sans un protocole très précis qui serait imposé, les avis personnels basés sur l'écoute et l'expérience des oreille expérimentée en situation réelle d'utilisation de ces softs me suffisent.

Citation : idem que cyclik-> prend la démo

Citation : pourquoi avoir surencheri avec le fait que tu entendes des diferences concernant des formats non destructifs, sur l'autoradio de ta clio...

Citation : Même sur mon autoradio/CD d'origine dans ma Clio, j'entends (et fini par faire entendre aux incrédules) la différence entre des Wav et des MP3 les moins destructifs.
Si l'on pouvait revenir au sujet, le son de live...

Citation : "mieux vaut fermer sa gueule et passer pour un con, que de l'ouvrir, et ne laisser aucun doute à ce sujet là" (j'ai parfois du mal à appliquer ça à moi-même, mais fallait que je la place quelque part)

Citation : Ben moi, je fais très bien la différence, même entre les derniers algos soit disant "sans pertes" et un Wav...

Citation : ben quand meme ya une difference, avec live son "pechu", il cogne plus que SF7,

Citation : vous pourrez apeler ca de la masturbation cerebrale, moi la difference je l'entend.

Hors sujet : Citation :Ben moi, je fais très bien la différence, même entre les derniers algos soit disant "sans pertes" et un Wav...
c'est pas de moi... t'entends une difference sur du non destructif... le bruit du codec qui travaille non?

OK, t'as encore trouvé une imprécision de ma part pour me coincer...ça fait du bien ?...
"Algos soit disant sans pertes" c'était pour dire "Algos destructifs vantés comme sans pertes audibles..." pas pour des algos techniquement non destructifs...là j'ai pas testé, mais la réponse est pour moi assez évidente; j'ai écrit plus haut, en réponse à:
Citation :5 - Lorsqu'un fichier contient exactement les mêmes bits qu'un autre fichier et qu'il n'est pas du tout dégradé, c'est encore beaucoup plus difficile (évidemment) d'entendre une différence.
Mouais, là, moi je trouve normal qu'il n'y ai aucune différence à l'écoute.

Allez, tu vas bien encore trouver encore un ti keke chose pour continuer ta tite gueguerre...(quitte parfois à aller jusqu'à déformer mes propos). Mais tu la continueras seul, terminé pour moi.