Le son de Live (Live 4)
- 267 réponses
- 37 participants
- 9 534 vues
- 1 follower
Douede
je lis parfois que Live aurait un son à lui, et que ce son serait un son légerement "simplifié", péchu mais qui manquerait d'aération, et empêcherait donc le mix de "respirer".
Pour résumer, Live aurait un son typé...
Avez vous comparé le son du moteur de Live a celui de Cubase SX par exemple ?
Par moteur, j'entends audio directe+mixeur, abstration faite des plug-ins, dont chacun sait qu'ils sont dans tous les softs plus où moins bons...
Alors, Live trop typé (simplification) pour une utilisation DAW universelle
Merci pour vos réponses...
Anonyme
LoG
mexique1
est-ce que le fait de ne pas comprendre cette phrase... :
Citation : quand se pointent par les différentes tranches 12 bits à 0 et 3 bits à 1, il faudra pourtant bien choisir entre 0 et 1 (ni 3, ni 3/15 !); ce sont ces arbitrages qui donnent la couleur du moteur (un simple réglage de volume sur un fichier Wav nécessite un développement en série de Fourier...
... fait de moi un mauvais "musicien" (enfin, bricoleur de bruits) ?
personnellement, je n'ai hélas que quelques heures (et encore...) à consacrer à ma passion le soir, et je n'ai pas de temps pour de telles questions métaphysiques... c'est grave ?
bonne chance en tout cas
Hors sujet : moi je préfère le coca au pepsi, car même si le pepsi est plus sucré, il s'évente plus vite, car plus sucré...
Anonyme
Citation : quand se pointent par les différentes tranches 12 bits à 0 et 3 bits à 1, il faudra pourtant bien choisir entre 0 et 1 (ni 3, ni 3/15 !); ce sont ces arbitrages qui donnent la couleur du moteur
au passage, c'ets pas aussi simple que ça quand meme, il n'arrive pas brut des 1 et de 0, hein....
retbah
Citation : personnellement, je n'ai hélas que quelques heures (et encore...) à consacrer à ma passion le soir, et je n'ai pas de temps pour de telles questions métaphysiques... c'est grave ?
+1
Anonyme
lanquarem
D'autant plus que ce thread sur "le son de Live4" risque de me couter cher au final en heures de sommeil... J'ai fini par être curieux et aller voir le site de energyXT. Miam ! Je sens que je vais sombrer....
Anonyme
mexique1
Citation : Si tu veux c'est comme un pilote et un mecaniecien, voila tout, y'a pas d'un coté les bons musiciens, de l'autres les sales geeks...
oui j'avoue j'ai été un peu vite en besogne là
dans la MAO, faut bien être un peu geek et musicien en même temps 'toutes façons, sinon tu t'en sors pas... on peut pas s'intéresser qu'à "l'art" ou qu'à la technique, faut manier un peu les deux, c'est clair...
j'aurais plutôt dû dire : est-ce que le fait de ne pas m'intéresser à de telles "questions" est la preuve que je n'accorde pas assez d'importance à la qualité sonore, ou est-ce que s'intéresser à ces choses relève d'un certain "luxe intellectuel" ?
je trolle pas hein, je lis avidement tous vos posts, mais A L'OREILLE (certes mon oreille n'est pas parfaite), je ne constate AUCUNE différence entre Live et Cubase, à la limite on parlerait Reason/Cubase d'accord... est-ce que je fais mal de ne pas aller chercher plus loin ? c'est ça que je voulais dire
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte