Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Ableton Live 7
Photos
1/26
Ableton Live 7

Séquenceur généraliste de la marque Ableton appartenant à la série Live 7

Sujet Aaargh! Live 7 inutilisable

  • 81 réponses
  • 17 participants
  • 5 544 vues
  • 15 followers
1 Aaargh! Live 7 inutilisable
Là je pète un câble :furieux:

Depuis la 7.0.3, j'ai des montées de jauge CPU qui tapent dans les 100%. Apparement je ne suis pas le seul.

Résultat : lors d'un arrangement, il m'est totalement impossible de réaliser un effet externe qui est pilotée par une automation de Live. A chaque coup, Live crachote.

Sans parler de l'impossibilité de jouer une Machinedrum en synchro ( problème connu chez Ableton et chez Elektron )

Bref, les gars, j'en ai assez !

J'avais eu une crise de nerf il y a quelques mois et je m'étais laissé convaincre par l'achat d'une MV-8800. Elle a pris la poussière entretemps car j'ai été refroidi par le fossé entre la difficulté d'édition d'un séquenceur hard par rapport au soft. Je l'ai ressortie du coups et j'ai passé un dimanche après-midi de rêve : pas un beug, pas un crachot.

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais la sérénité est quand même d'utiliser un max de hard, et de paufiner le résultat avec un SoundForge ou similaire.

Le luxe est apparement Logic. Souvent employé par les pros, mais malheureusement que sur Mac. Donc :non:

C'est un petit coût de g... Mais cela fait du bien.

Je précise que je bosse sous PC P4 2,7GhZ 4MB XP-Pro

Dès que Live sera devenu stable ( 7.9.99 ???) j'y retournerai. Les mecs qui utilisent que du soft, ils n'utilisent que du soft. Là Live est super. Quand tu veux mélanger le hard avec le soft, pour moi, Live ne tient pas ses promesses.
Afficher le premier post
71
Hééééééééé, cool Deb. Notre ami Lekanut a aussi le droit de s'exprimer.

Bien qu'il y ai quand même des vérités dans ce qu'il dit, mon PC en question est entièrement dédié à la ziq, comme expliqué antérieurement dans ce post, et Live, ainsi que le reste, est du 0% warez.

Que la situation est déplorable depuis la 7.0.3.

Que Ableton annonce des fonctionnalités qui marchent pas.

C'est en effet devenu "normal" aujourd'hui de lancer des prog pas finis. Le dernier exemple en date est le MVCreator de Chicken System, les mecs vendent un soft dont l'implémentation Asio, MME ou autres n'est même pas encore programmé... :oo:

Et ça, on me l'enlèvera pas du ciboulo, c'est notre ami Bill qui a lancé la mode avec ces windopes. Avant Win95, c'était déjà le boxon. Et à chaque fois tu te laisses avoir par des promesses de beaux lendemains.
72

Citation : Hééééééééé, cool Deb. Notre ami Lekanut a aussi le droit de s'exprimer.



Bien entendu qu'il a le droit de s'exprimer. C'est le ton qui m'a exaspéré. Notamment, cette ode sous jacente au Mac. Sur lequel, bien entendu, je n'ai rien contre, du fait que j'en ai un (2 en fait avec un LC) qui tourne toujours, et que je suis la Pomme depuis l'Apple II 64K, et ce, jusqu'au Mac G3. Mais il ne me viendrait pas à l'idée de critiquer les nouveaux Mac sur la base de mon G3, je ne connais pas les nouveaux OS.
Je suis passé à windows depuis 2000 et je ne m'en porte pas plus mal. Mais j'ai mis le prix, car à prix égal au Mac, on dispose d'unité plus performante.
Je suis fatigué de lire des louanges sous-jacentes à Apple contre le méchant Microsoft. Pour moi, ce sont deux empires capitalistes dont un pratique une politique de prix assez élitiste. Avec toutefois une amorce de revirement. Et perso, j'envisage bien de compléter mon équipement avec un Apple intermédiaire pour notamment pouvoir travailler avec les softs du forum de l'Ircam dont la plupart n'ont pas été portés sur windows.
Mais je constate qu'Open Music et Max MSP tournent comme une horloge tant sur XP que sur Vista.

Le ton donc, notamment sur Vista. Je commence à me demander si tous ceux qui le critiquent l'ont essayé ? En machine dédiée musique il tourne juste à côté de son homologue fonctionnant sur XP. Et ô surprise, je n'ai aucun souci pour faire fonctionner l'ensemble de mes softs de musique. Par contre, la machine est récente et c'est un quad. C'est sûr que vouloir faire tourner Vista avec une configuration minimum, avec un ancien processeur, c'est aller à la catastrophe car la gestion de la mémoire vive est différente. Il n'empêche, il est nettement plus rapide sur les mêmes fichiers, même synthés virtuels, mêmes effets, même réglages qu'XP. Et sa consommation en CPU est moindre. Et à bien considérer ses performances, il est vraisemblablement aussi puissant qu'un gros Mac.
De même, combien sont-ils à avoir eu de gros problèmes de compatibilités lors des changements d'OS chez Mac ?

Citation : Bien qu'il y ai quand même des vérités dans ce qu'il dit, mon PC en question est entièrement dédié à la ziq, comme expliqué antérieurement dans ce post, et Live, ainsi que le reste, est du 0% warez.


Si dire que pour faire de la musique il est nécessaire d'avoir une machine dédiée dans un sujet où on essaye de comprendre pourquoi on a des souci avec Live 7, j'ai un peu le sentiment que c'est enfoncer des portes ouvertes. Mais si tu lis bien ce que dis Lekanut, il sous-entend que les adeptes du PC ont en moindre mesure des machines non optimisées, que c'est le "grand boxon désorganisé".

Même remarque pour les softs. Ca ne te fait pas bondir cette affirmation :

Citation : Sur mac,on est obligé d acheter ses logiciels,ce qui renvoie a une logique d utilisateur,d installation et d exploitation plus rigoureuse! (cette remarque est globale et ne vise personne bien entendu)et mac os gere plus simplement l audio que windows(


Moi si ! Comme je l'ai dit, c'est de la psychologie de bazar. Et sous prétexte de liberté de s'exprimer, il faudrait laisser passer cette affirmation qui, dans le fond, est méprisante pour les utilisateurs PC.

Citation : Que la situation est déplorable depuis la 7.0.3.


Ce que ne dit pas Lekanut puisque Live 7 tourne sans aucun problème sur ses machines. Ce que je veux bien croire d'ailleurs.

Pour revenir à la liberté de s'exprimer, bah oui, bien entendu. Mais alors pourquoi s'offusquer de la réponse - un peu rude, j'en conviens mais semble-t-il argumentée et courtoise - qui reprend point par point des affirmations qui sont sentencieuses, et dont une bonne partie ne sont que préjugés ?
La liberté de s'exprimer est dans les deux sens.
73
Je ne reviendrai pas en detail sur la teneur de tout tes propos debs,car a un moment il vaut mieux faire de la musique..et paix sur la terre!

Disons juste que je faisai des remarques globales,que je ne visai personne en particulier,que tu me fais quelques mauvais proces(je n ai jamais comparé mon pc a mes 2 macs par exemple niveau perfs...)

De plus tu me fais quelques insinuations pas tres gentilles sur un ton que j aurai eu(les gens ici n ont qu a relire mon post je crois pas qu ils se sont sentis agréssés a part toi!)et sur ma pretendue fausse humilité!(j ai bien aimé a ce propos ta petite remarque dedaigneuse sur mon edirol par rapport a tes firefaces,je ne vais cependant pas te suivre sur ce terrain la car je prefere rester discret sur mon matos..on n est pas la pour s etaler et c est pas la course a l armement)

Il semblerai a vu d oeil pourtant(il n y a juste qu a te relire..tout simplement)que tu ais bien profité de l occasion(en faisant passer mon messages pour ce qu il n'est pas)pour te faire mousser ici meme en tantant de me decredibiliser un peu..afin de nous sortir ta science de la MAO,et de l'exploitation de tes machines d un point de vue proffessionel!

Tu me vois donc la renvoyé a mes cheres etudes...snif!

Bon,treve de plaisanterie,on va arreter la pour pas saouler les gens,si t as envie de me la faire comme ca fais le en messagerie privée parce que je pense qu ici tout le monde s en fout que tu joues les redresseurs de tort avec moi!

Alors j espere pour toi que c a t a fait du bien,et puis tu as raison..windows vista est formidable!(tout le monde le sait bien ca!)
74

Citation : Il semblerai a vu d oeil pourtant(il n y a juste qu a te relire..tout simplement)que tu ais bien profité de l occasion(en faisant passer mon messages pour ce qu il n'est pas)pour te faire mousser ici meme en tantant de me decredibiliser un peu..afin de nous sortir ta science de la MAO,et de l'exploitation de tes machines d un point de vue proffessionel!



Mon cher lekanut je n'ai pas besoin de me faire mousser au détriment d'une personne, en l'occurence toi, ni de sortir ma science de la MAO comme tu dis. Je réagis à des propos que je trouve empreints de préjugés et d'affirmations sentencieuses. Je veux bien convenir que ce n'était pas le but, que ce n'était pas écrit dans ce sens, il n'empêche, les phrases ont un sens.
Je te cite :

Citation : Sur mac,on est obligé d acheter ses logiciels,ce qui renvoie a une logique d utilisateur,d installation et d exploitation plus rigoureuse!


Désolé, une phrase pareille, tu as le droit de l'écrire mais j'ai tout à fait le droit de la trouver inacceptable. Au nom de quoi, cette affirmation où le Mac induirait "une logique d'utilisateur, d'installation et d'exploitation plus rigoureuse" par rapport aux utilisateurs PC ? Perso, je conteste cette affirmation et je réaffirme mon droit à l'écrire. Tout simplement. Si j'avance des affirmations et que certains ne sont pas d'accord, ils ont tout à fait le droit de me le dire. Comme toi d'ailleurs.
Je te convie à relire ton post à tête reposée, et tu verras qu'un certain nombre d'affirmations sont maladroites pour ceux qui travaillent sur PC.
Sinon, pour la réponse, oui, elle est rude. Volontairement. Mais pas pour me faire mousser mais seulement attirer l'attention sur la formulation. Re-désolé, cela doit-être une déformation professionnelle. C'est à dire que quand j'écris un papier, j'en suis responsable, de son sens mais aussi comment il est perçu.
75

Hors sujet : au dela du débat PC / MAC on peut tjrs se demander quel interet a le mac user moyen a cracher avec tant de mépris sur l'utilisateur de PC.

a croire qu'un apple c'est pas si merveilleux que ca et que pour justifier son achat et le fait de pas passer pour un con cela l'oblige a trouver de faux arguments pour denigrer a la fois l'utilisateur de PC mais ausi sa machine,

Citation : Bon,treve de plaisanterie,on va arreter la pour pas saouler les gens,si t as envie de me la faire comme ca fais le en messagerie privée parce que je pense qu ici tout le monde s en fout que tu joues les redresseurs de tort avec moi!

Alors j espere pour toi que c a t a fait du bien,et puis tu as raison..windows vista est formidable!(tout le monde le sait bien ca!)



et de trouver le moyen d'avoir le beau role alors que c'est lui mm qui a lancer une pique au depart,

comme d'habitude ... :zzz:

76

Hors sujet : c'est une mailing list, donc bon c'est sympa de la pourrir, mais un moment il faut aussi savoir s'arreter ...

Le marchand de sable

77
Rapidboard, je pense que si tu investis dans un macbook pro intel core duo 2.6 ghzavec 4 gO de ram, Live tournera comme une horloge. Perso, mes montées de cpu viennent de mon microprocesseur pas assez puissant (1,5 ghz) et de mon manque de ram (1024), car en effet, les nouveaux logiciels sont créés pour bien tourner sur les nouveaux ordis et Os.

Par exemple, il y a encore 1 mois, je tournais avec Os X 10.3.9 et Live 7.0.3 plantait systématiquement lorsque je fermais l'application (Live a quitté inopinément...) alors que depuis que je suis passé à la 10.4.11, le logiciel se ferme normalement, moins de bug, et j'ai même ressenti une meilleure stabilité et moins d'usure cpu (light quand même).

Bien sur, tout dépends de l'utilisation que l'on en fait et de la bécane avec lequel on le fait tourner. Celui qui va tout faire avec Live : composer avec l'operator, l'impulse, des vst, des effets.... va flinguer son cpu.
Celui qui s'en sert à sa juste mesure, comme un bon séquenceur, va tirer partie du logiciel.

Cependant, il y a de multiples façons de bosser avec Live. C'est sur que l'utilisation des vst et des effets ont des conséquences sur la stabilité du logiciel. Moi perso, au bout de deux vst (ca dépend lesquels bien sur), par exemple le Predator de rob papen ou le korg legacy, il m'est quasiment impossible d'ouvrir plus de deux pistes midi et de jouer de ces vsts. Par-contre, en utilisant le resampling j'arrive a mes fins.
Bref, chacun sa façon de bosser. Mais je pense qu'avec un Macbook pro dernière génération, je n'aurais sans doute pas ce problème.

Less is more

78

Hors sujet : c'est une mailing list, donc bon c'est sympa de la pourrir, mais un moment il faut aussi savoir s'arreter ...


Pas de problème pour moi, c'est terminé, j'ai dit ce que je souhaitais dire.
79

Citation : afin de nous sortir ta science de la MAO,et de l'exploitation de tes machines d un point de vue proffessionel!


Si y'a bien un truc qu'on peut pas reprocher a deb, c'est bien ça. Je vais pas LE faire mousser, mais si on avait tous le meme cv que lui ici... Bref, 100% d'accord avec lui sur ce qu'il a dit concernant les généralités et les platitudes toutes faites du discours de lekanut, a peine dignes d'un vendeur informatique de la fnac.

J'ajoute quand meme que les versions piratées de Live fonctionnent tres bien, sans aucun soucis, puisqu'elles sont identiques aux versions sous licence (et souffrent des memes bugs d'ailleurs), et qu'on trouve des softs pétés sur mac aussi (suffit juste de bien chercher.

Si probleme il y a, il faut en chercher la cause, pas tenir des propos generalistes qui ni peuvent pas retranscrire la complexité et la diversité des configs. Pour info je fais du live sur un centrino 1.6ghz (ouvre un mac recent, et note les differences avec un pc recent, tu verras, composants identiques, architecture identique, niveau hard, pc et mac, meme combat), avec windows familial, je desactive jamais l'antivirus, jamais la carte reseau, rarement mon soft de messagerie (pas a la maison en tout cas), j'utilise la meme machine pour mon taf, pour la photo, le graphisme, et la pao, et j'ai pas de probleme. je ne joue bien sur pas la securrité, simplement je sais un peu comment ça marche, a force, et si tu es coherent, y'a pas trop de danger a ce genre de sport (parce que tout ce qui n'est pas lancé ne tourne pas, aux denrnieres nouvelles).
80
Et vas y....encore un panpan culcul lekanout..ca va mieux maintenant toi aussi silicon reborn?

Ce que je trouve dingue,c est que j ai lu le sujet hier soir..tranquille et je me suis dit tiens je vais repondre tranquille..sans me prendre la tete...

Un petit rappel de certains de mes propos:

"Tout d abord,on trouve des specialistes heureux de live sur mac et sur pc...ce qui pourrait cloturer le debat...mais il y a cependant quelques specificités sur chaque plateforme"

"Cependant,ca peut surement aller sur pc si on le dedie globalement a la musique..ca demande plus d efforts et d attention quand a sa config c est tout!Et surtout de bien verifier qu il n y a pas d incompatibilités avec sa carte son!!"


Et vas y que je m en prend plein la tronche,que je suis plat et ininteressant...que gnagnagna...,que je crache avec autant de mepris sur les utilisateurs de pc(mais ou avez vous vu ca dans mes propos?),que j ai des propos qui font bondir...etc(au passage silicon nous en balance un de petit mepris sur les vendeurs de la fnac...)


Mais vous avez un petit probleme ou quoi? c est quoi ce delire?

Je reconnais que mon post n est pas tres profond...et alors?
A la limite j en suis désolé..mais qu'est ce que c est que c est maniere de me prendre de haut avec ces faux procés a 2 balles...

Parce que vos 5000 messages sur audiofanzine sont tous profonds a vous?Vous en étés si sur?



Vous croyez pas que vous exagerez? a la limite meme de la correction?Pourquoi ce dechainement de critiques envers moi?

Prenons un exemple:je n aime pas vista et debs bondit!(et afone me voie cracher sur les utilisateurs pc!ouille!)

Mais monsieur debs,faudrait il que je m evertue a expliquer que vista n est qu un simple logiciel(et microsoft une entreprise),et qu un utilisateur pc est un etre humain que je respecte comme il se doit et qui fait ce qu il veut...et qu un etre humain n est pas un logiciel...ni une entreprise..(par contre un vendeur de la fnac est un homme a priori..pas une entreprise!et si c est pas une generalité plate ou un prejugé ca monsieur silicon)

Et que critiquer une entreprise(juste comme ca d ailleurs...simplement a un moment donné dans un forum..j en fais pas une religion car j ai autre chose a faire aussi)ce n est pas critiquer de maniere irrespectueuse des hommes...

Et que mon avis n est que mon avis..et que ce forum n est qu un simple forum sensé etre cordial!
Et tolerant!

Je pense(et j espere) que la majorité sera d accord sur le fait que mes propos ne ressemblent pas a un crachat...et qu imaginer cela est meme assez drole...

Alors messieurs,oui je n aime pas vista,ni microsoft...mais je ne vous veux pas de mal quand meme...ni vous cracher dessus!(et je ne vais pas argumenter en detail la dessus dans un forum ableton live..)

N'est ce pas monsieur afone...j ai une mauvaise nouvelle:ton monde ou des gens frustrés vont dans des magasins acheter des macs pour cracher sur les gens qui ont des pc n existe pas...surtout dans un monde d adultes..

Allez...reveille toi ce n etait qu un vilain cauchemar qui t as permis de nous faire croire que tu te sentais agréssé afin de devellopper un petit exercice de style en ma defaveur...
J aimerai tant pouvoir te donner raison..te dire que j ai investi dans un mac pro avec des tonnes de licences,des heures de configurations et d autorisations de grosses banques de sons..etc.. beaucoup de temps d apprentissage pour etre le plus efficace possible,des efforts dans le temps passé et des efforts financiers(ce que j imagine beaucoup comprennent ici parce qu ils vivent des situations similaires)

Hé bien non afone,je ne me sens pas frustré..j ai meme pas pensé a toi sur le coup!
Mais merci quand meme pour ton analyse psychologique gratuite a mon egard devant tout le monde digne d un entretien d entrée en CP!

mais allez...c etait bien tenté pour relancer le debat mac pc l air de rien justement..dommage!(ben oui..ton petit message blasé l air de rien ne se gene pas au passage pour degainer sa petite vision caricaturale de l utilisateur mac qui veut pas passer pour un con...etc...)
Je n ai parlé que de materiel au depart afone..toi tu insinues sur les gens!


Je vous souhaite meme plein de bonheur avec vos pc et live...et vous crois sur parole heureux si vous le dites!

D ailleurs j ai offert un sony vaio a ma cherie,ma maman a son pc...et croyez bien que je ne me leve pas le matin en leur crachant dessus!(ok docteur afone?)

Par contre et entre nous,je trouve votre attitude ridicule a mon egard,car elle m attaque de fait directement par moment,alors que mes propos ne furent que generalistes et pas mechants!

Quand a la petite lecon de silicon sur mon petit test a faire de comparo de perfs pc-mac...ben justement je suis bien placé vu que mes 2 macs ont une partition windows xp dessus..(le meme ordi avec les 2 systemes justement!)

Sauf que mon cher silicon,je m en fous en fait!
(Mais je sais autant que que toi que tu as raison de toute facon,on est peut etre un peu moins stupide que tu ne le pense les vendeurs de la fnac et moi..)

Le pire,c est que je m en fous des pc et des macs,je vais la ou ca me semble etre le mieux pour la MAO..et si demain vista me semble etre la meilleure solution et bien je bosserai dessus sans soucis!
Je me fous d apple et de microsoft..je cherche juste la fiabilité c est tout!

Et si on n est pas d accord c est franchement pas grave..mais cette levée de bouclier me semble incoherente..

Et un peu dictatoriale finalement...car derriere ca pour certains ca exprime surtout le fait qu on n ai pas le droit de penser differement de leur vision du pc..
Donc maintenant,en gros on a pas le droit de ne pas aimer vista!C est pourtant tout le monde que je connais(pro,amis...etc dont la majorité ont vista justement)qui m on dit d installer XP et pas vista sur mes macs..moi je m en foutais je voulais vista au depart!

Mais je ne sous entend pas que vos ordis ne fonstionnent pas..(ce n est pas une cour d ecole)j ai juste dit qu il me semblai un peu moins difficile ou delicat de monter une config MAO fiable sur mac..C EST TOUT!!!

JE N AI JAMAIS PRETENDU CELA IMPOSSIBLE SUR PC!
Alors pourquoi vous sentez vous obligés de justifier qu avec un pc vous faites tourner live sur scene...alors que le forum d ableton regorge de temoignages positifs en ce sens...et qu on est tous d accord la dessus en fait?

Maintenant,oui je pense aussi(et c est une reflexion globale..aucunement mesquine ou accusatrice)que le fait d acheter ses logiciels amene a une methodologie plus serieuse dans son travail..

Ce n est que mon avis...c est tout basé sur mes experiences...ca ne va pas plus loin et ne justifie pas qu on bondisse pour autant!

Alors dormez tranquille et demoussez!et lachez moi maintenant avec ca s il vous plait!

(Parce que si justement vous avez trouvé mon message plat,laissez le a sa platitude perdu dans les centaines de messages utiles ou inutiles d audiofanzine qui ne sont que le reflet d echanges basiques quelquefois,mais respectueux quand meme..la vie quoi..c est pas grave!

Tout comme finiront les derniers que vous m avez adréssé et qui ne m ont pas semblés mirobolant d intelligence et de tolerance..mais c est pas grave,je peux tres bien imaginer que vous étes des gars sympas quand meme..et qu on aurait plaisir a parler musique devant une bonne biere!)

(ben oui...mes excuses pour la mailling list)

Sinon,pour en revenir au sujet initial:

Considerant que pour l instant,je tourne regulierement avec beaucoup de hardware..et que live est résté au studio mais que je veux l incorporer dans mes sets la saison prochaine..

On est tous angoissé(je pense qu on se comprend)quand on a un petit contrat et qu il est difficile financierementde doubler le materiel par securité au cas ou ca plante...
Moi j ai toujours l angoisse du bug en plein concert,je suis tres soigneux avec le matos mais ya un moment ou ca devient trop compliqué d anticiper!

Alors j ai tourné le probleme de live dans tout les sens..et la seule solution que j ai trouvée(considerant que prendrai le macbook,et que je ne vais quand meme pas en acheter un 2eme par securité)

En fait je me suis preparé un 2eme disque dur interne avec une installation saine de live(et de la suite d instruments ableton dont je dispose)et si jamais j ai un gros bug sur scene..hop je change de disque dur interne(5 mn sur un macbook)et je repars sur une installation a priori fiable..

Qu en pensez vous?est une bonne idée d apres vous ou y en a t il de meilleure?

Votre reponse m interresse pour le coup et reste dans le cadre du sujet de base j espere...
cordialement!