Synchronisé un Loop/Samples.

Twins Brothers

1129

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/04/2009 à 16:32:23

Bonjours à tous.

voila je vais essayer de faire simple :

Je fait des remix de music classique. je coupe des boucle de music classique auquel je rajoute des basse.
mais la basse n'est pas synchronisé avec le loop de la musique classique (le loop basse dure 8 temps et pas le loop classique...)

Comment doit-je mit prendre ?? merci de votre aide.

Merci de votre aide

www.myspace.com/replicatesound

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 27/04/2009 à 16:41:48

Donne-nous plus de détails:

- le loop de musique classique est sur combien de temps?
- est-ce toi qui crée ta ligne de basse (auquel cas c'est évidemment plus simple de s'adapter...), ou est-ce aussi un loop préexistant?

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Twins Brothers

1129

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

3 Posté le 27/04/2009 à 16:47:06

Alor pour le loop de musique classique je sais pas combien de temps il dure :s mais sa ableton live doit augmenté ou réduire le tempo pour qu'il "s'adapte".

Pour les basses il vienne d'une banque de sample ou loops (morceaux de musique entre 2 ou 5 sec)

Besoin d'autre info ?

(j'ai essayé de calé au même BPM mais alors la sa devient l'anarchie :s )

merci

0

www.myspace.com/replicatesound

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 27/04/2009 à 17:06:39

Citation : Alor pour le loop de musique classique je sais pas combien de temps il dure :s mais sa ableton live doit augmenté ou réduire le tempo pour qu'il "s'adapte".

J'imagine qu'il n'a pas de structure rythmique suffisamment identifiable pour que tu puisses compter les temps?

Pour cela, la fonction warp de Live ,'est pas toujours la plus efficace.

Sinon, balance un petit mp3 de ton loop classique, j'arriverai peut-être à te dire sur combien de temps et à quel BPM il est.

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Twins Brothers

1129

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

5 Posté le 27/04/2009 à 17:52:15

Citation : J'imagine qu'il n'a pas de structure rythmique suffisamment identifiable pour que tu puisses compter les temps?

oui

0

www.myspace.com/replicatesound

Twins Brothers

1129

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

6 Posté le 27/04/2009 à 17:53:48

Oki je te prépare sa ! merci beaucoup

0

www.myspace.com/replicatesound

Twins Brothers

1129

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

7 Posté le 27/04/2009 à 18:04:07

Voila le sample que je fait :

http://www.megaupload.com/?d=S8H90HZ7

a partir de Wolfgang Amadeus Mozart - Requiem (K. 626) - Lacrimosa

Merci beaucoup de ton aide Newjazz

0

www.myspace.com/replicatesound

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 28/04/2009 à 00:04:24

Alors voila, j'ai écouté ton passage de Mozart, et il me semble qu'il manque le premier temps à chaque fois au début du loop (donc au début et au milieu de l'extrait que tu m'as envoyé). Donc c'est effectivement difficile à compter. C'est surtout au niveau du "lacrimosa" qu'on retrouve la structure rythmique.
On dirait donc 2x une mesure à 4 temps, dont le premier temps est rogné.
Mais je peux me tromper, hein!

Sinon, il me semble que ça tourne autour de 52 à la noire.

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Anonyme-x22

1043

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 28/04/2009 à 12:33:07

Bonjour,

Citation : Alors voila, j'ai écouté ton passage de Mozart, et il me semble qu'il manque le premier temps à chaque fois au début du loop (donc au début et au milieu de l'extrait que tu m'as envoyé). Donc c'est effectivement difficile à compter.

Je ne pense pas, c est le morceau qui et en ternaire donc forcement decale si tu veux faire du binaire.De plus le tempo en classique peut varier legerement. D apres un morceau de partitionde l original, on dirait du 6/?
Ce ne sont que des hypotheses.

Il n est pas parfait mais est utilisable.

Voci ce que j ai pu en faire en 1H :
Tempo Binaire : 144
Warp de l audio : 77,x

http://www.megaupload.com/?d=LL04RE0V

Musicalement,

0

Twins Brothers

1129

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

10 Posté le 28/04/2009 à 14:15:54

Merci beaucoup à vous deux , j'intègre à mon Mix et je vous dit se que sa donne ;)

Merci de me dire tout sa ! je me rend compte que toute la MAO n'est pas symplement un synchronisation de boucle avec ableton. mais bien une part de solfège à par entière ^^

0

www.myspace.com/replicatesound

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 28/04/2009 à 15:16:28

Citation : Merci de me dire tout sa ! je me rend compte que toute la MAO n'est pas symplement un synchronisation de boucle avec ableton. mais bien une part de solfège à par entière ^^

Bah disons que le solfège, ça aide toujours!

Tout ça finalement, ce sont des techniques qui ne sont pas contradictoires, mais complémentaires.

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 28/04/2009 à 15:20:44

>Anonyme-x22

Oui, je suis bien d'accord que c'est du ternaire, mais c'est quand même une mesure à quatre temps.
Et il me semble que le début du loop ne tombe pas exactement sur le premier temps, mais qu'il aurait fallu peut-être découper le loop très légèrement en amont.
Je suis au taf, là, et je n'ai pas la possibilité d'écouter ce que tu en as fait, je suis curieux d'entendre ça.

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Twins Brothers

1129

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

13 Posté le 28/04/2009 à 16:50:29

Hors sujet : Il à peut être demander a Wolfgang de Recomposé pour être synchro Avec moi :D

Bon j'ai un peu du mal à télécharger le fichier megaUp puisque je suis dans une cité universitaire et tout le monde utilise le wifi :s
mais je vous préviens des que je l'ai

Hors sujet : edit :

c'est bon le téléchargement a commencé...j'en est seulement pour 8 min pour seulement 3 Mo ^^

0

www.myspace.com/replicatesound

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 28/04/2009 à 16:55:00

Citation : Hors Sujet :
Il à peut être demander a Wolfgang de Recomposé pour être synchro Avec moi :D

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Twins Brothers

1129

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

15 Posté le 28/04/2009 à 16:57:18

Citation : Je suis au taf, là,

Ben alors ?! :p AF s'incruste partout décidément. ^

0

www.myspace.com/replicatesound

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 28/04/2009 à 17:02:49

Eh oui!

Subreptiscement, AF infiltre tous les secteurs de la société, et quand celle-ci se réveillera, il sera trop tard!!! :demon:

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Twins Brothers

1129

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

17 Posté le 28/04/2009 à 17:03:55

Ehhhhhh Put*** Mec !! tu la vraiment crée quand j'ai crée le topic?

quoi qu'il en soit c'est tout simplement merveilleux !!!!

c'est hallucinant ! :oo:

Tout mes félicitations...

0

www.myspace.com/replicatesound

Twins Brothers

1129

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

18 Posté le 28/04/2009 à 17:05:07

Si ta fait sa avec Ableton live je need le fichier source !

0

www.myspace.com/replicatesound

Twins Brothers

1129

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

19 Posté le 28/04/2009 à 17:12:49

Citation : AF infiltre tous les secteurs de la société, et quand celle-ci se réveillera, il sera trop tard!!!

0

www.myspace.com/replicatesound

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

20 Posté le 28/04/2009 à 17:13:32

Putain, vivement que je sois chez moi (19h00...) pour entendre ça!

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Twins Brothers

1129

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

21 Posté le 28/04/2009 à 17:17:11

Je Up le mien pour que vous entendiez la différence NewJazz et Anonyme-x22

(celui avec la mauvaise boucle)

0

www.myspace.com/replicatesound

Twins Brothers

1129

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

22 Posté le 28/04/2009 à 17:30:56

Voila c'est enfin up : http://www.megaupload.com/?d=P99BGT78

tu va voir la différence du professionnel et de l'amateur newjazz :p

0

www.myspace.com/replicatesound

kadjasun

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

23 Posté le 28/04/2009 à 19:32:06

Salut tout le monde.

J'ai suivi la discussion de loin car je me penche sur les mêmes problèmes avec mon Live. Mais sans esprit de contradiction je viens mettre mon petit grain de sel car je ne suis pas d'accord avec tout.

Tout d'abord j'ai uniquement écouté le résultat final sur mes monitoring et c'est pas mal du tout, le mélange des sons est de goût. Je me permet toutefois de dire qu'il serait intéressant de compresser et equalizer juste le petit son aigu qui rentre en premier. Quoique des mecs comme Aphex Twin ou Squarepusher se permettent d'utiliser des sons aussi secs et ça passe bien. Faut voir la suite... Sinon, c'est équilibré et tout. Ceci dit, j'ai cru comprendre que c'était une ébauche.

Par contre rythmiquement, je suis désolé mais c'est du binaire basique. Du bon vieux 4/4 avec des accents de double croche. Je crois qu'il y à une attaque sur un troisième temps de triolet mais rien de plus. Par contre et ce qui va peut être t'intéresser à toi Twin Brother c'est que ton sample est en 7 temps, en 7/4 pour etre préçis. Il semble très fortement qu'il ait été tronqué avant la fin et pas au début. Harmoniquement l'entrée du sample est cohérente. Alors une petite suggestion c'est de reprendre ton sample, tu sélectionne les quelques dernières millisecondes et tu les prolonges d'un temps de plus de sorte à prolonger la dernière note artificiellement. J'ai plus le nom de cette fonction dans Live mais elle existe et elle est simple. Du coup, tout ce que nappes par dessus sera raccord avec et ne perdra pas un temps à chaque loop. Peut-être aussi que c'était ta volonté artistique d'avoir deux nappes qui semblent s'éloigner au fur et à mesure et se recoller tous les 7 samples. Dans ce cas, j'ai rien dit.

Bonne continuation à tous.

0

babou-le-musicien

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

24 Posté le 28/04/2009 à 19:48:12

Bon ben voilà, je suis de retour chez moi, et j'ai pu tout écouter!

Alors oui, Anonyme-x22, ton truc déchire!! Par contre, comme tu utilises le loop de Twin Brothers, eh bien moi j'entends toujours ce petit problème au niveau du premier temps du loop.

Donc, comme je suis pinailleur, j'ai cherché dans ma discothèque, et j'ai refait le loop en partant de ce qui me semble être réellement le premier temps, chose confirmée d'ailleurs par la partoche que j'ai téléchargée (oui, je suis grave, je sais :bravo2:

)

Et pour mettre tout le monde d'accord, c'est ni du 6/8, ni du 7/4, mais du 12/8, donc du quatre temps ternaire!!

Vous trouverez
ici la partition et là le nouveau loop que j'ai enregistré

Dîtes-moi si vous ne trouvez pas que c'est un poil mieux calé. Sinon, pas grave, j'irai juste me jeter dans la seine :P:

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Anonyme-x22

1043

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 28/04/2009 à 20:14:13

Bonsoir,

J attendais AF

Citation : Ehhhhhh Put*** Mec !! tu la vraiment crée quand j'ai crée le topic?

J sais pas , j ai lu le topic vers 11H.
Et envoyer le truc vers 12H30.

Citation : Si ta fait sa avec Ableton live je need le fichier source !

Oui, mais j ai tout efface.

Citation : Et pour mettre tout le monde d'accord, c'est ni du 6/8, ni du 7/4, mais du 12/8, donc du quatre temps ternaire!!

Je confirme et precise : 12/8 -> 6/4 -> 3/2.

On est bien en ternaire.
Le bas est moins important , il determine la taille d une mesure.
Ici 8 noirs ou 2 blanches.
Donc mesure sur 8 temps qui peut etre ecrite en 4 temps ou en 2 temps, c est juste un probleme de lisibilite dans la partition.

Citation : Donc, comme je suis pinailleur, j'ai cherché dans ma discothèque, et j'ai refait le loop en partant de ce qui me semble être réellement le premier temps, chose confirmée d'ailleurs par la partoche que j'ai téléchargée (oui, je suis grave, je sais )

Dommage que j ai efface le projet, j aurais bien essaye ta boucle...
Sinon, elle n est absolument pas bouclable sur elle meme, et et mal coupe a la fin.Je pinaille aussi , mais je pense que l on se comprend.
Donc pas du tout utilisable.....pour le moment....

Citation : Alors oui, Anonyme-x22, ton truc déchire!! Par contre, comme tu utilises le loop de Twin Brothers, eh bien moi j'entends toujours ce petit problème au niveau du premier temps du loop.

Seulement quatre pistes avec 1 clip chacun, arretez les fleurs........

J avoue tout de meme que la boucle ma enormement plus et je remercie Twins Brothers, car j arrete pas d ecouter le truc que j ai fais en boucle (je sais , j suis barjot.......)

Effectivement, il y a a leger decalement se rettrape par la coupure de la boucle au debut(le fameu temps manquant). Je pense qu il y a un changement de jeu, en classique , les chefs d orchestre peuvent allonger une note ou phrase pour lui donner un sentiment.
C est pour cela que je pense, que la boucle de Twins Brothers est fonctionelle et pas celle de AF.

Musicalement,

0