Fiche technique
- Fabricant : Ableton
- Modèle : Live 12 Suite
- Série : Live 12
- Catégorie : Séquenceurs généralistes
- Autres dénominations : live12suite, live12 suite, live 12suite
Fiche Technique : Ableton Live 12 Suite
---
Nom du logiciel : Ableton Live 12 Suite
Version : 12
Éditeur : Ableton
Plateformes : Windows, macOS
Catégorie : Station de travail audio numérique (DAW)
Langues disponibles : Multilingue (incluant le français)
Description générale
Ableton Live 12 Suite est une station de travail audio numérique complète destinée à la production musicale, au mixage, à la composition, à l'arrangement et aux performances en direct. Il est particulièrement reconnu pour son interface intuitive, sa flexibilité, et ses fonctionnalités avancées qui permettent aux artistes de créer et de jouer de la musique en temps réel.
Fonctions principales
Modes de travail :
Mode Arrangement : Idéal pour la composition linéaire traditionnelle.
Mode Session : Parfait pour les performances en direct et les improvisations, permettant de déclencher des clips audio et MIDI de manière non linéaire.
Instruments Virtuels :
Analog, Collision, Electric, Tension, et plus : Des instruments virtuels puissants pour une grande variété de sons.
Wavetable, Operator, Simpler, Sampler : Instruments de synthèse et de manipulation sonore avancés.
Effets audio et MIDI :
Plus de 70 effets audio (égaliseur, compression, réverbération, delay, distorsion, etc.).
Effets MIDI pour transformer et modifier les signaux MIDI en temps réel.
Bibliothèque de sons :
Plus de 5000 sons prêts à l'emploi, couvrant une large gamme de styles musicaux.
Boucles et échantillons de haute qualité.
Intégration avec les contrôleurs MIDI :
Compatibilité avec une large gamme de contrôleurs MIDI pour un contrôle manuel optimal.
Support natif pour les contrôleurs Ableton Push et Push 2.
Capture MIDI :
Fonction pour capturer des idées musicales spontanées sans avoir à enregistrer.
Comping :
Assemblage et édition facile des meilleures prises de voix ou d'instruments.
Effets Max for Live :
Accès à une vaste bibliothèque d'effets, d'instruments et d'outils de personnalisation avec Max for Live.
Automatisation :
Automatisation avancée pour des transitions et des mouvements fluides des paramètres.
Configuration requise
Systèmes d'exploitation :
Windows : Windows 10 ou plus récent.
macOS :macOS 10.13 High Sierra ou plus récent.
Processeur :
- Multi-cœurs recommandé (Core i5 ou équivalent minimum).
RAM :
- Minimum 8 Go, 16 Go recommandé pour une utilisation intensive.
Espace disque :
- Minimum 5 Go d’espace libre pour l’installation.
- Jusqu'à 76 Go d’espace recommandé pour installer la bibliothèque complète de sons.
Tarification :
- Prix de vente estimé : 599 € (peut varier selon les promotions ou le pays).
Distribué par Freevox
News
Tutoriels et astuces
Vidéos
Avis utilisateurs
Retour à la v11
Publié le 12/03/26 à 13:26On peut aussi noter les options supplémentaires dans les clips. Et même si ça va surtout dans le sens de la composition aléatoire, c’est toujours un plus qui peut être intéressant pour les moments dépressifs avec le syndrome des neurones qui collent.
Concernant les gammes automatiques, effectivement, ça peut aider aussi.
On peut aussi noter les options supplémentaires dans les clips. Et même si ça va surtout dans le sens de la composition aléatoire, c’est toujours un plus qui peut être intéressant pour les moments dépressifs avec le syndrome des neurones qui collent.
Concernant les gammes automatiques, effectivement, ça peut aider aussi.
Il y a tout un tas de petites choses que j’avoue ne pas avoir bien exploré, mais j’imagine, vu la longueur du test AF que je n’ai pas lu, que ça doit bien tout être détaillé par ce biais.
Pour ma part, utilisant Live depuis sa sortie, je me retrouve paradoxalement bien embêté avec cette nouvelle version.
Déjà au passage vers la v11, j’avais trouvé certains choix intéressants (mpe, etc..), mais d’autres autant inutiles que contre productifs. Exemple le nouveau design de certains effets qui ne gênera pas quelqu’un qui utilise le logiciel pour la première fois, mais qui de mon côté, avec toutes ces années passées à les utiliser m’à fait perdre du temps pour me rendre finalement compte que je n’avais plus vraiment d’intérêt à continuer de me servir de certains.
C’est un comble, car je devais être le seul de mon entourage à encore utiliser la reverb, et à la trouver bien.
Il n’y avait qu’une reverb sur live depuis les débuts et je l’utilisais tout le temps, il y en a maintenant deux et je n’en utilise plus aucune. Notamment aussi parce que la dernière reverb Hybrid ne se gère pas correctement avec même le plus emblématique des contrôleurs de Live (apc40), qui malgré ses 32 paramètres de réglages par plug-in ne permet pas d’actionner le simple incontournable dry/wet.
Je suis passé sur une d’Arturia pour remplacer celle d’origine, et d’ailleurs y compris, pour les chorus/phaser/flanger et d’autres que j’ai trouvé ailleurs et en mieux.
J’attends par contre depuis longtemps un EQ style Pro-Q, même si je suis forcément passé chez Fabfilter sur ce point et d’autres (limiteur...) et à force de devoir acquérir des solutions tierces dans le temps par rapport à ça, ainsi qu’avec les pertes d’options suite à la simplification par la cosmétique inutile (dégradation) citée ci-avant des plugins comme les reverb, flanger, chorus, arpegiator, etc.., je commence vraiment à me poser la question quand à l’intérêt de la version suite.
Je n’ai d’ailleurs finalement pas acquis le Push 3 qui m’avait pourtant largement séduit pour le côté autonome et malgré l’absence de l’arrangeur, parce que ça m’aurait forcé à renoncer à des outils qui me sont devenus indispensables dans le temps.
Je me suis du coup plutôt fabriqué un "studio malette" compact avec mini pc bien plus puissant, carte son, clavier, pads et écran tactile qui offre donc toutes les options pour presque moitié prix, le tout déjà protégé dans sa valise et qui fonctionne sur secteur ou batterie, avec la télémétrie Windows figée, donc plus aucun soucis de ce côté et utilisation de l’UC optimisée. (Il y a juste à faire un double clic sur un fichier tous les 6 mois)
Comme quoi, mettre les mains dans le cambouis....
Mais ce qui me force à retourner à la v11 malgré toutes les pertes que ça engendre et même si j’ai pris soin de doublement sauvegarder mes projets pour ne pas les perdre, vu que le passage de la version plus récente altère les fichiers qui ne s’ouvrent donc plus avec une version moins récente et ce, bizarrement, même si on a simplement re-sauvegardé sans rien modifier et qui au passage, ne peuvent donc toujours pas (plus) être partagé avec des personnes avec qui on travaille si ils n’ont pas acheté la dernière version, c’est le nouveau navigateur.
Pour être tout à fait sincère, si je débarquais sur Live, je trouverais sûrement que ce navigateur est très bien, ou du moins, en rapport du moment.
Seulement voilà, ça fait plus ou moins vingt ans que je classe mes fichiers en dossiers d’installations et de stockages par rapport à Live, que j’ai fait évoluer avec des astuces au cours des années et qui, avec l’ajout d’un écran tactile me permettaient de ne plus toucher la souris ou le clavier pour chercher les vst et un bon nombre de sons (juste les flèches sur le clavier dans certains cas (presets) pour ne pas garder le bras en l’air).
Mais ce navigateur à tags ignore tous mes classements de plug-in ainsi que celui de la bibliothèque batterie de Live que j’ai amélioré et que j’alimente depuis des années, et il faudrait que je passe des journées et des journées à tout recommencer en taguant un à un car les noms de fichiers comportent des precisions pour moi et pas forcément ce qu’il faut pour ce nouveau classement automatique, étant donné que je les ai classés par les noms des dossiers, et il n’est pas question de taguer/renommer tout mes fichiers.
J’ai longuement cherché un moyen d’afficher comme avant, mais je n’ai rien trouvé.
Ils n’ont pas pensé à leurs plus vieux utilisateurs ni à ceux qui ne veulent pas passer leur temps en écritures sur le clavier et qui ont une autre façon d’accéder à leurs montages.
C’est fort dommage !
Alors, non pas que cette version soit moins bien que la précédente, car en terme d’options il s’en rajoutent.
Mais au fur et à mesure, j’ai du rechercher de plus en plus de solutions tierces pour palier à la lenteur des apparitions des outils réellement utiles, et là où jusqu’à la v6 je n’utilisais que peu de choses non propriétaires, depuis la v9/10, je n’utilise quasiment plus que l’instru-rack, Simpler et Drum-rack, des midi fx et quelques fx audio.
Mais là elle ne m’est plus adaptée, en m’obligeant à une perte de temps trop conséquente dans tous les cas avec une modification obligatoire directe dans la façon de travailler, sans compter l’affichage qui devient trop chargé à mon goût pour pouvoir l’utiliser confortablement sur un petit écran d’ordinateur portable, et ce, malgré même la perte de certains paramètres bien plus utiles parfois (sample detune, variations arpegiateur, etc...) que certaines des nouveautés proposées comme le relooking inutile, ou pour faire "comme les autres".
(À relooker quelque chose, ce serait plutôt du côté des instruments qui sont assez austères et/ou permettre de les agrandir tout ou parties dans des fenêtres.)
Et c’est vraiment embêtant de devoir faire sans cesse de l’informatique au lieu de faire de la musique, ou même d’être collé au clavier (azerty) pour les moindres fonctions ou accès.
Je me suis du coup retrouvé contre toutes attentes à devoir faire un choix, non pas entre Live et un autre car le mode session me va toujours particulièrement bien, mais entre les quelques possibilités supplémentaires qu’offre la v12 qui sont plutôt orientées vers la composition, la musique aléatoire et l’assistanat, des fx que j’ai déjà pris chez d’autres vu qu’ils n’arrivaient pas et un synthétiseur de plus que je ne vais sûrement pas utiliser (j’ai déjà du mal à connaître à fond ceux que j’ai déjà), ou garder une main rapide sur les sons/instrus que je veux réellement utiliser.
J’ai donc pris la décision de vendre la v12 et remettre la v11.
Bien que je retournerais si je le pouvais à la v10, qui est à mon goût la version non alourdie la plus aboutie de Live, étant donné que les choix depuis vont dans la cosmétique et dans le sens de la composition studio, rajoutant par exemple des couches d’onglets (clip) et donc des temps d’accès supplémentaires (tout en supprimant des fonctions pratiques), mais qui pourtant n’ameliorent pas significativement ce qui est existant, comme par exemple la possibilité de scroller, trimer chopper à la volée et déplacer les marqueurs dans Simpler sans la souris via des contrôleurs, de pouvoir afficher sa waveform en grand comme avec l’EQ/Spectrum, ou encore la possibilité de "prendre des photos" (comme enfin depuis la v11, mais seulement pour les macro) de tous les paramètres d’un instrument depuis et vers les clips midi (presets par clips en 1 click) et améliorations à ces niveaux, qui sont pourtant largement attendu par les Beatmakers et Livers depuis bien des années, plutot que de rajouter des choses qui ne vont plus dans l’esprit du live ou qui me semblent être plus de l’ordre du gadget aléatoire ou automatique pas réellement utile (La separation des stems est chouette, ou le limiteur, mais j’ai largement fais sans jusque là).
Malheureusement, j’ai maintenant besoin des scripts python de la v11.3 minimum, si bien que ça commence à me faire bien réfléchir dorénavant, avant d’acheter de nouveaux contrôleur/claviers...
Live à sa sortie a été pour moi une révolution (j’étais depuis mes débuts sur Cubase (3.1)).
Mais depuis la v10 j’ai l’impression que quelque chose a changé et que les choix commencent à en faire un logiciel qui certes reste bon, mais surtout par ses acquis passés dans le segment de la performance live.
À la base, il était taillé pour le live, ce qui veut dire transportable, petit écran d’ordinateur, accès et affichages directs.. et à ce jeu, il est encore pour le moment le meilleur devant les autres, notamment de par son mode session qui permet de composer et jouer directement les morceaux/set-lives avec ce workflow ultra efficace, et qui permet de l’arranger ensuite avec précision (automations) dans le mode arrangeur.
Mais au fur et à mesure, j’observe qu’ils rajoutent simplement des couches, des onglets; un fx ou instru de temps en temps alors que ça fait longtemps que l’on est allé acheter des solutions tierces par la force des choses, et le font en fait devenir un logiciel de home-studio... comme un autre !
Et si ça devait être pour cette unique destination, il est évident que ce n’est pas dans le logiciel d’Ableton que je trouverai mon compte. Et pour le studio proprement dit je n’en parle pas, car il est aux fraises par rapport au cador en place partout.
Alors je vais garder la v11 en l’état et laisser passer la/les prochaines versions, histoire de constater de ce vers quoi ça va chez Ableton, mais aussi vers quoi les autres évoluent...
Excellent DAW généraliste (et pas seulement musique electro)
Publié le 05/09/25 à 12:50Ce logiciel est stable, même très stable, et n'est pas particulièrement gourmand, moins que certains plugins.
La petite fenêtre d'aide accessible directement sur l'interface est très pratique, même si certains modules ne sont parfois pas documentés. Les autres aides : colonne de droite masquable et surtout innombrables tutos en ligne sont très utiles.
Ce logiciel n'est pas simple, aucun DAW ne l'est vraiment, mais il est bien foutu. Les raccourcis sont cohérents et logiques, le clic droit permet beaucoup de choses, la structure générale est claire. Souvent...…
Ce logiciel est stable, même très stable, et n'est pas particulièrement gourmand, moins que certains plugins.
La petite fenêtre d'aide accessible directement sur l'interface est très pratique, même si certains modules ne sont parfois pas documentés. Les autres aides : colonne de droite masquable et surtout innombrables tutos en ligne sont très utiles.
Ce logiciel n'est pas simple, aucun DAW ne l'est vraiment, mais il est bien foutu. Les raccourcis sont cohérents et logiques, le clic droit permet beaucoup de choses, la structure générale est claire. Souvent plus à mon sens que Logic Pro qui a des complexités un peu fastidieuses (parfois en cohérence avec ses possibilités, mixer, etc.) et dont les raccourcis clavier sont très chaotiques.
Les instruments MIDI et audio sont fabuleux, le concept très modulaire (on construit le son par blocs successifs) me convient. L'édition des partitions MIDI est remarquable, les fonctionnalités (augmentées par les modules Max for Live gratuits) sont parfaites.
J'ai trouvé en revanche que Logic Pro est plus agréable pour un bon son de guitare en audio directement accessible via un simple clic, AL est un peu moins direct ici et il faut se faire ses propres racks.
J'adore le mode session que j'utilise beaucoup. Le mode arrangement (classique dans les DAW) est aussi parfait.
+ : interface excellente, le design est minimaliste, j'aime beaucoup.
+ : menus et raccourcis clavier intuitifs
+ : browser très pratique
+ : mode session
+ : modularité
- : prix ! hors promo ou tarif éducation on est à 600 euros, plus de deux fois le prix de Logic (pour les utilisateurs Mac)
- : il faut faire l'effort de plonger dans le logiciel et construire et régler ses modules pour en profiter vraiment, mais ça en vaut largement la peine.
Ableton Live 12 Suite
Publié le 16/05/25 à 16:42Live est pour moi le plus adapté à mon workflow, notamment avec son extension physique qu'est le push qui est un outil de composition, de recherche et de jeu génial.
La possibilité d'utiliser des plugins MAX est un super plus pour ajouter tout un lot de nouvelles fonctionnalités.
Question prix, ca se discute mais la version suite, lorsqu'elle s'achète en promo ou en upgrade se touche à moins de 400€ donc vu la qualité et ce qui est fournit avec cela ne fais pas débat. Rien qu'avec les stock plugins on peux déjà sortir du lourd.
Bref, live, c'est mon compagnon de son pour la...…
Live est pour moi le plus adapté à mon workflow, notamment avec son extension physique qu'est le push qui est un outil de composition, de recherche et de jeu génial.
La possibilité d'utiliser des plugins MAX est un super plus pour ajouter tout un lot de nouvelles fonctionnalités.
Question prix, ca se discute mais la version suite, lorsqu'elle s'achète en promo ou en upgrade se touche à moins de 400€ donc vu la qualité et ce qui est fournit avec cela ne fais pas débat. Rien qu'avec les stock plugins on peux déjà sortir du lourd.
Bref, live, c'est mon compagnon de son pour la life !
Une valeur sûre avec le temps
Publié le 19/04/25 à 17:00J'avoue avoir testé la version 8 de Live Suite quelque mois avec un crack... on ne dépense pas 600 e sans être sûr de l'investissement....…
J'avoue avoir testé la version 8 de Live Suite quelque mois avec un crack... on ne dépense pas 600 e sans être sûr de l'investissement. Et je me suis mis en conformité en acquérant une licence quand la version 9 est sortie. Déjà cette version était bien fournie. Toutefois il est vrai que quelques stock plugins manquaient à l'appel et j'ai dû faire l'acquisition de certains plugins tiers. Synthés, effets, etc... aujourd'hui, avec la version 12, je dirais que ce n'est plus vrai. Les lacunes ont presque été toutes comblées et la qualité des derniers plugins n'a cessé de progresser. Il n'y a qu'à lorgner du côté de Roar, du dernier limiteur, d'Auto Shift, des nombreux MIDI tools version 12 pour s'en convaincre. Bien entendu, la difficulté pour Ableton est de contenter un maximum d'utilisateurs alors que les profils peuvent être très différents. Par exemple les besoins sont très différents entre un utilisateur qui fait du live, un beatmaker ou encore quelqu'un qui est plutôt dans le sound design expérimental. Mais avec la version 12, très exhaustive, chacun devrait pouvoir trouver son bonheur en picorant ça et là les outils qui lui conviennent. Et si ça ne suffit pas, créer ses propres outils avec Max For Live qui lui aussi n'a cesser d'évoluer et n'est pas en reste dans cette version 12. Jusqu'à présent j'utlisais plus Reaper pour les sessions de mixage pur mais... je migre de plus en plus sur du tout Live. Il n'y a que le mastering que j'effectue à part, principalement avec Ozone d'iZotope et quelques outils annexes (Kazrog KClip, Youlean meter, ADPTR Audio metric AB....). En conclusion, je dirais que Live me convient parfaitement mais qu'il est nécessaire de l'essayer avant de l'adopter car c'est vraiment un concept particulier: il peut convenir ou rebuter. Toutefois il peut s'adapter à chaque style de musique sans problème. Ce n'est pas vraiment le critère qui doit entrer en ligne de compte pour le choix. Il manque encore un vrai transient designer, un vrai déesseur et un EQ dynamique
Extraits audio
-
00:0001:23

-
00:0003:10

-
00:0002:12

Séquenceurs généralistes concurrents
Autres séquenceurs généralistes Ableton
-
Live 12 Standard
Séquenceur généraliste
279 € neuf (36 offres)250 € d'occasion (1 offre) -
Live 11 Standard
Séquenceur généraliste
199 € d'occasion (1 offre) -
9/10
Live 9 Standard
Séquenceur généraliste
-
Live 5
Séquenceur généraliste
-
Live 7 Suite
Séquenceur généraliste
-
Live 7 LE
Séquenceur généraliste
-
Live 8 Suite
Séquenceur généraliste
-
9/10
Live 9 Suite
Séquenceur généraliste
-
Live 10 Lite
Séquenceur généraliste
-
Live 6
Séquenceur généraliste
Autres catégories dans Séquenceurs logiciels & STAN
On en parle dans les forums...
- aide pour ableton 12 live
- Import de scales
- Peut on diviser un clip audio en 4/8/16/32/64 parties et en une seule manipulation de touches?
- Une IA entrainée pour Live.
- Live 12 débarque prochainement chez Ableton
- Piste de transposition MIDI global ?
- Démarrer l'enregistrement dès lors qu'un son entre
- ableton link
- MAJ 12.1 pas franchement une réussite
- Live...click track au secours !

