Se connecter
FR
EN
Notifications
Ableton

Informatique musicale Ableton

(298)
Produits
News
Articles
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos
Ableton

Séries

Ajouter un produit

56 produits trouvés

Catégories
Séries
Filtrer
Trier
Ableton
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 200 €)
  • Milieu de gamme (200 € - 500 €)
  • Haut de gamme (> 500 €)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Catégorie selectionnée : Informatique musicale
Choisir une série
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 56 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 200 €)
  • Milieu de gamme (200 € - 500 €)
  • Haut de gamme (> 500 €)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les informatique musicale Ableton

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • Ableton Push
    « Parfait, mais une réserve à émettre »

    Ce controlleur mérite amplement ses 5 étoiles pour les raisons maintes fois évoquées: step sequencer pour les drums ou les synthés, pads excellents (même si légèrement moins agréables que Maschine), fabrication hors norme (solidité et beauté), etc. Cependant je retire une étoile pour une raison que peu de gens vont probablement partager. je pense que cela dépend de votre installation, de quels programmes vous disposez en dehors de Live, de votre niveau, de vos habitudes de compo, ou encore du nombre de controlleurs que vous voulez devant votre écran. Voilà ma raison: c'est beau, ça clignote et ça donne envie d'utiliser le produit, mais je trouve que Push ralentit le workflow. Pour tous ceux qui cuisinent de la musique électronique en loopant clips sur clips, je me questionne sur l'intérêt d'autant de modes de jeu sur ce controlleur. Même si Push bat complètement l'APC40 sur le plan fonctionnel, la musique électronique me semble avant tout basée sur une fine production (réglages et mixage d'une bassline, automations variées et complexes, mastering du morceau entier, etc), bien plus que sur l'écriture de notes. Push vous donne cette envie de tapoter partout, bien plus que d'étudier vos VST/AU. De plus, à moins d'écrire une symphonie, je pense que rentrer des notes représente une très mince partie du boulot, comparée à l'arrangement et au mixage. C'est un point à méditer: avez-vous besoin d'un controlleur aussi massif (cher ? selon votre situation) pour écrire une bassline ou un synthé loopé ? Et si vous avez besoin d'écrire des mélodies très complexes (et que vous êtes donc probablement pianiste), un piano 61 ou 88 touches ne sera-t-il pas plus adapté ? Ainsi je me retrouve face à un controlleur avec à chaque fois cette facilité d'écrire des notes sur un séquenceur, ou d'utiliser l'excellente fonction "repeat 1/16e" pour séquencer des drums nerveuses, mais je connais suffisamment les raccourcis clavier (shift, Ctrl+D, 0, shift+sélection, etc...) pour trouver que cette part du travail va finalement plus vite à la souris /clavier. La différence ? On ne reste pas fixé sur cette matrice de pads qui ralentit le moment où l'on passe à l'affinage du son. Ne pas regarder l'écran c'est bien, mais si cela ralentit le mixage de vos canaux, c'est pas vraiment un réel avantage. Avouons le, après avoir écrit vos drums et votre synthé principal, vous reprendrez la souris de toute façon. Le seul réel moment où ce controlleur devance la souris et le clavier, c'est avec un sampler comme Kontakt ou Iris. On découvre l'assignation des samples sur les différentes notes midi, et tapoter un peu au hasard peut donner de drôles de combinaisons. Autre petit point négatif: j'adore le contrôle par les knobs, mais simplement c'est plus agréable d'avoir ça sous la main, lorsqu'elle est posée sur le bureau, c'est à dire en bas du controlleur. Comparé à une APC, les fonctions volume /track selection /mute /solo (les seules réellement essentielles à mes yeux - on en a besoin tout le temps sans changer de fenêtre active !) sont donc un peu moins pratiques. PS: évidemment, pour trouver que les choses vont plus vite au clavier-souris, c'est que je compare le hardware avec des solutions software qui font selon moi les choses plus efficacement, car plus rapidement. Le but étant de ne pas donner à Push des pouvoirs surnaturels que l'on imagine ne pas exister ailleurs (comme cette fameuse fonction in scale). Pour le séquenceur mélodique et l'écriture de courtes séquences, je vous invite à découvrir des sequencer VST comme Thesys, ou Cthulu pour vos chords. Pour le drum sequencer il y a Nerve ou Microtonic. Pour les gammes (le mode "in scale") on a déjà le scale midi effect sous ableton, que l'on peut coupler efficacement avec un arpégiatteur et un chord, puis sélectionner "fold" pour faire disparaître les notes hors gamme sur le séquenceur. Les séquenceurs que j'ai cité sont eux aussi capables de jouer en gamme; ce n'est pas une fonction née sous Push contrairement à ce que l'on croit. En résumé, je vous laisse vous questionner sur votre objectif réel: pour le live (sur scene) ou le pur contrôle de Live (clips /potards /faders /navigation), l'APC40 semble plus indiquée. Pour la création, Push gagne haut la main entre les deux, mais uniquement si vous êtes du genre mélodique. Et encore: si besoin, ses qualités sont à comparer avec un réel clavier MIDI ou un séquencer mélodique dédié en VST/AU comme Thesys ou Cthulu qui vont vraiment très vite pour créer des mélodies folles, une fois qu'on sait les utiliser. Enfin, pour les drums, Push est vraiment bien pour manier un drum rack, mais justement: le drum sequencer de Push ne fonctionne qu'avec un drum rack. Pas de possibilité de l'utiliser avec autre chose que des samples. Push est donc un excellent controlleur, mais méfiez vous du côté "all in one", on peut se perdre dedans et oublier de bosser son idée de départ, et finalement ne pas avancer aussi vite que dans les vidéos promotionnelles du produit.

    par Gauthier.M 62 27/01/2015
    Voir la page de l’avis ›
  • Ableton Push 2
    « Un contrôleur digne de ce nom »

    Utilisé avec Ableton Live bien sûr puisque conçu pour ce DAW. L'ergonomie est excellente, les pads sensibles, le nouvel écran de la V2 en couleur et avec une meilleure résolution graphique est un énorme plus pour le confort visuel et pour les nouvelles possibilités offertes. La qualité est bonne, l'objet est lourd, solide, ne tremble pas quand on joue dessus, les boutons sont agréables à manipuler. Les + - Qualité - Aspect plutôt sympa - Bonne lisibilité - Bonne sensibilité - Intégration parfaite avec Live - On peut travailler sans regarder l'ordinateur ni même le toucher, donc faire de la musique et pas de l'informatique Les - Malgré ses immenses qualités la machine impose son workflow qui se rapproche à mon avis plus du besoin d'un beat maker : sequences simples, programmation des drums, modification à la volée des filtres ou autres paramètres des effets Ableton, tout cela est parfait. Mais cela impose une façon de travailler qui colle ou pas avec l'utilisateur. Ce n'est pas vraiment un "moins", c'est inhérent à tout contrôleur en général, même les synthés hardware imposent un workflow qui leur est propre (ça va de infernal à programmer comme le DX7 ou tout sous la main comme un modulaire). Conclusion Machine bien conçue, bien adaptée, de bonne qualité. Peut vraiment changer la vie de celui pour qui le workflow qui en découle va coller à sa façon de travailler. Un peu cher, mais la taille de l'écran, la qualité des pads et des boutons, la solidité et le poids de l'appareil le justifient, sans parler de sa parfaite adaptation à Live pour lequel il est fait.

    par Kasei no hito 11 12/10/2018
    Voir la page de l’avis ›
  • Ableton Live 10 Suite
    « Routing extra souple, Midi mapping facile, cascade de Plug-in claire, utilisable sur scène »

    J'ai laissé tomber Logic pour Live il y a 6 ans, comme Logic est beaucoup trop cadré. Live offre une possibilité de router les entrée et les sorties, audio et midi, avec une très grande souplesse, et utilisable sur scène EN LIVE! Un des points forts principaux: les Racks Live super souples et puissants: on empile tout ce qu'on veut (instruments, samples, FX...) comme dans Mainstage avec une bien plus grande rapidité, une meilleure gestion CPU et une bien plus grande souplesse. On peut mettre des racks dans des racks, et on a les CHAINs qui permet dans un instrument rack de définir un groupe de samples ou d'effets lié à un potard/macro(ou autre comme enveloppes automation, slide...) pour passer de l'un à l'autre. Imaginez dans un channel strip, de pouvoir changer entre 128 samples (par potard que vous programmez- la seule limite étant votre CPU) alors que votre set joue live. Par exemple vous attribuez un potard au changement du son du kick, et vous variez lors de la représentation le kick parmi le nombre de samples que vous voulez, soit manuellement soit avec les automations. Tout est programmable à mort! Il est possible de programmer un chain step sequencer pour les effets, les instruments, les samples etc.... absolument tout! Mainstage semble un jouet à coté, et en plus vous devez perdre du temps à programmer la partie visuelle de l'interface. Par piste, on voit en un coup d'œil toute la cascade des plug-ins. Il est aussi très facile de mapper des contrôleurs Midi à ce qu'on veut, même avec les paramètres des plug-in VST! Associé au Racks, il est possible de définir l'amplitude, l'intervalle, le sens, pour chaque paramètre qu'on veut mapper. Puis ensuite on peut attribuer plusieurs paramètres à un seul ou plusieurs potard/slides etc... et si ça ne vous suffit pas, allez voir Bidule de chez Plogue, qui est le seul programme qui peut en faire plus. La Suite offre des instruments logiciels convenables, mais que je trouve en deçà de ma Komplete 12, en ce qui concerne les instruments samplés, mais équivalente pour les synthés. Il n'y a pas de possibilité de voir la table de mixage avec tous les plug-ins actifs et pour toutes les pistes en un coup d’oeil, car seuls les plug-ins de la piste sélectionnées s'affichent. On ne peut pas visualiser en même temps les informations de plusieurs plug-ins, comme les EQ, de différentes pistes à la fois. Live n'est donc pas le meilleur choix pour ceux dont l'activité principale est le Mixing et Mastering, vous serez mieux avec Reaper, Logic ou un DAW avec une interface plus classique. Mais c'est possible d'en faire, comme tous les plug-ins sont là pour, c'est simplement l'interface qui est moins bien conçue pour ces activités. BitWig a réussi à éviter les défauts d'interface de Live, et est plus confortable quand il faut régler un mix et le master, donc à vraiment essayer aussi, bien que n'est pas encore aussi puissant. C'est le seul point avec la gestion par défaut des deux fenêtre où je trouve Live trop rigide, cadré. BitWig permet de diviser son écran jusqu'à 3 fenêtres, et de choisir leur contenu. Approche DJ: on peut ouvrir plusieurs instances de Live en parallèle avec pour chaque un routage audio sur un channel strip d'une table de mixage. Les instances étant liées ensemble, avec des possibilité de synchro souple comme avec des platines vinyl. (beatmatching, offset etc....tout manuel à la volée ou synchronisation automatique) Chaque instance fonctionne comme un platine individuelle. Chaque set up ou platine peut avoir ses propres effets, et tout peut être assigné aux controllers qu'on veut, et à la sortie audio qu'on veut. Les-set up de malade qu'on peut réaliser! Quelle autre STAN permet d'ouvrir plusieurs instances sur une même machine!? Le super point fort: la manipulation de tout fichier audio en temps réel: looping, warping, sync, transpose, tempo, copie à la volée, découpage etc...de l'édition audio en Live! Jouer avec un fichier audio c'est comme jouer avec de la pâte à modeler. Une loop joue, en même temps on peut en créer de nouvelles en live, tout à la volée! Une track entière peut tenir dans un clip, être recopiée dans un autre clip, puis saucissonnée tout en temps réel! Les marqueurs Warp aident à peaufiner le calage BPM à la perfection. Un outil dont je ne peut plus me passer! Sur Mac la configuration audio est simple, sous Windows comme d'habitude ça dépend : certains ont reporté des problèmes de craquements audio, même avec des drives audio ASIO récents (il semble que ce soit du à Windows avec les nouveau processeurs dépassant 8 cœurs - semble résolu maintenant en mars 2020). Sur mon MacBook Pro: pas de problème, sur ma Worksation superpuissante et récente - Windows 10 (12 cores, 32Gb RAM, M.2 SSD etc...) l'équipe d'Ableton n'arrivait toujours pas après 2 mois à résoudre mon problème de grésillement. Je pensais que c'est un problème avec leur moteur de son, comme je n'ai aucun problème avec aucune autre de mes applications sur cette plateforme. J'ai donc travaillé pour un long moment avec Reaper, qui est d'ailleurs excellent et d'une stabilité incroyable, par contre assez moche au niveau des fenêtres de paramètres, mais quelle puissance! J'ai essayé aussi BitWig, qui est rapide, et dont le son est limpide et le paramétrage des fenêtres beaucoup plus souple que Live , mais pas assez mature (une sérieuse concurrence qui m'a séduit)...Cette période de 2 mois avec Live 10 inutilisable m’a permis d’essayer pleins d’autres DAWs. Après y avoir gouté je suis incapable de retourner sous Logic. Conclusion essayez toujours les versions d’essai, pour voir si ça marche, et si ça vous plait ! Vive le choix ! Points forts: rapidité de production, souplesse extrême (rack, routage, manipulation audio à la volée, etc...), vitesse ressources CPU, suite de plug-in assez complète, utilisable par les DJs ou autres set ups sur scène en Live, facilité de mapping des controlers, plusieurs instances possibles en même temps, Max. Points faibles: pitch correction pour voix, masterisation (limité par l'interface), toutes les programmations imaginables avec les controlers ne sont pas possibles: voir Bidule de Plogue ou Max PS: mise à jour mars 2020 windows et Live: tout marche enfin après 3mois, c'était donc bien un problème logiciel soit windows soit Live, probablement lié au fait que les nouvelles plateformes AMD présentent plus de 8 cœurs. Maintenant résolu, et ça fonce!

    par RLeJeune 7 19/01/2020
    Voir la page de l’avis ›
  • Ableton Live 9 Lite
    « Pour se lancer »

    L'installation se fait-elle sans problème ? Oui, il faut prévoir internet pour valider la clé de licence. Le manuel est-il clair et suffisant ? La version Lite est livré avec le manuel complet de plus de 600 pages. Cela fait un peu long pour une version bridée car toutes les options proposées dans le manuel ne sont pas disponible dans celle-ci. Avis perso. Avez vous rencontré des incompatibilités ? Aucune La configuration générale est-elle facile ? Si on n'y connait rien au logiciel de MAO, ça peut être un peu plus difficile. ADÉQUATION/PERFORMANCE J'utilise OSX 10.9 et je possède les ressources nécessaires pour de bonnes configurations. Pour ceux qui ont des ordinateurs très légers, il faudra pas trop en demander sur le nombre de pistes Midi/Audio. AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Depuis janvier 2014. J'ai acquis cette version lors de l'achat d'un LunchPad Mini, c'est un petit aperçu de ce que propose Ableton Live en version complète. Ableton Lite permet de faire connaissance avec la MAO, le logiciel peut faire largement l'affaire pour créé des boucles et arranger quelques pistes.

    par Cantalien 12 12/03/2014
    Voir la page de l’avis ›
  • Ableton Live 11 Suite
    « Ne venant pas d'Ableton: un autre monde, très intuitivement créatif, un vrai régal »

    Ceci n'est pas un avis sur les nouveautés de Live 11 vs Live 10 mais celui d'un débutant dans Live. Il tourne actuellement sur MacPro (i5 2.5 GHz 16Go Catalina) mais je suis en train de me construire un PC dédié musique sur AMD 7 3700X, 3.6 GHz 32 GoRAM. Live ne pose aucun problème de fonctionnement sur macOS mais ce sont les plug-ins qui en posent, gourmands en échantillons, entre autres Analog Lab d'Arturia. PS: Cependant je note au fil du temps de plus en plus de crash, début 2023, plus de deux par jour. heureusement on peut tout récupérer immédiatement. Les branchements de tous les claviers ont été immédiats, toutes les interfaces sont reconnues sans problème aucun. J'apprécie la double vue Session et Arrangement. Sur ces vues, tout y est, les pistes, les choix possibles, les réglages d'instrument, les effets, les notes midi ou les enregistrements audio. Bon, à force tout est un peu petit il faut un écran full HD minimum et encore pas trop loin des yeux. Avec un clavier d'ordinateur et en fouillant un peu sur le net on trouve tous les raccourcis clavier possibles pour se passer d'un contrôleur midi. Mais je me suis payé un Novation Launchkey mini MK3 qui est un petit mais formidable contrôleur et qui permet d'acquérir Live Lite donc d'upgrader ensuite vers Live Suite ce qui rembourse les deux tiers du prix du clavier! Le Launchkey plus une souris suffisent à tout faire. En route pour l'aventure. Pas possible de détailler tout ce qui va ou pourrait aller mieux, juste partager mon sentiment, mes impressions d'une prise en main. Venant de GarageBand, l'immédiateté de composition, l'ouverture d'horizons et la puissance de créativité que procure Ableton live m’ont juste fait oublier les contraintes de réglages et de programmation qui nous rendent quelquefois bloqués dans la démarche. Puissant, comment çà? Vous lancez Live, vous créer des pistes midi et dans chaque piste vous envoyez un clip sélectionné dans la bibliothèque Live proposée à gauche. On peut pas faire plus simple, tout se cale au tempo (Warp Beats), deux trois clips de drums, un de basse, deux ou trois phrases de synthé avec ou sans arpège, une nouvelle piste midi, un &échantillon (format wave clic et drop en bas de l'écran, l'auto sampler réagit immédiatement et un nouveau patch est créé sur tout le clavier, et voilà mon morceau déjà créé. 15 minutes. Avec ma souris ou avec les rangées de pads de mon contrôleur, j'arrête tel clip, je relance tel autre. Je me mets sur une piste audio, j'y joue le son sélectionné sur mon MODX pour un lead ou une nappe. Génial. Et le son! Des heures durant En regardant (en français) les vidéos de Knarf (25 videos de l’avent Les Sondiers) ou de Vivre Son Live (on peut se payer son cours pour débutant pour 20 euros) ou encore de Tout Sur Ableton ou bien celles tout simplement sur le site d’Ableton, on peut aller très loin et très rapidement à produire quelquechose de sympa. Seul regret il n’existe pas (encore?) de manuel de référence en français, on peut le télécharger pour Live10 en français et compléter les chapitres manquants en anglais sur l’aide en ligne sur Live11. Ça va venir je suppose. Le choix des samples n’est pas très pratique - car il y en a beaucoup, plus les siens- si on ne se constitue pas d’abord ses propres bibliothèques ou bien racks, ou encore en utilisant la notation par un repère de couleur dans les favoris. Puissant, Live possède son propre sampler et cliquer et déposer un sample .AIF ou .wav sur le pavé outils convertit le son en synthé, chaque touche apportant sa hauteur de note. Intéressant aussi sur les instruments proposés par Ableton, le bouton random qui permet par exemple de multiplier sur 16 pistes midi (16 channels différents) le même instrument avec des variations différentes. 16 parce qu'en général c'est ce que peut piloter un clavier maître midi. Bon sur un clavier de 61 notes c'est pas vraiment utile, mais disons trois ou cinq sons issus du même instrument sur le clavier c'est sympa. Avec le MODX (ici utilisé en clavier maître midi) on paramètre une performance à trois parts par exemple, avec un part = 1 canal midi transmis à une piste différente recevant sur ces trois canaux midi. L’accès au choix des instruments et des plug-ins est intuitif, et bien organisé, le choix des kits de drums est juste immense. Il me faudra un peu de temps pour utiliser les instruments Ableton, entre autres les synthétiseurs. Pour l’instant j’utilise le MODX en entrée audio sur des pistes audio tout simplement ou bien les formidables vst OB-Xd et TAL J-8 sur des pistes midi. Gros avantage en audio, par exemple avec le MODX, c'est de pouvoir changer de son (performance) sur le MODX pour chaque clip, enregistrer ainsi plusieurs clips sur une seule piste, chose très pratique et puissante de variété. Impossible dans GarageBand. Le jour et la nuit. Brancher et jouer le MODX - ou tout autre instrument générateur de sons- en midi permettra aussi d' affecter un son différent à chaque clip sur une même piste, en associant son synthé à une piste MIDI comme "instrument externe" et en utilisant la fonction Program Change dans chaque clip : ATTENTION à bien augmenter de +1 les numéros de MSB (N° de bank)et LSB (sous-bank) par rapport à son synthé! Les possibilités de réglage des sons, des modulations, des longueurs de loops, etc, etc tout çà est intuitif à condition que vous ayez déjà un peu pratiqué autre chose (Garage Band est super sur Mac et gratuit mais on peut le faire avec Cubase LE ou AI je sais plus, celui qui est gratuit sur Windows). Cubase ne m’a pas apparu aussi immédiat à assimiler que GarageBand. Partir de complètement zéro en MAO dans Live nécessite je pense un peu de visionnage de videos et de tutos. Puis se faire la main gratuitement sur Live Lite ou à peu de frais sur Live Intro. Alors quelle version acheter, Standard ou Suite? Le mieux, pour se faire une opinion est d'acheter la version standard et charger en essai gratuit le Live Suite puis comparer fonction par fonction, bibliothèque de sons et d'instruments, fonctionnalités d'arrangement, etc... je n'ai pas fait ce travail pour être honnête. L ‘alternative que j’avais en tête était Logic Pro sur Mac OS, probablement un meilleur choix rapport qualité/prix quand on a un Mac, et si on est passé par GarageBand c’est encore plus logique de le choisir et facile d’évoluer. Il est trois fois moins cher que Live Suite, avec énormément d’outils également et l’intégration Mac OS tellement puissante. Je vais garder mon Mac pour tout ce qui ne tourne pas autour d'Ableton parce que MacOS c'est quand même le pied par rapport à Windows... Mais je vais évoluer sur PC parce que à performances égales, Mac est plus de deux fois plus cher tout en restant portable donc moins évolutif. Autre avantage avec une carte son milieu de gamme sur le PC, on peut brancher son ordi en optique S/PDIF sur son interface audio externe, ici Audient id22, et s'offrir la qualité digitale de restitution voire par la suite se payer un système type Home Cinéma 7.1 pour une restitution spatiale du son. D'ailleurs...Coût du bonheur: PC haut de gamme (cf plus haut et avec 3To de ROM) monté soi-même + souris gamer 1500€ hors écran(s), MODX6 1100 €, Ableton Live 530€, Launchkey 95€, deux enceintes actives pour mixer sur le MODX 400€ (moi c'est des T7V) ou bien un casque 160€ (Beyerdynamic DT990 Pro !) et pour plus tard système 7.1 Yamaha/Focal à partir de 1100€. Ce sera donc Ableton Live pour un plaisir qui n'est pas prêt de s'éteindre...

    par Ote sa Voix 6 13/03/2021
    Voir la page de l’avis ›
  • Ableton Live 10 Lite
    « Version ABLETON LIVE LITE 10 offerte avec APC 40mk II »

    En fait je viens de l'analogique (production de tekno sur MC-909,Korg EMX-1,Kaoss pad,console analo). J'ai décidé d'aquerir un APC 40MK2 IL Y'a 2 semaines et Ableton LITE 10 était en free licence avec. Je l'utilise avec ordi portable 17 pouce (4go ram,1terra disque dur,windows) Soyons franc moi qui pensait que la M.a.o était archicompliqué pour un non geek comme moi,et bien cette version limité (on ne peut jouer que 4 pistes simultanément) ma permis de piger le fonctionnement de ce DAW en moins d'une semaine. Je le conseille a tout ceux qui veulent ce comprendre Ableton sans se perdre ,vue son prix ridicule a l'argus (5euros pour la license) ça vaut le coup pour ce mettre dans le bain de la M.A.O très vite. Mais m'étant quand mème bien marrer avec,déja ces limitations sont d'une frustration absolu(alors que je le trouvais complexe les 2 premiers jours et j'envisage dans les jours qui viennent de passer sur une version complète (standart, ou carrément suite). je suis fin prèt a m'y plonger a corps perdu et ce petit soft m'a grandement aidé a comprendre le fonctionnement de la M.A.O et de prendre en main mon APC,en un temps records,mais la il est temps de passer a l'étape superieur!!! En somme un très bon didacticel pour apprendre la base de live,mais mtn j'en veux bcp plus!

    par Mighty Yo (officiel) 10 24/05/2019
    Voir la page de l’avis ›
  • Ableton Live 9 Standard
    « De très bonnes améliorations »

    Je n'ai rencontré aucune difficulté pour l'update de la version 8 à 9. Paiement par Paypal, en moins de 2 minutes montre en main le téléchargement de la version 9 et de Max 6 étaient déjà lancés. Download au max de ses possibilités. Installation nickel sur mon iMac, aucun problème de compatibilité que ce soit pour live ou Max. Enregistrement depuis le logiciel en passant par Firefox, ce qui je crois n'était pas possible en V8. Tout bon, bravo les gars. ADÉQUATION/PERFORMANCE Sous Mac (imac core 2 duo 2.66 / 4go de RAM) j'ai l'impression que cette version utilise moins de ressources que la v8. Je reste en 32-bits, pas de soucis de compatibilité plugins. Je tourne en 128 samples au niveau du buffer size avec ma Roland Octa-capture, testé pour l'instant sur un morceau d'une trentaine de pistes avec audio et midi (plugins). Je pourrais même passer à 64 samples mais j'ai un petit "pop" de temps en temps. Donc vraiment nickel. Aussi j'ai l'impression que la stabilité avec Max 6 a été vraiment amélioré, aucun plantage pour le moment. J'avais essayé bon nombre de "devices" LFO pour Max afin d'automatiser des paramètres, et au bout d'un moment ça se déconnectait toujours. Là avec les devices de bases fournis avec live c'est enfin parfait, plus de décrochage. Au niveau nouveautés, l'automatisation des clips est vraiment mortel (enfin !!) et permet d'aller plus loin dans la personnalisation des sons. L'édition midi permet d'aller plus vite également, comme la duplication de la mesure que l'on vient faire (hyper pratique pour les rythmiques). La convolution reverb dans Max 6 semble être vraiment impressionnante, je n'ai vraiment pas pu faire le tour tellement il y a de possibilités. Un peu déçu du Glue Compressor qui ne m'apporte rien pour moi pour le moment, par contre le compresseur de base a été repensé de façon graphique et il est toujours plus simple à utiliser. Le nouvel espace pour les fichiers et instrus est excellent, tout est clair, on peut créer autant de dossiers qu'on veut pour nos sons, c'est parfait. Je n'ai pas testé les autres nouveautés. AVIS GLOBAL Franchement je suis impressionné. Nouvelle ergonomie pour les fichiers, ultra-stable pour une première version officielle (contrairement aux déboires de la v8), gestion de la ressource CPU améliorée (me semble-t-il), nouveaux raccourcis (comme le mode dessin en appuyant seulement sur B), meilleure intégration de Max, la convolution reverb, l'automation des clips, l'amélioration de l'édition midi... Par contre toujours ce bug quand on utilise l'effet midi "chord" les notes rejouées qui disparaissent... Les utilisateurs de cette manip' me comprendrons. Le manuel est toujours un peu léger, mais il y a des nouveaux tutoriels, et surtout sur le site d'Ableton il y a beaucoup de videos tutos répertoriées qui permettent de progresser et de découvrir de nouvelles manip que l'on soit débutant ou avancé. Pour résumé je pense que cette upgrade vaut vraiment coup, et encore plus si vous disposez de Max4live. J'utilise Live depuis 2007/2008 et je ne regrette pas son évolution. Reste plus qu'à régler les problèmes de compensations de délais avec le hardware qui ne sont loin d'être parfaits, pour que le soft devienne indétrônable.

    par Boing Poum Tchak! 9 12/03/2013
    Voir la page de l’avis ›
  • Ableton Ableton Note
    « Note: 5/5 »

    Bravo Ableton! Vous avez réussi l'exploit de me faire acheter un Iphone. Un SE 2020 comme neuf pour ma part (190 euros sur Ebay) Le prix d'un plugin en fait... IOS 15 d'origine dessus. Batterie 100% et vraiment neuf. Je conseille le SE qui est l'entrée de gamme chez Apple mais avec un bon chip et un écran suffisant. Le 2022 est encore plus puissant mais 200e était ma limite pour un smartphone. Depuis le temps que je pensais à remplacer mon Sanaeko sx8 acheté 25 euros chez NOZ... Live 11 est bien une évolution majeure et je ne regrette pas d'avoir sauté le pas vers le Apple M1 et la mise à jour live 9 vers 10 avec 11 offerte (170e) Note est une autre façon d'aborder la stan. Je ne pense pas que l'app évoluera beaucoup (peut être un moteur Operator ou un arpegiator un peu tactil). Ceux qui pensent à une intégration AU par exemple, n'ont pas bien lu le titre de l'app... Elle est et restera une façon simple, stable, économique et rapide d'écrire des idées de ligne de basse, de mélodies, de rythmiques autre part qu'au studio pour les finir... au studio. Le but étant de composer selon moi avec le haut parleur de l'Iphone qui est un des plus répandu au monde... Sinon convertisseur Lightning vers mini jack (10balles) De redécouvrir les instruments de live. Souvent sous estimés. Sauter le pas vers Ableton Live pour ceux qui hésitent avec d'autres DAW. Vraiment bravo. Live c'est le top. Max4live, une boucherie. Push enfonce le clou. Note plie le game. Reste plus qu'a sortir un contrôler mpe pas trop cher, pas trop gros et super réactif et vous enterrez les survivants. Content de vous soutenir depuis live 4... Configuration Apple mac mini M1 16g(big sur) Live 11 KRK 10 3 G4 KRK kns 8402 Push 1 Iconnect midi 2+ Iphone SE 2020 (IOS 15) IRIG pro AKG P3s Ipad 2 ( IOS 6) Macbook pro core 2 duo (El Capitan) ((Oui oui, je sais je n’ai pas respecté la règle numero 1 ( toujours rester sur les os d origine) et après être resté 10 ans sur 10.6.6 je suis passé sur os9 Mais il y a une raison à cela ( voir mon avis sur le Neuron vs)) Ça fait beaucoup de parenthèses et beaucoup chez Apple. C'est vrai mais c'est un choix. Apple construit ses processeurs, ses machines, ses systèmes d’exploitations, moteur de recherche et même son daw. J’ai essayé logic à l’époque. Et ce serait la meilleure manière de tirer partie de l’environnement Apple. Mais Ableton a été créé par des musiciens pour des musiciens. Pas par Jobs pour Mr le tout le monde. J’ai préféré investir dans l’informatique plutôt que dans des machines. Et pour certains de mes appareils, ça fait plus de 10 ans que cela fonctionne. Par exemple, je fais toujours tourner Rebirth sur l'ipad 2! Toujours tourner Neutron VS via Kore 2 sur le core 2 duo. Je pense qu'il faut voir les produits Apple au studio comme des machines de studio. On les soigne et on y touche plus (on garde le système d exploitation d'origine) L'Iphone, c'est different, il faut faire beaucoup plus attention car tout le monde sait comme ces petites bébêtes sont fragiles en cas de chute mais après tout, rien n'empêche de l'utiliser comme l'équivalent d'un mini OP1 sans carte sim... Test écrit et posté sur iPhone 🤭

    par encoreunefois 8 14/11/2022
    Voir la page de l’avis ›
  • Ableton Live 10 Standard
    « Un bon produit »

    Installé sur PC Intel Core I.7-2.60GHz-8Go-windows 10. Certes le logiciel demande beaucoup de ressources lorsqu'on utilise les instruments virtuels et les packs propre à Live mais on a tout ce qu'on besoin pour faire de la musique ! Très intuitif, on se retrouve avec une banque de sons et tout un tas d'instruments et de possibilités de triturer, modifier, couper, coller, ... Les instruments sont souvent de bonne qualité et permettent de réaliser des maquettes bluffantes. Pour ma part j'utilise LIve depuis plusieurs années et j'ai vu ce logiciel évoluer d'une façon surprenante et surpasser Cubase dans sa facilité d'utilisation. C'est simple et efficace ! Des mises à jour régulières, des packs et des sont proposés fréquemment (gratuits ou payants) En bref une communauté active autour des produits qui démontre un réel engouement pour ce logiciel.

    par Membre supprimé 16/06/2020
    Voir la page de l’avis ›
  • Ableton Live 9 Intro
    « Très Bien Pour Entrer Dans L'Univers ABLETON »

    J'utilise ce logiciel sur un dell latitude (I5 4g de ram). Très bon logiciel pour le prix, pour quiconque désirant entrer dans l'univers ABLETON; Plutôt axé musique électronique mais bon sa reste un séquenceur on peut faire toute sorte de musique avec. Le logiciel est stable et peu gourmand en ressources. Pour ce qui est de la prise en main, à mon avis ABLETON est le séquenceur le plus simple a utilisé, les automations ect sont très simple à réalisé, de plus quand vous passer la souris sur n'importe quoi vous avez un petit carré en bas a gauche de l'écran qui vous explique l'utilité du paramètre que vous survolé (très pratique pour les débutant), je n'ai jamais eu a ouvrir la doc grace a sa ;) Pour le contenu, les effets sont de très bonne qualité/les instruments (drum rack,impulse,simpler) sont très intéressant surtout le nouveau simpler depuis la maj 9.5 de live. Malgrès tout il manque un peu de contenu du fait de l'abscence de réel synthé dans cette version (obligé de sampler ou d'utiliser les preset ableton), vous sentirer rapidement l'envie d'acheter un vst.

    par 7FFY 8 15/12/2015
    Voir la page de l’avis ›
  • Ableton Live 11 Standard
    « Live donc live »

    Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel? Pour quel genre d’usage et de musique? Est-il stable? Gourmand en ressources? Ableton live 11 standard est mon logiciel mao de reference. Je l’utilise d’abord pour sa gestion du live : après avoir testé un peu tous les logiciels séquenceurs, j’ai trouvé dans ableton cette gestion live/arrangement totalement adaptée a ma manière d’approcher et d’utiliser la Mao. Par ordre de fréquence, je dirais que je l’utilise comme table de mixage numérique live, comme banques d’effets et d’instruments, comme sampler, comme recorder, comme séquenceur et comme arrangeur. Je l’utilise sur pc et sur Mac. Sur pc, la stabilité est je trouve très liée à la stabilité de l’usb qui peut s’avérer capricieuse dans certaines configurations. Mais globalement c’est très stable. Côté Mac rien à dire, super stable sans efforts. Côté ressources, oui c’est gourmand mais rien d’anormal à mon sens, ni sur pc ni sur Mac. Par contre je trouve dommage de ne pas avoir acces à davantage de parametrages hardware sur pc qui permettraient de mieux optimiser la charge cpu ou mémoire notamment. Le logiciel est-il bien documenté? Est-il simple à prendre en main puis à utiliser? La documentation est plethorique et ultra complète qu’on parle de documents de vidéos ou tout autre support. Toutefois, je ne le trouve pas particulièrement simple à prendre en main. Il y a des parametrages qui même après documentation sont complexes à comprendre finement. Je ne parle pas ici de connaissances en techniques musicales ou ingénierie du son, mais bien logicielles. La sémantique du soft n’est pas particulièrement claire je trouve, et l’esthétique minimaliste, par ailleurs plutot réussie, n’aide pas forcément. Cependant, pour ce qui est de la logique générale et des grands principes, on comprend assez vite et efficacement, donc tout dépend de son degré d’utilisation du soft. Je trouve la partie live plus immédiate que la partie arrangement, et globalement mieux réussie. Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? Vous suffisent-ils? Pour une version standard, je trouve que c’est très bien fourni et en quantité et en qualité. Je trouve que les plugins internes et les vst souffrent souvent d’une relative indifférence dans les reviews ou performances. Sûrement aussi à cause du look and feel uniformisé qui absorbe un peu la personnalité des plugins, alors qu’en réalité ils sont d’excellente facture. Franchement que ce soit en audio ou en midi, en effets en outils ou en instruments, ableton propose une véritable panoplie d’options à disposition d’une qualité remarquable. Pour ma part, rien a dire, top de ce point de vue. Les sons fournis sont assez nombreux mais de toute façon il en existe des légions partout qu’ils soient gratuits ou payants, donc ce n’est pas ce que j’attendais en premier d’un software de Mao. Mais ce qui est fourni est très bien. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre? Les +: - le live et toute la gestion autour - la qualité des plugins internes et des instruments - la très bonne compatibilité générale avec le hardware et les plugins/vst - une experience homogène sur pc et Mac - la documentation et les ressources existantes sur ableton - l’outil external instrument qui rend tout le hardware très simple à gérer - la gestion du midi, globalement très efficace Les -: - l’ergonomie de l’arrangeur qui pourrait être améliorée (certains autres softs offrent des ux plus agréables sur cette partie) - le côté un peu uniforme de l’interface - pas toujours très clair de comprendre les réglages meme avec les explications - une stabilité largement influencée par la stabilité de l’usb sur pc De manière générale, je suis hyper content de mon expérience avec ableton live, car la double interface et toute la partie live est géniale pour mon utilisation. Je trouve que même si le software n’aide pas forcément à l’exploration, il est cependant doté de fonctions super intéressantes et profondes, dans plein de domaines, qui me permettent de profiter pleinement d’une expérience de Mao à travers une logique qui me convient parfaitement. Une mention spéciale aussi à tout le dispositif Link qui permet de relier plus facilement certains devices externes. Le principe max for live est top aussi, dommage qu’il soit en option de la version standard..

    par Aceboo 7 26/06/2021
    Voir la page de l’avis ›
  • Ableton Live 9 Suite
    « Live, Un logiciel incontournable »

    Sur Mac l'installation est comme d’accoutumé ultra simple Sur Pc depuis la version 8 c'est un peu plus problématique puisqu'une partie de l'installation se trouve dans le répertoire program Data, soit un répertoire qui est caché par défaut, donc pour retrouvez ce répertoire il convient au préalable d'afficher les dossiers cachés, ce qui est un petit peu contraignant. ADÉQUATION/PERFORMANCE Avec une configuration type : PC / Windows 8/I7 3 Ghz /32 Giga de RAM Live tourne obligatoirement à merveille. Par ailleurs il tourne sur des configuration plus petite sans problèmes majeurs. Un simple portable, avec une carte son basique intégrée et le driver asio4all et il est possible de l'utiliser, bien entendu dans ce cas on ne pourra pas non plus faire tourner 300 plug-ins , 50 instruments et 70 clips audio simultanément, néanmoins qui peu le plus peu le moins et avec un simple drum rack on peut déjà composer un gros titre électro. AVIS GLOBAL J'utilise Live depuis sa première version, j'utilise également Reason, Pro-tools, Cubase, Logic. Parmi tout ces logiciels Live est le logiciel le plus intuitif et ergonomique dans bien des domaines - La composition MIDI - Le Sampling - Le Slicing - La création d'instruments modulaires (Notamment avec l'adjonction des éléments MAX For LIVE) - La création de Rack virtuels - L'utilisation de Plug-ins - Le déclenchement de séquences MIDI et audio - Le contrôle MIDI de tout types de contrôleurs - L'adaptation de boucles audio à n'importe quel tempo Quoi qu'il advienne Live est aujourd'hui le Logiciel le plus adapté pour le jeu sur scène. Pour le moment le défaut principal se trouve sur les options de tailles d'affichages des Instruments, Rack et Effets Live qui sont parfois trop réduits par rapport au monstrueuses possibilités dont ils disposent, néanmoins Ableton a fait progresser son soft de façon régulière et les possibilités aujourd'hui sont 100 X plus importantes qu'il y a dix ans. En terme de rapport qualité Prix Live 9.1 Associé au contrôleur Ableton Push représente un investissement idéal pour toutes personnes désireuse de débuter ou de persévérer dans le domaine de la composition MAO, que ce soit pour l'enregistrement Audio, l'arrangement de boucles Audio, la composition MIDI, La synthèse et bien d'autres outils.

    par julinked 7 10/02/2014
    Voir la page de l’avis ›
Tous les avis informatique musicale Ableton

Les dernières news sur les informatique musicale Ableton

Toutes les news informatique musicale ableton

Les tests de informatique musicale Ableton

Test de Ableton Live 12.1 Test de Ableton Live 12.1
Test de Ableton Live 11 Suite Test de Ableton Live 11 Suite
Test de l’Ableton Push 2 et de Live 9.5 Test de l’Ableton Push 2 et de Live 9.5
Tous les tests informatique musicale ableton