Sujet Commentaires sur la news : Avid lance Pro Tools 2019 en plein Superbooth

si la modération intervient de la sorte c’est simplement parce que c’est toujours pareil. Les pro-reaper débarquent prêcher la bonne parole sur un topic qui ne concerne pas Reaper. Et ça finit par être insultant à chaque fois: “tu connais pas bien le logiciel, tu travailles de manière archaïque, si tu veux pas bosser plus vite tant pis pour toi”...j’ai bien éprouvé, testé Reaper et je connais très bien ces défauts et inconvénients. J’ai déjà essayé d’en débattre dans d’autres sujets mais souvent en vain. En tout cas, si je peux essayer de vous faire comprendre le gap: mon quasi-quotidien, c’est de bosser avec non pas 1 mais souvent 2 ou 3 protools, synchronisés au taquet, qui lisent chacun entre 50 et 300 canaux, on mixe dedans en controllant les 3 machines avec une s6, et presque tous les collèges sont ravis d’avoir abandonné leur neve ou euphonix à 400 000 euros. Et tout le monde est passé sur la version 12 et ça ne plante pour ainsi dire jamais. Bref, on est loin des personne qui disent ici que c’est pas stable gnagne...c’est incomparable avec ce qu’on peut chipoter avec osc sur reaper ou leur web control. Ça a beau être sympa, c’est pas la même chose. Et du coup bah oui j’ai approfondis l’utilisation de protools et je suis enthousiaste à chaque version et je trouverai ça sympa qu’on ne vienne pas gâcher mon plaisir sur mon site audio amateur francophone préféré.

huhu hu si je puis me permettre, tu évoques là une utilisation du tools dans un contexte post prod si je ne m'abuse. Si c'est juste pour de l'audio je peux t'assurer qu'une 88rs est franchement la bienvenue donc là : pas question d'abandonner le neve
mais bon je dis ça mais je dis rien car le mixinzebox est pratiqué par bon nombres de sondiers grammyfiés. Mais Mais ils sont quant même passés au préalable par des consoles lors du rec cela dit ...
il me semble que chez Skywalker pour ne citer qu'eux ils ont toujours les grosses consoles également
bon moi après je m'en fou hein : du moment que tout le monde est content lorsque l'on travaille c'est vraiment le principal

pour la neve> je souhaite juste faire part d’une réalité qui est que protools et reaper ne proposent pas la même chose, et que contrairement à ce que les reaperiens veulent nous faire croire: non, on ne peut pas remplacer protools par reaper et non, reaper ne fait pas plus que protools

Citation de jambesexy :

x

Hors sujet :

pour la neve> je souhaite juste faire part d’une réalité qui est que protools et reaper ne proposent pas la même chose, et que contrairement à ce que les reaperiens veulent nous faire croire: non, on ne peut pas remplacer protools par reaper et non, reaper ne fait pas plus que protools

ah je comprends mieux ... bon après comme tu le sais depuis le temps que tu dois pratiquer les forums, ya toujours les gueguerres de daw, de frequences d'échantillonnages etc
... et puis si reaper fait mieux que PT après tout : la customisation de l'interface qui fait qu'on peut avoir l'interface de pro tools donc : un pro tools en mieux
Bon blague à part ... je crois avoir lu que nombre d'utilisateurs PT passent à un autre DAW, pourquoi pas et si ils sont contents je le suis pour eux car le plus important est de se trouver confort avec sa station de travail mais, toutes les grosses structures avec les ingés permanents sur place eux, ne feront très certainement pas ce choix - les particuliers c'est donc autre chose.