Universal Audio annonce la sortie de LUNA pour Mac

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

08 Avril 2020 à 01:55

#1

Nous vous en avions parlé en janvier dernier, le logiciel d’Universal Audio pour l’enregistrement et le mixage est à présent disponible, gratuitement.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

miconmac

2176

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

12 Avril 2020 à 11:51 (modifié le 12 Avril 2020 à 13:00)

#76

Citation de SawSine :

Je suis possesseur d'un X6.

Mais sincèrement c'est du foutage de gueule :
1) Il te faut la dernière génération de carte son UAD pour que cela fonctionne.

Faux : j'ai un Apollo quad de 1ère génération acheté il y a 7 ans qui est compatible Luna sans aucune restriction

Citation de SawSine :

2) Il te faut un mac dernière génération puis que c'est Mojave ou Catalina

Faux : il y a des Macs compatibles Mojave qui étaient commercialisés il y a plus de 6 ans
D'ailleurs Luna fonctionne sur High Sierra. Ce n'est pas l'idéal mais ça fait 2 jours que je teste Luna sur un macbook de 2011.

Citation de SawSine :

3) On pensait tous que le Moog allait être inclus avec quelques autres plugins pour se lancer sur ce nouveau DAW.

Faux : Aucune mauvaise surprise pour les gens qui se sont réellement intéressés à Luna. J'ai suivi les présentations de janvier et j'étais parfaitement au courant de ce qui allait être gratuit et payant

Citation de SawSine :

4) On avait tous un DAW avant qu'il débarque, donc ils auraient pû être un peu plus généreux (car ils arrivent un peu tard dans ce secteur) et sachant que les DAW d'aujourd'hui sont très complet et d'excellente qualité (Ableton, Logic, Cubase, etc...)

Personne ne t'oblige à changer de DAW ! C'est toi qui décide si Luna t'intéresse ou pas.... Là tu raisonnes comme si UA t'obligeait à l'utiliser ce qui n'est pas le cas, évidemment

Citation de SawSine :

5) Fidèle a eux meme UAD nous prouvent bien que là ou ils sont au top c'est le Marketing.

On peut être à la fois au top du marketing et au top technologique ! Le marketing de UA je ne le trouve par pire que celui des marques concurrentes. Et si toutes ces entreprises sont obligés d'investir autant dans le marketing ( ce qui n'est pas le cœur de leur métier ) c'est pour répondre aux attentes ( fantasmes ? ) d'une clientèle ( immature ? ) qui refuse de faire les efforts de s'informer et de comprendre à minima de quoi il en retourne

Citation de SawSine :

6) C'est le genre de DAW dans 5 ans qui coutera 30 000$ avec tous les nouveaux plugins et instruments qu'ils auront rajouté à leurs catalogue..

Faux : La réalité, c'est que ce DAW est gratuit pour les possesseurs de carte UAD. Point . Si ça te fait plaisir de claquer 30k$ en plugs, en extensions et en instruments c'est de ta responsabilité et ce n'est pas obligatoire.

Citation de SawSine :

Tu me diras cela va bien avec le nouveau Mac Pro (89 000 euros si tu prends toutes les meilleures options) et bien sur sans aucun écran, qui lui est facturé 5999 euros.

Si tu t'intéressais sérieusement à ce sujet tu saurais qu'il y a un marché pour des stations de travail qui peuvent valoir encore bien plus cher ( et notamment chez HP ). En l'occurence le MacPro n'est pas le plus cher dans cette catégorie ( et pour certaines utilisation pas trop mal placé en terme de rapport qualité/prix )

Citation de SawSine :

7) J'ai acheté des plugins plein prix en 2008, et aujourd'hui je dois payer les mises à jour (99 euros la mise à jour pour un plugin). elles ne sont pas incluses.

Faux : il n'existe pas de système de mises à jour payantes chez UAD ( comme chez Waves par exemple ) .T'es sûr que tu es client UAD ?

Citation de SawSine :

Et si j'ai bien compris dans le forum, un gars a parlé qu'il fallait qu'il rachete un plugin qu'il avait deja pour pouvoir l'utiliser sous Luna (j'imagine que cela doit être une mise à jour aussi)

Faux : tous les plug-ins UAD sont évidemment utilisables sur Luna sans avoir à repayer quoi que ce soit
Et même une extension comme le tape Studer A800 est gratuite pour les possesseurs du plug-in Studer A800 ( c'est mon cas )
D'ailleurs l'extension tape Oxide est gratuite même pour les gens qui n'ont pas le plug-in Oxide

Citation de SawSine :

Au passage, il serait temps qu'Arturia revisite un peu le moteur audio de son Mini Moog qui n'as pas évolué depuis sa sortie dans les années 2000. (je ne parle pas du changement de skin en 2015). Car il a l'air de sonner ce Mini Moog chez UAD.
C'est sur que cela reste un produit de bonne qualité : convertisseur, préamp, plugins, Luna etc...

Ets-ce qu'il faut voir là l'explication de toutes cette accumulation de fakes ?
Franchement je doute que tu sois déjà client chez UAD...
Tu voudrais bien te payer de l'Universal Audio mais tu n'en as pas les moyens ?
Heureusement, on a absolument pas besoin de posséder les meilleurs outils pour faire de la bonne musique.
L'aspect technique, et les avantages d'un système ou d'une marque par rapport à l'autre c'est peanuts à côté du travail et du talent qu'on peut consacrer à la musique !
Peu importe d'avoir tel ou tel plug in , vraiment !

Citation de SawSine :

Pour vous donner un exemple : je me suis tourné vers plugin alliance pour acheter le compresseur Shadows Hills.
Il est reconnu par la compagnie Shadows Hills et il est de toute dernière generation (la version rouge) et bien sur il m'as couté 69 au lieu de 329 euros.

erroné : tu compares un prix en promo chez plugin alliance et plein pot chez UAD
Le prix plein pot du Shadows Hills red edition plugin alliance est à 329 €
Les prix plein pot du Shadows Hills classique est le même chez plugin alliance et chez UAD : 299€
En ce moment, il est à moitié prix chez UAD 149€ ( et tous les 6 mois, tu peux l 'acheter à 99€ dans un pack de 4 )

Citation de SawSine :

A vous de faire vos pour et vos contres. (les miens sont fait)

Je peux parfaitement comprendre qu'on ait pas envie d'aller au fond des choses et de se trouver des bonnes raisons de continuer à penser ce que l'on pense.
Je te souhaite surtout d'être un bon musicien et/ou d'y prendre beaucoup de plaisir

SSL UF8: Excellente ET frustrante

FabFilter ProC 3: Compresseur universel ?

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse moniteurs PSI A21M

Audeze MM100 Ôde à Audeze

5 réactions

enmakak

498

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

12 Avril 2020 à 13:18

#77

Salut les gens, ben ravi de voir, en plusieurs lignes, un post qui globalement résume ce que j'ai pu lire ci et là sur le forum. Le truc pour ne pas dire DAW, est offert et fonctionne de façon hyper stable, chacun doit ou pas y trouver son compte, mais perso je me rends compte qu'il fonctionne, je ne ferai pas la fine bouche, je dirais Merci UA pour le travail fourni . Et si vous continuez à améliorer votre soft, j'en serai plus que ravi, mais pour du Offert, j'en attendais pas autant, donc encore une fois merci......... fin. Je parle de ton post miconmac!!!!!!!

1 réaction

Anonyme

12 Avril 2020 à 13:52

#78

Oui, bien vu miconmac, et je ne suis pas chez UAD. Pour le Mac Pro, 89k€ ça ne doit pas correspondre à une config intéressante pour de l’audio de toute façon, ça doit être overkill avec des cartes graphiques inutiles.
Pour revenir à LUNA, le seul truc qui pourrait m’intéresser, c’est la signature sonore du DAW et de ses extensions qui ont l’air de sonner bien gras (et le gras c’est la vie!). Ce qui me refroidit en dehors du prix, c’est de rajouter une couche dans le process, d’apprendre de nouvelles routines en sachant que certaines étapes devront être terminées dans un autre DAW. Et puis toujours le coté propriétaire et clos du système... Est-ce qu’on sait si les instruments de LUNA peuvent être utilisés en dehors de LUNA ?

1 réaction

miconmac

2176

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

12 Avril 2020 à 14:34 (modifié le 12 Avril 2020 à 15:23)

#79

Merci pour votre soutien :bravo:

J'espère que SawSine ne va pas se sentir agressé. Je ne sais pas si SawSine est client UAD ou pas ... mais finalement je me dis que c'est tout à fait possible parce qu'il me fait beaucoup penser à un pote que j'adore pour plein de choses ( notamment son talent de musicien ) , mais qui "se prend les pieds dans le tapis " dès que le sujet devient un tout petit peu de technique ou plus précisément marketo-technique :-)

Donc SawSine si tu me lis : je te souhaite vraiment que du bonheur

Pour certaines application en post-prod video, on attendait une config MacPro comme celle-là depuis très longtemps. Et peut-être même TROP longtemps. Perso, je crois que ça arrive bien trop tard. Ca fait partie de la longue liste de toutes les conneries d'Apple depuis quelques années. Cela dit , je bosse sur un iMac Pro au boulot, et c'est une machine qui répond parfaitement à beaucoup de besoins "pros" qu'on soit graphiste, vidéaste ou musicien/compositeur. Et pour une utilisation "normale" qui n'exige pas des calculs intensifs constant, un iMac fera l'affaire aussi.
Est-ce qu'un MacPro est optimisé pour la musique ? Ca dépend de qu'on utilise ( notamment les banques sonores, le instrus virtuels , ect... )
En terme de ressource processeur, je trouve que Luna n'est pas spécialement gourmand : mon vieux i7 quadra de 2011 répond - sans trop de soucis- aux demandes générées pour un 24 pistes, 6 bus, avec un tape A800 sur chaque pistes, et une simu Neve sur chaque bus.

Non les instruments Luna ne fonctionnent que sous Luna et je pense que ce n'est pas prêt de changer.

SSL UF8: Excellente ET frustrante

FabFilter ProC 3: Compresseur universel ?

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse moniteurs PSI A21M

Audeze MM100 Ôde à Audeze

1 réaction

miconmac

2176

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

12 Avril 2020 à 17:59

#80

Citation de arkitek :

Citation de Loki :
C'est fini le Bounce pour exporter un mix, ça c'etait avant. Maintenant on Print le Mix sur une piste.

Tu peux nous en dire plus sur ce sujet ? je me pose et je pose justement la question depuis un moment , et j'ai eu tout et son contraire comme réponses...
Un bounce Offline , c'est le moteur audio du DAW qui fonctionne ?
et un print online (sur un piste) c'est le converto A/D de la carte son qui fonctionne ?

Le print a essentiellement l'avantage d'éviter que ton bounce ne corresponde pas tout à fait à ton mix. Pour quelles raisons ? Essentiellement à cause de VI et des plugs-in : il y a des plug-ins qui peuvent avoir été paramètrés différemment pour le rendu off-line. Parait qui aurait même des plugs qui n'utilisent pas les mêmes algos en calcul accélérés , mais je n'ai jamais expérimenté cela.
C'est pour ça qu'on pense que Printer- c'est à dire enregistrer le mix tel que tu es entrain de l'écouter - est une méthode plus safe que bouncer.

SSL UF8: Excellente ET frustrante

FabFilter ProC 3: Compresseur universel ?

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse moniteurs PSI A21M

Audeze MM100 Ôde à Audeze

Anonyme

12 Avril 2020 à 18:07

#81

Pour le Mac Pro, je voulais dire que prendre la liste totale des options correspond d'après ce que j'ai lu plus à des studio de ciné que de musique. Un musicien va prendre du CPU et de la RAM, pas forcément beaucoup de mémoire disque par ex et pas de carte graphique délirante. Du coup le prix va être bien moindre que 89k€. Trop cher ? C'est à chacun d'en juger mais de toute façon c'est de l'investissement, pas un bien de grande consommation (sauf peut-être chez les nababs du Golfe). Du coup les prix effrayants n'ont aucun sens. Un agriculteur qui investit dans un tracteur va faire un chèque rondelet qui n'a rien à voir avec l'achat d'une voiture. Pourtant c'est bien deux véhicules avec quatre pneus...
Sinon je trouve que le vrai problème réside dans la clôture des extensions au DAW propriétaire. C'est vraiment dommage de ne pas profiter du Moog par exemple en passant par Console, surtout si les extensions fonctionnent sur CPU. Peut-être que ça viendra ?

miconmac

2176

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

12 Avril 2020 à 18:44 (modifié le 12 Avril 2020 à 18:56)

#82

ah oui, le prix des tracteurs, c'est carrément l'hallu ! :-)

Je ne vois pas trop où serait l'intérêt d’ UA de permettre une utilisation des extension et des VI extra-Luna. ;-)

Ca fait 7 ans ( au moins ) qu'ils bossent sur ce DAW : j'imagine que tout ce boulot ne vise pas qu’à enrichir l’offre Apollo. L’idée est forcément de se tailler une place signifiante sur le marché du DAW. Et pour arriver à celà, je vois mal UA commencer à dissoudre vers les autres DAW une part de ce qui fait l’exclusivité de Luna.
Même si AVID va être difficile à détrôner dans les filières audiovisuelles par exemple, on peut penser que Luna va développer des arguments auprès des professionnels indépendants. Ce sont des petites boites qui paient très cher leur Pro-tools HDX et qui voient aujourd'hui l’arrivée d’un concurrent direct avec beaucoup d’intérêt. Je pense que Luna - et surtout les produits affiliés à Luna comme les extensions et les VI - viseront avant tout cette clientèle qui a les moyens d'investir dans un système efficient, homogène, cohérent.
Quand tu es pro, ton soucis est d’investir dans une solution standard et rentable.
Donc je pense que l'enjeu pour Luna c'est de s'imposer petit à petit comme un nouveau standard auprès de cette clientèle-là.

Pour l'instant on peut déjà constater que la V1 est solide même si elle est incomplète.

SSL UF8: Excellente ET frustrante

FabFilter ProC 3: Compresseur universel ?

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse moniteurs PSI A21M

Audeze MM100 Ôde à Audeze

1 réaction

Schizoide

787

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 16 ans

12 Avril 2020 à 19:06

#83

Je n'ai pas tout lu, mais si je comprend bien, Universal Audio est en train de reproduire ce qui a été reproché pendant des années à Digidesign/Avid, à savoir proposer un système fermé obligeant à utiliser des interfaces maison pour utiliser le séquenceur ?

http://www.schizoidsoundstudio.com/

miconmac

2176

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

12 Avril 2020 à 19:33 (modifié le 12 Avril 2020 à 19:50)

#84

Les solutions intégrées ont leurs avantages et leur défauts.
Pour moi l'intérêt de PT réside justement dans l'intégration poussée entre le hardware et le software : HDX est costaud, les surface de controle sont clean... ça marche ! Ca coûte un bras mais ça répond aux besoins de beaucoup de pros. J'en connais pas mal pour qui il est absolument hors de question de changer quoique ce soit à leur confid protools ! :-)

Après, c'est certain qu'Avid oublie quelquefois que son cœur de métier c'est de faire évoluer ses solutions et pas simplement de toucher des abonnements à la fin du mois ....
Cette lenteur à l'évolution, ça emmerde plutôt les petits studios qui voient évoluer Logic ou autres DAW, en se demandant quand viendra le moment de changer de crèmerie. Mais le problème pour un pro, c'est d'abandonner un standard.... pro, justement
Je pense que Luna se proposera de plus en plus comme une alternative : devenir le nouveau standard pour cette partie de l'industrie musicale qui quittera volontier le bateau Avid dès qu'une alternative solide sera à leur portée.

SSL UF8: Excellente ET frustrante

FabFilter ProC 3: Compresseur universel ?

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse moniteurs PSI A21M

Audeze MM100 Ôde à Audeze

Anonyme

5666

12 Avril 2020 à 21:18 (modifié le 12 Avril 2020 à 21:20)

#85

Citation de arkitek :

Citation de Loki :
C'est fini le Bounce pour exporter un mix, ça c'etait avant. Maintenant on Print le Mix sur une piste.

Tu peux nous en dire plus sur ce sujet ? je me pose et je pose justement la question depuis un moment , et j'ai eu tout et son contraire comme réponses...
Un bounce Offline , c'est le moteur audio du DAW qui fonctionne ?
et un print online (sur un piste) c'est le converto A/D de la carte son qui fonctionne ?

Print ou bounce, ça revient au même. Facile à prouver, il suffit de tester.
Et en aucun cas la carte son est sollicitée (sauf si elle inclut des DSP sur lesquels sont calculés des plugs). On peut même faire un bounce sans carte son.

Par contre le "print" ou enregistrement du master vaut forcément s'il y a des périphériques externes (analogiques ou numériques), car il faut faire en temps réel en enregistrant ce qui revient des périphériques connectés.

enmakak

498

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

12 Avril 2020 à 22:29

#86

Heu oui, ce qui est dit un peu plus haut, est très pertinent. Avid , pour ne pas les citer, touchent énormément de pro en tous genres, son à l'image et etc.... Luna en est à ses tout débuts , qui plus est, pour ma part, de très bons et prometteurs débuts. Mais il suffit de se dire, que luna, n'est pas forcément prévu pour faire, exactement la meme chose qu'un gros Protools HDX, bien garni. Maintenant qui sait, peut etre que l'avenir,en dira autrement? Tout de meme pistes illimitées, bien entendu en fonction de la puissance de l'ordi, qu'on dispose. Tout cela me semble
très encourageant, Oui, Luna, me semble etre un petit condensé, de tous les softs qu'on aiment plus ou moins, en gros UA, semble avoir pompé
un peu chez tous le monde! Pourquoi pas me direz vous, c'est plutot de très très bonne augure, si UA compte déplacer des hierarchies, bien établies. à vous d'en juger, bonne musique à tous.

Kiradu95

1906

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

12 Avril 2020 à 23:58

#87

miconmac

2176

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

13 Avril 2020 à 00:38 (modifié le 13 Avril 2020 à 01:23)

#88

oulala ... ya quand même pas mal de petites approximations faites par ce monsieur qui ferait bien de suivre les tuto officiels avant de faire les siens...
Apollo Console ( sans Luna ) permet de faire de prise de son sans latence depuis 7 ans. L'apport de Luna, c'est d'intégrer cette fonctionnalité dans un DAW : plus besoin de switcher entre Console et le DAW
La latence minimale à l'enregistrement, garantie quelque soit le nombre de piste et la puissance de l'ordinateur, c'est uniquement pour les plugs qui tournent sur le DSP de l'Apollo... Et ce n'est notamment pas le cas des extension "tape" et " console" qui sont prix en charge par le CPU de l'ordi.

SSL UF8: Excellente ET frustrante

FabFilter ProC 3: Compresseur universel ?

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse moniteurs PSI A21M

Audeze MM100 Ôde à Audeze

1 réaction

Kiradu95

1906

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

13 Avril 2020 à 01:00

#89

Citation de miconmac :

oulala ... ya quand même pas mal de petites bêtises racontées par ce monsieur qui ferait mieux de suivre les tuto officiels avant de faire les siens...
Donc on répète : la latence minimale et garantie quelque soit le nombre de piste et la puissance de l'ordinateur, c'est uniquement pour les plugs qui tournent sur le DSP de l'Apollo.

Il ne parle pas de la latence généré par les plugs, il parle de la latence générée lors des enregistrements. Et là il n'y a bien aucune latence comme dans les systèmes protools hd, c'est pour cela qu'il parle de "révolution".

miconmac

2176

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

13 Avril 2020 à 01:26

#90

La latence quasiment nulle à l'enregistrement existe depuis que la 1ere génération d' Apollo , il y a donc plus de 7ans . Donc non, la révolution n'est pas là.

SSL UF8: Excellente ET frustrante

FabFilter ProC 3: Compresseur universel ?

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse moniteurs PSI A21M

Audeze MM100 Ôde à Audeze

2 réactions

Kiradu95

1906

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

13 Avril 2020 à 01:29

#91

Citation de miconmac :

La latence quasiment nulle à l'enregistrement existe depuis que la 1ere génération d' Apollo , il y a donc plus de 7ans . Donc non, la révolution n'est pas là.

Tout est dans le "quasiment". La plupart des cartes sons actuelles permettent de descendre très bas en termes de latence. Mais il y en a toujours un petit peu. Ici c'est bien 0,00 ms de latence. Il n'y a même pas de réglage du buffer dans luna.

miconmac

2176

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

13 Avril 2020 à 01:33 (modifié le 13 Avril 2020 à 01:41)

#92

non Apollo, ce n'est pas 0,00ms de latence à l'enregistrement : renseignes-toi sur le site du fabricant et tu verras qu'il y a une petite lalence.
Encore une fois, la révolution avec Luna ce n'est pas le "quasiment pas de latence " qui existe depuis les Apollo et le software Console.
Quand UA parle de "realtime" c'est pour décrire une sensation, mais en réalité il a un petite latence.
A ce niveau-là ce qui nouveau avec Luna, c'est que Console soit intégré dans le DAW : plus besoin de faire des aller-retours entre Console et Logic ( en ce qui me concerne ).

SSL UF8: Excellente ET frustrante

FabFilter ProC 3: Compresseur universel ?

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse moniteurs PSI A21M

Audeze MM100 Ôde à Audeze

2 réactions

Kiradu95

1906

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

13 Avril 2020 à 01:57

#93

Citation de miconmac :

non Apollo, ce n'est pas 0,00ms de latence à l'enregistrement : renseignes-toi sur le site du fabricant et tu verras qu'il y a une petite lalence.
Encore une fois, la révolution avec Luna ce n'est pas le "quasiment pas de latence " qui existe depuis les Apollo et le software Console.
Quand UA parle de "realtime" c'est pour décrire une sensation, mais en réalité il a un petite latence.
A ce niveau-là ce qui nouveau avec Luna, c'est que Console soit intégré dans le DAW : plus besoin de faire des aller-retours entre Console et Logic ( en ce qui me concerne ).

Merci mais je sais bien que les apollos génèrent de la latence à l'enregistrement. D'ailleurs ce ne sont pas les meilleures à ce niveau là, RME fait mieux par exemple et permet de descendre plus bas.
Mais là je parle des apollos dans luna et pas dans un autre daw. Si luna n'améliorait pas les caractéristiques des apollos ce daw n'aurait aucun intérêt ce serait juste un daw de plus.

miconmac

2176

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

13 Avril 2020 à 02:33

#94

Non Luna n’améliore pas le temps de latence des apolllo. Et il n’a d’ailleurs pas besoin d’être améliorer puisque il est insensible.

SSL UF8: Excellente ET frustrante

FabFilter ProC 3: Compresseur universel ?

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse moniteurs PSI A21M

Audeze MM100 Ôde à Audeze

1 réaction

miconmac

2176

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

13 Avril 2020 à 08:46

#95

Sur cette page, tu trouveras toutes les explications nécessaires :
https://www.uaudio.com/blog/luna-the-end-of-latency/

SSL UF8: Excellente ET frustrante

FabFilter ProC 3: Compresseur universel ?

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse moniteurs PSI A21M

Audeze MM100 Ôde à Audeze

1 réaction

Alex Plosion

1475

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

13 Avril 2020 à 10:28 (modifié le 13 Avril 2020 à 10:29)

#96

On peut utiliser des vst tiers à l'enregistrement? Et qu'en est-il de la latence, alors, puisque le buffer de LUNA est fixe et réglé à 128?
A buffer égale, on sait que la latence des apollos est assez médiocre, par rapport à RME par exemple. Est-ce que quelqu'un pourrait faire des mesures RTL sans aucun VST tiers, puis avec un VST tiers? Ça permettrait d'avoir des vraies informations qui sorte un peu de cette sempiternelle pub d'UAD qu'on sait très fort pour ça.

Alex Plosion

1475

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

13 Avril 2020 à 10:31

#97

Le soft est ici, c'est très simple à utiliser:
https://oblique-audio.com/rtl-utility.php

miconmac

2176

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

13 Avril 2020 à 10:52 (modifié le 13 Avril 2020 à 11:41)

#98

Je ne vois pas trop l'intérêt d'utiliser des plug tiers à l'enregistrement mais je ferai ce test ASAP, c'est promis ;-)

SSL UF8: Excellente ET frustrante

FabFilter ProC 3: Compresseur universel ?

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse moniteurs PSI A21M

Audeze MM100 Ôde à Audeze

poka

1797

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

13 Avril 2020 à 11:53

#99

De mon coté, je tâtonne un peu en enregistrant mes nouveaux titres avec Luna. Bon, ça n'a rien de scientifique ou de technique, mais oui ca sonne. et l'intégration avec console est top ! Je redécouvre mes plug Marshall qui en fait sonnent vraiment bien !!
Je ne sais pas dans quelle mesure cela serait possible, mais ce qui serait absolument génial, c'est qu'on puisse enregistrer notre config d'enregistrement. Je m'explique. Tu enregistre ta prise guitare 1 avec un ampli X ta gratte 2 avec un ampli Y, ta basse avec un ampli B (comme basse). Le top serait que lorsque tu reviens sur ta piste de guitare 1, il recharge l'ampli X avec le Preset utilisé et ainsi de suite pour chaque piste utilisée avec avec un plug unisson.
Sinon,il y'a pas mal de petits trucs qui sont encore à peaufiner… L'édition midi est une catastrophe (j'arrive pas à bouger les notes par ex), vaut mieux pas à avoir a changer la vélocité, sinon tu prends une loupe.
Pas trouvé de quantize audio non plus.
a suivre car vraiment très prometteur

Toi aussi, propose tes titres sur jokersound

banque de musique en ligne pour tous les créateurs vidéo pro.

enmakak

498

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

13 Avril 2020 à 12:59

#100

Salut , oui il y a quelques absences de jeunesse, qui par la suite, seront ajoutée, perso je n'ai pas trouvé, l'option défilement comme dans protools, pour que la barre de transport , suive la forme d'onde, jusqu'au bout du morceau.Si quelqu'un à trouver je suis preneur, merci d'avance.

réactions à la news Universal Audio annonce la sortie de LUNA pour Mac