oui, mais ça fonctionne aussi comme ça sur le Pyramid
on peut bien sûr définir la longueur des patterns (heureusement!)
mais c'est la méthode d'agencement de ces "patterns/pistes" qui change
mais bon bref, de toutes façons,
comme on l'a dit,
il y aura bientôt les 2 "méthodes", alors...
au fait c'est pour quand cette implementation, car tu nous parles de l'update depuis un petit peu de temps, mais pour le moment je ne sais pas si une date est à venir.
Vu de loin, j'ai l'impression que les developpeurs ont beaucoup de Todo, mais quid de la visibilité de l'implémentation du code?
non mais l'update pour laquelle j'ai participé au beta-test est déjà sortie,
fin novembre (c'était la 1.0)
les multiple-patterns ce sera pour la prochaine MAJ
ils n'annoncent pas "les dates"
et je ne vois pas pourquoi ils le feraient...
tout dépend du taf qu'il y aura à faire
perso je préfère qu'ils prennent leur temps et qu'ils fassent les choses bien!
(surtout sur cette prochaine MAJ! qui va être un tournant "critique" du point de vue du workflow)
Je dis ca parce que de loin, si on s'intéresse un peu au pyramid il y a une phrase qui revient sans cesse c'est : ca sera dans la prochaine update,
Bon en soit c'est plutôt cool et rassurant. D'après ce que je comprends tu me disais que les updates étaient faites environ tous les 3 mois. Et comme tu écrivais que le multiple pattern était en développement avant qu'ait été annoncé la dernière version qui introduisait les LFO midi >> ça ne devrait pas tarder ?
[ Dernière édition du message le 19/12/2016 à 19:56:07 ]
JeffX
5803
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
1375Posté le 19/12/2016 à 20:02:40
oui, en fait la MAJ avec les multiples-patterns auraient dû arriver avant la fin de l'année ou en début d'année 2017
mais la derniere MAJ (la 1.0) a mis plus de temps que prévue à sortir...
elle est sortie fin novembre, donc du coup je ne pense pas qu'on aura la prochaine avant février/mars
(mais je peux me tromper...je n'en sais rien après tout...)
en tout cas je l'attends avec impatience celle-ci car il ne me manque plus que ça (et l'offset négatif) pour avoir toutes les fonctionnalités que je voulais à la base
(bon...après je vois parfois quelques propositions de features qui me plairaient bien aussi mais après ce sera du bonus)
Oui mais comme je te disais l'autre jour, après avoir attendu longtemps cette fonction j'abandonne un peu l'idee d'utiliser le pyramid comme un contrôleur
J'ai trop peur pour la durée de vie des encodeurs...
Donc je préfère triturer un contrôleur dédié qui ne "risque" pas grand chose (genre behringer)