Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
- 5 431 réponses
- 115 participants
- 274 205 vues
- 162 followers

JeffX


yomanfree


"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

JeffX



yomanfree

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

JeffX



dekalboy

[
ce sera plutôt pour février finalement...
bon j’ai vraiment bien fait de le revendre , ça va pas assez vite pour moi

IPM

delkaboy tu as changé combien de fois de sequenceur depuis le début du thread... passes coté cirklon, j'ai l'impression que cela te simplifiera la vie.

dekalboy


mais tu vas rire , avec aussi bien moins de machines à séquencer , ça aide , je suis revenu sur ....... le ( très simple ) sequenceur de la monomachine

simple , mais direct , ultra intuitif , inspirant => productif . paradoxe .

*Seed*

Sysex and sun

IPM


dekalboy

mode song pour créer des pattern de plus de 4 mesures , utilisation des lfo pour créer de la polyrythmie ( et oui ! ) etc .....

yomanfree




"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

dekalboy

Ben dekal on ne te reconnait plus. Il y a peu tu disais qu'il fallait plusieurs sequenceurset maintenant plus qu'un (qui d'ailleur n'est pas qu'un sequenceur) ... Non decidement, les valeurs se perdent
oui mais je ne dis pas tout .
j’ai plusieurs séquenceurs qui tournent ensemble , même dans ce set up . je parlais de la monomachine car c’est un peu elle qui a « remplacée « le pyramid ( enfin j’ai connecté à la monomachine les machines que je contrôlais à la base avec pyramid et en diminuant la quantité pour retenir l’essentiel : synthe basses et synthe poly / nappes ) . dans ce set up j’ai donc 3 sequenceur






je sais , j’suis cinglé

[ Dernière édition du message le 01/02/2018 à 23:01:42 ]

yomanfree






"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

*Seed*

question con dekal mais comment fais tu pour avoir autant de matos, t'es zicos pro?
Sysex and sun

dekalboy

xHors sujet :question con dekal mais comment fais tu pour avoir autant de matos, t'es zicos pro?
desole je ne répondrai pas à ça , c’est hors sujet de chez hors sujet et ça n’a aucun intérêt pour audiofanzine

Anonyme

xHors sujet :question con dekal mais comment fais tu pour avoir autant de matos, t'es zicos pro?

Mais puisqu'on te dit qu'il est cinglé !

[ Dernière édition du message le 02/02/2018 à 09:02:51 ]

IPM

Citation de : yomanfree
AAAHHH j'ai eu peur. je me disais aussi que cette affaire etait louche. Bon apres que "dekal" soit "cingle", je crois qu'on pouvais subodore quelque chose la
un truck dont la marque commence par E...

tu es

Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.
Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité

*Seed*

Citation de dekalboy :Citation de Seed :xHors sujet :question con dekal mais comment fais tu pour avoir autant de matos, t'es zicos pro?
xHors sujet :desole je ne répondrai pas à ça , c’est hors sujet de chez hors sujet et ça n’a aucun intérêt pour audiofanzine
non mais t'inquiète, c'était pas une vraie question, c'est juste que parfois j'hallucine de voire le set up de certains, dans le sens positif hein, j'aimerais bien en avoir autant, ou tout au moins, pouvoir me payer le matos que je désire sans avoir à me creuser le crâne à savoir quel engin est le plus opportun compte tenu de ma config et surtout de mon portefeuil....parfois j'aimerais juste pouvoir choisir ce qui me fait vraiment envie plutôt que de faire des choix par défaut.......bref, c'est sur ça fait pas avancer le débat mais ça explique ce que je disais sur un autre thread, par rapport à la Tempest et mon questionnement sur sa revente.
Désolé pour ce long HS
Sysex and sun

IPM

Je crois qu'on comprend tous qu'on puisse se poser ce type de question.
Ici sur AF, ce qui est sympa c'est que :
Que tu sois musicien amateur, passionné collectionneur, ou professionnel dans le monde de l'audio. Tout le monde peut discuter et ca remet une sorte de pied d'égalité non par par rapport à ton passé mais par rapport à tes connaissances...
Il y a des musiciens assez connu ici qui passent de temps en temps, des passionnés comme peut être nul part ailleurs et des amateurs.
Quoi qu'il en soit je m'amuse à lire les forums elektrons avec des utilisateurs qui viennent des daw et qui se rendent compte du "plaisir" à repasser en hardware pour sequencer .
J'ai l'impression que c'est une vague de fond, tout comme le retour de l'analo il y a 10 ans.
Certains artistes se plaisent à montrer un côté différentiant en utilisant que du hardware , car question son maintenant presque n'importe qui peut avoir une qualité démentielle.
La technicité de la performance et le côté rapport à l'objet va probablement propulser le monde des séquencers (tout comme le modulaire en quelque sorte ) à une démocratisation de plus plus en plus grande.
Enfin je peux aussi me planter totalement sur le sijet

falkenmaze

Citation :parfois j'aimerais juste pouvoir choisir ce qui me fait vraiment envie plutôt que de faire des choix par défaut
C'est sur que ça fait plaisir mais ça ne sert pas à grand chose d'avoir un tas de matos, je dirai même que ça empêche de se concentrer et de l'exploiter au mieux. J'ai pas de soucis de portefeuille mais j'essaie de tout de même de me limiter (enfin c'est des limites sympas: 2/3 grooveboites, un VA, un modulaire) parce que de toute façon après ça ne sert plus la musique mais juste le GAS. Je dirai qu'avec un bon séquenceur/sampleur et un bon synthé multitimbral on a largement de quoi faire.
[ Dernière édition du message le 02/02/2018 à 21:49:31 ]

yomanfree

Citation de falkenmaze :xHors sujet :Citation :parfois j'aimerais juste pouvoir choisir ce qui me fait vraiment envie plutôt que de faire des choix par défaut
C'est sur que ça fait plaisir mais ça ne sert pas à grand chose d'avoir un tas de matos, je dirai même que ça empêche de se concentrer et de l'exploiter au mieux. J'ai pas de soucis de portefeuille mais j'essaie de tout de même de me limiter (enfin c'est des limites sympas: 2/3 grooveboites, un VA, un modulaire) parce que de toute façon après ça ne sert plus la musique mais juste le GAS. Je dirai qu'avec un bon séquenceur/sampleur et un bon synthé multitimbral on a largement de quoi faire.
Je plussoie. Il faut faire attention sur audiofanzine: ca n'est pas non plus parceque les personnes disent qu'un truc les interesse qu'ils l'acheteront (loin loin de la). Mais c'est un risque dans lequel certaines personnes tombent ici, car ca cree une emulation a acheter. Il faut prendre du recul, et d'ailleur nous sommes TOUS limite et par plein de trucs: que ce soit par le portefeuille, le temps a consacrer a la zique quand on bosse a cote, le temps d'apprentissage d'une machine (certaines en demandent pas mal)...
Regarde d'ailleur Dekal: sur quoi il est revenu: sa "vieille" elektron, une machine qui existe depuis des plombes, et quand on voit son post, il est clair que ca lui a procure du plaisir (en tout bien tout honneur).
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 02/02/2018 à 22:24:53 ]

*Seed*

je suis entièrement d'accord avec ça et c'est ce que je dis à ma femme, je veux pas des tonnes de matos même si certains engins haut de gamme me font vraiment réver, je veux du matos efficace, ergonomique et qui sonne et c'est pour ça que je pense revendre ma Tempest qui est certes un superbe outil, ultra puissant mais qui finalement n'a pas l'air de me convenir....trop de limitations frustrantes.
Sysex and sun

kosmix


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

dekalboy

Ah bah moi je puis témoigner : il y a 20 ans je faisais plein de zique avec quasiment rien. Aujourd'hui j'ai un sous-sol plein de matos et la plupart du temps il n'en sort rien du tout
incroyable ça quand mêmes !
c’est vraiment la vérité vraie ?

- < Liste des sujets
- Charte