Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
- 5 431 réponses
- 115 participants
- 274 223 vues
- 162 followers

JeffX


yomanfree

Je jugerais un produit dit legacy comme un produit dit moderne de la meme maniere.
Car au final au moment de l'utiliser, le fait qu'il soit legacy ou moderne ne jouera pas.
seul mon choix (ou non choix) fait la difference.
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 06/02/2018 à 13:24:41 ]

IPM

Citation de : yomanfree
perso je ne vois pas les choses comme une course a l'innovation, et honettement la reedition ou pas, la 'legacy' ou pas ne font pas parti de mon jugement musical.
Je jugerais un produit dit legacy comme un produit dit moderne de la meme maniere.
Car au final au moment de l'utiliser, le fait qu'il soit legacy ou moderne ne jouera pas.
seul mon choix (ou non choix) fait la difference.
je comprends, mais attention, evidemment la creation musicale doit etre "liberée" des contraintes des instruments. cependant quand tu cherches "un" son. Que pendant des années, un synthé est reconnu comme un "standard", que tu "maitrises" ce standard (comme bcp d'autres utilisateurs) et que ce son que tu cherches tu sais très bien le reproduire rapidement sur un instrument. meme s'il est possible de le refaire à peu près sur d'autres instruments plus moderne, c'est de la perte de temps et souvent de la frustration.
Exemple, je cherchais depuis 6-7ans a refaire deux trois sons de prophet5... j'ai essayé de le modeliser sur mon nord G2 avec bcp de mal et surtout bcp de frustrations sur mon G2... resultat, avec un P6 j'ai mis peu de temps à le reproduire.
C'est pour cela qu'une branche legacy et "nouveautés" laisserait a chacun le choix du matériel sans se retrouver dans une forme de contrainte.(liée à l'ancien ou le nouveau matériel) c'est plutot une question d'offre et de choix.
quoi qu'il en soit, prenons la marque Squarp. je trouve que le pyramid a de vrais atouts : compact, plutot simple, a priori rempli de bonnes idées et d'astuces... le developpement semble se poursuivre et durable apres 2/3 ans d'existence. Le pyramid est une sorte de legacy en devenir. Mais si jamais, ils arretent le Pyramid pour se consacrer à autre chose... je pense que ca embetterait un max d'utilisateurs. evidemment tout a une fin, mais pour une marque, avoir des produits intemporels c'est plutot un gage de fiabilité pour les musiciens.

JeffX

(il faut rémunérer une équipe de développeurs quand même...)
alors ils sortent toujours de nouveaux produits, et grosso modo les nouveaux remplacent les anciens etc.
c'est ce qu'on appelle la société de consommation

pour les petites marques c'est un peu différent
surtout si ils ont peu de produits
ils peuvent capitaliser sur un produit original sur le marché et le maintenir dans le temps grâce à des MAJ régulières
c'est encore plus vrai quand c'est carrément artisanal comme Sequentix (mais c'est un peu une exception
même Gotharman qui bosse de la même façon arrête certains de ses produits à un moment donné car, précisément, il se diversifie et en propose plusieurs)
par contre, je ne comprends pas pourquoi les marques ne s'ouvrent pas davantage à l'open source pour leur firmware (au moins partiellement)
car on voit bien que les produits les plus customisables ont la meilleure durée de vie, et se vendent encore des années après
par exemple Behringer a vendu pendant très longtemps son contrôleur BCR2000, et ce, malgré une qualité de fabrication très discutable... tout ça parce qu'il était vraiment customisable
pareil pour le KORG PadKontrol (pourtant c'était pas faute d'avoir de la concurrence au niveau des controleurs à pads...)
d'ailleurs le plus souvent les OS alternatifs sont bien meilleurs que ceux d'origine...
et ça c'est un peu la honte pour les marques...je ne me l'explique pas
soit ils manquent d'ergonomes, ou tout simplement de vrais musiciens dans leurs équipes
mais en tout cas il y a un problème à ce niveau là
dès qu'un produit sort (ou même à peine annoncé)
on peut lire sur le forum des remarques sur des défauts de conception ou des choses "mal pensées"
(et là je ne parle pas des "haters" qui critiquent systématiquement tous les produits qui sortent, je parle de remarques constructives qui d'ailleurs font consensus la plupart du temps)
[ Dernière édition du message le 06/02/2018 à 14:15:19 ]

IPM

au fait, jeffx, pour info la polyrithmie est en cours de finalisation d'implementation et maintenant, l'euclidien est en train d'arriver en natif sur le cirklon;..
manque plus que le piano roll...

JeffX

ça m'intéresse de voir comment tout ça a été implémenté
quand il y aura des vidéos n'hésite pas...
les vidéos de Colin sont souvent très claires je trouve (en tout cas celles où il y a des explications car la derniere sur la polyrythmie j'ai rien compris par contre


JeffX

à l'instant, news AF
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-hardware/mode-machines/seq12/news/a.play,n.39526.html
un petit nouveau


IPM

un petit nouveau qui semble sur le papier pas mal... mais ou sont les controleurs temps reel?

gémote


JeffX

C'est là que des projets comme le pipes m'intéressent.
https://fr.audiofanzine.com/expandeur/synesthesia/pipes/news/a.play,n.39530.html

en tout cas, il est bien plus sexy comme ça
(par rapport à la vidéo qu'avait postée Napator32

ça y est, c'est officiel? on a abandonné le MIDI DIN pour l'USB?

(heureusement qu'il existe iConnectivity..)
en tout cas ça a l'air intéressant, c'est vrai...
[ Dernière édition du message le 07/02/2018 à 12:47:52 ]

THOMAS charette


IPM


JeffX

moi ces nouveaux trucs au formats pas standards ça me gonfle...
comme les Roland Boutiques par exemple?


(cela dit, c'est vrai que vu le nombre de modèles qu'il commence à y avoir, ils peuvent représenter à eux seuls un standard... )
tu aurais voulu que ce soit au format rack 19" en fait?
disons qu'ils ont tout misé sur un contrôle via un écran tactile...donc du coup c'est compliqué d'avoir autre chose qu'un format un peu bâtard, en module "desktop"
mais c'est pas le plus important de toutes façons
il faut attendre d'en savoir un peu plus sur les specs surtout
et là, par contre, je risque de te rejoindre si ils ne font pas mieux (voire moins bien) que la plupart des vieux sampleurs Akai ou E-MU...
et ça ça pourrait bien arriver malheureusement
(mais on va dire qu'on va leur accorder le bénéfice du doute pour l'instant

[ Dernière édition du message le 07/02/2018 à 21:43:14 ]

IPM

evidemment que le format des boutique me gonfle... ca remet pas en cause que ce sont de super machines. mais quand je vois des desktop au format je ne sais pas quoi ou différent d'un rakc ou demi rack, oui ca m'enerve un peu.
prenons le module du Prophet 6 ou OB6... meme pas capable d'etre à la largeur standard... franchement ca m'enerve. impossible de le ranger dans un rack avec les autres... obligé d'avoir un support ou d'avoir un énieme desktop pas standard sur une table ou un bureau... que de place perdue
a mon avis, la période des sampleurs emu ultra a 130 euros ou des S5000 a 120 euros est révolue. ca va remonter en fleche surtout en rajoutant une petite carte SCSI 2 SD... on a l'usb, le stockage sur SD card dans une unité de stockage comptabible SCSI. le seul problème reste la résolution qui monte pas bien haut et les modulations temps reel, qui sont vraiment pauvres sur du akai. mais sinon, il faut entendre le niveau de sortie d'un akai ou d'un EMU... ca envoie du bois.
[ Dernière édition du message le 07/02/2018 à 22:34:18 ]

IPM

Simple question y en a t'il ici qui souhaitent venir au synthfest?

*Seed*

Sysex and sun

THOMAS charette


THOMAS charette

sympthique ce "petit" twisted electrons

JeffX

ça me parait quand même limité en terme de nombre de patterns/steps
mais il y a des fonctions sympas
un de plus!


THOMAS charette


JeffX


THOMAS charette


JeffX


dekalboy


yomanfree


"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

dekalboy


Vous etes patient dites donc

- < Liste des sujets
- Charte