Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

  • 5 431 réponses
  • 115 participants
  • 274 299 vues
  • 162 followers
Sujet de la discussion Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware
Afficher le sujet de la discussion
1326
ok, je comprend mieux. Par contre, un set live c'est entre 45 min et une heure pour ma part. Faudrait charger un ou deux projets supplémentaires. En faisant tournant un sample le temps que ça charge, ça peut être jouable :)
1327
Citation de Wavezzz :
Oula ça m'embrouille là ! je vais essayer de choper le pdf et lire tout ça. J'aurai donc 64 'patterns ou tracks disponibles dans un projet ? Après la notion de séquence est un peu confuse. Faut vraiment que je lise la notice !

mais merci pour le coup de main ;)


C'est vrai que c'est pas très clair. Mais moi aussi j'ai du mal à comprendre le principe du fonctionnement du pyramid en l'état et meme pour la fameuse mise à jour.

Sur le cirklon tu disposes d'un mode Song, qui permet d'enchaîner autant de "scènes" (intro. Refrain, couplets
Etc) que tu veux. Chaque scene contient 64 tracks. Et dans chaque track tu as deux pistes la À et la B dont tu parlais au debut...

En gros, à ce jour, ça marche comme tu le souhaites sur un cirklon.
1328
Vu le le prix et la disponibilité du Cirklon, je vais plutôt rester avec mon octatrack pour le moment. Mais ce Pyramid me tente !!
1329
Citation de Wavezzz :
ok, je comprend mieux. Par contre, un set live c'est entre 45 min et une heure pour ma part. Faudrait charger un ou deux projets supplémentaires. En faisant tournant un sample le temps que ça charge, ça peut être jouable :)


oui en gros ça dépend de combien de pistes simultanées tu as besoin pour tes morceaux
1330
Oui, ça semble assez déterminant en effet.
1331
j'avoue que si on considère 1 projet = 1 morceau, on a vraiment de la marge

mais si on essaie de caler tout un set (avec plusieurs morceaux) dans 1 seul projet, ça peut être rapidement un peu juste.....
(même si sur le forum squarp j'ai vu que certains arrivaient à faire comme ça)
1332
Ça prend combien de temps de changer de projet sur le pyramid ? (Désolé si la question a été posée .., le thread commence à être assez long)
1333
Citation de twÿce :
Ça prend combien de temps de changer de projet sur le pyramid ? (Désolé si la question a été posée .., le thread commence à être assez long)


c'est quasi instantané (ce n'est que des infos midi)

mais pour beaucoup, le problème c'est surtout que ça signifie une interruption du son (aussi courte soit elle...)
puisqu'on ne peut pas charger un projet à partir de la carte SD sans interrompre la lecture
1334
donc c'est clair que tous les musiciens qui ont un set avec des pauses entre les morceaux ne seront pas gênés
(le problème ne concerne que ceux qui veulent un son vraiment en continu pendant toute la durée du set)

[ Dernière édition du message le 07/12/2016 à 14:34:47 ]

1335
ou pour rester dans mes calculs ,
si on arrive a n'utiliser que 16 pistes , ce qui en somme est tout a fait possible ,
on aurait 50 minutes de musique a 120bpm , avec 4 patterns differents par "pistes" ( 1A+1B+1C+1D ; 2A+2B+2C etc ...)
1336
Bien que je ne sois pas sur un pyramid, je trouve que cette pseudo limitation de longueur n'en est pas vraiement une. Mettre ton son set sur un seul Song, c'est assez étrange comme manière de faire. Je suis vraiment d'accord avec jeffx, segmenter ses morceaux n'est pas un véritable probleme surtout si on doit faire un petit rappel improvise... C'est tout de même bien plus pratique.

Bon après chacun voit midi à sa porte mais l'enchaînement est rapide et ne devrait pas être un vrai probleme

Ont t'il prévu une Song list dans in future up date à la manière de ce que fait le cirklon?
1337
Donc si on veux charger plusieurs fichiers midi dans le pyramid (qui jouent sur plusieurs instruments) il faut les charger avant de lancer la lecture ?????
merci
1338
Citation de ipm :
Bon après chacun voit midi à sa porte mais l'enchaînement est rapide et ne devrait pas être un vrai probleme

En fait ça dépend vraiment des besoins de chacun, du style de musique etc.
pour certains, il ne faut absolument aucune coupure sonore
pour d'autres ça ne sera pas du tout une limite

et en effet, en terme "d'organisation" rien ne vaut la solution : 1 projet = 1 morceau
(et là pour le coup on a une capacité quasi-illimitée, car même sur une petite carte SD 2Go/4Go autant vous dire qu'on peut en mettre des projets... :-D)

Citation de ipm :
Ont t'il prévu une Song list dans in future up date à la manière de ce que fait le cirklon?


Ca a été demandé sur le forum a plusieurs reprises
je n'ai vu aucune réponse officielle de Squarp à ce sujet....
peut-être ce n'est tout simplement pas possible? :noidea:

Tout dépend comment ca se passe au niveau de leur code
car ça supposerait de charger en mémoire un deuxieme projet, pour pouvoir l'enchainer sans interruption avec le 1er
1339
Merci ! J'ai un projet pour lequel couper le son ne pose aucun problème mais j'ai besoin d'un séquenceur plus développé que l'octa, donc le pyramid me plait beaucoup dans cette optique. Vais me renseigner un peu plus.

Et je suis le thread de loin, merci pour toutes les infos.
1340
Citation de laczko :
Donc si on veux charger plusieurs fichiers midi dans le pyramid (qui jouent sur plusieurs instruments) il faut les charger avant de lancer la lecture ?????
merci

ça dépend ce que tu entends par "charger plusieurs fichiers midi"
car on peut effectivement importer des fichiers midi sur le Pyramid mais il faut au préalable les mettre dans un même dossier (qui correspond à un projet)
et avec une nomenclature bien précise (même si elle est simplissime: Track01.mid, Track02.mid etc)

En revanche, l'import de fichiers MIDI "bruts", vers une track de notre projet, directement à partir de la carte SD, n'est pas possible pour l'instant
(mais ça c'est prévu il me semble)
1341
Je souhaiterais par exemple importer deux fichiers midi (faite sur live ou autres) sur une track ou séquence du pyramid.
un fichier midi lu dans le pyramid envoyé sur un synthé(par exemple canal midi 1) pour une basse
un autre fichier midi lu dans le pyramid envoyé sur un autre synthé (par exemple canal midi2) pour des leads.....
Le tout en même temps....
Comme sur une MPC.
merci
1342

ca m'interresse aussi, car je pense que c'est assez complexe pour que cela soit bien fait. Sur le Cirklon il y a pas mal de Bugs sur l'import midi. J'aimerai bien savoir comment fait le pyramid sur des sequences longues, en SMF0 ou 1, lorsqu'il y a des variations de tempo sur la piste etc...

D'une fonction (import midifile) assez simple ca peut vite devenir un enfer pour les developpeurs

1343
Pour l'instant c'est très simple, il suffit de renommer un fichier midi Track01.mid, Track 02.mid etc. pour qu'il soit importé sur la track correspondante
(le Pyramid reconnait les fichiers de Type 0, et également les fichiers de Type 1 mais dans ce cas là tout est mergé sur une seule piste)

1 track = 1 fichier midi

(reste à savoir ce qu'il en sera lorsque les multiple-patterns par piste seront implémentés...)
1344

C'est bien ce que je dis... Les imports en midifiles, ca se passe soit très bien ou soit très mal... et si on est un peu pointilleux, ca se passe mal quasi toujours

1345
non mais la différence avec le Cirklon, c'est que le Pyramid utilise les midifiles, en natif
alors que le Cirklon utilise son propre format propriétaire
donc si on veut importer du midi il faut passer par une conversion
ce qui n'est pas le cas sur le Pyramid
1346
C'est donc possible ....
Track 1 = canal midi 1
Track 2 = canal midi 2
Track 3 = canal midi 3
Ensuite chaque instrument hardware sur chaque track avec un fichier midi importé (.mid) différent .....
C'est ca ????

1347

Citation de : JeffX

non mais la différence avec le Cirklon, c'est que le Pyramid utilise les midifiles, en natif
alors que le Cirklon utilise son propre format propriétaire
donc si on veut importer du midi il faut passer par une conversion
ce qui n'est pas le cas sur le Pyramid

 si c'est pour importer des petits clips midi, evidemment que ca marche. maintenant, je te parie ce que tu veux que si je te file un de mes fichiers parmis les 10 000 que j'ai, ca ne va pas marcher... il ne s'agit pas de fichier format natif. la preuve rien qu'en SMFA ca ne marche pas comme ca devrait.

mais pour l'utilisation de laczko ca devrait marcher evidemment comme sur le pyramid comme sur le Cirklon, mais, il y aura aussi des ecceuils

1348
Citation de laczko :
C'est donc possible ....
Track 1 = canal midi 1
Track 2 = canal midi 2
Track 3 = canal midi 3
Ensuite chaque instrument hardware sur chaque track avec un fichier midi importé (.mid) différent .....
C'est ca ????


Oui voilà
sauf que bien sûr c'est toi qui spécifie le canal midi de chaque track
donc tu peux tout aussi bien faire jouer ta track 1 sur le canal 12, ta track 2 sur le canal 7 etc.
en fonction de la machine hardware sur laquelle tu veux jouer cette piste
1349
Citation de ipm :
il ne s'agit pas de fichier format natif. la preuve rien qu'en SMFA ca ne marche pas comme ca devrait


je n'ai pas compris
1350

SMF0, tes pistes sont toutes fusionnées. Ce qui montre bien que ce n'est pas aussi simple que cela. Format natif ou pas. Meme problème sur le cirklon. Et quid des pistes spécifiques de tempo liées au SMF? et je te passe l'interprétation des sysex...