Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
- 5 431 réponses
- 115 participants
- 274 258 vues
- 162 followers
Afficher le sujet de la discussion
En informatique, il vaut mieux être méfiant en général... Meme en stand Alone. Il faut juste généralement prier un peu pour que la fameuse update ne soit pas disponible uniquement sur le prochain produit.. Pour le moment cela ne semble pas être le cas pour le pyramid et le cirklon et par rapport à bcp d'instruments de musique , je dirai même que c'est extrêmement bon par rapport à ce que font bon nombre de concurrents
c'est ce qui se passe avec mon sequenceur FUZION de chez GOTHARMAN . pas de MAJ depuis 1 an alors qu'il en parle tt le temp
. je commence a avoir les boules car en plus le workflow de la machine m'a rendu accro à elle donc difficile de m'en separer ! un mega "retour de baton " comme tu dis 
Non non du tout, je me suis mal exprime: je veux dire le contraire. Je voulais dire que je suis en general tres mefiant (combien de boites promettent des updates et le produit reste inacheve ...), je n'achete pas du matos pour ce qu'il pourrait devenir. Dans le cas de squarp, je suis certain qu'ils continueront le développement sauf vraiment gros probleme ...
Tu sais que j'ai pendant 1.5 ans suivis de tres pret cette machine, lu et relu les docs, suivi les developpements, le forum, et aussi echanger avec squarp au debut. L'achat du pyramid a vraiment ete murement reflechi, et meme si elle n'est pas parfaite, elle va rester un bon bout de temps avec moi ....
Pour les fonctions: les memes que toi qu'on a cite dans le thread juste a cote et a plusieurs reprises (pas etonnant je pense car ces fonctions sont assez evidentes quand on utilise le pyramid) :
- multiple pattern
- offset negatif
- nommage (complet inclus cc)
et si possible les templates pour eviter d'avoir a tout connecter en midi in, et rajouter des ports midi par usb.
Pour reprendre ton expression, tout ce qui viendra apres sera aussi pour moi du bonus.
Le pyramid, c'est vraiment aussi la seule machine qui est completement ouverte pour faire un peu ce qu'on veut:
- setup tout hardware sans PC/DAW
- setup hybride (DAW + hardware)
- setup essentiellement DAW/PC (le pyramid couple avec un maschine studio ou un akai advance etc... tout ce qui permet de controller des VSTi). On pourrait imaginer avec des templates qu'on puisse meme aller plus loin encore. Mais bon la on s'eloigne.
- et comme elle est alimenter par USB, on la prend sous le bras avec son PC si on veut et on part en vacances
(special dedicace au cirklon pour qi'ipm fasse un peu des bonds sur son canape 
)
Non je n'ai pas fait de test, car je n'ai pas l'habitude de tester toutes les features d'un matos pour voir a quel moment il me "lache"
(pas trop l'ame d'un "QAteur").
Au vu des posts precedent, je sais que c'est ton dada les "embouteillages midi". A l'occasion je pourrais peut etre essayer d'en mettre un paquet pour voir jusqu'a quel moment je sens de la latence. Mais en general quand je n'ai pas de probleme, je ne cherche pas a en avoir
...
dekalboy
3533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
5 encodeurs PAR piste en' mode LIVE , ce serait pas vraiment " bonus " pour moi qui abuse des automations
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
dekalboy
3533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
OUI je crois que là dessus LE CIRKLON marque clairement des points
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
yomanfree quand tu dis que tu te méfies tu veux dire que tu crains qu'ils pourraient arrêter le développement?
De ton cote tu attends quelles fonctions surtout?
De ton cote tu attends quelles fonctions surtout?
[ Dernière édition du message le 19/12/2016 à 23:39:41 ]
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Citation de JeffX :
yomanfree quand tu dis que tu te méfies tu veux dire que tu crains qu'ils pourraient arrêter le développement?
De ton cote tu attends quelles fonctions surtout?
En informatique, il vaut mieux être méfiant en général... Meme en stand Alone. Il faut juste généralement prier un peu pour que la fameuse update ne soit pas disponible uniquement sur le prochain produit.. Pour le moment cela ne semble pas être le cas pour le pyramid et le cirklon et par rapport à bcp d'instruments de musique , je dirai même que c'est extrêmement bon par rapport à ce que font bon nombre de concurrents
[ Dernière édition du message le 20/12/2016 à 00:41:27 ]
dekalboy
3533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Citation de ipm :
C'est toute la difficulté lorsque tu annonces des updates. On ne peut pas se plaindre qu'une boîte donne de la visibilité mais ça crée souvent des attentes et lorsque les délais et les fonctionnalités ne sont pas la .
C'est le retour de bâton.
c'est ce qui se passe avec mon sequenceur FUZION de chez GOTHARMAN . pas de MAJ depuis 1 an alors qu'il en parle tt le temp
. je commence a avoir les boules car en plus le workflow de la machine m'a rendu accro à elle donc difficile de m'en separer ! un mega "retour de baton " comme tu dis yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Citation de JeffX :
yomanfree quand tu dis que tu te méfies tu veux dire que tu crains qu'ils pourraient arrêter le développement?
De ton cote tu attends quelles fonctions surtout?
Non non du tout, je me suis mal exprime: je veux dire le contraire. Je voulais dire que je suis en general tres mefiant (combien de boites promettent des updates et le produit reste inacheve ...), je n'achete pas du matos pour ce qu'il pourrait devenir. Dans le cas de squarp, je suis certain qu'ils continueront le développement sauf vraiment gros probleme ...
Tu sais que j'ai pendant 1.5 ans suivis de tres pret cette machine, lu et relu les docs, suivi les developpements, le forum, et aussi echanger avec squarp au debut. L'achat du pyramid a vraiment ete murement reflechi, et meme si elle n'est pas parfaite, elle va rester un bon bout de temps avec moi ....
Pour les fonctions: les memes que toi qu'on a cite dans le thread juste a cote et a plusieurs reprises (pas etonnant je pense car ces fonctions sont assez evidentes quand on utilise le pyramid) :
- multiple pattern
- offset negatif
- nommage (complet inclus cc)
et si possible les templates pour eviter d'avoir a tout connecter en midi in, et rajouter des ports midi par usb.
Pour reprendre ton expression, tout ce qui viendra apres sera aussi pour moi du bonus.
Le pyramid, c'est vraiment aussi la seule machine qui est completement ouverte pour faire un peu ce qu'on veut:
- setup tout hardware sans PC/DAW
- setup hybride (DAW + hardware)
- setup essentiellement DAW/PC (le pyramid couple avec un maschine studio ou un akai advance etc... tout ce qui permet de controller des VSTi). On pourrait imaginer avec des templates qu'on puisse meme aller plus loin encore. Mais bon la on s'eloigne.
- et comme elle est alimenter par USB, on la prend sous le bras avec son PC si on veut et on part en vacances
(special dedicace au cirklon pour qi'ipm fasse un peu des bonds sur son canape )"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 20/12/2016 à 00:56:18 ]
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Oui et je pense que le Cirklon était plus abouti dans ses premières versions (peut-être parce qu'il y avait eu un prédécesseur aussi... Ce n'était peut être pas le cas du tout premier séquenceur de Colin dont j'ai oublié le nom)
Donc un peu moins "risqué" peut-être, c'est vrai
En plus Squarp reste une société qui peut connaitre des déboires (on ne leur souhaite pas mais on en a vu d'autres..) alors que Colin fait ça de manière artisanale, tout seul, comme un passionné, et donc a priori il n'est pas prêt d'abandonner son projet surtout qu'il l'a construit aussi un peu pour sa propre utilisation je pense..
En tout cas tu ne dois pas être le seul yomanfree à avoir ce genre d'inquiétude (ou d'impatience par rapport au développement de l'OS) puisque j'ai vu sur le forum que certains demandaient aux Squarp de rendre le code open source
(Ce qui est un peu gonflé quand même je trouve personnellement)
Donc un peu moins "risqué" peut-être, c'est vrai
En plus Squarp reste une société qui peut connaitre des déboires (on ne leur souhaite pas mais on en a vu d'autres..) alors que Colin fait ça de manière artisanale, tout seul, comme un passionné, et donc a priori il n'est pas prêt d'abandonner son projet surtout qu'il l'a construit aussi un peu pour sa propre utilisation je pense..
En tout cas tu ne dois pas être le seul yomanfree à avoir ce genre d'inquiétude (ou d'impatience par rapport au développement de l'OS) puisque j'ai vu sur le forum que certains demandaient aux Squarp de rendre le code open source
(Ce qui est un peu gonflé quand même je trouve personnellement
)IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
zut, j'ai update mon post trop tard t'a eu le temps de poster ipm:
"(special dedicace au cirklon pour qu'ipm fasse un peu des bonds sur son canape )"
"(special dedicace au cirklon pour qu'ipm fasse un peu des bonds sur son canape
)""Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 20/12/2016 à 00:57:47 ]
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Je veux dire que je te provoquais un peu . On sait tous les 2 que le cirklon est aujourd'hui plus abouti que le pyramid. C'est pour moi et a mon avis plus un choix de workflow (et pour certain il y a aussi le probleme de delai de commande qui reste quand meme).
Mais par contre le faite que le pyramid soit alimente en usb est pour moi un "plus"
. On sait tous les 2 que le cirklon est aujourd'hui plus abouti que le pyramid. C'est pour moi et a mon avis plus un choix de workflow (et pour certain il y a aussi le probleme de delai de commande qui reste quand meme).Mais par contre le faite que le pyramid soit alimente en usb est pour moi un "plus"
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 20/12/2016 à 01:01:38 ]
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
@yomanfree
Ah oui OK
Bah concernant ta wishlist on a entièrement la même en fait, oui
même si j'avoue que sur le forum officiel il circule une wishlist des features les plus fréquemment demandées qui me fait bien saliver......
(malgré le fait que certaines peuvent déjà apparaitre surement comme un peu "superflues")
Ah oui OK
Bah concernant ta wishlist on a entièrement la même en fait, oui
même si j'avoue que sur le forum officiel il circule une wishlist des features les plus fréquemment demandées qui me fait bien saliver......
(malgré le fait que certaines peuvent déjà apparaitre surement comme un peu "superflues")
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Oui et c'est justement le cas du Cirklon
Il est plus abouti (personne n'a jamais dit le contraire je crois
)
dans le sens où il propose plus d'options
mais en pratique on ne se servira pas de toutes ces options (c'est justement un peu le problème du software..daw et VSTi qui deviennent de vraies usines à gaz et qui perdent en intuitivite)
(et je suis d'accord, il y a déjà des propositions un peu "fantaisistes" pour le Pyramid)
Donc le problème surtout vient du fait qu'il manque encore des fonctions essentielles ( en tout cas qui apparaissent comme telles pour une majorité) au Pyramid
mais lorsque ces fonctions seront implémentées
bah... À part avoir ABSOLUMENT besoin d'une des options supplémentaires du cirklon ou d'être vraiment allergique au workflow du Pyramid ( que personnellement je préfère, tout comme yomanfree)
ca deviendra difficile de préférer s'inscrire sur liste d'attente pour un Cirklon...
Il est plus abouti (personne n'a jamais dit le contraire je crois
)dans le sens où il propose plus d'options
mais en pratique on ne se servira pas de toutes ces options (c'est justement un peu le problème du software..daw et VSTi qui deviennent de vraies usines à gaz et qui perdent en intuitivite)
(et je suis d'accord, il y a déjà des propositions un peu "fantaisistes" pour le Pyramid)
Donc le problème surtout vient du fait qu'il manque encore des fonctions essentielles ( en tout cas qui apparaissent comme telles pour une majorité) au Pyramid
mais lorsque ces fonctions seront implémentées
bah... À part avoir ABSOLUMENT besoin d'une des options supplémentaires du cirklon ou d'être vraiment allergique au workflow du Pyramid ( que personnellement je préfère, tout comme yomanfree)
ca deviendra difficile de préférer s'inscrire sur liste d'attente pour un Cirklon...
[ Dernière édition du message le 20/12/2016 à 01:20:08 ]
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Citation de ipm :
C'est toute la difficulté pour un fabricant . Savoir arrêter un développement à un moment donné. Car il y a aussi des contraintes techniques avec l'augmentation des features.
Prenons le LFO du pyramid. C'est tres bien implémenté. Mais je pense qu'il faudrait faire attention à bien prévenir que ce genre d'outil ne doit pas être utilisé sur toutes les pistes en même temps sur un meme port midi. Car inévitablement ça va rajouter de la latence... Avez vous fait des tests d'ailleurs sur ce point? Car comme on le disait un peu plus haut le midi est un protocole
Série. Et qu'en gros chaque message bouffe 1ms. Si le LFO midi envoie des infos toutes les ms ca risque de faire mal au timing global du sequenceur. Je suis assez intéresse par le retour
Non je n'ai pas fait de test, car je n'ai pas l'habitude de tester toutes les features d'un matos pour voir a quel moment il me "lache"
(pas trop l'ame d'un "QAteur").Au vu des posts precedent, je sais que c'est ton dada les "embouteillages midi". A l'occasion je pourrais peut etre essayer d'en mettre un paquet pour voir jusqu'a quel moment je sens de la latence. Mais en general quand je n'ai pas de probleme, je ne cherche pas a en avoir
... "Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
dekalboy
3533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte