Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Séquenceurs hardware
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

  • 5 431 réponses
  • 115 participants
  • 274 375 vues
  • 162 followers
Sujet de la discussion Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware
Afficher le sujet de la discussion
1276

Citation de : THOMAS LN77

Hors sujet :
Citation :
1271 Posté le 20/11/2016 à 13:12:21Citer ce postLien direct vers ce postMarquer comme le dernier post lu de ce topicSignaler un abus
00
Hors sujet :
raa, à cause d'Ipm je commence à penser fortement d plus en plus a la xr12...compact, 12 tranches, pas cher, compresseur intégré, le rêve...le seul truc qui me gène c'est que j'aime bien jouer du fader physique : il y aurait un petit controleur externe avec des potards physiques qui ferait le taf? En cherchant j'ai l'impression qu'il n'y a que des controleurs à écran tactile. Me trompe-je?
j'ai testé la xr 18, top avec un ipad, mais il me semble qu'il y a une implementation midi basique mais fonctionnelle donc n'importe quel controleur ira, y'a une review chez sonicstate assez complete.

 basique basique, oui effectivement tu ne peux pas choisir le type d'éffet et tous les réglages fins d'égalisation, mais bon sinon, volumes, pan, niveau d'envoi sur les 4 effets et pas de chose sont accessibles en midi... Moi je trouve ca plutot cool

1277
Oui je pensais pas a basique dans un sens négatif, mais effectivement tous les niveaux sont midifiables . Je trouve que cette série de berhi' est top . D ou mon hesitation entre une xr12 ou 18 et une iconnectivity.....
Thom'
1278

je regrette de ne pas avoir pris une XR18 direct, car elle fait office en plus de 18 E/S comme carte son, via USB... j'aurai du prendre ca

1279
La 12 non? Que les e/s physiques?
Thom'
1280
Oui la 12 fait seulement mixer + effets tu peux enregistrer en revanche 2 pistes sur une xlr usb ce qui est deja pas si mal

C'est pour cela que j'aurai du prendre la xr18 pour tout tracker dans un daw

Mais honnêtement , c'est deja super cette petite table. Super discret, léger et de tres bonne qualité.

Un seul regret c'est que les effets sont difficiles à "bien" paramétrer
1281
C est a dire a "bien paramétrer?
Leur qualité a l air correcte sans être excellente (je le dis de maniere positive) d ailleurs tu confirmes?
Thom'
1282
ces produits behringer doivent être très pratiques
(c'est vrai que j'avais fait une croix sur cette marque mais il semblerait qu'ils s'améliorent un peu...)
c'est étonnant que davantage de marques ne se mettent pas sur ce créneau des mixeurs compacts et qui peuvent fonctionner en standalone.

Moi j'ai le Cymatic LR16 qui est encore plus compact pour 16 entrées (j'en ai déjà parlé ici)
mais il n'est pas contrôlable en midi et n'a pas d'effets internes
(en tout cas quand on l'utilise en "pur standalone"...car il fait aussi fonction carte son 16 entrées avec un ordi, et là bien sûr tout est possible)
par contre il a un prix hallucinant pour sa qualité de son...

[ Dernière édition du message le 22/11/2016 à 10:50:39 ]

1283
Perso, j'ai un Behringer RX1602. Pas de liaison USB / fonction carte sons, mais en rapport nbr d'entrée / prix, j'avais pas trouvé mieux. Et j'avais déjà un Behringer RX1202FX. Le RX1602 redescend vers le RX1202 sur une des voie stéréo, en gros j'ai donc 9 voies stéréos + 8 voies mono pour quasi 350€. Pas de pilotages midi ou autre (enfin, y a un petit multieffet sur le RX1202FX, mais bof bof, et 1 insert possible sur le RX1602), mais avec ma grosse contrainte d'être compacte, j'avais pas trouvé mieux.

*-**-*-**-*-**-*-*-*-*-**-*-**-*-*

Il ne faut pas confondre les fa chauds et les mi-cuits.

Projet en cours : 50NDM - 1 morceau par semaine durant 1 an ^^

1284
J'ai eu aussi une rx1602, meme si le son était très bon, c'était uniquement du stereo, et puis les potards étaient crantés ce que limitait pas mal pour les niveaux de chaque pistes stéréo.

Je trouve du coup que mon kawai mx8sr était beaucoup mieux . Quoi qu'il en soit il y a deux approches pur analogique sans recall et midi. Ou ce type de nouveau mixer numérique compacts avec des compresseurs et égaliseurs pour chaque entrée , 4 effets indépendants et enregistrement sur clé le tout en autonome... J'ai opter pour la seconde et je ne regrette pas.
1285
Au fait j'ai une console de mix avec un Daw contrôle sur ableton qui lui même est maître - quand j'appuie sur play de la console toutes les machines ce lancent via une midi express -

Mais cirklon peut il remplacer l'interface midi PAr lui même donc slave de ableton et Maitre des machine ?
Je sais que l'octatrack reçoit et envoi , est ce que le cirklon peu le faire ?
Je veux m'en servir comme séquencer pour chaque machine mais slave de Live - et si oui est ce que l'horloge sera stable -
console - Mac/live - cirklon - machine ?
1286
Je ne suis pas sûr de bien comprendre ta question . Je n'ai pas ableton, tu pourras donc te maître en slave d'ableton et le cirklon fera le relai en transmettant ou non certains type de messges dont celui du transport.

En revanche pourquoi ne pas mettre à ableton aussi en slave? Ce sera plus précis je pense question tempo .
1287
Ben en fait la console à un Daw contrôle , et via la console sans souris j'appuie sur play ou enregistré etc j'utilise les plug via la console sur ableton mon Daw quoi :)
Et je suis obliger de le mettre en Maitre la pour mes periph analo via une interface midi express motu , donc quand j'appuie sur play sur la console y'a tout qui PArt :)

Mais je me demandais comme le cirklon sera la pièce maîtresse et vu qui synchronisera toute mes machine je voulais savoir si je pouvais me passé après de l'interface motu express qui reli en daisy chaîn tout mes machine -
Vu que le cirklon le fait peut il être esclave d'ableton mais Maitre des machine - octatrack peu le le faire sa être slave et Maitre en même temps mais il ne peu servir d'interface midi-

Savoir si PAr le billet de l'usb du cirklon il pouvait servir d'interface -
À priori tu me dis qu'il peut être slave d'ableton donc si toute les machine sont reliés à lui devrait pas y avoir de problème - et surtout si l'horloge reste stable - console puis ableton puis cirklon et machine !
1288
Et je peu pas Mettre ableton en slave car tout PAr de la table - je fait tout à partir de la console
1289
oui, mais cela dit ton message "START" qui vient de la console est probablement un message midi que le Cirklon serait certainement capable d'interpréter pour lancer le tout...
parce que, je suis d'accord avec ipm, c'est dommage d'inclure un séquenceur hardware de cette qualité dans un setup pour finalement le faire tourner en slave...

c'est quoi ta console?
1290
À mais au contraire si cirklon peu faire ça c'est encore mieux -
gs-r 24

Moi tant que je puisse tout faire de la console et que ça lance mes machine je demande pas mieux.

L'ordi sert juste a enregistrer mes piste en temps réel !
1291
C'est une excellente question je vois que ta belle console gère le protocole hui.

À voir donc si ce protocole ressemble à du MMC ou du mtc ou un autre signal mais je pense que ça doit le faire car c'est assez standard. Après pour te faire des locators c'est probablement autre chose. Je vais verifier
1292
Merci :)
1293
En tout K je peu certifier que grâce à l'interface midi express 128 ,Ableton Live Maitre en appuiyant sur play de la console y'a tout qui part -

Si cirklon peu être Maitre , en appuiyant sur play de la console le cirklon ferait tout partir et ableton aussi en slave mais oui la question est ce possible :)

Enfin c'est surtout que j'ai cru comprendre que l'horloge n'était pas stable ableton cirklon mais je sais plus dans quel sens qui Maitre / slave :s
1294
Elle est pas stable tout court :mdr:
Thom'
1295

le cirklon a une horloge stable, c'est un fait, meme si on peut toujours pinailler, mais ca marche très bien. En revanche, abletont peut etre stable ou pas, mais comme je le disais, il faut déja avoir un certain niveau d'exigence. ca peut très bien fonctionner, mais il y a tellement de critères qui rentrent en jeu que c'est difficilement prévisible.

Dans le sens Cirklon Ableton, ca doit très bien marcher. Tu peux évidemment mettre ton cirklon en Master et ca marche aussi très bien, (je fais partir mes autres sequenceurs avec)

1296
En fait c'est tout con mais c'est la console qui a le Daw contrôle donc la possibilité de faire star stop sur ableton - donc du coup je vois pas comment je pourrai avec cirklon
Faudrait qui y'es une sorte de contrôle console cirklon ? Possible sa ?
Ce qui est sur c'est que si il est slave de ableton ça fonctionne vu qu'avec l'octa sa marche -

C'est pas un'soucis si je le met slave dans le studio car en live y'a plus d'ordi c'est cirklon le patron ..
Pour sa je voulais savoir si c'est stable de
1297

desole mais je comprends pas... c'est pas clair

1298
bah moi je comprends qu'il veut garder le controle depuis sa console surtout (après il s'en fout de savoir qui est maitre entre Ableton/Cirklon)
c'est pour ça que je disais qu'il faudrait savoir le protocole utilisé par sa console (pour les commandes qui l'interessent)
est-ce que c'est du Mackie Control
du MIDI standard...
bref
en tout cas, peut-être des messages que le Cirklon peut interpréter...?

et du coup, il pourrait continuer à commander tout depuis sa console
mais le Cirklon serait le maitre du set-up
1299
(mais peut-être je n'ai rien compris non plus :-D)
1300
Le hui c'est du Sysex.... Autant dire que si c'est pour avoir exactement la meme chose . Ça va être ardu.

Pour le start stop, qu'il soit maître ou esclave on s'en fout, en revanche si le cirklon est slave, il pourra faire transiter les messages de transport en thru sur tous les autres ports (6 usb, 5 midi out + dyn sync)

C'est idiot mais de mon côté j'utilise plutôt le sequencer pour utiliser les touches de transports. Mais je comprends que pour un producteur se soit plutôt via la console.