Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

Moi de mon coté, je balance le tout sur mon vieux DR8 d'akai... ca rends pas mal, mais c'est très égoiste comme manière de faire,car au final ca ne rentre que très rarement sur un ordi.

de mon coté, j'utilise un monstre de chez roland un mélangeur audio M-480R fiche AF ici analogique de roland : 48 entrées IN avec 4 send/return pour chaque voix et des possibilités de monitoring assez poussées, le tout dans 8unités de rack et pour un prix d'occasion inférieur à 500 euros... un vrai reve, je ne comprends pas d'ailleurs que cette console ne soit pas aussi connu, et je ne parle pas du son qu'il en sort.

C'est diablement éfficace !

d'ou la raison pour laquelle mon melangeur roland est interressant, je peux faire transiter n'importe qu'elle entrée ou ensemble d'entrées vers une sortie SUB que j'affecte à une bonne interface audio, avec 2 simples entrées. Résultat, j'ai 48 voix que je peux individuellement ou non faire rentrer dans uns STAN, tout en bénéficiant de mes 4 effets (des vieux rolands SRV 330, SDE 330 LXP15 et un petit compresseur alesis 3630, qui n'est pas top, mais qui colore bien le son) après évidemment, chacun son truc.

Quoi qu'il en soit, je suis en train de travailler pour une petite session Cirklon / Nord G2 / petit sampleur pour vous faire un exemple live

pas mal le cymatic 24 je vais regarder cela...

C'est vrai qui a du bon dans les deux séquenceurs   Vu ton set up Corbo-Billy ,je choisirai un Cirklon ...

Citation de : Corbo-Billy

Hors sujet :

Depuis quelques pages, cela me transporte il y a environ un an et demi auparavant lorsque deux de mes Macs m'ont lâché (un MacPro et un G5). J'ai donc remis sous tension la MPC 4000, les DA 78 et 38 TAscam ainsi que la table de mixage Mackie série 8 bus et ai redécouvert le son de mes divers équipement hardware .
Ce que je veux dire c'est qu'ils m'ont paru plus larges qu'en passant par la RME Fireface 800 et les Pistes Audio d'un DAW . Ils y étaient comme quelque peu rabotés au nivau sonore .
Du coup, sans m'être encore inscrit, je louche sur ce CIRKLON, son manuel et tout ce qui tourne autour . J'hésite encore un peu car ai beaucoup investi dans le virtuel .
Mais je reconnais que l'esprit musical était comme libéré, sans la présence des écrans d'un ordinateur . J'ai également encore un séquenceur en boite Roland MC-500 qui fonctionne très bien et pratique pour la scène .

Merci à tous pour les explications et éclaircissements ainsi que pour la bonne tenue de cette discussion où beaucoup de choses ont déjà été abordées, envisagées .

 AHHHH ca ca fait plaisir !!! j'avais écrit quelque part sur un forum AF, il y a 10 ans que le vrai matériel serait de retour (au moment ou les samplers virtuels ont tué le marché et tué akai par la meme occasion), depuis 5 ans, je crois dur comme fer au retour de la musique "Réelle", je veux dire sans ordi, non pas que cela soit négatif envers ceux qui utilisent un ordinateur mais qu'il y a un certain plaisir aussi avec le vrai hardware. Bon évidemment, ca ne veut pas dire que il n'y aura pas de prise de tete... (notamment sur le routing midi, qui est assez complexe sur le Cirklon. Puissant mais un peu complexe)

Citation de : JeffX

et une illustration de ce que je voulais dire à propos de la souplesse d'utilisation du touchpad :

Sympa l'animation, mais qu'y a t'il en X le temps?

L'ordi est top c'est pour rec les pistes