Attention n'achetez plus de mpc 2000
- 40 réponses
- 14 participants
- 2 925 vues
- 14 followers
tomahawk
324
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 23/07/2006 à 10:33:00Attention n'achetez plus de mpc 2000
Hier avec l'o.s 2 et aujourd'hui avec le 3 , les possibilités de la mpc 1000 surpassent largement la mpc 2000 xl,renseignez vous bien...
tomahawk
324
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 25/07/2006 à 10:14:42
Oulala je voulais pas soulever de polemique moi,juste prevenir les novices qu'il ne regrettent pas leur achat, en balayant un peu la hype autour de la 2000....ça vire au debat sterile,de toute façon un sampleur c'est comme une femme,si elle est pas belle t'as rien envie de faire avec.....
kimlaw
440
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
22 Posté le 25/07/2006 à 10:25:50
Le son du sampler mpc est plutot fidele a la source
en plus c ecrit dessus c un drum sampler pour faire des beats et un midi sequencer pour faire des riffs
le bon compromis c est de la couplee avec un vrai sampler qui te permet de modifier le son et soit de gerer ca en midi ou de sampler ton sample travaille ds ta mpc et la tu as le son que tu veux
j ais du prendre le meme parce que compose ds un ordi sur un 20 pouce je prefere mater des films de cul
en plus c ecrit dessus c un drum sampler pour faire des beats et un midi sequencer pour faire des riffs
le bon compromis c est de la couplee avec un vrai sampler qui te permet de modifier le son et soit de gerer ca en midi ou de sampler ton sample travaille ds ta mpc et la tu as le son que tu veux
Citation : Si la compo d'aujourdhui se passe sur l'ordi j dois avoir un peu de retard ou alors pas les aimer ou avoir pris le mauvais train
j ais du prendre le meme parce que compose ds un ordi sur un 20 pouce je prefere mater des films de cul
tomahawk
324
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 25/07/2006 à 11:52:06
Avec katsumi alors !?!
elpapy
128
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
24 Posté le 25/07/2006 à 18:08:40
Yo
pour tekzenchelou
les 8 sorties de la mpc, tu les branches dans une table de mixage
ça te permet de faire differents routings si t'as des effets externes,
ou au moins de mixer ton son en temps reel....
pour tekzenchelou
les 8 sorties de la mpc, tu les branches dans une table de mixage
ça te permet de faire differents routings si t'as des effets externes,
ou au moins de mixer ton son en temps reel....
kimlaw
440
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
25 Posté le 26/07/2006 à 09:45:45
Citation : Avec katsumi alors !?!
je crois qu on est sur la meme longueur d onde
- pef -
1792
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
26 Posté le 27/07/2006 à 09:22:34
Citation : ça m'a jamais fasciné le son mpc ( je dis rien sur les MPC 60/3000, je les ai pas testées ), j'ai jamais vraiment compris la hype autour de ces bestioles, surtout comparées à des samplers avec du grain comme des ensoniq ou des EMU
+1000, le sons des derniere mpc n'a rien d'interessant, il rend la meme chose que tu lui fous dedans, l'interet des mpc c'est le sequenceur.
pour ce qui est des sonorité, il faut soit lui coller un sampler a grain derriere, ou alors avoir du gros matos de mastering.
et puis bon c'est toujours pareil les debat matos "ceci est meilleur que cela" ça vaut rien chacun taffe comme il veu et le tout c'est de sortir des track!
kimlaw
440
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
27 Posté le 27/07/2006 à 10:30:55
Tony Hoo
665
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
28 Posté le 27/07/2006 à 10:36:00
Salut à tous.
Je bosse et ai bossé sur MPC 1000, 2000, et les utilise pour controller mon S950 (sampler du MPC60).
Les fonctionnalités du MPC1000 sont très complêtes, mais effectivement, Logic ou CuBase sont plus puissants encore...
Ce qu'il y a de bon avec la MPC 1000, c'est sa RAM à 128 mo, son port USB, son port CFlash, et la possibilité d'y coller un HD pour que dalle.
Par contre, comparée au MPC 2000, rien à voir. Le MPC 2000 délivre un son puissant en toutes circonstances, quelle que soit la polyphonie utilisée.
En fait, et vous pourrez le lire dans les limites techniques du mode d'emploi du MPC 1000, dès qu'on force la polyphonie sur cette machine, le son diminue, perd de sa gouache et de son volume.
Cela n'arriverait jamais avec le MPC 2000.
Sinon, au niveau des convertos, c'est la même chose, mais encore une fois, il ne faut pas surcharger le MPC 1000.
En ce qui concerne le grain des machines, il est indéniable que les samplers 12bits (S950, MPC 60) sont tout simplement mortels pour des rythmiques : presque pas besoin de compresser, et la vibe est géniale. Mais de la à en mettre à toutes les sauces...
Donc l'utilisateur d'un MPC 1000 s'en contrefout de la notion de grain ou de dynamique, dans le sens où il utilise 128mo de RAM pour y mettre de tout, et pas seulement des éléments rythmiques, j'imagine.
Donc, ces trois machines sont fantastiques, et sont chacune destinées à des utlisations différentes.
En tout cas, je kiffe et utlise les trois.
Je bosse et ai bossé sur MPC 1000, 2000, et les utilise pour controller mon S950 (sampler du MPC60).
Les fonctionnalités du MPC1000 sont très complêtes, mais effectivement, Logic ou CuBase sont plus puissants encore...
Ce qu'il y a de bon avec la MPC 1000, c'est sa RAM à 128 mo, son port USB, son port CFlash, et la possibilité d'y coller un HD pour que dalle.
Par contre, comparée au MPC 2000, rien à voir. Le MPC 2000 délivre un son puissant en toutes circonstances, quelle que soit la polyphonie utilisée.
En fait, et vous pourrez le lire dans les limites techniques du mode d'emploi du MPC 1000, dès qu'on force la polyphonie sur cette machine, le son diminue, perd de sa gouache et de son volume.
Cela n'arriverait jamais avec le MPC 2000.
Sinon, au niveau des convertos, c'est la même chose, mais encore une fois, il ne faut pas surcharger le MPC 1000.
En ce qui concerne le grain des machines, il est indéniable que les samplers 12bits (S950, MPC 60) sont tout simplement mortels pour des rythmiques : presque pas besoin de compresser, et la vibe est géniale. Mais de la à en mettre à toutes les sauces...
Donc l'utilisateur d'un MPC 1000 s'en contrefout de la notion de grain ou de dynamique, dans le sens où il utilise 128mo de RAM pour y mettre de tout, et pas seulement des éléments rythmiques, j'imagine.
Donc, ces trois machines sont fantastiques, et sont chacune destinées à des utlisations différentes.
En tout cas, je kiffe et utlise les trois.
Tony Hoo
665
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
29 Posté le 27/07/2006 à 10:38:11
Autre rappel : les sorties séparées sont certes géniales à utliser en mix live, mais sont à bannir en utilisation "studio", car elles délivrent une dynamique amoindrie. Essayez, vous verrez...
kimlaw
440
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
30 Posté le 27/07/2006 à 10:39:36
Tony Hoo
merci pour ta sagesse
maintenant on est tous d accord
merci pour ta sagesse
maintenant on est tous d accord
- < Liste des sujets
- Charte