Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland MC-909 Sampling Groovebox
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland MC-909 Sampling Groovebox
Photos
1/882
Roland MC-909 Sampling Groovebox

Séquenceur Sampleur de la marque Roland appartenant à la série MC

42 avis
8/10
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 1 300 €
Présentation du produit Présentation
Avis 42 42
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 1 125 1,1k
Actu 2 2
Test 1 1
Tutoriels 15 15

Requêtes pour un nouvel OS

  • 37 réponses
  • 9 participants
  • 1 499 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Requêtes pour un nouvel OS
J'ai eu à écrire à Roland Canada récemment pour avoir une solution à un problème que je rencontrais. Ils ont répondu rapidement et de façon très satisfaisante. Ce qui me laisse penser qu'ils ont peut-être une oreille attentive et qu'ils sont à l'écoute des besoins de leurs clients.

Si vous croyez comme moi que ça vaut le coup d'essayer, écrivez sur ce forum vos requêtes concernant le MC909, ce qui, selon vous, pourrait être améliorer par un nouvel OS. Je leur transmettrai dans, disons deux semaines, vers le 24-11-04.

Rien n'est garanti mais qui ne risque rien . . .

À bientôt
Afficher le sujet de la discussion
31
C toi Jan sur yahoo passé minuit?
32
Euh, non . . . mais j'ai été voir. Je crois pas que ça soit quelqu'un d'ici parce que avec la question :

Citation : What are CC's?



on s'écarte un peu de la vraie question à savoir s'ils connaissent l'existence ou l'accès aux 4 CTRLs. À première vue, ils n'ont pas l'air au courant mais la question sur Yahho est toute récente encore (17-11-04).

Il se peut bien que ça soit un habitué de Yahoo qui soit tombé sur Audiofanzine et qui rapporte ses questions sur Yahoo . . .

À suivre! (eh! aubergiste! Un forum de plus à suivre, un forum de plus!)
33
Seulement un petit suivi sur une ou deux petites choses :

Mexique1 écrivait :

Citation : je crée un pattern USER, puis je le copie sur CARD, je crée des breaks et variations, puis j'assigne mettons les parts 1 à 4 aux pads 1 à 4, j'enregistre le RPS, puis j'enclenche les 4 RPS en meme temps : hé bien il y a une sorte de saut très désagréable qui se produit... il me semble que c'est à partir de 3 RPS que ça couille... mais bon pitetre ça fait ça que chez moi aussi


quelqu'un d'autre a ce problème ou a une idée d'où vient ce problème?


MaoNug écrivait :

Citation : j ai un pattern avec un reglage de compression nikel,je voudrais l amener vers un autre avec des synth et mfx1/2 deja bien regles,ben c est impossible de copier juste ces donnes d un pattern a l autre...enfin ou alors j connais pas cette astuce!


et Mexique 1 avait répondu :

Citation : Ben tu réenregistres le pattern avec les réglages dans un autre (vide


Ce qui est la façon de faire la plus rapide si tu as tes régalges nickel dès le début.
Par contre, si tu as déjà quelques patterns de fait et que tu décides de modifier (par la suite) les réglages des fx/comp/eq, en copiant le pattern qui contient les bons réglages, on copie tout le contenu de ce pattern et on "écrase" évidemment tout ce qu'il y a sur le pattern de destination. Alors effectivement, une fonction supplémentaire permettrais de copier seulement les réglages des fx/comp/eq sans affecter le reste du pattern, un peu comme le XV5050 permet de copier ces réglages d'un part à un autre.

À plus tard!
34
Oui effectivement ça devient chiant si tu veux coller les réglages sans modifier les patches :noidea: pitetre avec l'éditeur ??? je l'utilise pas encore... :oops:
ZiKaToKo - mex version mobile
35
Non avec l'éditeur non plus ça fonctionne pas. Au mieux, il permet de copier les réglages d'un part à un autre mais malheureusement, tous les réglages. Désolé . . . :(
36
Salut o-x-o! Ça va, tu t'amuses bien? :mdr:

Je voulais savoir en passant, dans la liste de requête qui a déjà été envoyée, tu parlais du Step Lfo. Éclaire-moi un peu : c'est comme un espèce de Random Lfo (dans le sens que le Lfo varie) mais qu'on contrôle nous-même? :???:
37

Citation : Salut o-x-o! Ça va, tu t'amuses bien?


-->Ouais !! je suis resté scotché sur le LFO1 qui module le LFO2 :mdr: On peut vraiment creer des arpeges sympas avec ce truc !

Citation : Éclaire-moi un peu : c'est comme un espèce de Random Lfo (dans le sens que le Lfo varie) mais qu'on contrôle nous-même?


--> Oui c presque ca .. mais bon je ne suis pas sure que cela soit facilement realisable ... J'avais vu cela sur le Fantom ... donc pas sur que se soit dans les possibilités hard de la 909..

Voici la definition et l'utilisation du step LFO sur le Fantom ca a l'air plutot interessant non ?

Citation : The other LFO option is a user-programmable Step LFO, not dissimilar to the one found in Native Instruments' Kontakt. The LFO produces a melodic pattern of 16 steps, and with careful programming, it can act almost like a mini-sequencer in its own right. If you were to apply this to all four tones, each having different LFO 'patterns', you'd have a complete four-part polyphonic 'sub-pattern' on one key (check out Patch PR E 095 'SoundOnSound' — how appropriate!),

38
Sur la rs7000 il y a un step LFO 16 pas héhé :bravo: bon mais le LFO de cette machine est bien pourri et assez aléatoire :|
ZiKaToKo - mex version mobile