Sujet Commentaires sur la news : Teenage Engineering veut mettre K.O la concurrence avec l’EP-133
- 206 réponses
- 63 participants
- 29 254 vues
- 72 followers
Afficher le sujet de la discussion
Alors ça !! Je suis convaincu direct ! Ça m’a tout l’air d’être énorme au niveau du work flow, du son et le côté nomade en prime et possédant de vraies connectiques. Il sera mien. Merci pour l’info !
C'est pas du tout la même cible. L'un est orienté sampling nomade et jam avec les autres de la gamme qui vont pas tarder a arriver (micro intégré, hp, effets de performances).
L'autre est plus axé BAR, avec un séquenceur plus poussé (samples mono, impossible de sampler, pas autonome).
Si tu veux comparer faut plutôt regarder du côté du circuit ou du sampltrek.
Et non le m:s n'est pas un abandonware, il est encore produit, il fait ce qui est indiqué par le fabriquant et très bien
C.i.r.c.u.s.
7312
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Excaliver
110
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
C.i.r.c.u.s.
7312
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Excaliver
110
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
0tist
2644
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Excaliver
110
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Fix 77
1264
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Cyril13
109
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
Citation de LaGuibole :
Le WOFI est aussi une alternative dans cette catégorie des samplers intuitifs
Alors ça !! Je suis convaincu direct ! Ça m’a tout l’air d’être énorme au niveau du work flow, du son et le côté nomade en prime et possédant de vraies connectiques. Il sera mien. Merci pour l’info !
C.i.r.c.u.s.
7312
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
drrumble
1106
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de Excaliver :
ok mais c'est quand même deux groove box qui utilisent des samples tout les deux. Ce serait idiot qu'ils soient identiques pour les départager. Par exemple le model sample intègre un fonction 'Track Chance' et 'conditional trig' que je suis pas sur de retrouver sur le EP 133, tout ça quoi.
C'est pas du tout la même cible. L'un est orienté sampling nomade et jam avec les autres de la gamme qui vont pas tarder a arriver (micro intégré, hp, effets de performances).
L'autre est plus axé BAR, avec un séquenceur plus poussé (samples mono, impossible de sampler, pas autonome).
Si tu veux comparer faut plutôt regarder du côté du circuit ou du sampltrek.
Et non le m:s n'est pas un abandonware, il est encore produit, il fait ce qui est indiqué par le fabriquant et très bien
[ Dernière édition du message le 23/11/2023 à 22:26:49 ]
- < Liste des sujets
- Charte