Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Sonorisation
Agrandir
Sonorisation
Instruments et matériels audio
Sonorisation
Produits 11 219 11,2k
Actu 1 271 1,3k
Articles 49 49
Médias 160 426 160,4k
Tutoriels Tutos 70 70
Avis 8 954 9k
Petites annonces Annonces 1 833 1,8k
Forums 23 160 23,2k

AG Audio Pro v2.0

  • 1 199 réponses
  • 76 participants
  • 108 947 vues
  • 75 followers
Sujet de la discussion AG Audio Pro v2.0
A la demande de djem, initiateur du précédent sujet sur AG Audio Pro, et après l'habituelle concertation, nous avons décidé de ré-ouvrir un thread consacré aux produits AG Audio Pro. En effet, nous ne voulons pas pénaliser les utilisateurs de matériels de cette marque, qui ne sont pour rien dans l'attitude du membre AG Audio suspendu récemment.

Nous vous demanderons toutefois de respecter scrupuleusement certaines règles de base, afin d'éviter les débordements :

  • Pas de demande de tarifs ou de questions sur la disponibilité des produits AG Audio Pro. Ces questions doivent être adressés directement à Arthur. Des démos sur Paris sont proposées, contacter Samuel Corde.

  • Pas de publicité par les éventuels revendeurs présents sur ce forum.

  • Pas de polémique concernant la suspension du compte de AG Audio: cela n'est l'affaire que des principaux intéressés, à savoir modérateurs, admins, et AG Audio lui-même.

  • A l'inverse, pas d'attaque personnelle ou commerciale envers le membre AG Audio et/ou la société AG Audio Pro.



    • Pour tout renseignement supplémentaire, merci de contacter directement Arthur. Dès que son site sera opérationnel, nous nous ferons un plaisir de vous communiquer son url exacte, qui sera à priori http://www.agaudiopro.com/ (ou quelque chose d'approchant) ainsi que celle de son forum : www.agaudiopro.com/phpbb/.

    Enfin le lien de l'ancien thread concernant AG Audio Pro sera redonné ici une fois qu'il aura été nettoyé pour en garder uniquement les informations intéressantes.

    Maintenant, toutes les discussions techniques et musicales sont les bienvenues. A la limite, pour lancer le débat: quels types de produits aimeriez-vous voir développés par AG Audio Pro à l'avenir ?
    Afficher le sujet de la discussion
    761
    Parle pas de "fan club AG" malheureux... Tu vas te faire lapider!
    On le pense mais ça se dit pas... :mrg:

    Pour ce qui est de parler de technologie, je préfère parler de qualité sonore... Pour ma part, j'ai déjà fait part de mon avis, se détachant de ce que proclame le fan club (oups...)

    Si tu veux parler d'innovations technologiques, il n'y a à ma connaissance que sur les PS115X qu'il y en a (lien donné par djem) qui ne sont pas commercialisées.

    De plus, tu dois savoir que le concepteur n'a plus de droit de réponse ici. C'est pourtant la personne qui est le plus en mesure de répondre à tes interrogations. Pourquoi donc t'obstines-tu à nous demander à nous? Tu trouveras tes réponses avec lui, ça sera plus simple et efficace.
    762
    Salut JoneSmice
    je suis allé faire un tour sur le site en question, il existe plus alors je suis allé sur le forum et ...

    zut! il est où le smiley qui degu...le ? :mdr:
    Et pourtant elle tourne...
    763
    PK ?! :?!: Un forum c'est un forum... :noidea: Il n'est pas beau ??? :8O:

    C'est sobre, c'est le principale...

    Mon travail : PRESTACOR - SON / ECLAIRAGE / VIDEO (info, matos, photo,...).

     

     

    764
    T'en fais pas pour le site...
    Je pense qu'Arthur joue sur ce coup-là une phrase à la Didier Super "Vaut mieux en rire que de s'en fouttre!" ou encore un peu de teasing...

    Pour le forum, pourquoi dégueuler? C'est un phpbb comme tout le monde, code qui constitue au moins 75% des forums (moi-même je place du phpbb sans réfléchir quand besoin est).

    Je ne pensais pas qu'un pro de ton envergure puisse s'arreter à ce genre de détails... :mrg:
    765
    Si Marcman prenait le temps de s'interesser aux liens que font l'effort de lui trouver quelques contributeurs, il pourrait sans effort lire ceci (en plus de me permettre peut-être d'éviter de "bénéficier" du nettoyage collectif de messages hors-sujets :clin: ) :

    Citation : 4- L.A.P.S.
    LE morceau de bravoure de la PS-115X ! Ce dispositif électronique de protection des haut-parleurs est une belle innovation qui répond à un besoin de fiabilité irréprochable. Répondant au doux nom de L.A.P.S. (Loudspeaker Active Protection System), ce module placé juste avant les HPs est tout simplement le premier compresseur/limiteur passif intégré à une enceinte. Il compresse le signal suivant un seuil, un temps d'attaque, un taux de compression et un temps de relache déterminé, protégeant parfaitement le HP pour lequel il a été calibré. La protection est musicale, il n'y a pas de bruit d'enclenchement, il laisse passer les pointes de dynamique (temps d'attaque d'environ 1,5s par défaut) et jamais le signal n'est coupé sauf si détection de courant continu. Il protège aussi du larsen et n'a besoin d'aucune maintenance (pas de fusible ni d'ampoule à changer). Bref, ce petit bijou offre à la PS-115X une fiabilité maximale. Je précise pour les sceptiques que le L.A.P.S. n'est pas à base de polyswitch, d'ampoules, de résistances ou de fusibles mais qu'il utilise une cinquantaine de cotmposants électroniques sur un PCB de 11x11cm. Enfin, un brevet est en cours de dépot pour protéger cette invention.


    Et du coup il aurait 2 réponses en une : de quoi retourne ce fameux brevet et où se trouve Arthur sur la longue chaîne d'évenements qui précèdent le fameux titre de propriété industrielle que procure le brevet.
    Car, Marcman le professionnel du brevet :clin: , n'est pas sans ignorer que déposer un brevet est fastidieux (en plus d'être coûteux si on fait ça dans les règles de l'art) : s'assurer que l'invention est bien nouvelle, c'est à dire recherche d'antériorité, ce qui est déjà une gageure étant donné le nombre de brevet à vérifier, mais fastidieux aussi car il y a un temps important entre le dépôt et le titre lui-même. Ainsi on peut tout à fait déposer une invention déjà en cours de brevet par un tiers (d'ailleurs l'INPI ne vérifie que la validité des procédures et pré-requis, et n'assure pas la non-antériorité).
    Ensuite, rien ne nous dit qu'Arthur dépose en son nom propre, et d'autre part entre le temps où son invention sera brevetée et le temps où tu auras l'alerte, ça te laisse ... du temps.

    Bref, tout ça pour dire que je ne sais absolument pas, pour revenir au sujet du Fil (thread en français), si sa demande de brevet est justifiée et si même il a inventé quoi que ce soit.
    Ce que je sais ce sont mes oreilles qui me l'apprennent : mes PS-115, elles sonnent. Et en écoute comparative avec d'autres marques de même prix (JBL, Mackie, etc.), y a pas photo.

    Le reste c'est de la littérature (en fait, surtout avec ce ton polémique, sinon ça pourrait être de l'information). Et moi, j'essaye plutôt de faire de la musique :clin:
    766
    JoneSmice tu me fais trop d'honneur, mais en fait je ne suis qu'un lecteur lambda qui ne demande qu'à comprendre et avoir des explications, vraiment pas de quoi affoler le Love Team AG.
    Donc à part le LAPS (ce fameux limiteur passif) qui équipe les enceintes non destinées à la vente (d'après toi) qu'y a t-il de révolutionnaire qui puisse intéresser d'éventuels possésseurs de matos de la marque. :|

    Pour répondre à sterians, je ne suis pas sans savoir (et non pas "sans ignorer", çà signifie pas la même chose) qu'un brevet est long à déposer, mais apparament tu ignores que la recherche d'antériorité se fait par le biais de l'INPI et c'est justement ce qui coûte un peu plus cher selon la classe concernée. :clin:

    Bon enfin si vous êtes tous heureux d'être contents:" le principal , c'est l'essentiel", méditez çà! et continuez de vous congratuler en vous faisant tondre. et pour citer Didier Super "-Eh ben t'es con!" puisque c'est le seul style d'argumentaire que vous aimez. :8)

    Enfin , je ne vois pas l'intérêt d'aller poster sur le forum en question puisque l'on retrouve les mêmes intervenants qu'ici avec un discours un peu plus neuneu, puisqu'il n'y a pas de Contradicteurs :bravo:
    Et pourtant elle tourne...
    767
    En gros le fond de ta question c'était de savoir sur quoi reposait le brevet, tu as une réponse (ce brevet est justifié ou non, ça on s'en fout pour les utilisateurs l'intérêt c'est que l'enceinte est garantie contre la casse, ce qui est assez rare chez les autres marques...).

    mais comme tu es moins neuneu que tous les utilisateurs qui ont donné leurs avis, montre nous que tu es au moins capable de faire une contribution constructive autre que : "c'est quoi le numéro de récépissé du brevet" qui ne doit présenter un intérêt que pour toi... parce que si ton but c'est de démontrer que les enceintes sonnent mal tu n'es pas très convainquant. ce n'est pas parce que les utilisateurs de L-acoustics ne connaissent pas les brevets déposés que les enceintes sont de la merde, pour ça tu t'adresses directement au fabriquant.

    etienne t'a proposé une écoute des enceintes, tu n'as pas répondu mais tu continue à en parler... tu trouves ton attitude plus objective que celle des lèche-botte qui n'en n'ont jamais écouté?

    moi je voie qu'il y a ceux qui ont entendu le matériel, qui ont donné leur avis, mais les goûts c'est comme les couleurs... donc ça sera aux artistes et aux prestataires décider du devenir de cette marque. puis complètement à la masse: d'un côté ceux qui encensent cette marque mais qui ne l'ont jamais écoutée et de l'autre des détracteurs qui ne l'ont pas non plus écoutée, je trouve que ces attitudes sont complètement débiles, ne présentent aucun intérêt et n'aideront en rien ceux qui souhaitent s'informer. pour ça vous feriez mieux de créer un sujet dans le pub intitulé: donnez des avis à la con sur AG audio... mais ça serait sûrement une preuve d'intelligence trop flagrante que de reconnaître que vous n'en savez absolument rien et que vous ne voulez rien en savoir (à méditer également :clin: )
    night revolution
    768

    Citation : Enfin , je ne vois pas l'intérêt d'aller poster sur le forum en question puisque l'on retrouve les mêmes intervenants qu'ici avec un discours un peu plus neuneu, puisqu'il n'y a pas de Contradicteurs



    La grosse différence, c'est que sur le forum AG, tu pourras discuter avec les concepteurs et l'équipe AG. Et tu es libre d'y écrire ce que bon te semble, mais si c’est pour faire de la provoque gratos et lancer des polémiques stériles, effectivement tu a raison de rester sur AF, c’est tellement mieux ….

    PS : les neuneu vous saluent bien !!
    769
    Dis donc Jone Smice t'avais raison ! Y vont me lapider les Hayatollahs du son.
    Si tu savais comment je tremble devant une telle Fatwa ! :mdr:

    Dommage parceque çà aurait pu être plus constructif. Là çà s'appelle de la palabre.
    Mais, cà fait monter l'audimat si on regarde les consultations!
    Et pourtant elle tourne...
    770
    De toute façon, Marcman tu ne seras jamais satisfait des réponses que l'on t'apporte. Tu les remettras toujours en cause car à tes yeux elles seront peu crédibles sachant qu'elles proviennent soit disant du "fan club d'AG". . Tu le dis toi même implicitement dans tes messages. Personne ne doit trop connaître la réponse à part le concepteur lui même. Si tu es si intéressé par ça va chercher l'information de source officielle et tu là diffuses sur AF. Dans ce cas se sera très constructif.

    Moi aussi je peux parler pour rien dire... ce n'est pas réservé qu'aux élites de la sono.

    Pas besoin de te justifier, ça m'intéresse pas