Tous les avis sur Alesis A6 Andromeda

Bonjour,

Tout a été dit, ou presque, concernant les caractéristiques de l’Andromeda ; Il suffit de lire les avis postés avant.

Aussi, et pour éviter toute redondance, je souhaite partager mon impression concernant cet instrument assez rare, que j’ai possédé pendant environ deux, avant de le vendre il y a un moment maintenant. Il s’agit donc d’une impression liée à l’usage que j’en ai eu, et pas d’une vérité absolue.

Du côté des fonctions et des possibilités, ce synthé est véritablement impressionnant. Il dépasse largement les synthés analo polyphoniques de légendes que sont les Prophet V, OBX…, Memorymoog et autres Jupiter (et Synthex).
Dans cette logique, un musicien intéressé par un tel synthé peut se dire que pour une somme qui avoisine les (2000/2500€ au 02/01/17), il parait plus raisonnable d’investir dans un Andromeda plus récent (et logiquement moins rincé qu’une antique légende), aux possibilités plus puissantes, et somme toute avec de « vrais » VCOs certifiés à bord.
Pour avoir eu des synthés analogiques avant de recevoir mon A6, j’avais un certain recul sur ce que je pouvais espérer attendre de ce synthé. L’ayant commandé à Londres, je l’ai reçu le jour de mon anniversaire dans son double carton épais. Moins imposant en vrai, moins lourd que ce que j’imaginais, je l’ai immédiatement essayé.

De prime abord, le plastique abonde sur l’A6. Sur mon exemplaire, certains potars avaient un peu de jeu, et d’autres non ; rien de grave non plus. L’écran est lambda, jaunâtre, et s’avère indispensable pour paramétrer la bête. Malgré les nombreuses commandes en façade, beaucoup de réglages fins se font via l’écran. Les presets embarqués à bord font dans la poudre aux yeux, avec surdosage d’effets et arpégiateurs à gogo. Rien de vraiment exploitable, ni de pertinent dans la démonstration des possibilités de l’engin. Une grosse impression de programmes surfaits, impersonnels et fades, loin de l’idée qu’on se fait du plus gros analogique polyphonique. Qu’à cela ne tienne, la machine ne demande qu’à être manipulée. Allons-y !

Ce n’est qu’après plusieurs jours de programmation et d’essais que le caractère de l’Andromeda se fait ressentir. Ce n’est également qu’après avoir lu d’autres avis que certains points se confirment. Oui, clairement, ce synthé n’est pas abouti : combien il est difficile d’avoir une simple « dent de scie » convaincante ! La « carré » semble creuse quelque que soit la position du Pulse Width (au dessus ou en dessous du 50%, bien sûr). Que j’empile les formes d’ondes disponibles par oscillateur, ou en ajoutant du sub, cela me donne une bouillie sonore dans tous les cas. Certains avis évoquent la nécessité de mixer les niveaux des VCOs à 50%, et à compenser en sortie… oui, c’est vrai que c’est un peu mieux, mais un petit mono comme un MS404 de Doepfer avec son unique VCO placé à côté, pulvérise l’Andromeda. Et oui, c’est vrai !

Les filtres viennent après. Ils font correctement leur boulot malgré la source sonore tristounette évoquée juste avant. Ainsi, rien de spectaculaire ou surprenant ne peut en découler. Le multimode propose tout de même de pouvoir cumuler plusieurs modes, ce qui peut amener des balayages intéressants si contrôlés différemment, et parfois proches de formants (si si…).
Les 3 enveloppes embarquées sont à l’image de l’impression dégagée par l’A6 : des caractéristiques intéressantes uniquement sur le papier, avec leur mode de bouclage. A multisegments pas toujours très clairs, les attaques et fins brèves ne sont pas vraiment au rendez-vous, au point que des utilisateurs destinent l’Andromeda en synthé à nappes. Des fonctions un peu « cachées » comme l’Engine Optimizer semblent prévues pour personnaliser la réactivité des enveloppes en fonctions de l’usage du son en cours. A l’arrivée, j’ai vraiment eu l’impression d’un cache misère tant l’impact est insignifiant. Rien à voir avec un temps X 5 sur un vieux Yamaha, par exemple.

Vous l’aurez compris à mon impression générale, c’est au niveau du son que l’Andromeda m’a le plus déçu. Le multi effets embarqué, sans être déshonorant, n’apporte rien. Tout au plus un léger plan de réverbe à garder en retrait.
Après, le solide atout de cette bécane reste selon moi sa matrice de modulations. Chaque module (OSC, Filtre, VCA, ENV….) disposant de sa propre page (View) amenant toutes les modulations disponibles, il est facile de tout paramétrer sans s’égarer. Tout se fait bien sûr à l’écran, avec à gauche les sources de modulations, l’intensité et les destinations sur la droite. C’est très clair et tout peut être modulé par ce qu’on veut (inter modulations possibles).
En passant du temps à programmer, j’ai découvert plus tard le Tracking Generator (à côté de l’Engine Optimizer), sorte de séquenceur de valeurs librement affectable (à ne pas confondre avec le séquenceur principal).
Le Sample and Hold est également très complet.

Un autre épineux sujet concerne l’auto tune. S’il est normal de s’en servir sur un analo polyphonique à VCO, je dois reconnaitre avoir eu à m’en servir plusieurs fois au cours d’une même session. Il ne me semble pas avoir de grandes variations de température chez moi, mais ce n’est peut-être pas le cas de tous les Andromeda. Il existe de nombreux sujets sur AF ou ailleurs évoquant deux séries différentes reconnaissables au n° de série. L’une serait plus sensible que l’autre.

A cette impression d’inachevé s’ajoute celle du manque de fiabilité (encore une fois, cela relève de l’impression). J’ai d’ailleurs à ce sujet une petite anecdote : lorsque je possédais encore mon exemplaire, j’expliquais ce ressenti à un autre possesseur d’A6 bien connu du monde de l'analogique et du modulaire, qui lui, semblait conquis. Quelques mois plus tard, après avoir vendu mon synthé, ce dernier m’apprend qu’il compte s’en séparer aussi. L’impression de manque de fiabilité ou solidité l’avait finalement convaincu de le vendre.

Depuis, j’ai eu l’occasion d’en ré essayer. C’était il y a quelques mois chez un ami réparateur de synthés analogiques. Parmi les Jupiter 8, ou CS70M et autres Prophet 10 tous raccordés à la même sono, nous avons eu la même impression : BOF… je n’évoquerais même pas la quasi impossibilité de maintenance de l’Andromeda : des composants propriétaires, de nombreux PCBs superposés avec CMS à bord. A l’heure ou des CEM3340 sont refabriqués, ou que des clones de chip célèbres et rares existent, comment envisager de faire perdurer un Andromeda ?

Ci-dessous, quelques exemples personnels de sons de mon ex Andromeda :

http://www.aht.li/1875894/Darkstar.wav
http://www.aht.li/1875902/Oxygene_Pad.wav
http://www.aht.li/1875907/Sweep_Strings.wav
http://www.aht.li/1875906/Vintage_Strings.wav
http://www.aht.li/1875895/Visitor_X.wav
http://www.aht.li/1875901/Magistral_Strings.wav
http://www.aht.li/1875898/Fat_Riff.wav
http://www.aht.li/1875905/Ligeti.wav
http://www.aht.li/1875904/Filtered_Wing.wav
http://www.aht.li/1875910/Filtered_Seq.wav

Ce qui est onéreux n'est pas l'engin lui même, mais la couverture fonctionnelle qu'on peut en tirer par rapport aux solutions numériques et digitales existantes.

Concernant les caractéristiques, je remet pas ce qu'on peut facilement trouver sur le net.
Je met quelques surprises bonnes ou mauvaises.
-Il n'y a pas de possibilité pour moduler le niveau des modulations elles mêmes.
-Il n'est pas possible de cumuler les effets, la liste constitue au mieux des cumuls pré-configurés (par exemple chorus+reverb hall pas possible, vous aurez chorus+room imposé), par contre les effets pré-configurés sont très bien dosés, a chaque fois je suis à l'oreille revenu des proches des valeurs par défaut, du coup maintenant j'y touche moins sauf cas extrêmes. (il vaut mieux voir ce point comme un moyen de s'auto canaliser pour pas faire n'importe quoi sur les effets).
-Il y a un effet par mix, mais par contre on peut doser le send par programme dans le mix.
(je dis ca, parce que c'est pas le cas pour l'oberheim ob12(450 euros), pour qui je vais souvent faire la comparaison)
-Il est possible de moduler le filtre1 avec de la fm et du bruit ou de l'audio externe ou de le feedback
-la partie chord et transpose a côté de la mod wheel n'est pas enregistré dans les programmes
-il n'y a pas de bouton legato, il faut aller dans les enveloppes et le préciser par enveloppe.
-j'ai 2 voix sur 16 plus "fragiles" que les autres, après 3 heures d'utilisation elles commencent a se détunent malgré le baktun allumé (grosso modo pour dire que le test unitaire même après 15 minutes a chaud des voix ne suffira pas à déceler les voix fragiles, mais je pense être dans la moyenne des andromeda actuels)
-possibilités de mettre arp et seq en même temps ! possibilité de mettre arp en mode chord, ça joue l'accord + les notes (avec une attaque franche, ça permet de faire des pads arpeggiés dans un seul programme) !
-le volume des différentes forme d'onde d'un osc n'est pas contrôlable (a part le carré distingué des autres)

EDIT :
Possible de moduler les modulation dans le menu Croutes (c'est un menu caché accessible à partir de la mod wheel)

UTILISATION

Je contredis tout ceux qui trouvent la prise en main complexe (moyenne d'exploration a un mois) !
80% des fonctionnalités ont été explorées en une demi journée !

Je contredis également ceux qui déplorent l'ergonomie, je la trouve très logique et facilement compréhensible.

Il y a quand même quelques points un peu pénible.
-les potards font l'objet de réglage extrême et il est difficile d'atteindre une valeur précise
parfois l'appui sur les 2 flèches en même temps aident, mais ça marche pas tout le temps
(par exemple sur le keytracking ça met 50 ou 0 alors qu'on aimerait l'autre valeur )
-le fait qu'en mettant certains potards au minimum leur valeur n'atteins pas 0, du coup obligé de finir avec les flèches ...
-la feinte générée par le potar de choix de la source de matrice dont la position est proportionnelle à la dernière utilisation, on voit la liste, on croit qu'on est a côté, on touche le potar et la, ben non on était loin ...


La vraie difficulté est plutôt situé sur la prise de connaissance du comportement du synthé lui même, par exemple avoir l'habitude de doser les filtres (pour ça il faut connaitre leur sonorités et avoir expérimenter plusieurs situations). Ainsi, je n'ai pas réussi a créer des formants tout seul, j'ai du aller voir le fameux patch mod wheel yeah.
Du coup,
N'hésitez pas à aller voir les presets constructeurs, on y apprends beaucoup de choses.

Le nombre de possibilités fait qu'en méthode de synthèse on peut facilement se perdre, lorsqu'on demeure trop tenace pour atteindre son but.
Il faut vraiment se canaliser et savoir rester simple, la complexité doit être sollicité en dernier ressorts.

SONORITÉS

Alors, est ce que ça sonne FAT, que donne le 100% matière grasse analogique ?
Inutile de dire que c'est le premier test que j'ai fait
Un coup de dent de scie multiple avec 16 voix(*2osc et peu de sub) sollicitées et détunées aux petits oignons... (vive le mode stack unison, une belle surprise dont je raffole )

J'ai pas comparé avec du numérique,
J'ai juste comparé avec mon oberheim ob12.

Aussi surprenant que ça puisse paraître, ça sonne pas plus gras !
(pour ceux qui auraient des doutes, j'y suis pas allé de main morte ...)

Par contre je trouve que ça sonne plus "authentique" (c'est le mot le plus juste qui puisse me venir à l'esprit), c'est comme si c'était plus "vrai". C'est difficile à décrire.

Cette "authenticité" à un impact énorme, sur ... La Sensation de jeu !
Le plaisir ressentit génère de l'inspiration, on se surprend a jouer des accords, a faire des modulations qu'on aurait jamais "osé" ! et ça passe !

Côté versatilité, je l'ai depuis 2 semaines, j'ai fait environ 30 patchs.
Alors que je suis plutôt nappe, ce synthé te force un peu la main pour aller vers des sons orientés guitare.
A cause du volume des formes d'ondes non contrôlable, j'ai eu du mal a faire un son d'orgue, j'ai du utilisé chord en octave pour m'en sortir ... moyen. (je retenterai)
De manière générale, je le trouve moins versatile que l'oberheim ob12 ... pour l'instant, car ma courbe d'apprentissage n'est pas fini.
Aujourd'hui je viens de faire un son de piano plus réaliste (a mon gout) que le fameux frankensteinway, ce qui prouve que la machine en a sous le capot ...

AVIS GLOBAL

Je sais que 2 semaines c'est un peu tôt pour donner un avis.
J'estime que c'est le temps qu'il faut pour passer la phase de "regret" lié au rapport prix/versatilité.
A un moment j'avais hésité pour un prophet 08.
Maintenant, je pourrais pas me passer de certaines fonctionnalités comme le mode stack unison qui permet de jouer autant de note qu'on veut en ayant les 16 voix squattées.
J'ai pas encore essayé le multi timbrale (juste fait un test pour confirmer l'utilisation),
il me faut plus de patch perso pour pouvoir le faire.
J'ai pas essayé de faire des patch drum et bass.
Etant assez gourmand sur l'unison (j'en met souvent 3, ce qui réduit la polyphonie a 5),
du coup j'hésite à acheter un Solaris


EDIT :
Après acquisition du Solaris (voir mon avis sur le Solaris),
je me rends compte à quel point l'Andromeda est exceptionnel

alesis a frappé un grand coup dans le domaine de l analogique,en sortant l andromeda A6,un synthé cent pour cent analogique dans une configuration moderne,les presets sont impressionnants,si on taquine les lead et les base alors la attention les hp et les oreilles!!rien qu avec les presets,si on agit en jouant avec les ocillos et les filtres on obtiens des sons d une pureté et d une puissance incroyable!!pour faire le tour de la bête,il faut beaucoup de temps et se plonger a fond dans la doc(quasiment 300 pages)beaucoup de shéma pour expliquer le fonctionnement des attack, delay, raisonnance,....ect,doc tres technique ou il faut si connaitre déjà pas mal,et surtout avoir deja pratiqué.la polyphonie est de 16 voies,arpegiateur,sequenceur type analogue tres puissant permetant de créer des son evoluant dans le temps avec une extreme complexité,des nappes qui vous emmènent très loins,enfin pour résumer c est une bête de course qui mets pas mal de ses concurrents dans le jus.j en ai posséder un pendant deux ans,et je l ai vendu,et je regrette a l heure actuel,important de l andromeda,le laisser chauffer 5 minutes avant de s en servir pour pas qu il se desacorde,aléas de l analogique,mais comparer au plaisir des sons qu il peut sortir, on oublie ce petit détail,le poids de cette belle bécane est de 21 kilos environs!!,donc il lui faut un bon support,les potards sont de tres bonne qualité,résistants et agréables a travailler.c est plus un instrument de studio,sur lequel on est a la création de sons complexes pour de la preprod,la façade arrière est une autoroute a informations,tres bien fournis en entrées et sortis,de faire le tour ca prendrai 2 pages!!lol,

UTILISATION

coté manuel!!ca se complique,manuel en anglais,peut se trouver en pdf traduit en francais sur le net(RASSURANT!!!!).ce manuel est tres technique!!pour les novices, moi le premier,on se met vite fait a relire 20 fois un chapitre avant de se lancer,mais quant on a pigé deux ,trois trucs de base ca va tout seul.bien prendre son temps de bosser les chapitres pour pouvoir maitriser l andromeda.dans le manuel il y a au début un chapitre tres bien fait sur l histoire de l analogique et ses principes et ses évolutions,de tres bons repères qui nous servent quant on approfondi le manuel et surtout le lexique technique qui est employé pour apprendre utiliser l andromeda et ses nombreuse possibilités,et mon dieu y en a!!!!!!je dirai que c est une machine qui est faite pour des techniciens de studio,tellement il a de puissance sans aucune limite mais tres complexe,les diagrammes et shemas,font plus penser a des cours de math!!lol
avec cette machine a gaz,le reproche que je peux lui faire,c est qu avant de s éclater dessus faut passer par la case étude ,donc la doc(compliquer,je le rappel)mais en prenant son mal en patience,apres ca vaut le detour!!!

SONORITÉS

les sonorité!!!!!!du délire,et pour un peut qu on commence a chatouiller les potard,mamamia!!!clavier très agréable et tres expressif.moi je suis branché jean michel jarre,et avec cette machine on peut créer et se rapprocher des sons de son artiste preferé,en fait avec l andromeda on a l impression de passer dans une dimension ou le mot LIMITE n existe pas!!!j ai un ami qui en possédais un aussi,et lui c est un puriste des analogues,et il ma fait une demo,ou il ma sorti des sons,oulala,style U2,LED ZEP,DAFF PUNK,SKRILLEX,JM JARRE...ect,donc des univers différents tout ca avec une seule machine,et avec une precision incroyable!!!!c est un vrai outil de travail pour avoir des inspiration musical,avec sa propre signature tellement qu il y a de possibilité sur ce synthé,plutôt usine a gaz!!!

AVIS GLOBAL

pour résumer,si l occasion se présente de trouver un andromeda en bonne état et a un prix abordable,il ne faut pas hésiter,je recommande cette énorme machine a sons pour ceux qui veulent créer des sonorités hors du commun avec de la puissance,de la richesse,de la pureté,enfin il a tout pour lui!!je referais ce choix sans problème,vous pouvez passer 10 ans a bosser avec cette machine sans vous lasser et surtout avant d avoir fait le tour de ce synthé il faut quelques année!!avoir un pur analogique sans les problèmes qu on eu ses predecéceur,c est le bonheur!!

Sur le papier, les caractéristiques et 16 voies de polyphonie peuvent impressionner. Dans la vraie vie, quoi faire de toutes ces sources et destinations de modulations, surtout qu'il est difficile d'en avoir une vision claire. 16 voies, c'est chouette, mais faut pas s'en faire une montagne. M'enfin, qui peut le plus, peut le moins. On n'est pas obligé de tout utiliser.

UTILISATION

Le panneau de config de l'Andromeda est super. Mais ce synthé est tellement élaboré qu'il faudrait bien plus qu'un petit écran LCD pour naviguer dans les menus et accéder à tous les paramètres. Il y a bien un manuel consistant (+ de 200 pages) mais il est pas très bien foutu. C'est un truc pour des techniciens, pas pour des musiciens. Tant qu'on reste dans un utilisation 'classique', l'édition des sons est simple et clair. Par contre, pour vraiment utiliser toutes les arcanes de l'Andro, faut s’accrocher. De plus, j'ai jamais trouvé que la création et l'édition de multi était simple. C'est même franchement pas le pieds.

SONORITÉS

Y'a du pour et y'a du contre. Pas de doute qu'avec ce synthé on peut faire du bon son. Peut être même qu'en matière de nappes, il est imbattable. Par contre, faudra vous transformez en programmeur pointu. En effet l'architecture de ce synthé est très complexe, notamment la configuration des filtres qu'il est possible de combiner d’innombrables façon grâce à la matrice de modulation.
L'inconvénient que je vois à l'Androméda, c'est que toutes ces possiblités de programmation du son, sont loin d'être simple à mettre en oeuvre, c'est plutôt frustrant. D'autant que l'Andro souffre de 2 gros défauts : son filtre 4 pôles (24db) est décevant. Le 12db est super, et a un vrai caractère. Ca ressemble pas à de l'Oberheim et c'est très bien. Mais alors le 24db, je le trouve terne. Par chance, ces 2 filtres sont combinables ce qui permet au programmeur pointu de faire de belles choses. Mais faut s'accrocher ! Le second gros défaut que je trouve à l'Andro, c'est qu'il manque bcq de pêche. Sans même aller jusqu'à le comparer à un Moog, c'est pas un synthé qui claque. Enfin, il ne faut pas attendre grand chose des sub-osc.

AVIS GLOBAL

Après 2 années de vie commune avec mon Andro, nous nous sommes séparés. J'en ai été content mais je ne regrette pas. C'est une expérience à faire, et qui peut être réussie si vous être prêt à y passer des nuits à le programmer. Je trouve les prix actuels en occasion très élevés.

Comme demandé je fais un petit récap de la bête, j'essaierai d'être le plus neutre possible.

synthé analo 5 octaves avec une chaine full analo jusqu'à l'étage de distorsion et numérique pour les effets de type delays et reverb / chorus.

Une voix=2 osc avec sub et auto fm par voix, plus deux filtres un 12 db et l'autre 24 db, filtre multipôle avec un générateur de bruit avec feedback et générateur de sinusoide en plus pour des effets intéressants lors d'une mod en anneaux par exemple. arp et step sequenceurs et lfo à gogo.

connectique ultra complete vu que chaque voix à sa propre sortie (16 au total) et entrée pour des modulations de sources externe ou du feedback.

16 voix analo, 16 voix de polyphonie. des banques disponibles sur le net en téléchargement libre ici sur le site d'alesis en sysex.

Maintenant il ne faut pas ignorer les bugs récurrents de la machine, qui parfois se bloque sans raison apparente,...et ça peut en énerver plus d'un. sa cote d'occasion est très élevée car c'est une machine exceptionnelle, mais ses bugs en feront regretter plus d'un ce choix. à bon entendeur,... il y a aussi le soucis du manque de pièce de rechange: il n'y en a pas,... hors un analo comme ça, c'est fragile (par contre mon ms20 , 35 ans et pas une ride)

UTILISATION

la configuration du synthétiseur est assez simple mais la complexité est avant tout le design de la face avant qui peut en perturber beaucoup, le manuel est suffisant;

je pense que le soucis est que c'est un synthétiseur à 16 voix & multi-timbral 16 canaux,... un peu comme si on avait 16 petit synthés mono sous la coque et chacun avec ses propres paramètres sauf pour les effets-> un seul global.

16 synthés et donc beaucoup de menus et sous menus. la bonne nouvelle par contre c'est qu'en face avant nous avons les boutons view qui permettent de passer à une vue d'ensemble pour chacun des blocs, ex vous voulez en savoir plus sur l'état de filtres, leur dosage-> boutons view et vous voyez le routage en interne, les paramètres activés, et les dosages de chacun ( oui il y a une console de mixage de filtre,... ce qui peut paraître complexe de prime abord, mais une fois le truc pigé on se rend compte que cela peut se voir comme un énorme filtre multimode et donc avec une réponse très complexe,... et qui dit complexe dit intéressante :p

j'ai un peu plus de mal avec les enveloppes qui ont selon moi trop de paramètres et le step séquenceur , sinon dans l'ensemble l'ergonomie une fois prise en main est efficace et on se surprend à créer des sons à la volée...

SONORITÉS

les sons de l'andromeda ont cette caractéristique de sonner différemment selon que vous effectuiez l'auto-tune ou pas.
pas d'auto tune, dérive en fréquence des oscillos et vous voilà prêt pour des sons de brasses bien désaccordés et bien chaud. si par contre vous travaillez plus sur les inter-modulations entre oscillateurs -> il est préférable de lancer le tuning après 5 minutes. sinon ça va osciller dans tous les sens et là c'est galère.

l'expressivité est impeccable, le ribbon n'est pas un gadget est doux et agréable, le son peut être terriblement incisif avec la FM,... analogique, contrairement à ce que l'on voudrait nous vendre, de la fm analo c'est aussi possible ( suivez mon regard vers dsi et leurs arguments commerciaux p12,...), bon ok c'est pas très stable, mais ça marche.

l'andromeda est une machine qui a de la réserve sous la capo, donc il ne faut pas hésiter à le saturer pour qu'il se donne, de même les différentes distorsions sont très agréables, il y a moyen de vraiment bien s'amuser.

les filtres sont intéressants, maintenant j'ai une préférence pour ceux du ms20 que je ne retrouve pas dans l'andro, le feedback offre une couleur vraiment différente en fonction de son dosage. on peut approcher des sons moogs mais ce n'est pas encore ça, donc je dirais que les sons restent propres à l'andromeda. ce qui m'a le plus surpris ce sont clairement les possibilités des deux oscillos qui sont très,..violents. pour notre plaisir à tous.

le clavier est ok, je préfère celui du virus, mais il est tout à fait utilisable.






AVIS GLOBAL

Mon premier contact à été à sa sortie en 2001-2002, chez un ami qui faisait de la trance goa et qui m'avait affirmé que c'était Le synthé trance,..bon je n'étais pas du tout trance, je ne m'y suis pas intéressé, après avoir tapoté quelques jours dessus je l'ai abandonné.

à l'époque j'étais plus fm et sampling et les quelques démos FM que j'avais entendue ne m'avait pas tant emballés que ça, c'était un gros investissement pour moi (le prix à changé plusieurs fois) et j'ai préféré investir dans le vsynth en 2003 (que j'ai toujours).

les années ont passé et 2010 j'ai été à nouveau en contact avec lui, par hasard chez un passionné qui m'en avait vanté les atouts,... je m'y suis donc plongé un peu plus. et c'est en 2012 que j'ai réellement eu la révélation.

je l'ai eu pendant quelques temps, le temps d'effectuer une réparation pour un ami qui me l'avait laissé en dépôt, je l'ai ensuite testé de fond en comble pour m'assurer de son bon fonctionnement et j'ai été séduit par la clairvoyance de Axel Hartmann. c'est vraiment dommage qu'il n'ait pas marché ce synthé, mais bon c'est comme ça!

Je ne le recommanderais pas du tout à un jeune claviériste, il ne saurait pas quoi en faire, c'est selon moi ça son problème, sa complexité de par le fait qu'il y ait réellement 16 synthétiseurs sous le capo, tous indépendants, librement assignables sur le clavier comme à un canal midi, comme à une sortie audio, plus les modulations en interne et en externe.

je le recommande à un gars expérimenté qui a déjà tâté de l'analo ou du modulaire (même virtuels), mais il faut savoir ce que l'on fait. pour débuter je me dirigerais plus vers un bass station 2 de novation qui est très simple pas cher et analo,.. et puis progressivement l'andro.

Niveau prix, j'ai vu un peu de tout, pour le moment (oct 2013) la cote est élevée, mais c'est parce que la mode est au analo,... on verra bien quand les premiers auront pété et qu'ils seront irréparables

synthétiseur analogique. L'un des derniers sans doute aussi puissant et sans doute aussi le plus complet des analogiques.

UTILISATION

Bien sûr comme cette machine peut tout faire dans le domaine de la synthèse analogique il faut un certain temps d'adaptation pour se familiariser. Mais en même temps rien qui puisse rebuter quelqu'un de réellement passionné par la synthèse.

SONORITÉS

J'ai été le plus convaincu par les sonorités de ce synthé lorsque je l'ai vu reproduire à l'identique toutes les sonorités d'un moog modulaire utilisé par wendy carlos pour switch on Back ou Clockwork Orange.
Il peut faire ça mais il peut aussi bien d'autres choses.
difficile de dire que la sonorité ne peut pas plaire car il peut aller dans tous les registres même parfois radicalement opposé.
Au niveau polyvalence je n'ai jamais rien entendu de tel.

AVIS GLOBAL

Sans conteste ce que Alesis a produit de mieux avec le Micron (dans le domaine de l'émulation cette fois) et j'irais même plus loin en disant que c'est peut-être le plus complet et le mieux pensé des synthétiseurs analogique jamais produit. Il a coûté tellement cher en développement pour arriver à ce résultat que je doute qu'il y en ait encore un autre.

synthétiseur analogique soustractif avec une matrice de modulation pour le moins complexe.



UTILISATION

bon ç'est pas compliqué quand ça bug pas et le mien bugait tout le temps , après pour comprendre toutes les assignations plus où moins fantaisiste de la matrice.

je trouve le sequencer incompréhensible, je trouve aussi l'ordi interne très mal fait.

l'intéret de cette machine c'est 16 partis multitimbrales séparées à l'arrière par 16 sorties mono et ça c'est un concept pro et analogique



SONORITÉS

Bon les effets à chier et inutiles, on met des effets dans tous les synthés VA, ceux du Virus Ti par exemple sonnent très bien et sont efficaces.

Ils ont voulus intégrés une reverb et des echos pourris, dans un analo, ils auraient au moins pu intégré des dsp numériques permettant d'avoir des effets de bonne qualité,mais bon (Alesis et qualité ) donc il faut couper les effets sur cette machine et passer par du traitement externe comme ça se fait pour tous synthétiseur analogique.


ce qui fait fantasmer c'est le côté analogique de l'appareil, oui le son bouge et n'est pas stable et oui ça apporte quelque chose, après le mien en plus de ça se désacordait sur certains sons et ça sonnait faux et ça par contre ça faisait parti des bugs.


Bon pour moi se synthé fait de très belles nappes après pour le reste, on peut sortir des sons dans un esprit acoustique, faire un beau son de viloncelle de de violon ou de clavecin par exemple, la complexité des filtres permet ça.

cet instrument est très sensible sur des réglages très fins, les lfos ne sont pas stables ce qui permet justement de creer un timbre plus naturel.

les oscillos sonnent très bien, on a une sinus et tous les synthés n'en ont pas.
vous verrez le côté analogique en vous rendant compte qu'une sinus ou parabole ne se filtre pas, les ondes s'empilent et c'est bien pour creer justement des timbres plus complexe.

Cet instrument peut-être très surprenant et est très dur à maitriser je trouve, parce que le son bouge beaucoup








AVIS GLOBAL

n'en faites pas une machine de collection ,
et puis faites gaffes aux bugs pour ceux qu'achète ça fou tout en l'air.

Ce synthé mériterai une version deux avec l'ordi matriciel amélioré, c'est parce cette marque ne continu plus que le prix monte.

j'ai pas eu une version qui fonctionne normalement, mon avis s'en trouve affecté.

C'est le synthétiseur analogique ultime. Il a cinq octaves (61 touches), 16 notes de polyphonie et a deux oscillateurs. Chaque patch peut être modifié au nième degré avec des boutons pour presque chaque seule option possible. Il a les caractéristiques qui sont standard sur la plupart des claviers - roues de transposition, pitch et de modulation, un ruban, une entrée pour une pédale de sustain, arpégiateur, du séquenceur, aftertouch, entrée et sortie MIDI, et les effets. Essentiellement, toutes les options possibles simple que vous pourriez souhaiter dans un synthé analogique est sur ce clavier. Je dois admettre que cela aurait été agréable d'avoir plus d'effets, mais à vrai dire c'est probablement mieux pour ce genre de snythesizer d'avoir une simple section d'effets numériques.

UTILISATION

Les patchs sont modifiés sur le clavier, grâce à une combinaison des menus et des boutons. Les patchs peuvent également être importés et exportés via MIDI. Il ya beaucoup de grandes taches sonore disponible à l'achat par eBay.

Créer et éditer des patches de cette unité est difficile, et pas très intuitif. Une des raisons pour cela est la quantité considérable de création et d'édition qui peut être accompli avec cette machine, mais il nécessite une connaissance assez vaste synthèse. Le manuel complet fait un bon travail de tout expliquer, mais il ya beaucoup de matériel à couvrir. Pour un débutant, cela peut être assez intimidant, ce n'est pas un clavier qui permet de créer facilement de nouveaux patchs simplement en tournant quelques boutons.

SONORITÉS

Les sons qui sont préréglées à l'unité sont décents. J'ai entendu les correctifs étonnante produite sur ce synthétiseur, mais cela prend un peu de temps pour peaufiner les réglages de patch pour accomplir cela. Avec beaucoup de patience, vous pouvez rendre le son des tons aussi réaliste que vous le souhaitez. Vous pouvez modifier le montant de la sensibilité au toucher, et les effets sont limités, mais décent. L'objectif de ce synthé est sur les tons des patchs, de toute façon. Je lui donne une grande, seulement à cause du temps nécessaire pour faire le bruit des tons parfaits peut être intimidant.

AVIS GLOBAL

Ceci est un synthé magnifique, si vous avez une connaissance de fond ou la patience d'apprendre. Je l'ai acheté parce que dans mes recherches, j'ai trouvé que c'était le meilleur - dont il est - mais ce n'était tout simplement pas le meilleur synthé pour moi que c'est trop compliqué. J'ai seulement une compréhension minimale de la synthèse et n'avait jamais utilisé un synthé analogique avant. Je lui donne une note moyenne car, bien qu'il puisse être le meilleur, il ne sera certainement pas la meilleure machine pour tout le monde. Ce qui m'a convaincu que ce synthé était trop compliqué a été de le prêter à mon groupe d'amis, le Protomen, à utiliser pour un spectacle. Le Protomen, qui utilisent des synthés analogiques Korg, ne pouvait pas le comprendre sans aller étape par étape à travers le manuel. N'ayant pas la patience (ou temps) de verser dans le manuel, j'ai décidé que la conduite la plus prudente de l'action a été de le vendre, surtout compte tenu du coût du synthé. Si jamais je faire un autre incursion dans le monde de la synthèse analogique, je vais probablement se contenter d'un Moog Mini ou quelque chose de facile à utiliser.

A6 alesis / connectique midi /pédale / et audio en jack avec imac I3 4G ram ...

UTILISATION

facilitée d'utilisation / le manuel en français j'ai pour ceux que sa intéresse, au depart pas evident d'ailleurs mais une fois compris c'est évident / les effets sont juste splendides et d'une facilitée d'utilisation...

SONORITÉS

Pour la musique techno ou techno hardcore c'est le top.

AVIS GLOBAL

depuis 3 mois je l'utilise et c'est déjà mon meilleur amis ^^ oui j'av utilisé un korg mais là rien a voir ! je referais le même choix même si mes finances ont on prit une claque sur ce coup là...

Ça fait déjà un bail que je voulais laisser mon témoignage sur l'A6 Andromeda de Alesis. Le 1er mot qui me viens à la bouche, et même après des années de service, c'est tout simplement monstrueux.

Développé par une bonne partie de l'équipe du Oberheim Matrix-12/Xpander et annoncé par Keith Barr de Alesis en 2000 puis enfin disponible en magasin en avril 2001, le prix d'usine du Alesis A6 Andromeda était de 5500,00 €. Avec le rachat de la société Alesis par Numark plus tard, il à glissé dans des régions bien en dessous.

L'A6 (le nr. viens des puces utiliser ASIC - Application-Specific Integrated Circuits), sonne vraiment le retour analogique, des sonorité vivant et ultra planants mais avec un caractère bien à lui, plus mordant avec une agressivité beaucoup plus tranchants.
L'Andromeda est le plus complet et puissant Analog jamais construit, et il n'a toujours pas d'équivalent dans la production des synthétiseurs analogiques polyphoniques, c'est une machine de 21 kg pour le 21ème siècle.
Il me séduit par une très grande surface de contrôle ultra complet, et je trouve sont design réussi en bleu, il existe egalement une éditions limitée en rouge à seulement 250 exemplaires.

Il propose 256 presets + 128 progr. + 128 progr. mix, 144 boutons, 72 potards, un écran LCD, et un excellent contrôleur à ruban sensitif, c'est énorme pour un seule Synthétiseur.

L'A6 fournit multitimbralité et polyphonie de 16 voies individuelle, il utilise 32 VCO pour les sources sonores (deux par voix) avec synchronisation.
Les 2 oscillateurs proposant 5 formes d'ondes avec
sinus,
triangle,
carré à largeur d'impulsion variable,
dent de scie
et dent de scie inversée,
ainsi qu'un sub-oscillateur.
16 Modulateur en anneau (1 par voix),
1 Filtre 2 pôles 12db par octave, multi-mode (passe bas, passe bande, passe haut) sur le modèle du filtre SEM d'Oberheim,
1 Filtre 4 pôles résonnant, 24 db par octave sur le modèle du filtre Moog,
3 Oscillateurs basse fréquence, chacun avec six formes d'ondes et ils peuvent être synchronisés à l'horloge MIDI.
3 Générateurs d'enveloppes Multi segments ,
1 Générateur de signaux aléatoire (Sample & Hold),
1 Arpégiateur,
1 Générateur de bruit pour les bruits rose, blanc et rouge.
1 Séquenceur à 16 pas.

L'A6 fournit des entrée CV (tension de commande) qui permettent de rentré des instruments externes, claviers, synthétiseurs etc. et les acheminer vers les oscillateurs et les filtres.

Il possède également deux systèmes complets d'effets avec de la distorsions analogique comme overdrive, fuzz, etc. et également d'effets numériques comme par exemple echo, réverbes, delay, chorus, leslie, pitch shifting, etc.

UTILISATION

La surface de contrôle qui ressemble plus à celle d'un vaisseau spatiale,
avec ces possibilités herculéen, sont une invitation direct à une exploration sonores profonde.
C'est vraiment énorme, titanesque pour un Synthétiseur Analogique.
La matrice de l'A6 procure une grande liberté, les fonctions sont très créatives et ultra flexibles avec au centre un écran LCD rétro-éclairé de 640 x 240 pixels.

Le tout est construit le plus logiquement possible afin de simplifier l'utilisation. Si on comprends comment le fonctionnements est groupé, on gagne du temps lorsqu'on construit un son. Et il faut du temps pour maîtriser la bête.
L'A6 correspond à un Synthétiseur Modulaire de grande taille donc un mur géant de modules et de câbles mais sans en avoir les contraintes, car les connexions sont prés connecte alors plus facile à patcher.

Pour comparaison le matrice de modulation déjà très complète du grand Oberheim Matrix 12, offre 27 sources et 47 destinations, soit 1269 nouveaux chemins de modulation.
L'A6 Alesis Andromeda offre un éventail de modulation avec 79 sources et 175 destinations, c'est à dire 13'825 nouveaux chemins de modulation, c'est colossal.

Un clavier de bonne qualité semi-lesté de 5 Octaves (C à C),
donc 61 touches sensibles à la dynamique et l'Aftertouch, excellent aussi comme clavier maître.
C'est en fait les mêmes touches comme sur le QuadraSynth (76 touches).

L'arrière de l'A6 ressemble à un cuirassé qui pointe tous les orifices de canons avec un ensemble de 20 sorties. En trouve également un format Slot pour carte mémoire PCMCIA, qui permet avec le rajout d'une SRam carte (PCMCIA) enregistré environ 1000 sons supplémentaires et des mélanges de programmes.
Le manuel est bien et très clair sur env. 300 pages.
Il existe également un manuel de complément de Tips & Tricks sur environ 104 pages.

SONORITÉS

Avec l'Andromeda, en trouve un très, très, large éventail de possibilités comme des belles nappes, des pads chauds, des leads déchirants, des bonne lignes de basse, et aussi les effets sonores à l'extrême, qui sont ultra réalistes. Mais bien plus encore...

Il ne faut pas se juger sur les presets, programmé en 2000 en plein d'explosion Tecno-Acid, et profitons excessivement de tous les valeurs d'effets de l'A6.
Ils donne vraiment qu'un tout petit aperçu des capacités de la bête.

L'Andromeda à sont propre caractère, un timbre soyeux ou métallique, parfois agressif, doux ou plus brutal mais également plus moderne aussi.
Celle ci est incontestablement généré par ça conception hors norme.

C'est est un synthétiseur avec des grands modèles comme Oberheim et Moog. Ses oscillateurs d'ailleurs sont imité ceux du modulaire Moog module 921 et Minimoog, les filtres du système Moog 904A, B et C et les modules Oberheim SEM donc les deux, quatre et huit voix.

Les puces ASIC (16 x) de l'Andromeda sont miniaturisé, et par ses traitement de la voix complète étaient apparemment devenue moins gras mais également plus agressives !
Mais ce traitement et utile parce que la polyphonie de 16 voix analogiques serait sinon juste trop gras.

Keith Barr (aujourd'hui décédé R.I.P. 24/08/2010) nous a laissé une source d'inspiration inépuisable et si vous prenez le temps, vous programmer des sons que vous n'oublierez jamais.

AVIS GLOBAL

Pour la livraison en 2004 il est livré dans un carton doublement blindé, très protégé avec une pédale de sustain et manuel multilingue.

L'Andromeda s'intègre parfaitement dans le studio avec la synchronisation et le contrôle MIDI total, avec les sorties individuelles pour chaque voix, + sorties stéréo et plusieurs entrées audio.
Une surface de contrôle extraordinaire, des sonorités planantes, une modulation très complexe,des effets à profusion et un clavier de grande qualités, ben je reste conquis.

C'est une machine colossal, incroyable, fiable, mais aussi très exigeante.
La seule façon de comprendre pleinement son ampleur est de passer du temps sur la programmation compte tenu de sa complexité.

Le prix aujourd'hui reste encore sous-évalué par rapport à ses capacités de modulations inégalées, alors une réel affaire.

Cependant aucune machine n'est parfaite, et le talon d'Achille du monstre analogique reste ces effets numériques qui ne sont pas à la hauteur du reste et peut-être quelques bugs, mais comme tous les machine complexe d’ailleurs.
Un petit bémol aussi pour les 3 LFO's qui monte seulement à 25 Herz, et le manque du Poly-Keyboard tracking en mode FM, mais qui fonctionne par contre parfaitement en mode monophonique.

En conclusion, l'Andromeda est un instrument véritable, extrêmement polyvalent et ultra puissant qui peut produire une gamme énorme des textures.
Et l'avis global, ben il reste monstrueusement bon ...!!!

L'Andromeda est un clavier 61 notes, avec aftertouch (mon premier synthé avec l'aftertouch!).

Clavier plutôt bon, molette de pitch et de modulation plutôt "costaud" et qui rassurent: on se dit, c'est du solide (armature métal + plastique sur les flancs).

C'est un clavier acnéen: rempli de boutons sur la face <img class="smiley" src="/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_biggrin.gif" alt="" /> Potentiomètres multitailles (3 différentes dont certains d'une taille plutôt maousse, ça fait laboratoire!).

Mon impression à chaud est que ce synthé m'a l'air vraiment solide.

Ecran de contrôle qui aurait pû être plus lumineux.


UTILISATION

Je ne suis pas un expert en synthèse analogique. J'ai un JUPITER-4 qui est ultra simple, mais j'ai déjà mis du temps à piger le truc <img class="smiley" src="/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif" alt="" /> D'ailleurs , je ne dirais pas encore que je maîtrise ou que j'aie parfaitement compris les causes, incidences, résultats des LFO, filtres, VCO, VCA, etc...

Je viens de la planète "Synthés clés en main", style Korg Triton, Karma, etc...

L'Andromeda a donc sacrément couillu si je puis me permettre!!! Va falloir que je m'y mettes sérieusement <img class="smiley" src="/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_biggrin.gif" alt="" />

En même temps je me dis que s'il a autant de potars, c'est aussi qu'il doit plutôt être dans une certaine logique; ça n'a pas l'air d'être aussi intuitif qu'un DSI PolyEvolver (un potar: une fonction) mais peut-être qu'à la fin, l'Andromeda est plus abouti plus "jusqu'au boutiste".


SONORITÉS

Déjà en regardant et écoutant toutes les démos existances via youtube et autres sur ce synthé, le son de ce synthé me *parlait*. Je pense que l'on peut très rapidement, au feeling, savoir si une machine va nous plaire ou non.

Pour revenir au son, au sens propre, je dirais que c'est la méga claque.

Petite anecdote, lorsque je l'ai reçu (hier! 21 01 2010) j'ai posé la bête et me suis jeté sur elle, un casque sur les oreilles. A l'instinct!

J'y vais, je touche à tout, je tourne les potars, je module, etc... mais uniquement sur <span style="text-decoration: underline;">UN</span> son, le premier.
Et là je me dis "OH YEAH BABY, c'est bien LUI que tu attendais!"

Et je m'aperçois aussitôt d'un truc.... :
- les effets digitaux du preset sont sur OFF
- je suis en mode PROGRAM!!!!!!!

Le passage au mode MULTI eut presque raison de moi. Je me sentais hypnotisé devant tant de possibilités et de puissance sonore.

Le son est tellement bon, au casque, que j'ai l'impression qu'il sort en 24 bits, minimum.

Bref, après avoir exploré bon nombres de presets, j'étais sur les fesses.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 1 journée 1/2, c'est très peu, mais j'ai voulu poser ici un avis frais, instinctif, lié au feeling. Quand je le maitriserais, si tant est que ce soit possible pour mon niveau, j'étofferais cet avis.

J'ai beaucoup hésité entre l'Andromeda (que j'ai acheté d'occasion sur Ebay, à un producteur de techno allemande plutôt réputé - et qui crée des banques de sons connues <img class="smiley" src="/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif" alt="" /> et le Dave Smith Instruments POLYevolver. Voire même d'attendre un peu et de prendre le John Bowen Solaris.

Mais l'Andromeda, c'est un rêve que j'ai concrétisé. Je me souviens qu'un de mes pôtes m'avait chambré, un peu, lorsque je lisais le test de l'engin dans un Keyboards (à l'affiche: Orbital). C'était à l'époque ou Monsieur Andromeda coûtait les yeux de la tête (en tout cas de la mienne!) et il m'avait dit "Et lui, tu crois que tu pourras y goûter un jour?" Salaud.... <img class="smiley" src="/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif" alt="" />
Voilà, j'en rêvais, alors j'ai Ebayé, j'ai payé, j'ai attendu, encore attendu, j'ai été angoissé, énervé, je l'ai reçu, j'étais ému.

Voir site du constructeur et les autres avis.
Effectivement le Ribbon de cette taille est un vrai plus.
(+ une pédale frounie)

UTILISATION

Quand on a déjà eu plusieurs synthés et qu'on connait bien la synthèse, on l'utilise facilement.
Je n'ai ouvert le manuel que pour bien comprendre toutes les possibilités de modulations.
A mon avis, ce synthé n'est pas fait pour un débutant, un peu trop complexe à prendre en main lorsqu'on débute.
Pour les autres, c'est un vrai régal tant les possibilités de routage et de modulation sont poussées.

Il m'a fallu 4 jours à raison de 1 à 2 heures par jour pour bien l'avoir en main et commencer à m'amuser (sans toucher au manuel).
Le manuel est très bien fait.

SONORITÉS

On peut vraiment tout faire avec (dans les limites de ce qu'on fait avec un analo bien entendu) et il sonne très bien dans tous les registres: basses, nappes, lead, etc
Les filtres sont vraiment de grande qualité.
Le gain en sortie n'est pas exceptionnel avec les preset d'usine mais dés que l'on rentre dans l'édition, on fait mieux et au final la présence sonore dans un mix est un vrai bonheur.

AVIS GLOBAL

Ce synthé est tout simplement une petite merveille.
J'ai mis du temps à y venir pour deux raisons:
1- Son prix
2- Je ne suis pas un ayatollah de l'analogique. Je n'ai eu jusqu'à présent que des synthés numériques à modélisation analo.
Le problème de beaucoup de synthés analo, c'est leur édition rudimentaire (faut vraiment aimer le côté vintage) et l'aspect polyphonie/multi-timbralité (plus l'instabilité du son). D'ailleurs l'autotune marche à merveille.
Il a suffit que j'en teste un pour comprendre que ce petit bijoux est indispensable

Le nombre de paramètres et le possibilités de modulations est exceptionnel.
Le fait d'avoir combiné de l'analo avec du contrôle numérique (afficheur et paramètres) est tout simplement génial.
Polyphonie 16 et multi-timbral + un multi-effet (il vaut ce qu'il vaut mais ça aide). Aucun autre synthé à ma connaissance n'a pû dépasser les possibilités de l'Andromeda depuis 2001 (dans la gamme analogique "moderne").
J'adore le son et le grain, l'arpégiateur et le step sequencer font de ce synthé un pur bonheur.

Un conseil: A acheter d'urgence avant qu'il disparaisse complètement des catalogues...Je n'ai pu le trouver chez aucun revendeur en France, un seul magasin en avait en stock en Allemagne (La recherche m'a pris qqes semaines).

Toutes les caractéristiques ont déjà été donné sur d'autres avis ou sites, je tiendrais simplement à dire que toutes ces caractéristiques avec tous ces boutons rendent ce synthé vraiment versatile. Sweep, nappes, effets, basses, lead, on peux tout faire avec.

Le clavier est de bonne qualité, la fabrication générale aussi. Beaucoup lui reprochent de ne pas être beau, moi je trouve au contraire qu'il a de la gueule.

Le ribbon est très grand, les potars sont de bonnes taille bien que très (trop) sensibles. A peine on effleure un potard que cela fait bouger le paramètre.

C'est d'ailleurs à cause de cela que beaucoup lui prêtent des bugs d'écran. Je m'explique : Si vous jouez un peu trop fort dessus et que vous avez un potard sensible, ça va le faire bouger de façon microscopique mais sa sensibilité va faire que le paramètre va un peu bouger et du coup, cela affiche à l'écran le paramètre en question. Heureusement, il est possible de faire en sorte que cela n'affecte que l'écran et pas le son. On peut choisir en effet le type de fonctionnement des potards (continue, ou retour au paramètre).

UTILISATION

Utilisation hyper simple pour ceux qui connaissent un peu la synthèse analo. Matrice de modulation demandant d'en comprendre la logique mais après, tout baigne.

l'édition est simple, la place des boutons et potards est logique. Dommage qu'il n'y ait pas de pavé numérique pour entrer certains paramètres, cela irait plus vite que de le chercher avec un petit potard dont la course à 270 degrés est un peu juste pour afficher un tempo allant de 30 à 500 par exemple.

Je n'ai que peu ouvert le manuel d'utilisation (mais j'en suis pas à mon premier synthé). Sinon, je le trouve clair et bien traduit.

Le multi-effet n'est pas top, peu importe, on peux le bypasser. Il colore beaucoup trop à mon gout mais surtout une coloration un peu trop artificielle. Dommage, car avec la chaine sonore qui précède le multi effet, on peut regretter qu'il ne soit pas top qualité mais le prix aurait été plus cher.

SONORITÉS

Sons excellents, beaucoup de présence dans un mix, perso, je ne trouves pas que ses basses claquent autant qu'un mini (puisque c'est souvent LA question qui revient) mais il est capable de faire des basses très intéressantes aussi (puis si vous voulez des basses de mini, achetez un mini...).

Les nappes et les sweep feraient péter la membrane anale de JMJ tellement ils sont excellents.

Il est de plus capable de reproduire un grand panel d'effets divers et variés de par sa matrice de modulation incroyablement puissante. Un Vcs3 peut aller se rhabiller même si le grain est très différent.

Il possède aussi un mode "chord" un peu comme le mono/poly de korg. C'est à dire que vous jouez un accord, vous appuyez sur le bouton, et vous pouvez jouer l'accord enregistré d'un seul doigt ce qui permet de transposer l'accord en question. Vous pouvez faire des chorus de transpose d'accords

Par contre, multi effet pourri (je persiste et je signe) mais je m'en fiche puisqu'on peut toujours utiliser une unité externe.

Donc 10 quand même pour la qualité du son.

AVIS GLOBAL

Avis global excellent, je l'ai maintenant depuis 2008, j'en avais acheté un second car je j'habitais à 2 endroits différents et je voulais en avoir un à chaque endroit. Je l'ai revendu depuis.

On parle souvent des bugs, perso, je n'ai jamais eu de soucis. Il chauffe un peu, un coup d'autotune et c'est parti pour des heures de bonheur.

J'ai aussi un polyevolver, je les trouves complémentaires car leurs grains sont différents. Ces deux synthés n'ont même presque rien à voir si ce n'est qu'ils sont polyphoniques.