Sujet Commentaires sur le test : Test du synthétiseur analogique Sequential Prophet-5 Rev2
- 78 réponses
- 37 participants
- 4 213 vues
- 45 followers
synthwalker
11967
Rédacteur·trice
Premier post
1 Posté le 10/05/2021 à 17:00:01Commentaires sur le test : Test du synthétiseur analogique Sequential Prophet-5 Rev2
Sorti en 1978, le Prophet-5 est le premier synthé analogique polyphonique entièrement programmable. Le Prophet-5 Rev2 conserve les circuits SSM du rarissime modèle Rev1, qui lui apporte ce caractère sonore tant prisé et cette stabilité toute relative si décriée…
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
chapolin
10256
Drogué·e à l’AFéine
71 Posté le 16/05/2021 à 23:25:47
Merci beaucoup pour ce test savoureux !
En écoutant quizz et extraits sonores on comprend très rapidement pourquoi le rev 2 est le plus prisé: l'instabilité affleure pratiquement à chaque note, sur tous les sons, très subtile mais enrichissante ... Du coup je pense que çà ne plaît pas à tout le monde mais le côté vivant est bien là.
Dans le quizz il m'a semblé à peu près localiser le rev 2 en fonction de cette instabilité mais c'est pas quand même toujours évident quand il y a beaucoup de modulations. Par contre distinguer rev 3 et rev 4 je n'en ai pas la moindre idée faute d'expérience.
Sinon je me suis fais une réflexion à propos de Dave Smith. En effet, jeune ingénieur en électronique et informatique, je me demande si cette double spécialité était courante à l'époque, surtout au niveau de l'informatique , parce qu'additionnée à une passion musicale on avait là toute l'alchimie nécessaire.
En écoutant quizz et extraits sonores on comprend très rapidement pourquoi le rev 2 est le plus prisé: l'instabilité affleure pratiquement à chaque note, sur tous les sons, très subtile mais enrichissante ... Du coup je pense que çà ne plaît pas à tout le monde mais le côté vivant est bien là.
Dans le quizz il m'a semblé à peu près localiser le rev 2 en fonction de cette instabilité mais c'est pas quand même toujours évident quand il y a beaucoup de modulations. Par contre distinguer rev 3 et rev 4 je n'en ai pas la moindre idée faute d'expérience.
Sinon je me suis fais une réflexion à propos de Dave Smith. En effet, jeune ingénieur en électronique et informatique, je me demande si cette double spécialité était courante à l'époque, surtout au niveau de l'informatique , parce qu'additionnée à une passion musicale on avait là toute l'alchimie nécessaire.
[ Dernière édition du message le 16/05/2021 à 23:27:33 ]
A_K
6724
Je poste, donc je suis
72 Posté le 21/05/2021 à 07:12:56
synthwalker
11967
Rédacteur·trice
73 Posté le 21/05/2021 à 10:47:06
Merci pour ta participation, je laisse passer le WE avant de faire publier les réponses...
Coramel
5531
Modérateur·trice généraliste
74 Posté le 21/05/2021 à 12:06:46
Eh bien, je suis curieux de connaitre les résultats. Même si je sais déjà que j’ai fait des erreurs. Par curiosité... savoir jusqu’ou peuvent aller nos idées reçues.
synthwalker
11967
Rédacteur·trice
75 Posté le 28/05/2021 à 13:38:47
Bon, sous la pression générale, voici les résultats du quiz. Merci à tous ceux qui ont pris du plaisir en participant
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
- 11 : Rev2 Rev3 Rev4
- 12 : Rev3 Rev4 Rev2
- 13 : Rev4 Rev2 Rev3
- 17 : Rev2 Rev4 Rev3
- 35 : Rev3 Rev2 Rev4
- 44 : Rev4 Rev3 Rev2
- 11 : Rev2 Rev3 Rev4
- 12 : Rev3 Rev4 Rev2
- 13 : Rev4 Rev2 Rev3
- 17 : Rev2 Rev4 Rev3
- 35 : Rev3 Rev2 Rev4
- 44 : Rev4 Rev3 Rev2
Maxxou32
4989
Squatteur·euse d’AF
76 Posté le 30/05/2021 à 13:23:15
Ouah !
J'ai fait 11 fautes, 7 de bons et une seule ligne sans fautes ! 7/18, sous la moyenne (écoute sur l'ordi portable).
Moralité dans les conditions d'écoute de l'immense majorité des gens, pas évident de bien discerner les nuances. Et en plus, je n'ai pas bien distingué le Rev2 des autres ! Par contre celui que j'ai le mieux identifié c'est le Rev 3. Pour moi et donc mes esgourdes, c'est le son P5.
Moralité, un test plus tordu serait amusant en ajoutant un Repro 5 et un DSI REV 2
Ce test fait réfléchir !
Comme disait monsieur Cyclopède: " Etonnant non ?! "
J'ai fait 11 fautes, 7 de bons et une seule ligne sans fautes ! 7/18, sous la moyenne (écoute sur l'ordi portable).
Moralité dans les conditions d'écoute de l'immense majorité des gens, pas évident de bien discerner les nuances. Et en plus, je n'ai pas bien distingué le Rev2 des autres ! Par contre celui que j'ai le mieux identifié c'est le Rev 3. Pour moi et donc mes esgourdes, c'est le son P5.
Moralité, un test plus tordu serait amusant en ajoutant un Repro 5 et un DSI REV 2
Ce test fait réfléchir !
Comme disait monsieur Cyclopède: " Etonnant non ?! "
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 30/05/2021 à 13:33:10 ]
Luigi1984
336
Posteur·euse AFfamé·e
77 Posté le 31/05/2021 à 00:23:52
Sympa ce petit test, j'en apprend plus sur mes oreilles..
Le Rev 2 a quand même ce medium plus présent, des harmoniques plus libres et sauvages, j'entend les voix qui valsent, même le tune général est parfois désaccordé par rapport au Rev3 et 4.
J'étais en train de me dire tiens c'est bizarre mon P5 Rev4 ne sonne pas aussi mat que dans le quizz.. bizarre.. (peut être l'étage de sommation qui est différent sur le P10..)
Le Rev 2 a quand même ce medium plus présent, des harmoniques plus libres et sauvages, j'entend les voix qui valsent, même le tune général est parfois désaccordé par rapport au Rev3 et 4.
J'étais en train de me dire tiens c'est bizarre mon P5 Rev4 ne sonne pas aussi mat que dans le quizz.. bizarre.. (peut être l'étage de sommation qui est différent sur le P10..)
*Restons humains et solidaires*
[ Dernière édition du message le 31/05/2021 à 09:50:39 ]
A_K
6724
Je poste, donc je suis
78 Posté le 15/11/2022 à 13:32:41
En voilà une vidéo qu’elle est bien bonne ! C’est si rare une vidéo de rev2…
Coramel
5531
Modérateur·trice généraliste
79 Posté le 04/05/2023 à 12:28:47
A des fins utiles :
Extrait du livre "« The Prophet from Silicon Valley, the complete story of Sequential Circuits de David Abernethy
Prophet-5 Revisions
Note: Dates are approximate. Serial numbers are from Rev 3 upgrade instructions, except for Rev 3.3. Dave Smith has the last Prophet off the assembly line, S/N 6427.
Rev 1, January 1978
Power switch on right side of control panel. Power cord entering right side on the rear. Digital circuit board has two voice board ribbon cable connections. Serial # 001–182.
Rev 2, May 1979
Power switch and cord on left rear. Extra voice board ribbon connection removed from digital board. Tune and edit switches added to right side of panel. Serial # 183–1300.
Rev 3, May 1980
SSM chips replaced with Curtis chips and voice board redesigned. Digital board redesigned. Cassette interface and switches added. A-440 switch added. Edit switch removed. Instant editing added in software. LFO and filter preset switches removed. Programmable alternative scales and voice defeat facilities added. Serial # 1301–2285, 2424–2451, 2456, 2466, 2477.
Rev 3.1, October 1980
ROM and RAM chips replaced. -5V and +12V supplies removed. Serial # 2286–2423. »
Rev 3.2, April 1981
USART interface chip added. Analog and digital ports added on left rear. Serial # 2452–2455, 2467–2465, 2467–2471, 2478–4063.
Rev 3.3, February 1982 to December 1984
NV RAM upgraded to allow 120 programs. Serial # 4064–6427.
Extrait du livre "« The Prophet from Silicon Valley, the complete story of Sequential Circuits de David Abernethy
Prophet-5 Revisions
Note: Dates are approximate. Serial numbers are from Rev 3 upgrade instructions, except for Rev 3.3. Dave Smith has the last Prophet off the assembly line, S/N 6427.
Rev 1, January 1978
Power switch on right side of control panel. Power cord entering right side on the rear. Digital circuit board has two voice board ribbon cable connections. Serial # 001–182.
Rev 2, May 1979
Power switch and cord on left rear. Extra voice board ribbon connection removed from digital board. Tune and edit switches added to right side of panel. Serial # 183–1300.
Rev 3, May 1980
SSM chips replaced with Curtis chips and voice board redesigned. Digital board redesigned. Cassette interface and switches added. A-440 switch added. Edit switch removed. Instant editing added in software. LFO and filter preset switches removed. Programmable alternative scales and voice defeat facilities added. Serial # 1301–2285, 2424–2451, 2456, 2466, 2477.
Rev 3.1, October 1980
ROM and RAM chips replaced. -5V and +12V supplies removed. Serial # 2286–2423. »
Rev 3.2, April 1981
USART interface chip added. Analog and digital ports added on left rear. Serial # 2452–2455, 2467–2465, 2467–2471, 2478–4063.
Rev 3.3, February 1982 to December 1984
NV RAM upgraded to allow 120 programs. Serial # 4064–6427.
- < Liste des sujets
- Charte