Commentaires sur le test : Test du synthétiseur analogique Sequential Prophet-5 Rev2
- 78 réponses
- 37 participants
- 4 849 vues
- 46 followers

synthwalker
12180

Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/05/2021 à 17:00:01Commentaires sur le test : Test du synthétiseur analogique Sequential Prophet-5 Rev2
Sorti en 1978, le Prophet-5 est le premier synthé analogique polyphonique entièrement programmable. Le Prophet-5 Rev2 conserve les circuits SSM du rarissime modèle Rev1, qui lui apporte ce caractère sonore tant prisé et cette stabilité toute relative si décriée…
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

rokitroi
206

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
51 Posté le 11/05/2021 à 11:41:10
Pour suivre les synthés de trèèès loin, j'ai trouvé ce "retro" test super intéressant 

0

washington77
67

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 10 ans
52 Posté le 11/05/2021 à 12:20:08
Bonjour à tous,
Pourquoi ne pas intégrer dans la conclusion une note en + ou - concernant la notice et sa traduction correcte en français, je suppose que je rêve..,,
Pourquoi ne pas intégrer dans la conclusion une note en + ou - concernant la notice et sa traduction correcte en français, je suppose que je rêve..,,
0

Maxxou32
5613

Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
53 Posté le 11/05/2021 à 12:37:12
Bon je vais essayer de répondre au quizz sonore, pas évident car à part le Repro 5, j'ai pas de P5 sous la main!

Alors:
1/ prophet Rev 4 Rev 3 Rev 2
2/ Le Rev 4 Rev 2 Rev 3
3/ Rev 2 Rev 4 Rev 3
4/ Rev 2 Rev 3 Rev 4
5/ Rev 3 Rev 4 Rev 2
6/ Rev 4 Rev 3 Rev 2
Alors monsieur Synthwalker, j'ai pas copié et pas encore regardé les réponses des autres.
Comme disait Dave, nul n'est prophète en son pays !
Ok je sors, ...

Alors:
1/ prophet Rev 4 Rev 3 Rev 2
2/ Le Rev 4 Rev 2 Rev 3
3/ Rev 2 Rev 4 Rev 3
4/ Rev 2 Rev 3 Rev 4
5/ Rev 3 Rev 4 Rev 2
6/ Rev 4 Rev 3 Rev 2
Alors monsieur Synthwalker, j'ai pas copié et pas encore regardé les réponses des autres.
Comme disait Dave, nul n'est prophète en son pays !
Ok je sors, ...

0
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 11/05/2021 à 12:38:31 ]

Coramel
7241

Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
54 Posté le 11/05/2021 à 14:14:59
A propos des effets d’escalier très audibles, même si évidemment, la plupart d’entre nous n’en voulons pas, j’ai déjà entendu des artistes qui en faisait un usage très créatif.
Je crois que le P5 était un des rares synthés à l’époque à proposer des tempéraments paramétrables (avec les Korg PS). Quelqu’un confirme ?
Je crois que le P5 était un des rares synthés à l’époque à proposer des tempéraments paramétrables (avec les Korg PS). Quelqu’un confirme ?
0
Présentez vous sur AudioFanzine

Coramel
7241

Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
55 Posté le 11/05/2021 à 14:19:34
x
Hors sujet :Citation de jeremy19450 :Merci encore .... bon je retourne a min nord lead 2 qui parait bien fade
Il me semble que pour le premier Nord Lead, l’intention était de faire un Prophet 5 numérique. c’est sans doute pour ça que tu l’as mentionné d’ailleurs...
0
Présentez vous sur AudioFanzine
[ Dernière édition du message le 11/05/2021 à 14:21:29 ]

laurent06320
149

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
56 Posté le 11/05/2021 à 15:01:08
Un test de passionné !
A ce prix là ... il ne devrait pas y avoir de colonne "points faibles" !!!
A ce prix là ... il ne devrait pas y avoir de colonne "points faibles" !!!
0

iktomi
16316

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
57 Posté le 11/05/2021 à 15:31:57
Citation de newb'mao :
je n'ai jamais bien compris la difference entre des enveloppes rapides et molles. comment se distinguent-elles?
Citation de Coramel :
Essaie de faire des percussions et des basses qui claquent avec un synthé qui a des enveloppes molles, tu comprendra![]()
En gros c'est le fait d'avoir la possibilité de régler des attaques et decay, et/ou des release très (très) courts, et donc générer des sons bien plus percussifs (dans son sens littéral, percutant) que tonaux, voire plus tonaux du tout. (d'autant plus "efficace" quand tu associes ça à des effets de pitch par exemple, notamment ce bon vieux portamento)
0
[ Dernière édition du message le 11/05/2021 à 15:36:15 ]

Mr Funk
2999

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
58 Posté le 11/05/2021 à 15:44:02
Un p'tit clin d'oeil à Stevie sur le son 05 Funk Clav enfin "je souhaite" que ça le soit 

0

newb'mao
54

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
59 Posté le 11/05/2021 à 20:26:09
x
Hors sujet :Citation de Coramel :Essaie de faire des percussions et des basses qui claquent avec un synthé qui a des enveloppes molles, tu comprendra![]()
Citation de Coramel :Plus sérieusement, la façon dont le son est délivré est plus percutant quand tu programmes une attaque rapide et un decay court avec des env rapides. Pour des sons de pads avec ouverture lente, ça a moins d'importance.
J’imagine que d’autres pourront t’expliquer ça mieux que moi...
Citation de iktomi :En gros c'est le fait d'avoir la possibilité de régler des attaques et decay, et/ou des release très (très) courts, et donc générer des sons bien plus percussifs (dans son sens littéral, percutant) que tonaux, voire plus tonaux du tout. (d'autant plus "efficace" quand tu associes ça à des effets de pitch par exemple, notamment ce bon vieux portamento)
ca marche. merci a vous deux.
0

Moog.Fighter
336

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
60 Posté le 11/05/2021 à 21:01:35
Souvenirs...... 



3
Analo-Geek !
- < Liste des sujets
- Charte