réactions au test Commentaires sur le test : Test du Fourm de Sequential
- 201 réponses
- 53 participants
- 16 370 vues
- 76 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
stiiiiiiive
Parole d'un autre petit vieux : ne me demandez pas d'avoir une opinion sur chaque annonce
Que veux-tu dire par ça :
est ce que cela vaux son prix? (je te pose la question sans te la poser car a la vue du capot ouvert on se doute un peu de la réponse
(Attation, je l'ai sorti de son contexte).
[ Dernière édition du message le 25/09/2025 à 18:15:17 ]
alphatruc
Citation de stiiiiiiive :Que veux-tu dire par ça :
Citation de alphatruc :est ce que cela vaux son prix? (je te pose la question sans te la poser car a la vue du capot ouvert on se doute un peu de la réponse
(Attation, je l'ai sorti de son contexte).
Tu sais, je dis tout et je dis rien (sans faire de troll)
Avant, il y a longtemps on en avait pour notre argent (le prix au kilo n'était pas le même lol)
mais évidement tout cela ne veux rien dire, tout change, tout passe comme tu le sais toi aussi
Bref pas de polémique, a chacun de se faire son idée de la chose, puis je vais te dire je n’achète pas et je ne vends pas, donc je parle pour parler, je ne suis pas vraiment concerné comme beaucoup "d'entre nous" (mais tu as raison cété de trop de toute façon tout comme le bavardage / mea culpa)
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 25/09/2025 à 16:58:03 ]
stiiiiiiive
No offense meant, hein ?
Stune question, pas une quelconque opinion.
Mr Kay
Que le seul critère qui me parait valable, persistant et déterminant restera "le prix d'achat"
D’où la question est ce que cela vaux son prix?
Si l'utilisation t'inspire, ça les vaut
alphatruc
Tout comme pour un Prophet-5 Rev4
Tamburini & Liberatore
dédé la joncaille
[ Dernière édition du message le 26/09/2025 à 08:40:15 ]
KOSMO STEREO
Mr Kay
@ Mr Kay
Tout comme pour un Prophet-5 Rev4
Oh que oui!
Après, il faut avoir la place et un fourgon pour envisager de se déplacer avec...
Et pour co-organiser des petits concerts, je vois bien comment ça se passe, les endroits tendent à s'équiper d'amplis et d'une batterie pour que les groupes jouant en amateur puissent venir à pied, en transports en commun et en voiture s'ils viennent de loin...
Et des endroits m'ont même demandé conseil pour choisir quels instruments acheter car à part pour les gros pros en tournée, c'est la merde avec les petits groupes anglais depuis l'entrée en vigueur du Brexit...
Et ça, c'est l'avantage d'un synthé comme le Fourm, tu le glisses dans la valise et tu passes sous les radars
[ Dernière édition du message le 26/09/2025 à 09:23:39 ]
Gam
Concernant les touches moyennes "slimkeys", c'est plus ou moins la même dimension que les touches des clavecins historiques et ça n'a jamais gêné personne durant plus de quatre siècles ! Couperin, Scarlatti, Bach, Rameau, etc... ont composé certains des plus grands chefs-d'œuvre de l'histoire de la musique sur des touches comme celles du Fourm...Je dis ça je dis rien...
Quand on est un joueur très moyen on a tendance a taper à côté
Donc au plus grosses sont les touches au plus on a de chance d’être bon
En tout cas, a force de réduire les coûts et de viser un publique moins fortuné, ils vont finir par devenir ce qu'un certains publique détestait ailleurs. C'est ironique.
Je ne suis pas client pour ce genre de synthé trop limité pour ce que je fais. Mais je trouve cela formidable. La musique doit être accessible au plus grand nombre.
[ Dernière édition du message le 26/09/2025 à 09:46:43 ]
Analog_Keys
Concernant les touches moyennes "slimkeys", c'est plus ou moins la même dimension que les touches des clavecins historiques et ça n'a jamais gêné personne durant plus de quatre siècles ! Couperin, Scarlatti, Bach, Rameau, etc... ont composé certains des plus grands chefs-d'œuvre de l'histoire de la musique sur des touches comme celles du Fourm...Je dis ça je dis rien...
Et oui c’est bien vrai, et puis le piano est arrivé et du coup le clavecin bah …
C’est un peu comme la locomotive à vapeur, la TV en noir et blanc à tube cathodique, le Walkman K7, etc, etc…
alphatruc
En tout cas, a force de réduire les coûts et de viser un publique moins fortuné, ils vont finir par devenir ce qu'un certains publique détestait ailleurs. C'est ironique.
Déjà, le changement de propriétaire provoque toujours des effets secondaires, et bien sur encore un autre petit P5 forcement la tentation était trop forte.
Ils ont achetés une marque légendaire avec dans son catalogue un modèle encore plus réputé (une sorte d'oasis dans le désert pour le faire a très gros traits et ce n'est certainement pas un mirage). Faut dire pour leur défense qu'en face ça frappe très fort et ils ne font pas dans la dentelle (donc le temps est compté car il y en a un
Voila comment se présente l'avenir, on reste toujours dans la même boucle.
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 26/09/2025 à 12:38:50 ]
hairy pattern
Beatless
Citation de Gam :Quand on est un joueur très moyen on a tendance a taper à côté
Donc au plus grosses sont les touches au plus on a de chance d’être bon
Ya une soluce pour des grande touches...
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Coramel
Krapod a déjà placé un avertissement deux pages plus haut pour demander à certains de ne réagir qu’au test et au Fourm proprement dit. Pour les réflexions sur l’intérêt d’un tel instrument ou sur un éventuel manque d’imagination de la part des fabricants, merci de poster ici :
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/sequential/fourm/forums/t.829819,commentaires-sur-la-news-sequential-presente-fourm-un-nouveau-synthetiseur-analogique-compact.html
Afin de ne pas polluer le sujet avec des messages hs, les prochains commentaires de ce type seront supprimés.
Présentez vous sur AudioFanzine
Abaris
synthwalker
[ Dernière édition du message le 26/09/2025 à 16:10:16 ]
alphatruc
Ils ne veulent peut-être pas que Behringer occupe seul ce segment de marché. Sequential était le plus gros vendeur de synthés analogiques / hybrides, ce n'est plus le cas
CQFD
Et pour baptiser la nouvelle série c'est obligatoirement avec un P5 (avec un nouveau catalogue de l'entreprise pour des jeunes avec de nouvelles habitudes), bien sur
Pas besoin d'innover, suffit juste d'adapter l'existant (dans ce cas surtout avec du sequential) dans un nouveau format (sans faire de commentaire sur l'installation de nouveaux besoins pour la création de marges a long terme)
Après il n'y rien a dire sur le produit, il est parfait et c'est niquel comme si on le connaissais déjà
Mais attention au tarif, en face ce n'est pas n'importe qui et ça tape fort ! (d’où le questionnement pour l'acheteur de "est ce que le produit vaut le prix affiché" < sans dire qu'ils ont tous le même fabriquant avec les mêmes tarifs)
Les seniors ont déjà accumulé pas mal de synthés avec leurs exigences propres, Focusrite via Sequential vise sans doute une cible plus jeune qui a priori affiche d'autres besoins...
Après ils ont irrémédiablement raison, le renouvellement de clientèle doit continuer et s'intensifier maintenant (c'est la fin d'un cycle de génération)
Nous les seniors on ne peut pas se plaindre on a eu ce que l'on a eu, on a fait notre tour de piste place aux jeunes.
(puis il nous restera toujours les produits de luxe)
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 26/09/2025 à 18:23:59 ]
Mr Kay
C'est là la différence avec les guitares électriques de légende que n'importe quel bon artisan peut te faire la Strat ou la Les Paul de tes rêves, en particulier les Fender qui ne sont pas de la lutherie très élaborée (Léo était à la base comptable et bricoleur de radio en dilettante). Pour environ 1000€, tu peux commander un kit Warmoth à la carte et le monter toi-même avec un ou deux tournevis et un fer à souder pour le câblage. Et si tu ne sens pas de le faire, moyennant une grosse centaine d'euros, le technicien assurant le SAV d'un magasin de guitare te le fait.
Et ce que je vois beaucoup ces derniers temps sur mon fil FB, c'est des gens s'amuser à faire un moule en silicone d'un corps de Strat ou de Tele, de mettre un peu n'importe quoi dedans (des Lego, des verres à shot, une poupée Barbie...) et de figer le tout en versant un bidon de résine epoxy.
Avec un synthé, c'est tout de suite plus compliqué!
[ Dernière édition du message le 26/09/2025 à 21:33:10 ]
alphatruc
Tu as raison sur tout !
mais une précision tout de même la pérennité d'un P5 ou OB n'était pas en danger et par le seul motif qu'ils sont aussi rentables qu'une mine d'or (sans même aucun développement supplémentaire) et cela sans connaitre le prix d'achat de l'entreprise Sequential
Tamburini & Liberatore
Mr Kay
L'OB alors là, c'était du challenge.
Le Prophet 5 avait tué les ventes du FVS, le pronostic vital d'Oberheim était engagé et l'OB-X a été conçu à l'arrache en recyclant la technologie SEM (tout discret), l'important n'étant pas tant qu'il soit au parfaitement au point que présentable au NAMM d'été de 1979 pour engranger des pré-commandes et faire rentrer de l'argent dans la caisse pour ne pas baisser le rideau à la fin de l'année.
Puis il y a eu l'OB-Xa où il y a eu un changement de paradigme car on passait sans transition du tout discret aux CEM, notre ami Synthwalker ayant un jour narré son cycle de vie avec un nombre surréaliste de révisions, de sous-révisions, de contre-sous-révisions pour rattraper les conneries de la sous-révision précédente, etc etc.
Puis l'OB-8 plus mature, mais aussi plus policé et plus passe-partout.
Et donc l'OB-X8 compile tout ça, à ceci près que tu n'as pas les trois en mode monolithique, mais saucissonnés pour pouvoir faire des combinaisons nouvelles, d'autant plus que des fonctionnalités SEM passées à la trappe au moment de concevoir l'OB-X sont de retour (le filtre du SEM était multimode en continu, bridé en passe-bas sur l'OB-X, et l'OB-X8 propose 3 modes, passe bas, passe bande et coupe-bande).
Et donc tout ça conçu en environ 16/18 mois, balèzes, les gars...
[ Dernière édition du message le 27/09/2025 à 00:56:09 ]
hairy pattern
YouManitoba
Après dans ces budgets je préfère rallonger pour un Take 5 ou Teo 5 d’okaz.
Spécialement le Teo 5 qui est vraiment formidable.
[ Dernière édition du message le 28/09/2025 à 14:32:12 ]
Fix 77
Si on fait un Take 5 vs fourm, je crois que tout dépend des besoins :
Si la taille du clavier n'est pas rédhibitoire et que tu as déja tes propres effets externes, le Fourm fait sens.. l'aftertouch polyphonique peut aider compenser la voix manquante/ take 5 par une expressivité plus développée..
Le mieux sera de les tester bien évidement.
Le minilogue XT est pas cher et j'en ai jamais lu du mal.. bien au contraire, c'est un banger!!
tu peux pas vraiment être déçu je pense quelque soit le choix fait.
Be the synth!
[ Dernière édition du message le 28/09/2025 à 19:44:50 ]
Mr Kay
les jeunes ont de la chance , mis a part le prix de l'électricité .ils ont une palette de matos a choisir abondante et abordable autant en hardware qu'en software , l'informatique qui patate ,autant les cartes son qualitatives abordables , une masse de tutoriels et avec ce genre de mouture du forum a avoir du gras sous les 1000 euros , le matos a vraiment fait un bond de singe
Pour le software, il y a un bail qu'on est arrivé à une certaine maturité.
Pour ce qui touche aux analos avec le gros son américain, j'ai tendance à penser qu'on aurait pu en avoir bien avant, mais il aurait fallu pour ça que Doug Curtis vive quelques années de plus car il nous a quittés alors que le marché du néo-analo était encore balbutiant et il aura fallu attendre l'arrivée de ses brevets dans le domaine public pour que les lignes bougent...
Il me semble que le Korg Minilogue xd est ce qu’il y a de plus proche, plein de qualités, 300€ de moins, mais néanmoins le Fourm m’intéresse davantage.
Les Korg sont généralement assez agressifs, c'est d'ailleurs pour ça qu'ils sont assez prisés dans les musiques underground, en particulier le MS20 auquel il était difficile d'échapper dans la première moitié des années 80.
[ Dernière édition du message le 29/09/2025 à 00:55:26 ]
dédé la joncaille
l'aftertouch polyphonique peut aider compenser la voix manquante/ take 5 par une expressivité plus développée
Bof... je trouve qu'on en fait un peu trop autour de cet aftertouch polyphonique, très en vogue depuis quelques temps. C'est devenu davantage un argument marketing qu'autre chose.
Personnellement, je ne m'en sers quasiment jamais (j'ai un Hydrasynth et un Waldorf Iridium), l'intérêt musical de cette fonctionnalité est relativement limité et surtout, ça perturbe plus mon jeu qu'autre chose. Du coup, je le désactive le plus souvent et ne me sers que du monophonique. Celui-ci, en revanche, est devenu indispensable sur un synthé, le polyphonique est juste un gadget, amusant au départ mais assez vite lassant, voire inutile (pour moi en tout cas) mais c'est peut-être juste lié au style de jeu de chacun, je ne le nie pas. De plus, un clavier avec AT poly fait vite flamber le tarif des synthés qui en sont équipés ! D'ailleurs, au cours des siècles, si je ne me trompe pas, seul le clavicorde était sensible à la pression (polyphonique) des touches, un instrument presque confidentiel. Si cette fonction avait été si utile à l'expressivité du musicien, les pianos, clavecins, orgues, etc... en auraient tous été dotés d'une façon ou d'une autre ! Or ils n'ont même pas la pression monophonique et ça ne les empêche nullement d'être particulièrement expressifs, surtout le piano... !
[ Dernière édition du message le 29/09/2025 à 08:03:13 ]
- < Liste des sujets
- Charte



