Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat. Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
23 Septembre 2025 à 17:00Commentaires sur le test : Test du Fourm de Sequential
#1
Bien décidé à occuper l’entrée de gamme du marché, Sequential présente le plus petit synthé analogique polyphonique de son histoire, le Fourm, produisant un son typé Prophet-5 et un clavier slim à pression polyphonique.
Pas d'effets, pas de pan spread, donc rien ne justifie une sortie stéréo.
Citation de dédé la joncaille :
Le Take-5 réussit bien mieux la comparaison et il est à peine plus cher que le Fourm (quel nom stupide...).
50% plus cher quand-même. Mais le Take 5 reste dans ma liste d'envie.
2 réactions
Anonyme
23 Septembre 2025 à 21:59
#29
Citation de CornB :
Euh ... c'est quoi un clavier compact à touches slim ? minitouches, ou taille normale
Style Minilogue.
CornB
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
23 Septembre 2025 à 22:01
#30
Citation de Krapod :
Citation de CornB :
Euh ... c'est quoi un clavier compact à touches slim ? minitouches, ou taille normale
Entre les deux.
Minitouches = 18 mm
Touches slim = 20 mm
Touches "normales" = 22 mm
Merci Krapod
titipol
5698
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
23 Septembre 2025 à 22:03 (modifié le 23 Septembre 2025 à 22:06)
#31
Merci pour ce test Synthwalker !
Pas trop ma came, mais j'irai le tester en mag avec plaisir.
Et même si il est lait et pas assez crémeux ...
OK, ok je
3 réactions
Electric boogie
1643
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
23 Septembre 2025 à 22:23
#32
Est-ce que on peut stocker des scales dedans comme le P5?
alex.d.
5998
Je poste, donc je suis
Membre depuis 11 ans
23 Septembre 2025 à 22:28
#33
Citation de Krapod :
Pas d'effets, pas de pan spread, donc rien ne justifie une sortie stéréo.
C'était d'ailleurs là que Dave Smith avait eu une sacrée paire de cojones de sortir son modèle le plus cher (le P10 rev 4) avec une sortie mono alors que la stéréo était la norme dans sa gamme, même avec le petit Mopho desktop à 300€.
1 réaction
Electric boogie
1643
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
24 Septembre 2025 à 00:50
#35
Le prophète 5 a pas besoin d’fx’s pour sonner bien !
5 réactions
Leopal
1116
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
24 Septembre 2025 à 02:03
#36
Citation de Leopal :
Je regarde la video, il est minuscule ou Synthwalker a des mains énormes ? Intéressant quoi qu'il en soit, je vais étudier ça de près.
Je confirme, il est par exemple moins long (-2 cm), moins profond (-7 cm!) et moins haut (-3 cm) qu'un Messenger qui a 5 touches de moins Perso je ne suis pas fan de synth taille réduite, curieux choix de Sequantial.
dédé la joncaille
1577
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
24 Septembre 2025 à 07:18 (modifié le 24 Septembre 2025 à 07:31)
#37
Citation de Nostromoripley :
pas d'effets
Si c'est pour avoir une section d'effets absolument médiocres (et donc inutiles) comme sur les Prophet 6 et OB-6, c'est pas plus mal que le Fourm en soit dépourvu, ça permet de réduire le coût ! En revanche, les effets des Take-5 et Teo-5 sont remarquables ! Mais personnellement, je préfère généralement les synthés sans effets internes car ils sont rarement à la hauteur, le mieux est d'utiliser des pédales d'effets comme Strymon ou Eventide (ou l'excellent et peu cher Zoom MS 70CDR) sauf si on peut moduler les FX via une matrice de modulation (comme sur le Take-5... décidément, il coche toutes les cases celui-là ).
Citation de Many moons later :
Le prophète 5 a pas besoin d’fx’s pour sonner bien !
absolument, je suis du même avis !
Un synthé qui a besoin d'effets pour "bien sonner", c'est toujours -très- mauvais signe... (et réciproquement).
7 réactions
Mr Kay
2699
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
24 Septembre 2025 à 08:22
#38
Citation de dédé la joncaille :
Si c'est pour avoir une section d'effets absolument médiocres (et donc inutiles) comme sur les Prophet 6 et OB-6, c'est pas plus mal que le Fourm en soit dépourvu, ça permet de réduire le coût !
Et surtout, sur un petit synthé comme ça, chaque cm² est précieux et peut tout changer en matière d'ergonomie
hairy pattern
909
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
24 Septembre 2025 à 09:49
#39
mon dieu qu'il est petit , tout est mini dans votre vie ;entrée de gamme le choix est difficile entre moog et oberheim , avec 3000 on a les 3 , en fait le plus cool c'est que la qualité sonore qui ne va pas de pair avec la construction qui laisse vraiment a désirer sur les potards précédents ;devient abordable même si c'est pas le prix des copistes , faut il attendre le modele desktop ,c'est le genre de machine qu'on peut garder 20 ans et qui reprendrons de la valeur plus tard, si vous êtes jeune ca se réfléchi mais reste une valeur sure
KMROCK1964
274
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
24 Septembre 2025 à 09:55
#40
Comment peut-on encore de nos jours fabriquer des instruments avec des claviers de mer... pareils ?
Je pense que c'est une excuse pour certains industriels de se "débarrasser" du plastoc de merd... et qui pollue notre planète !
Pour tout le reste cela à l'air intéressant et on verra peut-être dans les mois à venir une version module moins encombrante,
moins polluante et ......... moins chère ? Je trouve ce synthé très intéressant, merci Synth-W, à suivre.....
Pour ce qui concerne des appareils à 61T ou plus je modère mes propos, et encore selon la qualité du touché, bed-keys.
Rev-2
7866
Je poste, donc je suis
Membre depuis 5 ans
24 Septembre 2025 à 11:51
#41
Citation de CornB :
Citation de Krapod :
Citation de CornB :
Euh ... c'est quoi un clavier compact à touches slim ? minitouches, ou taille normale
Entre les deux.
Minitouches = 18 mm
Touches slim = 20 mm
Touches "normales" = 22 mm
Merci Krapod
Les touches des claviers dits: « slim keys » sont aussi plus longues que les mini touches d’où une apparence de touches fines.
"Arrêtez de poser des questions, achetez c'est tout, et vous serez content." JPB
1 réaction
titipol
5698
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
24 Septembre 2025 à 12:08
#42
Très moyen ce type de Clavier, autant sur le Xm Roland c'est un plus ( je l'utilise en expandeur a 90 % du temps ) autant sur une autre machine cela ne me tente pas du tout, je n'ai jamais réussi a craquer pour l'explorer d'ASM après des essais en mag pour cette raison.
Aucun intérêt pour moi # mêmesiilsonne , tout comme les 37 proposés chez Korg servis sur toutes les machines récentes.
Choix vraiment curieux.
A un tarif quand même élevé finalement ... je trouve .
opaze
1161
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
24 Septembre 2025 à 12:35 (modifié le 24 Septembre 2025 à 12:38)
#43
Le prix ne me choque pas. Construction soignée, clavier réussi dans un châssis compact et une ergonomie au poil. Tarif identique au Moog Messenger même si sur un autre registre (quoique), bref un compromis intelligent qui priorise l’essentiel et qui permet d’accéder au son Prophet sans avoir l’impression d’avoir un produit au rabais, avec en plus un caractère plus affirmé !
4 réactions
Beatless
14894
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
24 Septembre 2025 à 12:47
#44
x
Hors sujet :
Est-ce que Dave S ne serait-il pas dyslexique? Ne voulait-il pas appeler son nouveau synthé Forum? 🤔
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
1 réaction
Pl@t0n
1067
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
24 Septembre 2025 à 12:59
#45
Après le prix n'est pas si bas non plus, il y a moins de 5 ans le Prophet Rev2 16 voix était trouvable neuf (non B-stock) pour moins de 1250€.
1 réaction
_Cobi_
7812
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
24 Septembre 2025 à 13:31
#46
Citation de opaze :
Le prix ne me choque pas. Construction soignée, clavier réussi dans un châssis compact et une ergonomie au poil. Tarif identique au Moog Messenger même si sur un autre registre (quoique), bref un compromis intelligent qui priorise l’essentiel et qui permet d’accéder au son Prophet sans avoir l’impression d’avoir un produit au rabais, avec en plus un caractère plus affirmé !
pour moi le Moog Messenger en comparaison est complètement hors sujet puisque monophonique. Seul les dimensions physiques des deux synthés sont comparables, mais pour moi ca s'arrete la.
1 réaction
Rev-2
7866
Je poste, donc je suis
Membre depuis 5 ans
24 Septembre 2025 à 13:46
#47
Citation de Pl@t0n :
Après le prix n'est pas si bas non plus, il y a moins de 5 ans le Prophet Rev2 16 voix était trouvable neuf (non B-stock) pour moins de 1250€.
Oui, et à sa sortie, le Take5 était à 1300€ lorsque je l’ai acheté.
"Arrêtez de poser des questions, achetez c'est tout, et vous serez content." JPB
1 réaction
tinhu
3846
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
24 Septembre 2025 à 16:11
#48
Citation de Beatless :
x
Hors sujet :
Est-ce que Dave S ne serait-il pas dyslexique? Ne voulait-il pas appeler son nouveau synthé Forum? 🤔
A mon avis , il n’était déjà plus de ce monde quand ce nom a été trouvé …
"Switched on bach"
Nostromoripley
1216
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
24 Septembre 2025 à 17:36
#49
Citation de doudouglas :
Rien de neuf sous le soleil : encore une déclinaison que l’on connaît par cœur depuis des décennies. Pas même un petit truc pour innover. Mais tant qu’il y aura du monde pour s’extasier et acheter, les marques continueront à produire, emballer, expédier, vendre… Le vrai son vintage? Celui d’une consommation en boucle, synchronisée au tempo de la hype.
C'est excatement ce que je me disais, toujours la meme sempiternel architecture aucune innovation...mais bon c'est marqué "sequential" dessus et "analogique" donc ca va se vendr...a 1000€ tout de même.
). 
absolument, je suis du même avis ! 
réussit bien mieux la comparaison et il est à peine plus cher que le Fourm (quel nom stupide...).
