Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Fourm ?
Moins
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions au test Commentaires sur le test : Test du Fourm de Sequential

  • 201 réponses
  • 53 participants
  • 16 380 vues
  • 76 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du Fourm de Sequential
5947.jpg
Bien décidé à occuper l’entrée de gamme du marché, Sequential présente le plus petit synthé analogique polyphonique de son histoire, le Fourm, produisant un son typé Prophet-5 et un clavier slim à pression polyphonique.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Citation de Nostromoripley :
Citation de doudouglas :
Rien de neuf sous le soleil : encore une déclinaison que l’on connaît par cœur depuis des décennies. Pas même un petit truc pour innover. Mais tant qu’il y aura du monde pour s’extasier et acheter, les marques continueront à produire, emballer, expédier, vendre… Le vrai son vintage? Celui d’une consommation en boucle, synchronisée au tempo de la hype.


C'est excatement ce que je me disais, toujours la meme sempiternel architecture aucune innovation...mais bon c'est marqué "sequential" dessus et "analogique" donc ca va se vendr...a 1000€ tout de même.



Ben oui ça va se vendre. Pour un tas de bonnes raisons en plus. Un prix plus accessible pour la marque sans rien sacrifier au son et permettant de toucher un public plus large, les habitués mais aussi tous les autres qui hésitent à franchir le pas ou qui dėcouvrent tout simplement. Tout le monde n’a pas un P5 dans son studio.
52
Citation de Nostromoripley :
C'est excatement ce que je me disais, toujours la meme sempiternel architecture aucune innovation...mais bon c'est marqué "sequential" dessus et "analogique" donc ca va se vendr...a 1000€ tout de même.


Il y a une innovation de taille : un équilibre pas évident à trouver.

Jusque là, les machines de Dave Smith de ce gabarit étaient toujours le produit d'un compromis en matière de son et d'ergonomie et là, à part les touches slim, c'est zéro concession, moins de 4kg et un gabarit de l'ordre d'un Microkorg, ce qui permet de l'emporter partout :mrg:
53
Bien sûr que ça va se vendre… et ça se revendra encore et encore. Les constructeurs recyclent la même recette, ajoutent un argument marketing (prix adouci, format compact, look rafraîchi…), et les musiciens trouvent aussitôt une “bonne raison” pour replonger.
Mais au fond, c’est toujours la même architecture que l’on nous refile depuis des décennies. On appelle ça passion, mais ça ressemble surtout à de la consommation compulsive. Et le paradoxe, c’est de lire régulièrement sur Audiofanzine des leçons d’écologie et de responsabilité, tout en applaudissant chaque nouveau jouet en plastique et métal expédié à l’autre bout du monde.
Résultat : des home studios qui débordent de machines redondantes, une musique qui n’y gagne pas grand-chose, et une industrie qui tourne à plein régime. À ce rythme, il faudrait presque instaurer un permis pour acheter du matos.
54
Y'en a encore qui bavent ce sur genre de son hors boomer nostalgique ?
55

Je comprends que le Fourm ne corresponde pas à tous les besoins, même si à ce stade… pas grand monde l’a vraiment en main pour en parler à part journalistes et influenceurs.

Cependant, il apporte des caractéristiques vraiment intéressantes : aftertouch polyphonique (une première chez Sequential) qui ouvre des possibilités de jeu jusque-là seulement espérées (et si elle était là l’originalité aujourd’hui) et une interface modulaire inspirée du Pro-One.

Ajoutez la taille, le prix qui comparé aux machines Elektron, n’est pas abusé.

Et puis le son… il a ce caractère qui traverse les générations sans prendre une ride...

Certes, l’innovation radicale n’est pas de plus folles, mais ce n’est pas forcément ce que tout le monde attend de Sequential.
La palette de sons reste large pour de la soustractive et la façon de jouer ludique, tout est optimisé. (je renvois au test de synthxalker pour les points négatifs ça fera de la lecture aux gens qui jugent sans arguments solides.. )

Un beta-testeur du Fourm disait également “oui, un Sequential de plus”, jusqu’à ce qu’il l’ait entre les mains : il a tout de même réussi à produire un album entier en quelques jours, ce qu’il n’avait jamais fait auparavant.

Essayez la même chose avec les dernières Elektron… les “machines sado-masochistes” comme je les appelle et on en reparle..

J’ai eu un Prophet-6 et ce type de machine crée une magie viscérale, un son qui inspire te prend aux tripes et te pousse à produire malgrè toi..

Comparé aux machines dernier cri trop uniformes, le Fourm respire, évolue et surprend exactement llc ou on l'attendait pas, ce qui le rend unique et le poussera sur scène à n’en pas douter…

Be the synth! 

56
Pas sur qu il y ait beaucoup de "baby" boomers qui trainent par ici. A moins que tu qualifies le terme de boomers de manière péjorative à savoir vieux ringard nostalgique étroit d esprit.

En tout moi j aime ce type de son et malgré le progrès et la qualité indéniable de certains plug in vst, les prophet sont encore légions et très appréciés dans beaucoup de structure de production musicale.
57
Avertissement de la modération :
GoodPalmito, ton commentaire est inutile et méprisant.

Afin de ne pas pourrir le travail de Synthwalker, j'aimerais que l'on se recentre sur le test de ce Fourm : ses aspects techniques, ses sonorités...
Pour les commentaires sur la pertinence d'un tel synthé, ou les commentaires ineptes du style " clavier de mer..." sans même l'avoir testé, merci de les poster dans l'autre sujet : https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/sequential/fourm/forums/t.829819,commentaires-sur-la-news-sequential-presente-fourm-un-nouveau-synthetiseur-analogique-compact.html
58
Je trouve ce Fourm tres bien pour ma part. L’innovation est dans le format et le prix. Il m’aurait interessé si j’avais pas deja un Pro-One, un de mes mono preferés.

Mon seul bémol est la limitation a 4 voix. Le mini pour moi c’est 6. A moins de le considérer comme un monophonique (ce qu’ii n’est pas).

Et il sonne comme un gros synthé haut de gamme.

[ Dernière édition du message le 24/09/2025 à 22:13:53 ]

59
Voilà et puis surtout chacun est libre d’acheter ce qu’il aime. Si on suit le discours des blasés et des grincheux, on devrait aussi arrêter de fabriquer des Fender, des pianos ou des harmonicas… le son est toujours plus ou moins pareil…:clin:
60
Citation de Fix 77 :

Un beta-testeur du Fourm disait également “oui, un Sequential de plus”, jusqu’à ce qu’il l’ait entre les mains : il a tout de même réussi à produire un album entier en quelques jours, ce qu’il n’avait jamais fait auparavant.


C'est J3PO, pas n'importe qui. Il a une aisance rare des qu'il pose ses doigts sur un clavier
61
C'est la même chose avec les guitares électriques et les basses, certains modèles sont à présent devenus intemporels et inversement, des trucs se voulant futuristes sont maintenant hyper datés comme les Steinberger, les Parker...

Et pour ma part, j'aurais bien aimé avoir ce genre de modèle là à mes débuts car pour le prix en euros constants, il fallait se contenter d'un Microkorg ou alors de pauvres romplers que seuls ceux n'ayant vraiment que ça à faire allaient chercher à programmer :oops2:
62
Il reste un peu de place pour soit:
ranger l'alim et les cables
rajouter 2 ou 4 voies
des effets
planquer son sandwich...

En tout cas, ça donne une idée de la taille de la version desktop, à un chouia près celle d'un micro-onde. :bravo:

552654942_24934626772828235_3701932345813824872_n.jpg

...non, rien....

63
Moi ce que je vois c'est que le clavier est d'une construction ultra cheap : aucun ressort, c'est le plastique qui sert de ressort. C'est ce qui se fait sur les claviers semi-jouets de chez Yamaha série PSS ou Casio série SA... Ca ne veut pas forcément dire mauvais toucher mais la tenue dans le temps faudra voir...
64
Citation de skarabee.nc :
Il reste un peu de place pour soit:
ranger l'alim et les cables
rajouter 2 ou 4 voies
des effets


C'est ce que je me dis aussi, je ne pense pas que 2 voix de plus aurait coûté beaucoup plus cher sur le prix final. Les effets à la limite on peut s'en passer mais les voix beaucoup moins.
Le Messeger de Moog me semble bien plus intéressant et complet au niveau des possibilités sonores, mais oui c'est un mono donc ça ne joue pas dans la même catégorie (et il est moins cher aussi).

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

65
x
Hors sujet :
VS Six-Trak (quoi que... :|)

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 25/09/2025 à 02:48:38 ]

66
Moi qui était intéressé par le Pionner Toraiz, une voie du P5.
Vous pensez que niveau son ce Fourm est équivalent (x4)?
J'ai l'impression que le Toraiz est quand même un cran au dessus..
67
Le Toraiz, c'était une voix de P6 et de mémoire, c'était des circuits discrets car à l'époque, il y avait des Curtis, mais le DSI120 ultra-intégré (2 DCO + VCF + VCA) que Dave a usé jusqu'à la corde, le dernier Sequential l'utilisant encore étant le Rev 2, dont je ne comprends pas bien la flambée des prix, ce modèle est de loin de Sequential le plus vendu et la R&D est amortie depuis une éternité...
68
Drôle de sortie quand même, les fines touches et 4 voix me rebute un peu.
Je pense au Take 5 depuis un moment, mais bon j'attends un peu plus de vidéos du Fourm et un bon comparatif avec le Take 5.
69
bonne basse mais le reste des sons de la demo trop déjà vu
70
Le propos du Fourm est d'apporter le son du Prophet-5, mais avec un filtre compensé et un feedback, c'est en tout cas le positionnement affiché. Donc pour les extraits sonores (qui je le rappelle ne sont pas des démos car je n'ai rien à démontrer, encore moins à vendre), j'essaie de vous faire réagir à la promesse faite par la marque : est-ce que ça sonne en effet proche d'un Prophet-5, est-ce qu'on obtient des basses résonnantes plus pesantes grâce à la compensation, est-ce qu'on peut aller chercher plus d'agressivité / de saturation grâce au feedback ?

Le plus drôle est que certains trouvent que ça sonne comme un P5, d'autres que ça ne sonne pas du tout comme un P5. Certains trouvent que c'est agressif, d'autres pas assez agressif. Chacun a un truc entre les deux oreilles qui lui est propre, tout n'est qu'électricité ou illusion...

Concernant le clavier, difficile de juger d'un clavier sur photo sans l'avoir touché. Moi aussi j'étais méfiant quand j'ai reçu les specifications il y a 10 jours. Puis j'ai joué dessus, je l'ai ouvert et pris en photo pour vous montrer comment c'était fait. Je l'ai trouvé très bien (il est BEAUCOUP MIEUX que les claviers slim Korg qui en comparaisons sont tout mous et claquants). Il a la réponse d'un clavier Reface Yamaha, avec des touches plus longues et la pression poly. Les touches sont également plus longues et plus qualitatives que l'Hydrasynth Explorer.

[ Dernière édition du message le 25/09/2025 à 09:48:09 ]

71
Merci pour le test, toujours aussi complet et agréable à lire.
4 voix pour un poly, c’est un peu juste, pour moi, le grand minimum est 5. Mais un poly Sequential avec clavier PAT à ce prix, même si le son est sans surprise, ça me semble sympathique. J’attends de poser les doigts dessus.

Présentez vous sur AudioFanzine

72
Merci Synthwalker pour ce petit recadrage.
Donc, Mr Kay , le Fourm et Toraiz n'ont rien à voir si j'ai bien compris ? P6 vs P5. Je ne suis pas super calé sur Sequential..
En tout cas je trouve le Fourm très attractif me concernant.
J'aurais bien aimé un petit duo Delay/Reverb, même simple.
73
Merci synthwalker pour ces précisions concernant le son, la construction et le ressenti de chacun. 👍

Concernant le clavier, s'il est mieux que l'Hydra Explorer c'est pas mal car je trouve ses minitouches agréables à jouer; et la pression poly sur l'Explorer je la trouve aussi excellente.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

74
Citation de Abyssal Rabbit :
Drôle de sortie quand même, les fines touches et 4 voix me rebute un peu.
Je pense au Take 5 depuis un moment, mais bon j'attends un peu plus de vidéos du Fourm et un bon comparatif avec le Take 5.


Le Take 5 est plus mastoc niveau poids, là, j'ai l'impression que le standard tend à devenir le gabarit de la flopée de petits Korg petits, mais costauds niveau son (Wavestate, OP-Six...).

Et des fois, ça me tente car j'ai le Wavestate et une petite valise rigide, l'ensemble pesant dans les 5-6kg et je l'ai pris en plus de ma basse la dernière fois que j'ai joué sur scène.

J'ai une panoplie d'instruments spécialisés pour être réactif car une de mes spécialités, c'est de remplacer au pied levé des zicos que j'étais au départ censé venir photographier :facepalm:
75
Citation de synthwalker :
Le propos du Fourm est d'apporter le son du Prophet-5, mais avec un filtre compensé et un feedback, c'est en tout cas le positionnement affiché.

C'est en effet le seul résumé qui soit tangible.

Après je dis comme tout le monde, il existe maintenant tellement de multiple version de P5 (du petit au plus gros / de la copie a l'original)
Que le seul critère qui me parait valable, persistant et déterminant restera "le prix d'achat"
D’où la question est ce que cela vaux son prix? (je te pose la question sans te la poser car a la vue du capot ouvert on se doute un peu de la réponse mais pas seulement car d'autres critères peuvent rentrer dans la partie)
Donc a chacun de voir :bravo:

(Alors oui, ça lasse de voir toujours le même produit décliné sous toutes les formes, alors qu'a l'origine Sequential était synonyme de l'avant garde / bref on va pas refaire le monde car en plus depuis peu il marche a l'envers)

On hésite a râler ou a trouver le produit super sympa pour les jeunes et la grande diffusion de ce son que l'on adore par dessus tout.
En sachant que les jeunes ont maintenant a choisir entre un même produit similaire, entre un behringer brut et sommaire mais au prix ultra serré et un autre produit fait par une autre marque avec plus... de truc qui ferait la nouveauté d'un truc qui suivrai la mode (en simplifié / mode du compact et du tactile en supprimant un peu de la polyphonie)

Je comprend maintenant comme depuis quelques temps, je suis devenu le petit vieux assis sur son banc qui regarde les gens passer en pensant mais ou courent tous ces gens et pourquoi ? (et je ne peut m'empêcher de toujours faire mes courses le samedi, jour de grande affluence)

Et comme on a maintenant peu de raison de se réjouir dans l'actualité, j'attends avec impatience une nouvelle version du Prophet 5 sous une autre forme, une autre marque, mais évidement venant très probablement toutes du même endroit de fabrication (la chine).

Tamburini & Liberatore