Ashun Sound Machines Hydrasynth Keyboard

Je ne vais pas redire ce qui a été dit dans les précédents avis. Pour avoir eu un certain nombre de synthés entre les mains, l'hydrasynth est...un bonheur!

-L'esthétique, la robustesse et le toucher sont de très belle facture.
-l'after touch polyphonique!
-l'ergonomie est l une des meilleures que je n ai jamais vues; tout est clair et on apprends vite. C est facile d accès même pour le néophyte. On fait des sons rapidement. Evidemment, si l on veut reproduire des sons tels que j ai sur sérum, je vais passer un peu de temps quand même mais il vous le rends x10!
-la matrice de modulation est archi complete, on a 5 lfo, 5 enveloppes etc...quand tu vois qu'un prophet 6 n a qu un lfo...on peut tout faire avec, tout est modulable!
-et ...le son...versatile,clair, précis, riche, ample, évolutif il peut etre froid ou chaud et je vous mets au défi de faire la différence avec un analo...des vidéos tournent sur Youtube, faites vous une opinion...Les sons d usine sont très bons et inspirants!
-les effets sont très réussis; les reverbs et les delays sont musicaux et chauds
-il se mélange bien dans un mix et ne pose aucun problème avec mes autres vst (diva, serum)
-le prix en occasion! Sous coté! quand je vois les daubes qu'on nous propose pour le double!
-franchement, je pense que c est un synthé qui fera date.
-je le conseille à tout musicien débutant ou confirmé.
-ce que je préfère dans ce synthé unique c'est qu il fait VOTRE signature sonore et personnelle rapidement sans fioriture. Moi je kiffe

les +, je viens de les citer
les -:
--on peut regretter un manque de punch sur les enveloppes mais on comble facilement ce détail avec un lfo bien placé ou un oscillo bien claquant
-pas d'éditeur dédié (sauf payant), mais celui dASM fait l'affaire (librairie)
-beaucoup de sons gratos ou payants mais pas assez de banques de sons dédiées (melodic techno ou trance).
c'est dommage, personne na encore exploité le formidable potentiel sonore de la bête en dehors des lieux communs (nappes, sons pour films, pads évolutifs...). Créateurs de sons, à vos claviers!
Cet editeur a fait récemment un effort avec cette banque que je vous conseille;
Bien à vous

Pour quels styles de musique et dans quel contexte
En groupe, sur scène, pour les enregistrements, il s'en sort partout.

Sa prise en main ?
Clavier solide, avec une attention spéciale pour la facilité de programmation. Si çà ne vous intéresse pas de fabriquer vos sons, passez votre chemin. Le clavier est moyen mais l'aftertouch polyphonique est génial.

le son de manière globale
Ce serait un grave erreur d'ignorer les sons d'usine. Ils sont très bien fait et répondent à des tas d'utilisations. On y revient sans cesse. Surtout le premier A001.
çà reste un synthé numérique, pas le grain de l'analo mais c'est ce qui s'en rapproche le plus avec le Kurzweill microQ.


possibilités d’édition
Il a été fait pour çà! on n'en fait pas le tour et surtout on arrive à ses fins parce qu'il est plein de possibilités. En général, on se dit toujours d'un synthé, zut, si il avait çà ou çà.... Pas lui.

le plus et le moins
le moins: accessibilité des programmes pas adaptée à la scène. Un peu court les 32 favourites et pas rapidement accessibles.
les plus: l'ergonomie de la facade dès qu'on veut intervenir en live, le ribbon et l'aftertouch. Bluffant.

J'ai essayé dans un premier temps de refaire des sons mythiques de moog et arp. On y arriverait presque! Quand je joue l'asm avec mon nord electro, je me dis souvent que j'ai tout sous la main. Même si un analo comme le bass station 2 est irremplaçable.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?
J'utilise ce synthé exclusivement chez moi pour mes créations musicales. Celles ci sont du style "ambient" et s'inscrivent bien modestement dans la voie ouverte par des gens comme Brian Eno, Hainbach et tous les talentueux musiciens qui officient au sein du label DIN de Ian Boddy.

Vous semble-t-il solide et bien fini ?
La qualité de construction est exemplaire vu le prix. Les boutons rotatifs sont solides, et on peut les triturer méchamment sans avoir peur qu'ils vous restent entre les doigts - j'ai possédé auparavant un MatrixBrute, nettement plus cher, et j'étais loin d'être aussi confiant.

Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?
Indéniablement, oui. On peut très bien commencer à utiliser l'instrument et créer ses sons sans ouvrir le manuel. Après, celui-ci (fort clair, au demeurant et livré en format papier avec la machine, c'est à souligner) est indispensable pour bien comprendre comment tirer parti de toute la puissance de l'engin.

Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher ?
Le clavier est très correct, dans la bonne moyenne. Mais surtout, surtout, il a l'aftertouch polyphonique, et çà, ça ne se trouve pas sous le sabot d'un cheval. Si vous ajoutez le ribbon controller, qui fait quasiment la longueur du clavier, vous avez l'impression d'avoir un vrai revival du mythique CS80 de Yamaha - il me semble avoir lu que cela a été en effet une source d'inspiration pour les concepteurs de l'Hydrasynth et d'ailleurs certains sons d'usine y font clairement allusion.

Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?
Le son est évidemment excellent. Certes, l'instrument est full numérique, mais on sent que l'encodage interne n'est pas fait sur 64 ou 128 valeurs : ça va beaucoup plus loin, c'est beaucoup plus précis, il n'y a aucun effet "escalier" par exemple, c'est vraiment étonnant. Les effets sont de très bonne facture mais même si on les coup - c'est toujours un bon test - l'engin sonne bien. Peut être une petite faiblesse dans les graves, mais il faut peut être que je mette ça sur le casque audio que j'utilise.

Les sons d'usine sont peut être le seul point faible. Il y en a de très, très bons, mais on a parfois l'impression de tourner en rond, d'entendre les mêmes sons. C'est dommage par ce que rien qu'en appuyant sur le touche RANDOM, qui permet de générer aléatoirement des sons, on obtient des résultats parfois plus intéressants que les presets !

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
Alors là, comme on dit, c'est du lourd.
Trois oscillateurs avec chacun 219 (!!!) formes d'ondes. Deux des oscillos peuvent faire du wavescan, c'est à dire une sorte de wave sequencing / balayage de table d'onde de 8 ondes maximum. Ces deux mêmes oscillos disposent aussi de deux "mutator", des petits dispositifs qui permettent de faire de la FM, du Wavestack (démultiplication et désaccordage de l'onde pour lui donner une ampleur dingue), de la Sync, et de la pulse wave modulation (même sur autre chose que du carré). Ces mutators fonctionnent en série, ce qui veut dire que, pour un oscillateur : ce qui sort de l'oascillateur entre dans le premier mutator, et ce qui sort du premier mutator entre dans le second. Et, évidemment, il peut y avoir des i nteractions entre les mutators de deux oscillateurs différents. Ajoutez à cela un générateur de bruit (blanc, bleu, rouge, violet) et un Ring Modulator, et vous avez de quoi faire.

Les trois oscillateurs sont mixés et passent dans deux filtres qui, franchement, sonnent super bien. Le filtre 1 est le plus riche, et lister tous les modes qu'il propose serait trop long. Mais il propose même un type "gate" comme ce qu'on trouve sur les synthé Buchla ou sur le petit Volca Modular.

Et après, arrivent les modulations... et là, c'est le paradis : 5 LFO (oui 5) et 5 Enveloppes (oui, 5 aussi).

Les 5 LFO ont des formes d'onde classiques, mais aussi un mode "step" qui permet de disposer de 64 pas maxi chacun. Imaginons un instant la config suivante :
Le LFO1 module le pitch de l'oscillateur 1
Le LFO2 module le pitch de l'oscillateur 2
Le LFO3 module le pitch de l'oscillateur 3

Si chaque LFO jour une séquence de longueur différente, sachant que les steps peuvent être soient valeur "libres" soient en "x ième de ton", vous pouvez avoir une séquence polyrythmique (avec de la microtonalité si ça vous chante) rien qu'en appuyant sur une touche !

Les enveloppes sont de type DADHSR et elles sont... cyclables. Ce qui fait qu'en tout, on peut disposer de 10 LFO !

On dispose d'une matrice de modulation assez impressionnante (32 slots en tout, je crois), sachant que presque tous les paramètres sont modulables, y compris, bien sur, ceux de l'arpégiateur et les modulations elles-mêmes...

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Je pense que ça s'est senti, mais je suis totalement enthousiasmé par cet instrument. Ses possibilités sont énormes, bien plus que ce que les presets pourraient laisser entendre parfois.

On pourrait regretter l'absence d'entrée audio mais... mais quand je vois que les ingénieurs de chez Arturia ont réussi à ajouter un vocoder au MicroFreak en "transformant" la sortie casque en entrée audio pour le micro et que je vois deux entrées casques à l'avant de l'Hydrasynth, je me dis qu'on n'est pas à l'abris d'une surprise.

En guise d'introduction je dois tout d'abord dire que ce synthétiseur a été pour moi une vraie surprise, une révélation et qu'aucun synthé ne m'a jamais donné autant de bonheur dans la création de son. J'ai l'impression d'avoir enfin trouvé LE synthé dont j'avais toujours rêvé.


Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?

Je fais de l'ambient ou des musiques un peu plus rythmées, mais toujours assez planantes, plutôt instrumentales, même s'il y a quelques voix. Je ne fais jamais de concerts, toujours de la création "studio" (chez moi...) puis je publie ma musique en ligne.
J'ai possédé une vingtaine de synthé dans ma vie ce qui est à la fois peu et en même temps m'a permis de me faire une petite expérience.
J'ai un peu de pratique depuis quelques années, donc j'ai des exigences. Je ne cherchais pas particulièrement un synthé ces derniers temps, mais je jetais toujours un coup d'œil sur ce qui sort, au cas où, car mes synthés principaux (Nord Lead A1 / Novation PEAK / DeepMind 12) ne me satisfaisaient pas pleinement. J'ai donc découvert l'hydrasynth au mois de mai/juin 2021, notamment grâce à la chronique test d'Audiofanzine, qui est la référence première pour moi. (c'était pareil pour le PEAK). Donc, premier choc. Puis, sont venus les différents test vidéos, notamment celui de "Knarf" ("les sondiers") qui est aussi très bien et donne une assez bonne idée de ce synthé. Puis j'ai échangé avec quelques heureux possesseurs d'Hydrasynth, qui ont fini de me convaincre d'acheter cet instrument (la version clavier). J'ai revendu le Deepmind 12 pour faire de la place et financer l'achat de l'Hydrasynth.


Ce que je recherchais :

Un synthétiseur qui permette de faire vraiment de belles nappes planantes évolutives, complexes, notamment des sons qui sonnent un peu comme des "voix venues de l'espace". Le Nordlead A1 a un peu de ça, mais me laisse un peu sur ma faim, disons qu'il me fallait un synthé qui vienne le compléter, avec plus de richesses et de possibilités. Avec l'Hydrasynth, j'ai vraiment trouvé mon bonheur, je crée des sons inimaginables, qui me surprennent et me touchent.


Vous semble-t-il solide et bien fini ?

Comme le dis un chroniqueur sur youtube à propos de ce synthé : "This thing is built like a tank " (cette chose est bâtie comme un char d'assaut !)
A part peut-être la molette de modulation en plastique qui peut donner une impression de fragilité, pour le reste c'est vraiment du solide, du métal, et à moins de vraiment le maltraiter, l'instrument ne vous fera pas faux bond.


Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?

Oui, c'est vraiment bien élaboré : tous les menus sont organisés sur une sorte de "sound map", et il suffit d'enfoncer le bouton correspondant pour accéder au menu. Comme l'interface de création est au centre et qu'il y a huit écrans, on se sens vraiment confortable pour travailler. Il est facile et immédiat de passer d'un menu à l'autre. Jusqu'ici ma référence en matière d'ergonomie était le novation PEAK, et là c'est largement comparable voire même mieux, à part quelques bémols (voir plus bas). J'apprécie beaucoup l'oscilloscope, je le trouve très agréable et utile. En plus d'écouter, on peux voir la nature du son.


Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher ?

Vraiment bien, je ne suis peut-être pas très exigeant, mais j'ai trouvé Knarf un peu méchant avec le clavier de l'Hydrasynth dans la chronique des Sondiers.
C'est en tout cas la première fois que j'ai un clavier avec l'AFTERTOUCH POLYPHONIQUE, et franchement cela change la vie ! Je ne savais même pas que ça existait. En fait c'est une révolution dans le jeu, car cela donne une expressivité incroyable. Je ne conçoit pas de créer une nappe sans y intégrer une modulation par l'AFTPP : le son devient beaucoup plus vivant.
A ce sujet je vous renvoie à la vidéo "Hydrasynth: Unboxing & Fun" de Doctor mix, (qui n'est pas précisément un débutant en matière de synthé !) où le musicien est estomaqué par l'expressivité de AFTPP de l'hydrasynth. Il reconnait lui même qu'il a souvent snobé l'AFTPP comme étant un gadget inutile, mais que là, il prends une claque.
En tout cas ce qu'il y a d'absolument génial dans ce synthé c'est le ruban "thérémine". Pour le style planant que je pratique, cela permet de faire des "bends" en beaucoup plus élaborés, puisse que l'on peux ajouter une voix à un accord et ne "pitch-bender" que cette voix là. Cela permet de créer des ambiances de "chant de sirène" derrière le son vraiment magnifiques.


Quel est votre avis sur le son de manière globale ?

Bon je ne peux dire que ce que j'ai entendu et expérimenté en quelques semaines (sachant que ma vie professionnelle ne m'a pas laissé de répit, j'ai donc eu un été quasiment sans musique)
Mais ce que j'ai entendu et créé comme son est extrêmement jouissif et prometteur.
Les possibilités de cet instrument sont incroyables, les sons sont d'une très grande beauté, d'une très grande profondeur. La richesse harmonique est étonnante. Les différentes formes d'onde sont pleines de possibilité, hier j'ai créé une sorte de son de piano très sympa. Comme dit plus haut, j'ai pu créer des sons de nappe planantes extraordinaires, et ce n'est que le début. Par ailleurs les "mutants" permettent vraiment de créer des sons originaux très facilement.
Pour un synthé numérique le son est loin d'être froid, je le trouve vraiment riche, profond, chaleureux, il faut juste choisir les bonnes formes d'onde. Bien sûr, il n'aura pas la chaleur d'un PEAK ou d'un analo de bonne qualité. Mais il y a des synthés bien plus froid que l'hydrasynth et si vous creusez un peu vous arriverez à sortir de belles basses, ou des sons bien "chauds" (riches en harmoniques graves) sans problème.
Les possibilités de modulations sont nombreuses, la matrice de modulation est un modèle du genre.


Que pensez-vous des sons d’usine ?

Ils permettent de se faire une bonne idée de la machine, mais côté "ambient", j'étais un peu déçu.
L'avantage au moins c'est que cela m'a forcé la main : j'ai dû me mettre au travail tout de suite et créer mes propres sons.
En même temps je l'avais acheté pour ça.


Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

C'est probablement une des meilleures machines pour faire du SOUND-DESIGN en tout cas à ce PRIX !
Par exemple, peu de synthés à ma connaissance offrent la possibilité de gérer le panoramique de chaque oscillateur de manière indépendante ! ici, vous pouvez mettre l'oscillateur 1 à G, le 2 au centre, le 3 à droite. Cela permet de donner un relief très intéressant aux sons que vous créez.
Evidemment si vous un budget de 25000 euros....


Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

Les PLUS :

- Trois oscillateurs, ayant des formes d'ondes vraiment très très biens et variées. Je n'ai pas fait le tour, mais c'est très prometteur.
- les "mutants", qui permettent de créer des sons vraiment originaux. J'apprécie notamment :
- le mode "sync", efficace,
- le mode "harmonic" original et très beau si bien programmé,
- surtout le mode "stacking" qui permet d'empiler des voix virtuelles et de les désaccorder légèrement pour créer des effets de chœur très beaux, sans avoir à supprimer des voix dans le menu "voice". Ca, ça vaut de l'or !
- les 5 lfo tous transformables en séquenceur via le mode step + "oscillator pitch" (je ne dis même pas mini séquenceur tellement il font bien le job) Eh oui !
- le filtre voyelle (en plus des autre filtres tous très bien) qui permet de d'induire des changements harmoniques somptueux dans une nappe via la ModW ou un lfo.
- Le synthé est très beau, ce qui est important, car cela le rends agréable à utiliser. C'est le synthé le plus agréable à utiliser dans le noir que j'ai jamais eu car toutes les commandes sont allumées et les écrans sont hyper agréables et pas du tout fatigants à l'œil. Je m'en suis rendu compte au début, un jour où j'avais commencé à travailler dessus en fin de journée, et d'un coup j'ai réalisé que la nuit était tombée et que j'étais dans le noir. Avec mes autres synthés, j'aurais à un moment ou à un autre été dérangé et j'aurais dû allumer la lumière. Là, vous pouvez pratiquement travailler dans le noir tellement l'ergonomie lumineuse est bien pensée. Chapeau ASM.
- Idem les gros boutons encodeurs (infini) sont larges et rugueux (à l'opposé du cauchemar Blofeld) et en plus bien éclairés aussi. Très agréables.



Les MOINS :

- Concernant l'ergonomie, un bémol : lorsque vous éditez un paramètre, il n'y a pas d'affichage parallèle du paramètre enregistré comme sur le PEAK, où lorsque vous mettez un paramètre sur zéro, vous voyez en dessous qu'il est enregistré à 62. Dommage. La seule référence possible se fait à l'oreille en utilisant la fonction "compare", mais ce n'est pas le même confort d'utilisation. C'est d'ailleurs une des choses qui m'avaient fait acheter le PEAK.
- Autre bémol, concernant les boutons blancs sur le pavé d'édition. Il s'allument en blanc ou en blanc clair plus ou moins lumineux, franchement la différence est difficile à voir, il ne faut pas avoir de problème de perception des contrastes ! Comme quoi tout synthé même fabuleux a ses petits défauts.


Voilà, cette chronique n'est pas aussi exhaustive que celle d'audiofanzine donc si vous avez des questions je suis à votre disposition.

Il faudra que je fasse un "édit" l'été prochain (2022) après un an d'utilisation, je pense qu'il y aura des choses à dire...

Merci de votre attention.