Pourquoi tant de revente ?
- 19 réponses
- 10 participants
- 1 991 vues
- 9 followers
trancer
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Nico38_
534
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
ANTO07
513
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
Il est vraiment top, mais je ne trouve pas le plaisir aussi immédiat qu'un synthé comme le Minifreak par exemple.
Il est hyper profond et puissant, mais demande un investissement de temps conséquent.
Et son ersatz de séquenceur n'est pas simple si un séquenceur est important pour vous.
Ce qui en sort peut-être vraiment ouf, et son workflow est hyper efficace, mais il peut être assez difficile de sortir d'un registre sonore, et il faut vraiment s'y pencher, ce qui peut-être chronophage et anti-productif selon la façon dont on utilise un synthé, si c'est simplement pour maqueter, jammer ou pour du sound design pur...
Enfin c'est mon ressenti
qui bien sûr est discutable.
Il est hyper profond et puissant, mais demande un investissement de temps conséquent.
Et son ersatz de séquenceur n'est pas simple si un séquenceur est important pour vous.
Ce qui en sort peut-être vraiment ouf, et son workflow est hyper efficace, mais il peut être assez difficile de sortir d'un registre sonore, et il faut vraiment s'y pencher, ce qui peut-être chronophage et anti-productif selon la façon dont on utilise un synthé, si c'est simplement pour maqueter, jammer ou pour du sound design pur...
Enfin c'est mon ressenti
qui bien sûr est discutable.ANTO07
513
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
trancer
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Push-Pull
21561
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation de trancer :
Pourquoi tant de revente de ce clavier ?
Déçu, problème de conception, bugs, autres ?
Bah ces bécanes sont solides, bien développées, et perso je ne n'ai jamais croisé qu'un seul petit bug (pas bloquant, une histoire de changement de pages sur l'afficheur des macros sur l'Explorer) que j'ai eu toute les peines du monde à reproduire.
Donc plutôt des déceptions je pense.
Parce que c'est quand même plus sympa quand on "entre" dans la machine pour personnaliser un peu ses patches.
Ou alors ce sont des gars qui n'ont pas essayé les miens ! 
trancer
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Anonyme
trancer
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Anonyme
trancer
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Nico38_
534
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
Xavier07
299
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Anonyme
willowhisper56
11692
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
twosides
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Nico38_
534
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
liviou2004
297
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 8 ans
Anonyme
En citant Hydrasynth Deluxe et Fantom 0x il était question de préférence de conception sonore VA uniquement. Je n'ai pas cherché à faire une comparaison entre ces deux machines bien différentes.
Pour dire les choses plus simplement, je préfère créer des sons avec le Fantom 0 qu'avec le HS, et que avec ses 16 couches sonore (x4), le Fantom va plus loin que le HS, et aussi par-ce qu'il est plus facile et rapide à éditer que le HS (pour moi). Bien entendu ceci est un avis très personnel, une histoire de feeling probablement. Voila
Pour dire les choses plus simplement, je préfère créer des sons avec le Fantom 0 qu'avec le HS, et que avec ses 16 couches sonore (x4), le Fantom va plus loin que le HS, et aussi par-ce qu'il est plus facile et rapide à éditer que le HS (pour moi). Bien entendu ceci est un avis très personnel, une histoire de feeling probablement. Voila
[ Dernière édition du message le 22/01/2025 à 14:39:10 ]
Kaameleon
903
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
Je vois ce sujet un peu tard,
Je n’ai jamais eu de fantom 0 donc je peux pas juger (mais j’avoue que j’aimerais bien essayer)
Je viens du modulaire et mes 3 seuls synthés clavier sont 2 d50 avec leur expander pg-1000 et un hydrasynth.
J’ai pris l’hydrasynth essentiellement à cause/grâce à sa matrice d’édition extrêmement bien foutu ! J’ai du mal à comprendre qu’on puisse dire qu’on ne va pas aussi vite qu’une workstation bourré de menu diving mais soit.
En plus de cette matrice il y a énormément de raccourcis intuitifs qui créent des cordons virtuels ou des raccourcis grâce à shift (réinitialisation de valeur, coarse/fine surles valeurs etc.. )
Je n’ai pas fini d’explorer ou de télécharger les banques de preset, mais je sais que ce synthé est bien l’ergonomie que j’attendais depuis des lustres mais c’est possible aussi que cela ne convienne à tous le monde, tous simplement parce que nous n’avons pas tous le même schéma mentale (vous en doutiez ?
Par contre je dois dire aussi que sans travail sur les presets, il ne se passera pas grand chose, et souvent cela m’a donné l’impression de froid, de sans vie, mais une fois travaillé, une fois lfoisé x5 ou adsrisé x5, en jouant avec des détune (et un peu de culture sur les bases de la synthèse pour ne pas faire n’importe quoi, car comme en peinture quand on mets toutes les couleurs ça fait du marron dégueu, et bin c’est pareil avec les ondes
Bref j’adore ce synthé pas pour les même raison qu’un vermona perfourma mk2 analogique, puisque c’est un VA, mais plus pour avoir un synthé d’édition particulièrement clair avec un système d’édition ultra performant et à un prix stratosphériquement inverse aux autres, avec de l’AT poly et un ruban hyper bien vu.
Dans le rayon de ce qui ne va pas : bon c’est pas vraiment obligatoire, mais j’aurais vraiment voulu 2 trucs en plus (pour le mk2 , un entrée »IN » au même niveau que les oscillateurs et de la bi-timbralité, (et aussi 8 cv out et 8 cv mod et 8 trig out pour mon modulaire, désolé ça a été plus fort que moi ! )))
Donc : GLOIRE À SIMON euh… à L’HYDRASYNTH
Je n’ai jamais eu de fantom 0 donc je peux pas juger (mais j’avoue que j’aimerais bien essayer)
Je viens du modulaire et mes 3 seuls synthés clavier sont 2 d50 avec leur expander pg-1000 et un hydrasynth.
J’ai pris l’hydrasynth essentiellement à cause/grâce à sa matrice d’édition extrêmement bien foutu ! J’ai du mal à comprendre qu’on puisse dire qu’on ne va pas aussi vite qu’une workstation bourré de menu diving mais soit.
En plus de cette matrice il y a énormément de raccourcis intuitifs qui créent des cordons virtuels ou des raccourcis grâce à shift (réinitialisation de valeur, coarse/fine surles valeurs etc.. )
Je n’ai pas fini d’explorer ou de télécharger les banques de preset, mais je sais que ce synthé est bien l’ergonomie que j’attendais depuis des lustres mais c’est possible aussi que cela ne convienne à tous le monde, tous simplement parce que nous n’avons pas tous le même schéma mentale (vous en doutiez ?
Par contre je dois dire aussi que sans travail sur les presets, il ne se passera pas grand chose, et souvent cela m’a donné l’impression de froid, de sans vie, mais une fois travaillé, une fois lfoisé x5 ou adsrisé x5, en jouant avec des détune (et un peu de culture sur les bases de la synthèse pour ne pas faire n’importe quoi, car comme en peinture quand on mets toutes les couleurs ça fait du marron dégueu, et bin c’est pareil avec les ondes
Bref j’adore ce synthé pas pour les même raison qu’un vermona perfourma mk2 analogique, puisque c’est un VA, mais plus pour avoir un synthé d’édition particulièrement clair avec un système d’édition ultra performant et à un prix stratosphériquement inverse aux autres, avec de l’AT poly et un ruban hyper bien vu.
Dans le rayon de ce qui ne va pas : bon c’est pas vraiment obligatoire, mais j’aurais vraiment voulu 2 trucs en plus (pour le mk2
, un entrée »IN » au même niveau que les oscillateurs et de la bi-timbralité, (et aussi 8 cv out et 8 cv mod et 8 trig out pour mon modulaire, désolé ça a été plus fort que moi ! )))Donc : GLOIRE À SIMON euh… à L’HYDRASYNTH
La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne !
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…
[ Dernière édition du message le 17/12/2025 à 20:03:35 ]
- < Liste des sujets
- Charte