Sujet Commentaires sur la news : Roland confirme le Juno-X

Ouais le Fantom quoi.
Titipol:le Juno X n’est pas pour ceux qui ont un Jupiter Xm….mais pour ceux qui n’ont pas ceux la je pense;

Ericmusicstrasbourg:
Tu préfères l’hydrasynth et je comprend.
Perso l’hydrasynth ne me fait ni chaud ni froid et je cherchais le son Roland.
Mais je comprend qu’on trouve l’hydrasynth top c’est une affaire de gout….quand tu t’en fous de chercher le son Roland.
Tu parles de modulations, c’est pas trop l’esprit de ces Roland.
Mais perso j’ai un Montage qui module a mort et que je n’echangerai pas une seconde contre un hydrasynth.
Différents choix, rien de mauvais dans tout ca a chacun de se construire son set !

Citation de Nostromoripley :

- Look top mais très (trop) "Fan service"
- Un synthé relativement simpliste pour 2000€ avec seulement 1 OSC, 1 LFO etc..
- reussir a faire 4000 presets avec un Juno, j'atte,ds de voir lol Bonjour les doublons et les sons redondants meme avec 4 layers !
- Le prix est totalement hallucinant !
- aucune innovation comme Korg avec le Modwave et ses modulations infinies ou encore l'Hydrasynth et ses Mutants, ROLAND ne sait plus faire de synthé analogique et dort sur ses lauriers...dommage.

Le probleme de Roland c'est qu'il fait des synthés simple avec très peu de possibilités de modulations, pour moi c'est un peu le NINTENDO des fabriquant de synthé !

Je crois que certains ne pigent pas tout a la structure de ces synthés,
Deja c’est pas du plastoc comme les petits Korg, ensuite on peut empiler plusieurs de ces moteurs en Layer avec une polyphonie plus elevée qu’un vrai Juno.
Quand aux 4000 sons ils sont lies a ces différents moteurs justement.(dont celui du XV80.
Pour ceux qui les trouvent trop cher ce ne sont pas des boutiques, ce sont des claviers tout metal avec un top toucher, a emmener partout pour jourr des gros sons.
Les Boutiques ca s’empile sous une autre vision, avec leur qualité produit autre et leur maigre polyphonie.
Je conseille a tous de relire le test de Synthwalker pour mieux comprendre la structure de ces machines, ca évitera les critiques de non sens…

non mais certains commentaires c'est vraiment nimp.....
ce synthé, comme les jupiter X et XM c'est une groove-box: 4 pistes synthés , une piste de drum.....c'est aussi ça qu'il faut prendre en compte....et si vous voulez pas faire de layers de piano avec synthés ben personne ne vous force. Vous pouvez tt à fait mettre 4 synthé et une piste de drums. J'ai la MC 707 et la 101, ben moi le son il me convient très bien......chaud, analo (oui oui VA) ....les capacités de syntjhèse sont loin d'être dégueux. Pour avoir testé le JD XI qui est à peu de chose près le même concept, ben c'est hyper fun à jouer. T'as une idée, t'allumes tu joues, t'enregistres en deux deux tes séquences et ça sonne.....là on a une belle évolution de ce concept. Si je devais refaire un set minimaliste aujourd'hui je prendrais ce Juno X, la syntakt (pour amener un peu de folie) et la sp 404 MKii. Avec ça t'as un set très complet, simple d'utilisation et qui peut aller très loin. Et c'est une congig qui marcherait aussi bien en studio qu'en live....

Serieux courrez chez Berhinger les gars, Uli pense a vous….vous depensez moins, et ca ne sera que du bonheur.