Sujet Commentaires sur la news : Roland confirme le Juno-X

sous peine de sanctions pénales

sauf si tu es respectueux des " règles" la y a plus de risque !!

Citation :

Pour moi tu réponds à côté de la remarque de Mr Funk : Nord tu payes le clavier t'as tous leurs sons, même futurs (jusqu'à ce qu'ils changent de techno pour leurs samples mais faut pas avoir de bol pour acheter pile la génération qui ne va plus à la mise à jour suivante du modèle). Roland tu payes le clavier avec une partie de leurs sons. Faut payer pour l'autre partie existante. Et faut aussi payer pour les futurs. Même pour leurs claviers les plus hauts de gamme. Tu le sais à l'avance aussi, spa le sujet, il n'y a aucune arnaque.
C'est intéressant d'observer ces 2 approches produits, et du coup j'aime forcément plus celle de Nord. Pour avoir un Electro 6D61 c'est toujours sympa de voir de nouvelles banques arriver. Avec de bonnes surprises parfois, en ayant la chance de se dire qu'on pourra les utiliser (sans payer).
Et dans le domaine logiciel, je pense par exemple à Plugin Alliance qui ressemble au modèle Nord... si t'as souscrit à un abonnement. On verra bien comment ça évoluera.

Je suis content que tu ais un Electro 6 aussi comme ca on peut parler en utilisateur de ce clavier.
C’est pour ma part mon orgue principal et j’ai fait plus de 20 concerts ces 4 derniers mois avec.
Tu ne pourras donc pas m’accuser d’etre de mauvaise foi.
Quand tu parles l’accès a la bibliothèque future, des sons gratos que fournit Nord.
Ca c’est la jolie image de base mais en creusant un peu. .

En verité si l’Electro 6 est un bon clavier (finition, sons globalement) il coute un prix qui s’apparente a celui d’un Juno X, son edition est préhistorique par rapport au Roland, et malgré les bonnes images de la bibliothèque Nord gratos, ce sont des samples tres figés a passer dans le rompler ultra limité de Nord, et je n’oserai meme pas dire que meme avec les sons gratos le Juno X a tout de plus puissant, a meme d’origine plus de sons que l’électron et toutes ses banques gratos..et on ne parle meme pas de la carte son audio/midi integrée et tout ce que tu veux..
En gros, techniquement le Juno X surpasse l’electro 6 a 300 pour cent et surtout le dechire sur tout des lors que l’on parle de synthése et de sons annexes aux pianos/eps et modelisation d’orgue (ou l’electro bien sur est tres sympa la dessus..)

Alors c’est pas grave, on peut dire qu’un clavier a 400 sons assez limité qui t’offre quelques centaines de sons gratuits est plus fair play qu’un Roland qui t’offre plus plus plus d’origine mais des sons supplémentaires a payer…sauf que tu vois ce que je veux exprimer entre le premier et me deuxième degré.

Parce que dans le fond, c’est presque amusant de mettre en parallèle en le valorisant par rapport a un Juno X un Nord electro tres bon clavier mais tellement limité. .en lui pardonnant toutes ses limites pour mettre en avant les sons que donne la marque…et etre assez negatif (globalement dans ce sujet) avec le Roland….

Je trouve un peu étrange de mettre un Nord Electro en face d'un Juno X, le Nord Lead A1 et Wave 2 ont plus de sens

Citation de Gam :

Je trouve un peu étrange de mettre un Nord Electro en face d'un Juno X, le Nord Lead A1 et Wave 2 ont plus de sens

Si tu as bien lu mon message tu as compris que je prenais l'exemple de mon Electro 6D61 pour aborder la politique commerciale de Nord. Pas pour le comparer au Juno-X évidemment...

On va peut être arrêter de spéculer sur le futur de Roland et du Cloud, on ne sera peut être plu là quand cela arrivera!
Pour l'instant Roland a choisi une philosophie : tu paies tes extensions et la personne qui rachète ton matos paie ses extensions!
C'est un choix comme un autre. Payer des extensions à 150 euros ne me dérange pas; de toute façon, tu les payes intrinsèquement quand t'achètes un Fantom et tu paies l'extension JUNO-60 quand t'achètes un JUNO-X (incluse dans le prix). On n'est pas obligé d'acheter des extensions; on peut acheter à la place les boutiques ou les AIRA compact. Bref, quand on achetait un magnétoscope eh bien il fallait aussi acheter les cassettes VHS , eh ben là c'est pareil; et en plus; les cassettes VHS ne pouvaient pas être revendues sous peine de sanctions pénales!

Si tu as bien lu mon message tu as compris que je prenais l'exemple de mon Electro 6D61 pour aborder la politique commerciale de Nord. Pas pour le comparer au Juno-X évidemment...

Ta limite c’est que si Roland y arrive et que tout le monde l’accepte, ca voudra dire que c’est le modele dominant et que cela n’est plus propre a Roland et ces sujets.

My first thought: yeah, sounds great, but Jesus Christ – how hard can they make it to just get the thing to act like a Juno? I want a "manual" button where it'll do what it says on the panel, and the ability to just save those presets and recall them with ease; I don't need tones or scenes or parts or any of this garbage. The entire appeal of the Juno-60 to me is beauty in simplicity. This much menu diving on a Juno just completely misses the plot.

Addendum: from the manual. 11 steps to save a preset. Brilliant.

The Juno-X benefits from all the lessons Roland has learned from the Jupiter-X and integrates all the UI and feature tweaks intended to make the machine more approachable from the get go.

They introduced a standard arp, they chose and made models that match well with the interface, they made a lot of the presets scenes in Single mode, so you aren't hit in the face with a multitimbral maze straight away, etc

je suis a plus de 8000 sons