Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] Korg dévoile le synthétiseur numérique Wavestate
- 942 réponses
- 113 participants
- 98 919 vues
- 126 followers
Afficher le premier post
Bingo. C'est exactement ça. Heureusement qu'on peut faire simple, mais ce serait dommage d'acheter un synthé comme ça pour le brider après non ? En tout cas moi ça me gênerai un peu. Ceci dit:
dans ce cas là pourquoi pas
Il te manquerait un minilogue
Plus sérieusement, l'un est analo, l'autre numérique. Les sonorités seront différentes même si tu réussiras à émuler certains sons de l'un avec l'autre. Ils sont complémentaires voilà tout
didiervdeb
2441
AFicionado·a
Citation :
Ben si j'ai compris il est possible de faire des sons plus simples aussi et de désactiver une part ou plusieurs pour avoir un son plus "light". JE le fais souvent avec d'autres synthés. De plus un son riche peut s'utiliser en intro ou en arrière du mix tout dépend du style de musique. Si tu fais du Vangelis c'est possible si tu fais du Hard tek spa pareil Ma plus grande crainte reste tout de même sa capacité à s'intégrer à un set de plusieurs machines, plus que sa complexité d’édition.
Les sons très riches comme ça sont souvent compliqués à faire cohabiter je trouve.
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils
erewhon
18128
Drogué·e à l’AFéine
amanyth
245
Posteur·euse AFfiné·e
Will Zégal
73396
Will Zégal
Exact. Mais acheter un synthé aux riches possibilités pour désactiver les 3/4 des possibilités sonores, c'est un peu dommage.
Et la question sera alors de savoir comment ça sonne sur on le sous-utilise. Tandis qu'un autre synthé, offrant peut-être moins de possibilités, peut offrir un son plus épais, plus perçant, plus facile à placer dans un mix.
Attention : je ne dis pas que le Wavestate va forcément être un problème à utiliser dans un mix, mais qu'il faut prendre garde à cette question.
Et la question sera alors de savoir comment ça sonne sur on le sous-utilise. Tandis qu'un autre synthé, offrant peut-être moins de possibilités, peut offrir un son plus épais, plus perçant, plus facile à placer dans un mix.
Attention : je ne dis pas que le Wavestate va forcément être un problème à utiliser dans un mix, mais qu'il faut prendre garde à cette question.
gouji
3818
Squatteur·euse d’AF
Citation :
Exact. Mais acheter un synthé aux riches possibilités pour désactiver les 3/4 des possibilités sonores, c'est un peu dommage.
Bingo. C'est exactement ça. Heureusement qu'on peut faire simple, mais ce serait dommage d'acheter un synthé comme ça pour le brider après non ? En tout cas moi ça me gênerai un peu. Ceci dit:
Citation :
Si tu fais du Vangelis c'est possible
dans ce cas là pourquoi pas
titipol
3957
Squatteur·euse d’AF
Qui d'autres ? Tangerine D ?
Tangerine D ?[ Dernière édition du message le 22/01/2020 à 15:57:35 ]
didiervdeb
2441
AFicionado·a
Et la question sera alors de savoir comment ça sonne sur on le sous-utilise. Tandis qu'un autre synthé, offrant peut-être moins de possibilités, peut offrir un son plus épais, plus perçant, plus facile à placer dans un mix.
Très juste WIll mais de ce que j'ai entendu même le piano acoustique sonne plutôt pas mal dessus. Donc on doit pouvoir l''utiliser en simple rompler comme ça a été demandé précédemment. Et oui en fonction du type de musique on enrichit ou on allège mais c'est vrai que ce ne doit pas être évident de caser une part trop riche ou alors un seul son fait tout le titre.
Très juste WIll mais de ce que j'ai entendu même le piano acoustique sonne plutôt pas mal dessus. Donc on doit pouvoir l''utiliser en simple rompler comme ça a été demandé précédemment. Et oui en fonction du type de musique on enrichit ou on allège mais c'est vrai que ce ne doit pas être évident de caser une part trop riche ou alors un seul son fait tout le titre.
Hors sujet :
J'ai la chance de bosser pour moi (quand j'ai le temps) et de faire du pseudo Vangelis et aussi pour des clients et de faire tout autre chose Rock, métal, variété, DanceHall Rap donc toutes les possibilités sont offertes
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils
Will Zégal
73396
Will Zégal
iktomi
14498
Drogué·e à l’AFéine
r0ck&roll
890
Posteur·euse AFfolé·e
Citation de iktomi :
Je saute sur l'occasion pour reposer ma vieille (vieille) question : en gros, qu'est-ce qui manquerait éventuellement en terme de capacité/possibilité de sonorité (façonnage, triturage, etceterage) en remplaçant le minilogue par le wavestate ?
(les deux m'intéressent fortement -ainsi que le MF d'ailleurs ^^- surtout si le WS sortait en desktop/module, mais si l'un des deux fait "doublon en moins bien", meh)
Il te manquerait un minilogue
Plus sérieusement, l'un est analo, l'autre numérique. Les sonorités seront différentes même si tu réussiras à émuler certains sons de l'un avec l'autre. Ils sont complémentaires voilà tout
[ Dernière édition du message le 22/01/2020 à 19:40:52 ]
- < Liste des sujets
- Charte