Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions à la news [NAMM] Korg dévoile le synthétiseur numérique Wavestate

  • 942 réponses
  • 113 participants
  • 102 572 vues
  • 125 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Korg dévoile le synthétiseur numérique Wavestate
korg-wavestate-283184.png
Korg commence aujourd’hui à dévoiler les nouveautés qu’il présentera la semaine prochaine au NAMM 2020 avec le Wavestate.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
291
Bonjour,
Dsl si ca a probablement déjà été demandé. On peut importer des samples ou non ?
Merci
292
Non. C'est sur la première page du sujet quand même...
293
Mais quelqu'un a par la suite évoqué la possibilité éventuelle d'une MAJ le permettant, puis la source indiquait que cela ne faisait pas partie des priorités...
Moi j'en étais resté là.

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

294
On en est tous là, mais si le matériel embarqué le permet (que c'est donc une limitation purement logiciel), l'espoir reste permis.
295
Si les ondes sont en ROM, c'est mort.

Pour l'éditeur, je me suis sans doute langé les pinceaux avec le "librairian".

Citation :
nous nous sommes mal compris. je ne faisait pas allusion à des VST mais à des sequencers comme polymeter ou même hardware qui permettent de séquencer des changement des paramètres (à la Elektron). Pour peu que le synthé réagisse assez vite au changement de program ou de paramètre, tout séquenceur hardware est maintenant un "wave sequence synth" potentiel. Je me suis d'ailleurs bien amusé avec le buzzzy! dans cette idée.

Oui. J'adhère. :bravo:

Citation :
Et puis si des patterns automatisés super chiadés vous ennuient, qui peut le plus peut le moins, faites plus simple.

Oui, mais dans ce cas, il ne me semble pas opportun de prendre ce synthé en particulier alors que c'est sa force et sa philosophie.

Citation :
Puis c'est quand même pas ici qu'il faut expliquer que c'est pas parce-qu'un pad "joue un truc super complexe sur une touche" qu'il n'y a pas des heures de recherche et de programmation derrière...

Absolument. Je suis un mauvais clavieriste (mon instrument d'origine était la guitare). Toute ma musique en live est basée sur une grosse programmation en amont et une fois en live, un jeu sur les structures, les variations de patterns, du son et des effets. Je suis donc fan des machins séquencés, des arpégiateurs et autres trucs similaires et j'ai plus souvent les deux mains sur des potards et faders que sur des touches de clavier. Et si certains en pensent que je ne suis pas musicien, je m'en tape XXXL.
x
Hors sujet :
Au passage, c'est pas forcément plus simple ou plus facile à jouer. Quand tu joues "à la main", si tu mets une note à côté, tu te rattrapes à la suivante. Mais si tu démarres un séquenceur ou un arpégiateur à côté du temps, c'est tout qui reste décalé. En solo, ça se gère avec les synchros, mais moi je joue surtout en groupe et les instrument acoustiques répondent assez mal à la synchro MIDI. :-D
296
x
Hors sujet :
Citation :
Hors sujet :

Au passage, c'est pas forcément plus simple ou plus facile à jouer. Quand tu joues "à la main", si tu mets une note à côté, tu te rattrapes à la suivante. Mais si tu démarres un séquenceur ou un arpégiateur à côté du temps, c'est tout qui reste décalé. En solo, ça se gère avec les synchros, mais moi je joue surtout en groupe et les instrument acoustiques répondent assez mal à la synchro MIDI. :-D

C clair, et encore il ne parle pas des clock de batteur qui passe leurs temps a accelerés...:-D
297
298
Cool, une vidéo du patron :bravo:

[ Dernière édition du message le 10/01/2020 à 13:57:09 ]

299
300
Citation de pico :


Ah ! Michel :bravo: j'adore, toujours aussi stylé :bravo2:

Youtube