Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Korg dévoile le synthétiseur numérique Wavestate

  • 942 réponses
  • 113 participants
  • 107 562 vues
  • 125 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Korg dévoile le synthétiseur numérique Wavestate
korg-wavestate-283184.png
Korg commence aujourd’hui à dévoiler les nouveautés qu’il présentera la semaine prochaine au NAMM 2020 avec le Wavestate.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
651
Citation :
je me suis juré que je n'achèterais plus jamais d'engin dont les sons ne soient pas changeables.

Ok, je n'achète plus de piano ou de guitare, c'est terminé :P:

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

[ Dernière édition du message le 30/01/2020 à 21:01:16 ]

652
Tu peux changer les cordes :oops2:

En ce qui me concerne, ce qui m'attire le plus dans le Wavestate et le Minilogue XD c'est l'ergonomie liée à la manière de triturer le son. J'ai le Radias (c'est mon seul vrai synthé), et même si j'en ferais probablement jamais le tour, et que j'arrive à peu près à ce que j'ai en tête avec, il demande quand même un... "investissement ergonomique" (un "cout" ?) pas toujours super fluide, un workflow haché, je sais pas comment dire (et probablement lié à mon débutantisme gras), mais la perspective d'un nouvel outil demandant une nouvelle façon de faire et peut-être bien de penser le son (ou la manière d'y parvenir) me plait, et me fait m'attendre à un apport de plaisir ergonomique à l'inverse de ce que peut par moments amener un jeune papi comme le radias (ou même le M3).

Parce-que sinon au prix des deux il y a surement mieux, qui pourrait même faire doublon avec le M3 et le radias en prime, et donc je pourrais trouver un super truc à la place de ces 4... Sauf que j'ai pas envie de changer de station, j'ai envie d'élargir ma palette d'outils et de grains d'instrus, et ce sont ces 2 là qui me plaisent le plus. (je reste attaché à mon rêve de gamin de triturer le son comme de la pâte à modeler)

Bon et puis ok c'est surtout pour les mini leviers et les boutons de potards qui sont trop choupis. :oops2:

dims

[ Dernière édition du message le 30/01/2020 à 22:16:37 ]

653
Toi tu vas craquer :diable:
654
Bah j'ai craqué depuis longtemps si tu vas par là, pour les deux. Manque juste les sous :-D
Je met j'essaie de mettre de coté d'ici à la sortie de l'Osmose déjà, mais après... c'est déjà quasi tout vu ^^
Je n'ai jamais dis que l'absence d'ouverture allait m'empêcher de le prendre, juste qu'ayant déjà une station pas trop dégueu, j'aimerais qu'il sorte en expander, et pas dans 3 ans. :-D
655
+1 pour la version module, ce serait bien, mais j'y crois pas...

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

[ Dernière édition du message le 30/01/2020 à 22:28:05 ]

656
Ha ? Je suis assez plein d'espoir à ce niveau (pour un pessimiste notoire).
657
Citation de iktomi :
j'aimerais qu'il sorte en expander, et pas dans 3 ans. :-D

Formulé la même question durant une démo officielle récente en magasin; la réponse fut négative .
658
Citation de Push-Pull :
Citation de totounet :
N’oubliez pas que Korg sort un synthé vraiment cool et puissant pour le prix, et qu’il y a des milliers de sons potentiels a en sortir comme ca.
Personne ne l’a encore en main, n’a profité de sa puissance en ....et hop c’est comme s’il fallait deja importer des samples sinon ya un truc qui est moins cool.
(Je charrie gentiment hein...)

Je rejoins totoounet sur ce point, car:

Korg Wavestate = 2 319 multiéchantillons = synthé paraissant limité
Korg Minilogue XD = 0 échantillon = synthé cool

Donc des fois je me demande ce que certains cherchent...

oui, je me suis dit la meme par rapport au propos de Will, les sons sont pas changeables sur un analo non plus:?!:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

659
Rien à voir, cher ami. Un analo a son propre caractère, son grain qu'on aime ou pas, mais les sons, c'est toi qui les fait.

Attention, je ne casse en rien le Wavestate et ne dis pas que l'absence de possibilité d'import ou de changement des samples le rend caduc. Je le trouve malgré tout intéressant. Il n'en reste pas moins que je trouve ça dommage et que ça peut en ce qui me concerne jouer pas mal dans la décision d'achat ou non.

Je ne suis d'ailleurs curieusement pas le seul à soulever cette question, même si je suis le seul à détailler pourquoi. J'arrête d'ailleurs, ayant dit ce que j'en avais à dire.
Plus que le nombre de samples dans la machine, ce qui comptera, sera les possibilités qu'offrent la synthèse et les effets d'en faire des choses radicalement différentes.

x
Hors sujet :
Citation de croulebarbe :
Citation :
je me suis juré que je n'achèterais plus jamais d'engin dont les sons ne soient pas changeables.

Ok, je n'achète plus de piano ou de guitare, c'est terminé :P:

Dont act : il manquait "électronique" après "engin".
Mais tu jouerais toute ta vie avec le même son de synthé ? :mdr:
660
Citation de Corbo-Billy :
Citation de iktomi :
j'aimerais qu'il sorte en expander, et pas dans 3 ans. :-D

Formulé la même question durant une démo officielle récente en magasin; la réponse fut négative .


Il ne vont pas dire qu'ils vont faire plus tard un module, pour ne pas reporter les ventes, c'est la base :mrg:
661
Bah, cela ne sert a rien de détailler, beaucoup ont des oeillères et ne regarde pas plus loin que ...
C'est l'epoque qui explique un peu le phénomène il faut penser comme tout le monde et quoi qu'il arrive ILS ont raison et détiennent la vérité !
Du coup notre génération a stagné dans le, je me contente de ce que l' on me donne, et rien n'avance, voir même nous reculons !
La créativité et l'imagination disparu !
Cette période de donneur d'ordre et d'experts est triste a mourir.
Et si tu n'est toujours pas d'accord au final peut etre: toi pas très malin,
(pour ne pas dire autre chose) ou toi pas travailler beaucoup .
C'est cela oui ..
Triste ! :facepalm:
662
Ouai c'est exactement ce que je me suis dit aussi. C'est trop tôt pour eux pour dire s'ils le déclinent autrement par la suite, ça serait saborder les ventes là maintenant.
Tu pense bien qu'ils préfèrent que toute personne intéressée par un Wavestate se jette dessus là maintenant (en exprimant qu'il n'y aura que ce modèle), et qu'ensuite ceux qui veulent vraiment un expander s'il sort l'achète aussi, quitte à revendre (en occasion, pas à korg) le précédent.
Tout le monde tape sur Behri en arguant du fait qu'ils cherchent avant tout faire de l'argent, mais les grandes marques chéries aussi hein.
663
Ha mais non je pense que le Wavestate est quand meme dans une autre démarche hein.....c’est un raccourci avec Berhi très osé.

Heureusement que Korg veut en vendre.:mrg:
Mais ca a l’air bien parti a priori en terme d’enthousiasme, j’ai l’impression que les gens sont assez attirés par le joujou.
J’espere que ca va cartonner Korg le merite avec ce produit a mon sens.
664
Ha mais je le pense aussi (et je souhaite que le succès soit tel qu'ils le déclinent sans clavier), mais korg n'est pas nimbé de philanthropie non plus. :-D
Sinon pas de raccourci, je fais un comparo entre les critiques lestes anti behri et la complaisances offertes aux "grandes marques" qui font des produits plus séduisants.

[ Dernière édition du message le 31/01/2020 à 08:42:05 ]

665
On ne se rend pas compte mais nos marchés sont des marchés de niche, ca n’est pas evident de lancer un produit comme le Wavestate.
Donc lancer 2 versions, c’est plus compliqué.
Si c’est un franc succes peut etre que l’idée du rack fera son chemin....
666
titpol, t'as mal au ventre ? :mrg:

Citation de WZ :
Rien à voir, cher ami. Un analo a son propre caractère, son grain qu'on aime ou pas, mais les sons, c'est toi qui les fait.

Mmm, oui et non...
Je suis d'accord, mais pourquoi serait-ce plus limité dans le cas du Wavestate ?
Qu'est-ce qui définit le caractère d'un synthé ? Ses oscillos ? Son filtre ? On va dire 50-50... Mais concentrons-nous sur les oscillos.

Alors d'un côté on a 2 ou 3 VCOs qui nous sortent des formes basiques, ok on peut souvent les moduler entre elles les synchroniser, etc. C'est cool, mais on en est pas encore au pincé d'une corde en nylon ou a l'attaque baveuse d'un cuivre.
D'un autre côté on a 2000 samples avec lesquels on ne fera pas de modulations croisées entre oscillos (corrigez-moi si je me trompe dans le cas précis du Wavestate) mais par contre on va pouvoir en enchaîner des extraits pour simuler des attaques complexes ou créer des textures évolutives.

Alors oui, je ne peux pas y insérer mes propres samples. Dommage. Mais est-ce vraiment grave ? Je pense qu'il faut être assez rêveur pour imaginer que d'importer son propre sample de cello ou de bipbip fait au modulaire sera forcément mieux et de source plus créatrice que les cello et bipbips déjà fournis parmi les 2000 samples.

Ou alors c'est pour ne pas dénaturer le sample ? Importer sa propre ligne de voix et qu'elle reste reconnaissable ? C'est tout à fait défendable, mais pour ça il y a plein d'autres machines qui permettent de le faire... :clin:

x
Hors sujet :
Citation :
Mais tu jouerais toute ta vie avec le même son de synthé ?

Bien évidemment que non.
Mais il y a quand même des contre-exemples: Rick Wakeman et son son de Minimoog au sein de Yes. Kitaro et son lead flûté au Korg 700. Dans les eighties ceux (souvent des pianistes) qui ont pris un DX7 juste pour son patch de Rhodes et qui ne l'ont quasi jamais utilisé pour autre chose...
667
x
Hors sujet :
Citation :
Ou alors c'est pour ne pas dénaturer le sample ? Importer sa propre ligne de voix et qu'elle reste reconnaissable ? C'est tout à fait défendable, mais pour ça il y a plein d'autres machines qui permettent de le faire...

C'est pas du tout mon propos. Disons que la machine, comme toute machine PCM, a une couleur sonore, un caractère bien particulier. Celui (qui évoque déjà les années 90 pour beaucoup) peut vite se retrouver très typé, puis prendre une connotation très "années 2020" qui ne conviendra plus qu'aux nostalgiques de l'époque et sera has been jusqu'au revival des années 2020 en 2050 (si on est toujours vivants).
Le fait de pouvoir changer les samples qui font, comme tu l'as dit, une bonne partie du timbre de la machine, pourrait enmpécher cette obsolescence, c'est tout.
668
x
Hors sujet :
Oui, ça se défend.
669
:mrg:
670
Puis même pouvoir profiter de l'ergonomie et la "façon de faire" des modulations du WS avec un timbre différent que le siens.

Citation de totounet :
On ne se rend pas compte mais nos marchés sont des marchés de niche, ca n’est pas evident de lancer un produit comme le Wavestate.
Donc lancer 2 versions, c’est plus compliqué.
Si c’est un franc succes peut etre que l’idée du rack fera son chemin....


On est d'accords. :)
J'espère juste que si succès il y a (et c'est pas trop mal partit), si l'expandeur est envisagé, qu'ils n'attendent pas 3 ans, la quasi fin de vente/vie de l'actuel.

[ Dernière édition du message le 31/01/2020 à 13:08:01 ]

671
Pour ma part, je vais sans aucun doute prendre celui-ci, mais j'aurais été prêt à mettre 200 € de plus pour avoir 5 octaves et une finition un peu moins plastoc (style Mini/Prologue).

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

672
Il vont le faire, comme pour le Prologue.

Je sais même qu'il l'appelleront :

Prostate

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

673
674
Une version en 5 octaves avec écran plus grand serait en effet la bienvenue.

Studio MDDP recording and sound design

675
j-master, toi qui semble être dans leurs petits papiers, tu crois qu'ils vont faire un Ministate édition Vatican ?