Annonces D-10
Alerte nouvelle annonceForums Roland D-10
- Partage de patches
- Commentaires sur le tuto : Les SysEx du D10
- difficultés avec la fonction "write"
- Touche ne répondent plus sur D-10
- Renommer Patterns
- D10 en pièces
- fichiers Sysex... j'ai du mal à comprendre
- Touches du clavier Roland D10 (réparation)
- Comment remettre les sons d'usine du D-10
- Gros problème !
Images
Tutoriels et astuces
Vidéos
Avis
3.4/5(9 avis)
44 %
56 %
Donner un avis
LFO7Roland D10
Publié le 26/02/21 à 12:27J’ai eu ce petit Synthé en1988, à l’époque Roland était l’un des leaders, le Roland D50 et D70 sortaient d’usine, ils avaient tous une bonne renommé.
Perso, c’était pour moi un sacré changement, une sorte de transition, j’avais un DX9 à l’époque et quelques vieux PSR Yamaha.. du coup une claque lorsque j’ai commencé à jouer avec ce nouveau type de Synthé.
Coté clavier : 61 notes. Tres agréable au touché.
Les sons : perso j’ai été un peu déçu globalement.. mais bon dans mon set à l’époque j’avais d’autre clavier du coup.. lorsqu’on écoute le D10 et en même temps un U20 et un D50 on reste un peu sur sa faim. (Avis très personnel).
Idéalement c’est le type de clavier ou il faut...…
Perso, c’était pour moi un sacré changement, une sorte de transition, j’avais un DX9 à l’époque et quelques vieux PSR Yamaha.. du coup une claque lorsque j’ai commencé à jouer avec ce nouveau type de Synthé.
Coté clavier : 61 notes. Tres agréable au touché.
Les sons : perso j’ai été un peu déçu globalement.. mais bon dans mon set à l’époque j’avais d’autre clavier du coup.. lorsqu’on écoute le D10 et en même temps un U20 et un D50 on reste un peu sur sa faim. (Avis très personnel).
Idéalement c’est le type de clavier ou il faut...…
Lire la suite
J’ai eu ce petit Synthé en1988, à l’époque Roland était l’un des leaders, le Roland D50 et D70 sortaient d’usine, ils avaient tous une bonne renommé.
Perso, c’était pour moi un sacré changement, une sorte de transition, j’avais un DX9 à l’époque et quelques vieux PSR Yamaha.. du coup une claque lorsque j’ai commencé à jouer avec ce nouveau type de Synthé.
Coté clavier : 61 notes. Tres agréable au touché.
Les sons : perso j’ai été un peu déçu globalement.. mais bon dans mon set à l’époque j’avais d’autre clavier du coup.. lorsqu’on écoute le D10 et en même temps un U20 et un D50 on reste un peu sur sa faim. (Avis très personnel).
Idéalement c’est le type de clavier ou il faut rajouter un ou des effets pour obtenir vraiment quelque chose de très sympa.
Coté programmation : j’ai rarement eu à éditer des sons, mais une fois qu’on a compris la philosophie de Roland à l’époque tout est intuitif et relativement simple.
Ce clavier à mon sens est idéal de nos jours pour les nostalgiques de cette époque ou aussi bien une personne souhaitant un second clavier pour piloter des épandeurs (peut couteux et facile d’utilisation). Pour l’achat ne pas mettre plus de 90 euros..
Il reste de fabrication solide, jamais eu de plantage à l’époque (durée d’utilisation 5 ans). Il est sobre et efficace dans sa catégorie.
Perso, c’était pour moi un sacré changement, une sorte de transition, j’avais un DX9 à l’époque et quelques vieux PSR Yamaha.. du coup une claque lorsque j’ai commencé à jouer avec ce nouveau type de Synthé.
Coté clavier : 61 notes. Tres agréable au touché.
Les sons : perso j’ai été un peu déçu globalement.. mais bon dans mon set à l’époque j’avais d’autre clavier du coup.. lorsqu’on écoute le D10 et en même temps un U20 et un D50 on reste un peu sur sa faim. (Avis très personnel).
Idéalement c’est le type de clavier ou il faut rajouter un ou des effets pour obtenir vraiment quelque chose de très sympa.
Coté programmation : j’ai rarement eu à éditer des sons, mais une fois qu’on a compris la philosophie de Roland à l’époque tout est intuitif et relativement simple.
Ce clavier à mon sens est idéal de nos jours pour les nostalgiques de cette époque ou aussi bien une personne souhaitant un second clavier pour piloter des épandeurs (peut couteux et facile d’utilisation). Pour l’achat ne pas mettre plus de 90 euros..
Il reste de fabrication solide, jamais eu de plantage à l’époque (durée d’utilisation 5 ans). Il est sobre et efficace dans sa catégorie.
Lire moins
20
»
DAMDAMDEEDOODAMOldies but goodies...
Publié le 12/09/15 à 10:06C'est ce clavier qui m'a donné envie de me mettre à la musique en 89-90...avant de devenir gratteu...lol
J'ai eu le plaisir de redécouvrir ce clavier, il y a 3 ans. J'en avais dégoté un pour les 40 ans de mon frangin qui était nostalgique de son tout premier synthé. Je l'ai conserver une quinzaine de jours rien que pour moi avant de lui offrir.
Il était et il est toujours dans un super état. Clavier nickel de chez nickel. L'alim INTERNE ne ronfle pas.
Evidemment,les sons peuvent paraître ridicules par rapport aux claviers de maintenant. Inutile de comparer. Et à l'époque j'étais novice, donc, difficile de comparer par rapport aux synthés. C'était un des premiers synthés numériques...…
J'ai eu le plaisir de redécouvrir ce clavier, il y a 3 ans. J'en avais dégoté un pour les 40 ans de mon frangin qui était nostalgique de son tout premier synthé. Je l'ai conserver une quinzaine de jours rien que pour moi avant de lui offrir.
Il était et il est toujours dans un super état. Clavier nickel de chez nickel. L'alim INTERNE ne ronfle pas.
Evidemment,les sons peuvent paraître ridicules par rapport aux claviers de maintenant. Inutile de comparer. Et à l'époque j'étais novice, donc, difficile de comparer par rapport aux synthés. C'était un des premiers synthés numériques...…
Lire la suite
C'est ce clavier qui m'a donné envie de me mettre à la musique en 89-90...avant de devenir gratteu...lol
J'ai eu le plaisir de redécouvrir ce clavier, il y a 3 ans. J'en avais dégoté un pour les 40 ans de mon frangin qui était nostalgique de son tout premier synthé. Je l'ai conserver une quinzaine de jours rien que pour moi avant de lui offrir.
Il était et il est toujours dans un super état. Clavier nickel de chez nickel. L'alim INTERNE ne ronfle pas.
Evidemment,les sons peuvent paraître ridicules par rapport aux claviers de maintenant. Inutile de comparer. Et à l'époque j'étais novice, donc, difficile de comparer par rapport aux synthés. C'était un des premiers synthés numériques abordables niveau budget.
Niveau son, je dirais qu'il n'a rien à envier à un D-50 si ce n'est le 16 bit. Et pour autant, il ne sonne pas comme un D-50. Ce synthé à une vraie personnalité propre à lui seul avec toujours la couleur sonore de roland et je trouve malheureux qu'il soit passer un peu inaperçu. Le succès mérité du d-50 a complétement occulté cette petite merveille.
Je regrette simplement un manque d'expressivité pour certains sons et parfois un manque de sustain aussi.
Pour les sons acoustique...aÏe :
- oublier le piano acoustique, et électrique (vaut mieux piocher chez le korg m1),
- oublier surtout les sons de batteries.
- niveau orgue le d-10 bat le m1 à mon sens (plus chaud entre autre),
- autres sons acoustiques. bof, bof, mais ça dépend comment on les utilise. Ecouter la demo Sugar Plum (2'30 sur cette video
Pour les sons de synthés : c'est la qu'on sent l'originalité de ce synthé. On apprécie le filtre résonant et l'évolutivité des sons (bon, c'est pas non plus un wavestation)..and i love dark pad. Les sons ethniques sonnent vieux mais ont un charme certain.
Je le recommande aux nostalgiques qui cherchent des vieux sons de synthés avec une couleur originale, et aussi aux possesseurs de d-50 qui veulent épaissir leur son.
OUI, il manque un séquenceur. M'enfin, au jour d'aujourd'hui...On s'en fout non ?
Par contre, il faut lui adjoindre un ptit multi effet..
Et enfin, c'est pas cher pour se faire plaisir.
Voili, voilou.
J'ai eu le plaisir de redécouvrir ce clavier, il y a 3 ans. J'en avais dégoté un pour les 40 ans de mon frangin qui était nostalgique de son tout premier synthé. Je l'ai conserver une quinzaine de jours rien que pour moi avant de lui offrir.
Il était et il est toujours dans un super état. Clavier nickel de chez nickel. L'alim INTERNE ne ronfle pas.
Evidemment,les sons peuvent paraître ridicules par rapport aux claviers de maintenant. Inutile de comparer. Et à l'époque j'étais novice, donc, difficile de comparer par rapport aux synthés. C'était un des premiers synthés numériques abordables niveau budget.
Niveau son, je dirais qu'il n'a rien à envier à un D-50 si ce n'est le 16 bit. Et pour autant, il ne sonne pas comme un D-50. Ce synthé à une vraie personnalité propre à lui seul avec toujours la couleur sonore de roland et je trouve malheureux qu'il soit passer un peu inaperçu. Le succès mérité du d-50 a complétement occulté cette petite merveille.
Je regrette simplement un manque d'expressivité pour certains sons et parfois un manque de sustain aussi.
Pour les sons acoustique...aÏe :
- oublier le piano acoustique, et électrique (vaut mieux piocher chez le korg m1),
- oublier surtout les sons de batteries.
- niveau orgue le d-10 bat le m1 à mon sens (plus chaud entre autre),
- autres sons acoustiques. bof, bof, mais ça dépend comment on les utilise. Ecouter la demo Sugar Plum (2'30 sur cette video
Pour les sons de synthés : c'est la qu'on sent l'originalité de ce synthé. On apprécie le filtre résonant et l'évolutivité des sons (bon, c'est pas non plus un wavestation)..and i love dark pad. Les sons ethniques sonnent vieux mais ont un charme certain.
Je le recommande aux nostalgiques qui cherchent des vieux sons de synthés avec une couleur originale, et aussi aux possesseurs de d-50 qui veulent épaissir leur son.
OUI, il manque un séquenceur. M'enfin, au jour d'aujourd'hui...On s'en fout non ?
Par contre, il faut lui adjoindre un ptit multi effet..
Et enfin, c'est pas cher pour se faire plaisir.
Voili, voilou.
Lire moins
160
»
darkviciousEn complement du D110
Publié le 13/09/11 à 14:51Clavier agréable au toucher.
UTILISATION
Utilisation similaire aux D110 et D50. On s'y fait vite.
SONORITÉS
Les sons du D110 donc ca vole pas haut mais on trouve toujours un truc dans sa banque de son qui peut servir.
AVIS GLOBAL
Utilisé en complément du D110 Acheté avant, c'est un bon clavier avec des sons d'un autre age....
UTILISATION
Utilisation similaire aux D110 et D50. On s'y fait vite.
SONORITÉS
Les sons du D110 donc ca vole pas haut mais on trouve toujours un truc dans sa banque de son qui peut servir.
AVIS GLOBAL
Utilisé en complément du D110 Acheté avant, c'est un bon clavier avec des sons d'un autre age....
37
»
DejectePublié le 12/10/09 à 13:59
Brancher sur carte son Edirol + PC
UTILISATION
Je dois dire que je n'ai pas fait bcp d'efforts sur la programmation de ce synthé...
SONORITÉS
Je m'en sert aujourd'hui comme clavier midi, il me permet de contrôler mes Vsti sur Cubase SX3.
Il est un peu vieux aujourd'hui, il doit chauffer pour démarrer...!
De temps en temps j'utilise ses nappes de synthé avec bien sûr bcp de réverbe sur des morceaux typés New wave.
Il est dépassé mais pourquoi le jeter...il fait encore illusion sur certains morceaux, c'est une histoire de mixage.…
UTILISATION
Je dois dire que je n'ai pas fait bcp d'efforts sur la programmation de ce synthé...
SONORITÉS
Je m'en sert aujourd'hui comme clavier midi, il me permet de contrôler mes Vsti sur Cubase SX3.
Il est un peu vieux aujourd'hui, il doit chauffer pour démarrer...!
De temps en temps j'utilise ses nappes de synthé avec bien sûr bcp de réverbe sur des morceaux typés New wave.
Il est dépassé mais pourquoi le jeter...il fait encore illusion sur certains morceaux, c'est une histoire de mixage.…
Lire la suite
Brancher sur carte son Edirol + PC
UTILISATION
Je dois dire que je n'ai pas fait bcp d'efforts sur la programmation de ce synthé...
SONORITÉS
Je m'en sert aujourd'hui comme clavier midi, il me permet de contrôler mes Vsti sur Cubase SX3.
Il est un peu vieux aujourd'hui, il doit chauffer pour démarrer...!
De temps en temps j'utilise ses nappes de synthé avec bien sûr bcp de réverbe sur des morceaux typés New wave.
Il est dépassé mais pourquoi le jeter...il fait encore illusion sur certains morceaux, c'est une histoire de mixage.
UTILISATION
Je dois dire que je n'ai pas fait bcp d'efforts sur la programmation de ce synthé...
SONORITÉS
Je m'en sert aujourd'hui comme clavier midi, il me permet de contrôler mes Vsti sur Cubase SX3.
Il est un peu vieux aujourd'hui, il doit chauffer pour démarrer...!
De temps en temps j'utilise ses nappes de synthé avec bien sûr bcp de réverbe sur des morceaux typés New wave.
Il est dépassé mais pourquoi le jeter...il fait encore illusion sur certains morceaux, c'est une histoire de mixage.
Lire moins
32
»
Extraits audio
-
00:0001:16
-
00:0001:04
-
00:0000:51
Fiche technique
- Fabricant : Roland
- Modèle : D-10
- Catégorie : Claviers synthétiseurs numériques
- Fiche créée le : 09/04/2004
Commercialisation :
- A partir de 1987.
Caractéristiques :
- Clavier : 61 touches, vélocité.
- Type de Synthèse : Soustractive, Lecture d'échantillons (128 timbres). [= Synthèse L.A].
- Formes d'Ondes : 256 formes d'ondes. Une résolution de 16 bits.
- Polyphonie : 32 voix.
- Multitimbralité : 8 (+ 1 canal batterie) voix.
- Nombre de Générateurs : 32 (appelés "partiels").
- LFO : 1 par partial.
- Enveloppes : 3, à 4 segments.
- Filtres : Pb , 1 par partial et jusqu'à 4.
- Sons : 128 presets + 64 prog.
- Combis : 128.
- Split : Oui.
- Affichage : LCD.
- Effets : Reverb, retard.
- Sorties Audio : Stéréo.
- Stockage Externe: Carte (64 sons, 128 combis et 128 sons multitimbraux), Sysex.
- Séquenceur : Non.
- Dimensions : 97 x 30 x 9 (LxPxH en cm).
Autres Caractéristiques :
- Levier de pitch bend et de modulation.
- 64 sons de batterie (30 PCM et 34 issus de la partie synthé), ainsi que 64 patterns de batterie, dont 32 programmables.
Remarques :
- C'est un petit D-50.
- Utilisation possible du programmeur PG10.
- La version expandeur est le D110, qui possède 6 sorties.
Source : Roland
Distribué par rolandcentraleurope
»
Manuels et autres fichiers
Autres claviers synthétiseurs numériques Roland
Autres catégories dans Synthétiseurs
Autres dénominations : d 10, d10