Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland Jupiter-80
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland Jupiter-80
Photos
1/437
Roland Jupiter-80

Clavier synthétiseur numérique de la marque Roland appartenant à la série Jupiter

Ce produit n’est plus fabriqué.

11 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 1 600 €
Présentation du produit Présentation
Avis 11 11
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 76 76
Actu 16 16
Test 1 1

Sujet Vs / V-Synth G.T 'A.P Synthesis' et Erhu.

  • 11 réponses
  • 4 participants
  • 931 vues
  • 3 followers
1 Vs / V-Synth G.T 'A.P Synthesis' et Erhu.
Bonjour,bonsoir a tous.

Je pense que c'est le moment pour moi de passer a cette gamme de synthétiseur Roland.
Ce qui fera pencher la balance est la qualité du violon chinois 'Erhu'.
Lire topic ici:
https://fr.audiofanzine.com/synthe-numerique/roland/V-Synth-GT/forums/t.656858,erhu,post.9476380.html

Ma question est simple pour les possesseurs de l'une des deux machines(ou non):
Quelle est la différence entre l' A.P Synthesis du V-Synth G.T et le SuperNatural du JP-80.
Ayant eu l'I7 dans le passé j'avais pu me faire une première idée du S.N.(bien aimé :-p)
Bien que le jeu direct et les contrôles du Jupiter 80 sont certainement plus adapté a cette synthèse que sur l'I7 ou il nous faut un bon clavier maitre avec l'assignation des paramètres pour en tirer un profit maximum.

Pour l'instant je suis toujours en phase de réflexion.

Il y a la solution 'low cost' du V.S.T (Embertone) ou Garage Band sur Ipad.
Mais qui va nécessiter soit un Kontakt (donc un PC même si j'en ai un)
Ou pour G.B un câble officiel(qui coute 40€!)+ deux interfaces midi et audio pour pouvoir l'utiliser comme un plug.(J'ai juste un Ipad Air2 et pas d'interface compatible'Ipad').
Pas certain que j'arrive a faire ce que je souhaite en plus.
(midi parlant avec les assignations depuis un clavier maitre)

Même si l'Erhu est excellent sur G.B,avec la manipulation de l'écran de l'ipad a la longue cela pourrait provoquer une panne tactile comme j'ai pu avoir sur mon ipad précédent (et j'ai un chat :lol:).

Possesseur d'un V-Synth 2.0 que je ne l'utilise quasiment plus depuis l'arrivé du PC3LE6 dans mon H.S.
Si j'avais un patch de erhu dans la rom du PC3 la question ne se poserait même pas vu la qualité des échantillons acoustiques.

En plus partie V.A du PC3LE6 (VA-1) me convient parfaitement et n'a pas a rougir par rapport a la concurrence.
Le V-Synth est une superbe machine mais plus axé pour une personne aimant faire de la recherche sonore et utiliser le sampleur Variphrase.
Et ce n'est pas mon cas vu que je suis plutôt un Romplayer doublé d'un acheteur compulsif...:8)

Pour en revenir a la question...
L'A.P Synthesis est t'elle inférieur au S.N ?
Je dis juste cela au cas ou!

Ayant un Yamaha EX5 et un Korg Z1,j'ai pu les comparer avec des modèles plus récent.
EX5(AN+VL+AWM2+FDSP) par rapport a l'Expanded Articulation de l'AWM2 des motifs.
Korg Z1 (M.O.S.S / 13 types) contre un M3 et son EDS (avec Radias et Karma).

Des années de différence dans la qualité des échantillons en rom et la technologie des composants internes.
Mais pour moi il n'y a pas tout cet écart dans le rendu et la qualité sonore au final dans mes oreilles.

Plus récent,le Jupiter-80 est t'il meilleur que la version G.T du V-Synth ?
Je l'ai testé chez Woodbrass en 2016 pendant une heure environ (JP-80).
Le V-Synth G.T ou le Jupiter 80 condamnera effectivement mon V-Synth 2.0 qui mérite mieux que son utilisation actuelle.
Il fera le bonheur d'un autre utilisateur aimant passer du temps a triturer ou fabriquer un son.
Le Jupiter 80 est en avance sur le G.T dans mon envie de nouvelle machine Roland mais le modèle physique de l'Erhu dans le G.T semble plus réaliste que celui du J-80.
Il sonne plus 'chinois' et moins 'oriental'.

Pour info j'ai essayer de sampler l'erhu dans mes différent sampleurs mais c'est un instrument unique difficile a reproduire,il faut un modèle physique dédié pour obtenir un son réaliste (vibrato et slide).
Actuellement je n'ai qu'un seul patch d'Erhu dans mon MR-Rack.
J'aimerai avoir un erhu 'virtuel'complet intégré a une machine,plutôt qu'un simple patch.

Merci d'avoir pris le temps de me lire.

;)















Plutôt numérique qu'analogique, question de goût ! ^^

Afficher le premier post
11
Oui! je suis impressionné par la qualité des sons acoustiques! (et aussi en globalité)
Franchement j'ai l'EX5 de Yamaha et le Z1 de Korg... mais la c'est un cran au dessus.
Pourtant les deux sont des exemples dans ce domaine!
Mon Kurzweil PC3LE6 tient la corde a ce niveau de qualité acoustique et ils seront complémentaires.
:8O::bave:

Plutôt numérique qu'analogique, question de goût ! ^^

[ Dernière édition du message le 07/05/2018 à 00:08:39 ]

12
Citation de ahoupa :
Félicitation, c'est un superbe instrument.


Merci! Oui j'ai compris quand je l'ai entendu ;)
Certains ont crié au loup a cause de son nom ...
Mais ce n'est pas usurpé loin de la.
C'est un véritable instrument de musique dans sa conception et surtout dans l'approche des modèles physiques acoustiques.

Plutôt numérique qu'analogique, question de goût ! ^^

[ Dernière édition du message le 07/05/2018 à 00:05:11 ]