Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter DX7 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

réactions au dossier Commentaires sur le dossier : Histoire du DX7

  • 194 réponses
  • 51 participants
  • 7 986 vues
  • 59 followers
Commentaires sur le dossier : Histoire du DX7
6157.jpg
Le Yamaha DX7 a marqué un tournant dans la synthèse et la musique des années 1980. Premier synthétiseur numérique et FM grand public, il a transformé la palette sonore des studios et introduit des sons nouveaux devenus incontournables.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Présentez vous sur AudioFanzine

Afficher le sujet de la discussion
Pas tout à fait: la Megadrive contenait une puce YM2612 qui n'offre que quatre opérateurs.

Ils en ont d'ailleurs produits une belle brochette, pour différentes applications: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Yamaha_sound_chips
Citation de Papa Est Fatigué :
Mais ce qui me surprend le plus, c'est sans doute que personne n'ait mentionné le FM7, plugin vsti sachant lire les sysex du DX7, (ceux sur les cassettes du CX5M, il faut suivre !) : Il a su émuler le goût particulier des migraines provoquées par les six opérateurs !


J'ai utilisé FM7 aussi un temps. Je dois m^m encore avoir un vieux projet Cubase VST5 datant de l'époque où j'ai acheté mon premier DX7 et dans lequel j'avais entrepris le fastidieux comparatif sonore entre mon DX et FM7.
A l'époque j'avais pris soin de charger dans FM7 les sons de mon DX plutôt que les banques génériques dispos sur le net déjà à cette époque là. Et surtout, j'avais bien pris soin de jouer les deux depuis le clavier du DX dont la vélocité n'allait pas jusqu'à 128 histoire de m'assurer que la dynamique dans FM7 soit bien la m^m sur le DX.

Pfiou... Ça date tout ça...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

  • J’aime
1 réaction
  • fullbazar
Bon après, NI a sorti le FM8 si je me souviens bien, et là j'ai pas testé.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

x
Hors sujet :
Citation de lolodilolo :



C'est surtout la basse, mélange de FM et de Microwave qui ont fait sa renommée.


... Et le riff d'intro samplé (pitch down 1 octave) sur Newcleus :



C'était quand je découvrais le breakdance et la musique Electro-Funk grâce à Achipé/Achopé (H.I.P H.O.P) de Sidney :D:
  • J’aime
1 réaction
  • lolodilolo
Excellent article de synthèse -dans tous les sens du terme- mais j'y mettrai quand même un bémol.

Tout le monde parle de cette machine et de son interaction avec elle mais personne de parle des hommes qui ont fait sa célébrité et qui les ont donc amenées jusqu'à nous car, en réalité, ces machines, complexes pour l'époque, n'auraient jamais été très loin tant elles étaient absconses pour la plupart des utilisateurs de synthés traditionnels (y compris les plus pros qui s'y sont arrachés les cheveux au début) si un formidable démonstrateur ne nous avait pas mis de terribles claques musicales et sonores quand cet appareil et ses déclinaisons sont sorties.

J'ai encore devant les yeux Dave Bristow et son breath control clouant un parterre de spécialistes des machines (et de la musique contemporaine) avec une démo parmi les plus spectaculaires et talentueuses que j'ai vue de ma vie et d'ailleurs je n'en ai jamais vu d'autres de si fortes depuis, sauf peut-être quand même les belles démos virtuoses du Roli de Marco Parisi même si son implication dans la programmation n'a rien à voir, sauf erreur de ma part, avec celle de Dave Bristow pour Yamaha. Non seulement Dave Bristow connaissait ces machines sur le bout des doigts mais surtout il en tirait de manière virtuose de la musique ET des sons extra-terrestres pour l'époque.
Pour donner une idée de son implication dans ce projet Dave Bristow et Gary Leuenberger ont été sommés par Yamaha de créer en quatre jours les 128 patchs usine de ce Dx7 et quand on sait la qualité de certains de ces sons, qu'on peut retrouver sur des centaines de disques sortis par la suite, et la complexité de leur programmation, c'était une véritable prouesse. Voir là:


Dave Bristow fait partie des rares personnes qui m'ont drogué à la musique pour toujours. :aime:

Jean Philippe Rykiel est un des rares à rendre hommage publiquement à ce musicien comme le vrai "prophète du Dx7" (on disait gourou en ce temps là) et je trouve réconfortant de savoir que certains "ont de la mémoire" et savent rendre à César ce qui appartient à César.
b]https://jeanphilipperykiel.com/musique/dx7-yamaha/[/b]


  • J’aime
  • Hey!
5 réactions
  • DOCTAVE
  • Maxxou32
  • fullbazar
  • fwedewe
  • Von Gael
Bonne idée de rappeler le job des sound designers ! Il est vrai que Bristow et Leuenberger ont fait un job formidable !

Juste ceci:
Citation :
sommés par Yamaha de créer en quatre jours les 128 patchs

Plus précisément (et comme rapporté dans la très sérieuse vidéo de madFame) ils avaient déjà 32 patches de base, et Yamaha leur a demandé 96 de plus à livrer en une semaine.
En plus quand tu livres 32 patches finis, tu as toujours des variantes, des essais, donc des bases pour d'autres sons.

Ce qui n'enlève rien à cet exploit, je le concède ! :8) :bravo:
  • J’adore
1 réaction
  • lemsprod
Re : hors sujet, où sont les Eric Piersing de notre époque ? Nous n ' avons plus du tout de sound designer " vedette"
Je ne sais pas pour le hardware mais les VST sont blindés de presets jusqu'à l'indigestion. Et il y a pléthore de chaines youtube de sound design.
x
Hors sujet :
Citation de darklinux :
Re : hors sujet, où sont les Eric Piersing de notre époque ? Nous n ' avons plus du tout de sound designer " vedette"

Il n’y a plus non plus de « synth hero mainstream » comme il y a eu (Jarre en tête). Quand une technologie et une utilisation et pratiques se généralisent, elles se banalisent et il est plus difficile de se détacher, de surprendre. Des milliers de sons dans des milliers de vst, c’est dur d’être un sound designer « populaire ». Déjà parmi les humains, alors si on ajoute les scripts…
On lit plus haut que Jarre n'aimait pas le DX7 car il aurait tué moog, sequential et compagnie. Mais en fait il n'aime pas le DX7 car c'est son aura qui en a pris un coups avec la démocratisation des synthés numériques grand public.
Et il n'est pas le seul: Kraftwerk, Tangerine Dream, Schulze sont aussi passés en arrière plan avec la révolution numérique.
Ce qui a fait le prestige de Jarre c'est qu'il est arrivé à une période ou les synthés étaient rares et valaient une fortune et qu'il a eu aussi du talent pour produire de chouettes disques avec . Aujourd'hui avec un PC d'occasion à 200 euros, VCVrack ou Surge XT (gratuits) , t'as 100 fois plus de matos que Jarre n'en possédait à l'époque d'oxynoxe et qu'il avait payé une blinde.

Citation :
Il n’y a plus non plus de « synth hero mainstream » comme il y a eu (Jarre en tête).
  • J’aime
1 réaction
  • fullbazar
Citation de Bonfoin :
On lit plus haut que Jarre n'aimait pas le DX7 car il aurait tué moog, sequential et compagnie. Mais en fait il n'aime pas le DX7 car c'est son aura qui en a pris un coups avec la démocratisation des synthés numériques grand public.


Non, je pense que c'est surtout qu'il n'aime pas la synthèse FM. Point.
Parce qu'au niveau des synthés numériques grand public, il a ensuite adopté le D50 sans aucun problème pour son aura.
  • J’aime
1 réaction
  • Maxxou32
Citation de Bonfoin :
On lit plus haut que Jarre n'aimait pas le DX7 car il aurait tué moog, sequential et compagnie. Mais en fait il n'aime pas le DX7 car c'est son aura qui en a pris un coups avec la démocratisation des synthés numériques grand public.
Et il n'est pas le seul: Kraftwerk, Tangerine Dream, Schulze sont aussi passés en arrière plan avec la révolution numérique.
Ce qui a fait le prestige de Jarre c'est qu'il est arrivé à une période ou les synthés étaient rares et valaient une fortune et qu'il a eu aussi du talent pour produire de chouettes disques avec . Aujourd'hui avec un PC d'occasion à 200 euros, VCVrack ou Surge XT (gratuits) , t'as 100 fois plus de matos que Jarre n'en possédait à l'époque d'oxynoxe et qu'il avait payé une blinde.

Citation :
Il n’y a plus non plus de « synth hero mainstream » comme il y a eu (Jarre en tête).

Le numérique a failli tuer l'analogique : consultez le tarif des analogiques dans les keyboard d ' il y a trente ans, tout le monde refourguait son Mini pour le remplacer par du M1 ou un SY . Puis il y a eu la révolution Clavia Nord Lead et Roland JP8000 : la " chaleur de l ' analogique " , la stabilité du numérique : banco… Résultat, nous perdions tout ce qu'avaient permis le DX7 et ses frères ennemis pour une belle stagnation.
Il y a du DX7 sur Zoolook...
  • J’aime
1 réaction
  • Maxxou32
Et le TX81Z ?
En terme de marketing, les musiciens célèbres sont aussi des clients prescripteurs. Si Jarre met le zinzintruc dans la liste de son matos au dos de la pochette d'un disque en 1990, le zinzintruc va mieux se vendre comme par magie. Jarre avait des sponsors qui finançaient ses projets et en échange il faisait une pub indirecte pour leur matos. A l'époque du concert à la concorde, l'importateur de Korg lui avait prêté tout un tas de PS/MS que l'ont voit empilés sur les photos mais qui ne sont même pas branchés. Ça ne serait pas étonnant que yamaha lui ait monnayé un petit coups de pouce pour la série DX.
Il y a peut-être une part de fantasme là derrière: je me souviens bien de Larry Dunn (Earth, Wind and Fire) qui disait déjà au début des années 80 qu'il était très difficile de se faire offrir du matos par les marques, que les seuls qui lui avait offert un petit clavier, c'était Casio. :clin:

En plus pour Zoolook, on reconnait bien quelques cloches et gongs typiques, notamment sur le titre Diva.
https://www.synthfood.fr/francis-rimbert-collaboration-synthfood/#elementor-toc__heading-anchor-1

Chap 2 : sa collaboration avec JMJ

Citation :
Michel Geiss parle de lui à Jean-Michel Jarre et ce dernier l’appelle pour son concert de la concorde en 1979. Il a besoin de synthétiseurs et Francis lui prête « quelques instruments » et là, commence leur collaboration.


Rimbert était le démonstrateur officiel de la marque Korg pour Gamme qui était importateur exclusif en france . C'est ce qui explique la multitude de synthés Korg non branchés à la Concorde.
Citation de Bonfoin :
En terme de marketing, les musiciens célèbres sont aussi des clients prescripteurs. Si Jarre met le zinzintruc dans la liste de son matos au dos de la pochette d'un disque en 1990, le zinzintruc va mieux se vendre comme par magie. Jarre avait des sponsors qui finançaient ses projets et en échange il faisait une pub indirecte pour leur matos. A l'époque du concert à la concorde, l'importateur de Korg lui avait prêté tout un tas de PS/MS que l'ont voit empilés sur les photos mais qui ne sont même pas branchés. Ça ne serait pas étonnant que yamaha lui ait monnayé un petit coups de pouce pour la série DX.

Comme la célèbre pub K2000 et la compilation image 6803892.jpg
Croissy période Chronologie, où l'on voit un DX7
"Dans le monde réel de Jean-Michel jarre, le vrai est un moment du faux." ( Inspiré de Guy Debord)
Citation de lemsprod :
J'ai encore devant les yeux Dave Bristow et son breath control clouant un parterre de spécialistes des machines (et de la musique contemporaine) avec une démo parmi les plus spectaculaires et talentueuses que j'ai vue de ma vie ...

Oh que oui. J'ai aussi eu la chance de voir Dave Bristow 2 ou 3 fois lors des salons annuels de la musique, Porte de la Villette à Paris.
Ainsi que Jean Philippe Rykiel, Francis Rimbert, Michel Deustch, et quelques autres dont j'ai oublié le nom.
Que des cadors, des démonstrations extraordinaires. Quelle belle époque :mrg:
  • J’aime
2 réactions
  • fullbazar
  • Beatless
Ah oui, rencontré Mr Bristow à la Messe de Francfort sur le stand E-mu pour qui il travaillait alors. On a causé quelques minutes, un monsieur très sympathique ! :bave:

Perso la démo qui m'épate le plus c'est celle-ci:



J'adore parce que si on est pas prévenu et qu'on ferme les yeux on aura vraiment l'impression d'entendre des instruments électro-acoustiques.
De plus, on est loin loin loin des sons clichés de la FM !
  • J’aime
2 réactions
  • JayBignoise
  • mrmagoo
Excellente la vidéo.
Merci Push !
x
Hors sujet :
A deux doigts de me reprendre un SY99..
  • J’adore
1 réaction
  • JayBignoise
Citation de mrmagoo :
Excellente la vidéo.
Merci Push !
x
Hors sujet :
A deux doigts de me reprendre un SY99..

x
Hors sujet :
Vas y ça fait du bien, j'ai hésité aussi pour ce modèle, au final j'ai opté pour le SY77 comme ça pour le même budget j'ai récupéré le SY22 en plus qui était mon premier synthé ado. Je trouve que ça a de la gueule un "escalier" de ces deux machines. J'ai presque envie de faire la même chose avec le D20 (mon second synthé ado) et D50 (mais peut être que non, s'il n'était pas si cher aujourd'hui, à 1000€ un exemplaire propre, c'est un peu trop pour moi).


JayBignoise "The new vintage synths"

Noooon... Fuyez pauvres fous !!! : Jay's Soundcloud

  • J’aime
1 réaction
  • petit professeur
En 1985 j'étais allé à un showcase Yamaha avec un ami. Un musicien présentait le KX88 qui pilotait un TX816 et enregistrait sur un sequenceur QX1 . On est sortis de là dedans comme hypnotisés par ce matos dont le prix total était de l'ordre d'une trentaine de SMICS . Je suis assez vite redescendu sur terre mais mon pote a été perturbé pendant un bon bout de temps au point d'aller se faire rhabiller auprès d'un banquier qui a gentiment refusé de financer son délire compulsif. Quelques années plus tard tout celà ne valait plus tripette sur le marché de l'occaz ( sauf le KX88 ) et mon pote avait fini par se remettre de ses illusions.
  • J’aime
1 réaction
  • Von Gael
Oui, moi aussi j'avais été impressionné par une démo DX1+QX1+TX816. Et en ce moment même, il y a plusieurs TX816 dans les petites annonces AF, entre 1250 et 1400€. Et j'ai vu passer il n'y a pas longtemps un QX1 vers 500€ je crois :8O: