02 Avril 2026 à 14:32Commentaires sur le dossier : Histoire du DX7
#1
Le Yamaha DX7 a marqué un tournant dans la synthèse et la musique des années 1980. Premier synthétiseur numérique et FM grand public, il a transformé la palette sonore des studios et introduit des sons nouveaux devenus incontournables.
Quelqu'un sait quelle Talkbox il utilise sur scène avec son DX100 ? J'ai pas réussi à voir
A confirmer, mais il me semble que Dabeull utilise une Electro‑Harmonix Golden Throat, la talkbox employée par Roger Troutman (Zapp) dans les années 80, également avec un Yamaha DX100.
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
cette formation , elle singe , sans comprendre le milieu des années 1980
Mmmm... Comme le dit Deltank, on est loin de la singerie, et Dabeull a parfaitement cerné le truc.
Technologiquement aussi.
Si tu regardes bien, le batteur jour sur une Simmons. Check.
Et déjà trois DX7 sur scène donc il va pas amener un Synclavier peu sûr. D'ailleurs à part chez Michael Jackson, je n'ai jamais vu cet instrument sur scène.
Même chose pour le Fairlight, peu de gens l'ont sorti du studio, et encore moins dans le registre funk.
Tu n'aimes pas ce band, pas de souci. Mais inutile de critiquer n'importe comment, hein.
Pour le CMI hors studio :
ou encore :
, monté, clous et colle Ikea , mais il y a des plans de CMI
Syncllavier en live :
Push-Pull
22026
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
14 Avril 2026 à 11:38
#128
On reste dans les méga stars, pas dans le groupe de funk de banlieue, hein.
Et pour la compréhension technologique, désolé, mais d'oser imaginer Dabeull sauter sur son Cubase et lui demander via IA une intro à la Prince, c'est peut-être juste de la jalousie mal placée.
Passons.
Et revenons au DX7 please.
On reste dans les méga stars, pas dans le groupe de funk de banlieue, hein.
Et pour la compréhension technologique, désolé, mais d'oser imaginer Dabeull sauter sur son Cubase et lui demander via IA une intro à la Prince, c'est peut-être juste de la jalousie mal placée.
Passons.
Et revenons au DX7 please.
TU AS MIS le doigt dessus : où est l ' Atari ST/STE/Mega ST / TT pour faire tourner les séquences ??? La MAO tournait de plein de droit et si ce n'était pas Cubase, c'était son ancêtre direct , je veux bien qu ' un groupe s'amuse à simuler 1985/86/87 en dernier recours , mais il faut le faire bien sous peine de brasser de l ' air. Sinon oui , revenons à l ' un des best-sellers de la lutherie numérique.
Push-Pull
22026
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
14 Avril 2026 à 12:02
#130
x
Hors sujet :
Mais qu'est-ce que tu en sais sur ce qu'il utilise pour séquencer dans son studio ?
Et pour le groove soi-disant supérieur d'un Atari, à un moment il faut arrêter la fumette.
où est l ' Atari ST/STE/Mega ST / TT pour faire tourner les séquences ??? La MAO tournait de plein de droit et si ce n'était pas Cubase, c'était son ancêtre direct , je veux bien qu ' un groupe s'amuse à simuler 1985/86/87 en dernier recours , mais il faut le faire bien sous peine de brasser de l ' air.
Analog Love, le dernier album de Dabeull, est 100% analogique, enregistré avec la console Harrison 4032 utilisée pour l’album Thriller de Michael Jackson. Un Atari c'est trop numérique pour lui, il est encore plus intégriste que toi
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
Quelqu'un sait quelle Talkbox il utilise sur scène avec son DX100 ? J'ai pas réussi à voir
A confirmer, mais il me semble que Dabeull utilise une Electro‑Harmonix Golden Throat, la talkbox employée par Roger Troutman (Zapp) dans les années 80, également avec un Yamaha DX100.
Yes c'est là où je voulais arriver ... ca sonne vraiment comme Roger
où est l ' Atari ST/STE/Mega ST / TT pour faire tourner les séquences ??? La MAO tournait de plein de droit et si ce n'était pas Cubase, c'était son ancêtre direct , je veux bien qu ' un groupe s'amuse à simuler 1985/86/87 en dernier recours , mais il faut le faire bien sous peine de brasser de l ' air.
Analog Love, le dernier album de Dabeull, est 100% analogique, enregistré avec la console Harrison 4032 utilisée pour l’album Thriller de Michael Jackson. Un Atari c'est trop numérique pour lui, il est encore plus intégriste que toi
Que rajouter : confondre séquence et piste audio ; avant l'avènement du DtD ...merci
14 Avril 2026 à 21:46 (modifié le 14 Avril 2026 à 21:47)
#136
On sent bien la nuance dans son avis, tout en subtilité, et bien argumenté...
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
lolodilolo
724
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
14 Avril 2026 à 22:31
#137
Il faut savoir lire entre les lignes, il n'a pas forcément tort. C'est une machine numérique du passé. Si on m'en donnait un, il irait direct à la cave. On a été gavé de sonorités fm, alors je peux le comprendre. J'utilise le Dx7-v d'arturia car on peut modifier facilement les sonorités d'origine, mais uniquement pour des sonorités métalliques percutantes. J'ai lu un article de keyboard magazine de 1991 qui parlait de la synthèse fm. L'auteur racontait que 90 % des dx-7 revenaient au SAV avec les presets d'usine.
Push-Pull
22026
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
14 Avril 2026 à 22:40 (modifié le 14 Avril 2026 à 23:18)
#138
Pas que les DX7 ! Les Prophet-5 et les autres aussi.
(cf le témoignage de plusieurs réparateurs dans le bouquin Vintage Synthesizers de Mark Vail)
Pour le reste, c'est les goûts et les couleurs. Perso je trouve que la FM permet de trouver toujours des sons qui vont bien, et en ce sens le DX a mieux vieilli que ces trucs genre Korg M1.
Et on peut faire autre chose que des sonorités métalliques percutantes, il y a 12'000 exemples sur le net.
Pas que les DX7 ! Les Prophet-5 et les autres aussi.
Ah ouais ? Étonnant quand-même, tourner des boutons c'est quand-même plus fun et intuitif que le DX-7, à se demander si les mecs lisaient le mode d'emploi
Faut croire que brancher et allumer le bouzin était le seul truc qu'ils savaient faire, à part en jouer évidemment.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Mr Funk
3191
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
15 Avril 2026 à 07:59
#140
C’est pas parce qu’il y a des boutons qu’il faut forcément les tourner. On peut jouer sans rien tourner. C’est quand même sa fonction première : un instrument pour jouer
Bonfoin
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 5 mois
15 Avril 2026 à 09:17 (modifié le 15 Avril 2026 à 09:25)
J'ai mis un pouce car sur le fond il n'a pas tort, surtout pour la grande majorité des disques qui sont tous au grenier ( et dans les vide-greniers). Les sons de ces machines ( pas que le DX7) font que ça sonne direct has-been, daté et kitsch . Je ne sais pas si il y a un revival pour ces sons minimalistes, mais en finance ils appellent ça " rebond de chat mort" . Si j'avais encore un DX7 à la cave je me dépêcherais de le revendre .
Citation :
90 % des dx-7 revenaient au SAV avec les presets d'usine.
C'est marrant car aujourd'hui ce chiffre est exactement le même pour les propriétaires de montres Garmin connectées, qui ne modifient absolument rien sur leur appareil ( pourtant sensé donner des résultats personnalisés ) . Il sont partout !
C’est pas parce qu’il y a des boutons qu’il faut forcément les tourner. On peut jouer sans rien tourner. C’est quand même sa fonction première : un instrument pour jouer
La factory preset du Prophet 5 était limitée, si l'on parle de la rev-1 et même de la rev-3, heureusement qu'il y a eu des musiciens qui ont tourné les boutons! Pour info, j'ai eu un JD-800 et je n'ai jamais utilisé un preset d'usine, la première chose que je fais c'est de faire preset init quand j'ai un nouveau synthé entre les mains. Je ne le fais pas sur un Dx-7-V car j'obtiendrai rien du tout vu que la fm ne m'intéresse pas.
Coramel
7912
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
15 Avril 2026 à 12:03 (modifié le 15 Avril 2026 à 12:04)
J'ai mis un pouce car sur le fond il n'a pas tort, surtout pour la grande majorité des disques qui sont tous au grenier ( et dans les vide-greniers). Les sons de ces machines ( pas que le DX7) font que ça sonne direct has-been, daté et kitsch . Je ne sais pas si il y a un revival pour ces sons minimalistes, mais en finance ils appellent ça " rebond de chat mort" . Si j'avais encore un DX7 à la cave je me dépêcherais de le revendre .
Citation :
90 % des dx-7 revenaient au SAV avec les presets d'usine.
C'est marrant car aujourd'hui ce chiffre est exactement le même pour les propriétaires de montres Garmin connectées, qui ne modifient absolument rien sur leur appareil ( pourtant sensé donner des résultats personnalisés ) . Il sont partout !
Je ne suis pas d’accord. Tout dépend du contexte et du travail d’édition des sons. Le DX7 est capable de bien plus que ses presets les plus connus. Et puis, ce qui sonne daté sur ces disques soi-disant has been, c’est surtout la production, très marquée et caractéristique.
Dire que j'ai détesté le dx7 pendant très longtemps...
J'ai mis un pouce car sur le fond il n'a pas tort, surtout pour la grande majorité des disques qui sont tous au grenier ( et dans les vide-greniers). Les sons de ces machines ( pas que le DX7) font que ça sonne direct has-been, daté et kitsch . Je ne sais pas si il y a un revival pour ces sons minimalistes, mais en finance ils appellent ça " rebond de chat mort" . Si j'avais encore un DX7 à la cave je me dépêcherais de le revendre .
Citation :
90 % des dx-7 revenaient au SAV avec les presets d'usine.
C'est marrant car aujourd'hui ce chiffre est exactement le même pour les propriétaires de montres Garmin connectées, qui ne modifient absolument rien sur leur appareil ( pourtant sensé donner des résultats personnalisés ) . Il sont partout !
Je ne suis pas d’accord. Tout dépend du contexte et du travail d’édition des sons. Le DX7 est capable de bien plus que ses presets les plus connus. Et puis, ce qui sonne daté sur ces disques soi-disant has been, c’est surtout la production, très marquée et caractéristique.
Dire que j'ai détesté le dx7 pendant très longtemps...
Période SSL / DX7-D50-M1/ Atari ST , merci j ' ai connu
C’est pas parce qu’il y a des boutons qu’il faut forcément les tourner. On peut jouer sans rien tourner. C’est quand même sa fonction première : un instrument pour jouer
La factory preset du Prophet 5 était limitée, si l'on parle de la rev-1 et même de la rev-3, heureusement qu'il y a eu des musiciens qui ont tourné les boutons! Pour info, j'ai eu un JD-800 et je n'ai jamais utilisé un preset d'usine, la première chose que je fais c'est de faire preset init quand j'ai un nouveau synthé entre les mains. Je ne le fais pas sur un Dx-7-V car j'obtiendrai rien du tout vu que la fm ne m'intéresse pas.
Je suis d’accord avec toi mais est ce qu’il est important de faire une distinction entre le clavieriste qui fait ses propres sons, de celui qui utilise les preset d’usine ? L’un est meilleur que l’autre ?
Chacun achète l’instrument pour ce qu’il veut en faire avec.
Tout simplement par le fait que créer un son n’est pas à la porté de tout le monde.
Même les plus grands musiciens pour leur album, on fait/font appelle à des sound designer. Dans les premiers album funk de Herbie Hancock, le sound designer est crédité sur l’album.
Ce n’est pas honteux de ne pas savoir créer un son mais par contre savoir en jouer. L’inverse est aussi vrai.
Maintenant si tu sais faire les 2, et bien s’est un super atout.
2 réactions
kosmix
petit professeur
petit professeur
4320
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
15 Avril 2026 à 20:32 (modifié le 15 Avril 2026 à 20:34)
Perso je trouve que la FM permet de trouver toujours des sons qui vont bien, et en ce sens le DX a mieux vieilli que ces trucs genre Korg M1.
Et on peut faire autre chose que des sonorités métalliques percutantes, il y a 12'000 exemples sur le net.
Oui le DX7 on peut assez facilement faire des sons barrés et peu datés, il reste utilisable aujourd’hui sans qu’on se dise forcément “ha ça c’est un DX7”.
Y’a plein d’éditeurs qui offrent des paramètres semi-aléatoires qui amènent assez rapidement dans des contrées qu’on aurait pas imaginé.
Et aussi d’accord avec Mr Funk, les presets ce n’est pas non plus la honte, selon ce qu’on joue ça sert parfois à rien de réinventer le Rhodes 😂
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
Deltank
2944
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
15 Avril 2026 à 20:50 (modifié le 15 Avril 2026 à 21:03)
#147
Comme le dit Jean-Michel Jarre : "un piano, c'est un clavier avec un seul preset".
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
3 réactions
Frajean
petit professeur
Mr Funk
kosmix
54206
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
16 Avril 2026 à 02:49 (modifié le 16 Avril 2026 à 02:51)
#148
Citation de Coramel :
Tout dépend du contexte et du travail d’édition des sons. Le DX7 est capable de bien plus que ses presets les plus connus. Et puis, ce qui sonne daté sur ces disques soi-disant has been, c’est surtout la production, très marquée et caractéristique.
Oui voilà, avec une prod bien maîtrisée on peut très bien maquiller le son du DX-7 et le faire passer pour un instrument moderne
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Bonfoin
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 5 mois
16 Avril 2026 à 09:39 (modifié le 16 Avril 2026 à 09:52)
#149
Comme déja dit plusieurs fois, ok le DX7 est capable de plus que ce qu'on connait mais du fait de son interface austère quasi personne ne le fait ( cf les 90% de retour sav avec présets d'usine), donc on se retrouve avec une poignée de présets recuits des milliers de fois et qui deviennent un marqueur fort de l'époque. Mais OK avec Coramel, la production a aussi fortement daté la musique des 80's, avec notament l'abus des réverbs ( and gate), l'utilisation d'autres instruments ( toms électroniques), la rythmique tchac-poum de la new wave. Si on cumule tout alors ça fait typiquement un album à 1€ en vide-greniers.
darklinux
750
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
16 Avril 2026 à 09:51
#150
Le DX7 , n ' a connu que tardivement son moment " Macintosh " , soit avec le DX7-V , les Korg Volca FM / OPSIX ou le Yamaha reface FM. Ensuite l'interface du DX7 , devait trancher avec les analogiques DCO de l ' époque pour se vendre. , c ' est du marketing de base , qui a fonctionné
