28 Avril 2026 à 17:00Commentaires sur le dossier : Quand l’émulation est plus un choix qu’un substitut
#1
Les synthétiseurs logiciels ne se contentent plus d’imiter leurs modèles. En dépassant les limites du hardware, ils s’imposent aujourd’hui comme de véritables outils de création, à part entière. Et si l’émulation était devenue un choix plutôt qu’un compromis ?
qui se souvient du premier synthé émulé en software ?
Je me rappelle de rebirth 303 et d'un émulateur de Juno 106 qui venait avec une carte son hardware mais je ne pense pas que ceux-ci soient les premiers.
Peace.
Le Rebirth est plus ancien (1997), a été marquant, mais c'est un soft complet pas un VSTi
hallucinoze
354
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
29 Avril 2026 à 11:54
#52
Salut,
Pour ma part, rien que le fait qu'il y aurait un choix à faire, c'est assez jouissif. je suis vieux et en 84, les synthés étaient très chers et il n'y avait pas de plugins.
Mon luxe c'est de ne pas choisir et d'utiliser les deux, c'est tellement complémentaire.
Le ping toujours en phase d'un VSTi, doublé par un sustain de Polivoks : )
Un layer de pad Roland JX8p/Absynth,
Ces deux technologies à mes oreilles, sonnent différemment (oui, pas toujours) et du coup autant en profiter si on est pas pris par des contraintes d'argent, de temps, de mobilité.
Tous les arguments développés au long
de ce fil sont corrects à mon avis.
Sans trop vouloir pousser à la consommation, il y a quelques pépites numériques sur github, des clones et des créations.
Merci la communauté pour vos échanges intéressants et poli : )
Le premier qui m'a mis une grosse claque c'est Reaktor 1 ! (1999)
Impressionnant pour l'époque
Je rêve d'une v7, pas grand chose juste une interface adapte aux haute résolution et grands ecrans
1 réaction
Nostromoripley
Silicon Machine Extended
4808
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
29 Avril 2026 à 12:29
#54
Citation :
Il semble que l’on doive le premier synthétiseur virtuel à Dave Smith.
Je ne sais pas si ça compte, mais sur ordi, avec les trackers et la chiptune (qui ne s'appelait pas comme ça à l'époque), on avait de la synthèse virtuelle bien avant ça, même si c'était un peu ghetto.
Citation :
Franchement, combien de gens qui ont des contrôleurs modifient quand même énormément de paramètres à la souris ?
On a un problème actuellement avec l'assignation des contrôleurs quand il s'agit de vite switcher de l'un à l'autre, il y a plusieurs propositions, plus ou moins propriétaires, plus ou moins intégrées aux daws, qui proposent un début de solution, avec parfois des redondances entre la couche du plugin, celle du daw, etc... Actuellement, il y a du boulot pour avoir un setup efficace et c'est moins intuitif que de tourner les boutons d'un instrument dédié.
Rolleau
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 an
29 Avril 2026 à 12:51
#55
Peut être aussi que la nostalgie , celle d une époque révolue , est un des éléments qui pousse vers le Hardware vintage .En effet pourquoi achèterait on et conduirait on un véhicule ancien , de collection qui tombe en panne ; qui consomme , qui freine moins bien alors que les véhicules modernes ont des systèmes de sécurité , une consommation moindre , une fiabilité plus importante ... Et pourtant tous les deux ont la même fonction: rouler sur les routes . les gouts et les couleurs ...
Will Zégal
79342
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
29 Avril 2026 à 13:00
#56
Citation :
Pour ce qui est de la productivité, beaucoup de professionnels (pas tous, bien sûr) privilégient aujourd’hui les logiciels, pour les raisons décrites dans l’article. Je le constate régulièrement.
C'est aussi mon cas la plupart du temps. Comme toutounet, c'est souvent hardware pour ma musique et pour le live et software pour les clients.
À noter aussi que le fait de bosser avec des plugins apporte la portabilité. Ainsi, si on a un ordi portable, quel que soit l'endroit où on se trouve, on peut ouvrir le projet, le trouver tel qu'on l'a laissé, le modifier et le retrouver au retour au studio.
Ceci dit, il y a aussi des cas où le client joue le jeu. Comme dit Tana Barbier
Citation :
Il y a aussi des variantes de ça, pour des raisons d'efficacité beaucoup de pros utilisent du matériel parce que le son est direct dans la prise, y'aura pas de retouches éternelles, doutes, ajustements, etc. Le son est là, on avance.
Ça, ça fonctionne pour moi quand je travaille avec le client, c'est à dire qu'il est présent à la séance et qu'on bosse ensemble ou tout au moins qu'il est présent pour valider mes propositions. S'il change d'avis plus tard (rare), il connaît le contexte, le temps que ça implique, etc.
Quand je bosse de mon côté pour un client, c'est plutôt plugins. Sauf avec des synthés hardware modernes ou les rééditions modernes qui disposent souvent de presets, voire de plugin pour les contrôler, mémoriser, etc. Quand il n'y a pas besoin de trop d'exemplaires dans une prod (et c'est mieux de se limiter), ils font aussi bien la blague que les VST.
Bref, il n'y a pas de règle.
Citation :
Personnellement, je trouve que le son analogique pour certains instruments (basses majoritairement) est plus facile à intégrer dans un mix.
+1
Même avec de bonnes émulations / rééditions numériques hardware, ça perce pas toujours aussi bien (pour les basses essentiellement).
Si un jour un synthé hôte vst 61 ou 88 touches avec un écran tactile de 15" avec des contrôles 16 faders 32 boutons rotatifs sans fin avec ruban expressif et joystick pouvait exister ce serai le top.
Un peu comme l'open lab mais plus ouvert.
manson.reznor
783
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
29 Avril 2026 à 15:58 (modifié le 29 Avril 2026 à 16:04)
#59
Les VSTi, c'est pratique et moins cher que du hardware. L'article le souligne bien. Mais c'est principalement ce que j'en pense.
Justement, je vais plutôt à contre-courant. Utilisant depuis près de 25 ans et jusqu'à récemment, exclusivement des synthés virtuels. Je me suis rendu compte qu'en passant au hardware, ma façon de bosser était différente. Mais surtout plus inspirante et agréable dans l'expérience d'utilisation. Faire des sons / de la musique avec une souris, c'est juste insipide et chiant par rapport à du hardware. Tout du moins quand on tâte du synthé hardware qui n'est pas du genre à sous-menus / sans faders ou potentiomètres.
Pour ce qui est de la sonorité des émulations vs synthés analogiques. Pour l'instant, même si certains plug-ins font illusion avec globalement une sonorité globale très proche. Il subsiste encore des choses que le numérique n'arrive pas à bien simuler. Le côté aléatoire et organique des bons synthés analogiques. Récemment j'ai fait quelques comparaisons entres mes plug-ins Arturia, U-he et Cherry et les équivalents que je possède en hardware, çà sonne pas aussi bien. Mes synthés analogiques hardware sont globalement plus pêchus et avec généralement un son plus riche, ayant plus de relief. Néanmoins, c'est pas non plus le jour et la nuit Aussi, pour ce qui est des émulations de hardware numérique. Le hardware offre seulement l'avantage de boutons physiques (et encore). Sur le son, généralement aucune ou peu de différences. Mais c'est logique, le numérique ayant rarement de difficulté à émuler du numérique
A mon sens, il ne faut pas être sectaire. Un mix VSTi / hardware est assez pertinent selon le type de son que l'on fait. Quand il s'agit d'un synthé numérique, j'utilise sans problème un VSTi. Mais désormais, dès qu'il s'agit d'un synthé analogique, j'utilise au maximum le hardware.
Par contre, gros inconvénients des VSTi. Quand un plug-in n'est plus mis à jour ou que la version que l'on possède n'est plus supporté par le DAW, c'est la galère avec les vieux projets. Je regrette aujourd'hui, de ne pas avoir fait un rendu audio sur les pistes de mes vieux projets. Tandis qu'avec un synthé hardware, aucun de ces soucis, car on a enregistré l'audio...
2 réactions
Will Zégal
Venson
alphatruc
1355
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
29 Avril 2026 à 16:43
#60
Vsti, hardware analogique, hardware numérique, hardware VA, etc...
Il y en a pour toutes les bourses et les usages.
Pour ceux qui ont connu l'ancien temps (du seulement hardware) tout ceci est une véritable révolution.
Entre les habitudes, la nouveauté, les envies, comment faire le choix, normalement l'utilisation quotidienne ou intensive doit pouvoir aider a les déterminer.
Dans une utilisation de loisir, je ne vois pas ou il peut y avoir un problème (on s'amuse).
Dans le milieu professionnel là, c'est une toute autre histoire, le professionnel est obligé de faire avec ses contraintes. Et son soucis concernant le sujet reste les croyances de ses clients (comme tout professionnel il ne peut pas tout expliquer a ses clients).
Excellent lancement de sujet Coramel (comme souvent pertinent)
Tamburini & Liberatore
Junksoap
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
29 Avril 2026 à 18:19
#61
J'étais un pro hardware à tout prix jusqu'à 2020 à peu près..
Mais un jour tu pètes un câble parce que tu veux récupérer ton salon...
Après 30 ans de collection de matos, j'en ai eu marre d'avoir à dépoussierer une vingtaine de synthés tous les matins... de devoir fabriquer des meubles DIY à chaque fois que je changeais un truc dans la config...
Et finalement, dans un mac mini, tu mets tout ton studio, et avec deux, t'as tout ton studio en spare, pour moins cher... moins lourd à mener en gig...
Et c'est aussi beaucoup plus facile de louer un master keyboard en backline et voyager léger...
Lesson learned... il a fallu du temps ( et du progrès ) mais aujourd'hui est ce bien raisonnable d'empiler des claviers dont le chassis renferme souvent de simples petits ordinateurs... ?
J'étais un pro hardware à tout prix jusqu'à 2020 à peu près..
Mais un jour tu pètes un câble parce que tu veux récupérer ton salon...
Après 30 ans de collection de matos, j'en ai eu marre d'avoir à dépoussierer une vingtaine de synthés tous les matins... de devoir fabriquer des meubles DIY à chaque fois que je changeais un truc dans la config...
Et finalement, dans un mac mini, tu mets tout ton studio, et avec deux, t'as tout ton studio en spare, pour moins cher... moins lourd à mener en gig...
Et c'est aussi beaucoup plus facile de louer un master keyboard en backline et voyager léger...
Lesson learned... il a fallu du temps ( et du progrès ) mais aujourd'hui est ce bien raisonnable d'empiler des claviers dont le chassis renferme souvent de simples petits ordinateurs... ?
En serrant très fort les fesses que MacOS ne frise pas / plante en plein live ...L'OS étant désormais connu pour ne plus être vraiment stable ...pour un UNIX
1 réaction
skarabee.nc
dédé la joncaille
1572
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
29 Avril 2026 à 18:55 (modifié le 29 Avril 2026 à 18:59)
#63
Citation :
le public s’en fout total que la nappe soit d’un synthé original ou d’un plug.Ce sont juste des débats de forum!
C'est vrai, c'est super excitant de voir un guignol derrière son MacBook en train de "jouer" en live, ça donne tout de suite plus de présence au "musicien" sur scène ! Un vrai synthé ou une vraie guitare, mais quel peut bien être leur intérêt en concert ? je ne vois pas ...
J'étais un pro hardware à tout prix jusqu'à 2020 à peu près..
Mais un jour tu pètes un câble parce que tu veux récupérer ton salon...
Après 30 ans de collection de matos, j'en ai eu marre d'avoir à dépoussierer une vingtaine de synthés tous les matins... de devoir fabriquer des meubles DIY à chaque fois que je changeais un truc dans la config...
Et finalement, dans un mac mini, tu mets tout ton studio, et avec deux, t'as tout ton studio en spare, pour moins cher... moins lourd à mener en gig...
Et c'est aussi beaucoup plus facile de louer un master keyboard en backline et voyager léger...
Lesson learned... il a fallu du temps ( et du progrès ) mais aujourd'hui est ce bien raisonnable d'empiler des claviers dont le chassis renferme souvent de simples petits ordinateurs... ?
En serrant très fort les fesses que MacOS ne frise pas / plante en plein live ...L'OS étant désormais connu pour ne plus être vraiment stable ...pour un UNIX
bah j'ai jamais eu de souci pour le moment avec mac OSX
Au pire, j'ai fait un fallback avec PlayAudio1U
le public s’en fout total que la nappe soit d’un synthé original ou d’un plug.Ce sont juste des débats de forum!
C'est vrai, c'est super excitant de voir un guignol derrière son MacBook en train de "jouer" en live, ça donne tout de suite plus de présence au "musicien" sur scène ! Un vrai synthé ou une vraie guitare, mais quel peut bien être leur intérêt en concert ? je ne vois pas ...
Je n'ai pas du tout compris de la même façon, on parle du son, non ? Jouer un synthé virtuel au clavier maître ou jouer un synthé original je ne vois pas bien en quoi ça change quelque chose pour le public
le public s’en fout total que la nappe soit d’un synthé original ou d’un plug.Ce sont juste des débats de forum!
C'est vrai, c'est super excitant de voir un guignol derrière son MacBook en train de "jouer" en live, ça donne tout de suite plus de présence au "musicien" sur scène ! Un vrai synthé ou une vraie guitare, mais quel peut bien être leur intérêt en concert ? je ne vois pas ...
il ne parle pas de lancer des boucle mais de jouer avec un vsti avec un clavier midi en live
Va voir Spectrasonic, ils ont des petit live fait comme ca.
Moog.Fighter
386
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
29 Avril 2026 à 19:41
#67
On parle du rapport du musicien avec l'instrument, on parle de l'instrument lui-même...pour savoir si c'est un vrai instrument mais il me semble qu'il y a un grand 3eme qui dans une réflexion à son importance : le public qui écoute les composition. Est ce que lui il fait la différence entre une basse faite sur un vrai minimoog, sur un clone hardware de minimoog ou sur un vst minimoog? Perso je ne pense pas vraiment. Donc suivant l'objectif de production qui est le nôtre c'est aussi un paramètre qui peut avoir son importance quand on doit faire un choix de matériel.
Analo-Geek !
DanGilfler
110
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 2 ans
29 Avril 2026 à 20:43
#68
En serrant très fort les fesses que MacOS ne frise pas / plante en plein live ...L'OS étant désormais connu pour ne plus être vraiment stable ...
Jamais eu un seul plantage que ce soit en studio ou en live. Je ne comprends l’origine de cette rumeur.
Will Zégal
79342
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
29 Avril 2026 à 20:53
#69
Citation :
Est ce que lui il fait la différence entre une basse faite sur un vrai minimoog, sur un clone hardware de minimoog ou sur un vst minimoog? Perso je ne pense pas vraiment.
Non. De même qu'il ne fera pas la différence entre une section de violons réelle et une banque de samples.
Sauf que la production de musique, ça ne se résume pas à empiler des sons dans des fichiers à publier ou à faire graver. C'est une expérience. Et celle-ci joue sur le résultat.
Peut-être que dans le mix final, personne (en dehors des gens qui ont participé à la prod) ne sera capable de dire si la basse a été faite sur un vrai Minimoog, sur un clone hardware de Minimoog ou sur un VST Minimoog. Sauf qu'il y a des chances pour que la musique soit globalement meilleure si les gens qui ont fait la prod ont pu utiliser l'outil (quel qu'il soit) qui leur convenait le mieux, celui avec lequel ils ont le plus tripé, celui qui correspondait à leur processus de création à ce moment là.
De la même façon, dans une bonne prod, peu de gens seront capables de dire si le morceau a été enregistré live par tous les musiciens en même temps ou si ça a été enregistré musicien par musicien, piste par piste. Pourtant les deux méthodes (qui ont chacune leur intérêt) vont avoir un sacré impact sur le résultat artistique.
hairy pattern
890
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
29 Avril 2026 à 22:36
#70
peu importe le flacon , le plus important c'est l'émotion qu'on transmet a travers le son et le pouvoir de faire rêver les gens ; j'ai une femme peintre et un teckel , nous habitons dans le grand sud , on a un mois de froid après on peut vivre dehors , comme elle peint les paysages , avec mon portable ma table et chaise de camping , on compose tout les deux face au canigou enneigé , sous un pin face a la méditerranés ou dans une crique en Espagne , au bord de l'étang a coté des flamants roses ,la impossible de prendre du hardware , pourtant ces lieux sont très inspirant et prêtes a la rêverie ,très stimulant ;le studio entre 4 murs c'est autre chose comme c'est chez moi , je vais aussi avoir tendance a perdre la concentration car il y a toujours quelque chose d'autre a faire , je produit plus dans la montagne avec mon casse croute ,mes synthétiseurs virtuels ,mon casque , carte son , le calme et les odeurs de pinède après la pluie , le studio c'est un peu une prison dorée
Est ce que lui il fait la différence entre une basse faite sur un vrai minimoog, sur un clone hardware de minimoog ou sur un vst minimoog? Perso je ne pense pas vraiment.
Non. De même qu'il ne fera pas la différence entre une section de violons réelle et une banque de samples.
Sauf que la production de musique, ça ne se résume pas à empiler des sons dans des fichiers à publier ou à faire graver. C'est une expérience. Et celle-ci joue sur le résultat.
Peut-être que dans le mix final, personne (en dehors des gens qui ont participé à la prod) ne sera capable de dire si la basse a été faite sur un vrai Minimoog, sur un clone hardware de Minimoog ou sur un VST Minimoog. Sauf qu'il y a des chances pour que la musique soit globalement meilleure si les gens qui ont fait la prod ont pu utiliser l'outil (quel qu'il soit) qui leur convenait le mieux, celui avec lequel ils ont le plus tripé, celui qui correspondait à leur processus de création à ce moment là.
De la même façon, dans une bonne prod, peu de gens seront capables de dire si le morceau a été enregistré live par tous les musiciens en même temps ou si ça a été enregistré musicien par musicien, piste par piste. Pourtant les deux méthodes (qui ont chacune leur intérêt) vont avoir un sacré impact sur le résultat artistique.
Il y a de nombreux artistes qui utilisent pour des tournées des stations informatiques avec des plugs, et ils carrossent ça sous un cadre de piano.
Je pense que le public croit souvent avoir affaire à de vrais instruments qui sont en réalité des plugs.
Moi je ne crois pas à la différence entre un vrai minimoog et une émulation dans une prod.
Même en écoute blind test une majorité se plante.
Et ouis par exemple entre un vrai Minimoog passé entre divers effets et traitements, et une émulation plus droite et classique avec peu de traitements, laquelle aura le plus l’air du vrai pour une majorité?
C’est super compliqué tout ça!
Will Zégal
79342
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
30 Avril 2026 à 08:20
#72
La tournée est un peu un autre problème : elle amène des contraintes importantes : poids, facilité de mise en oeuvre, fiabilité...
Concernant cette dernière, les instruments vintage, c'est pas forcément l'idéal. Il y a des anecdotes de Jarre et ses musiciens galérant avec les synthés dont l'accordage part en sucette. On a aussi vu pas mal d'artistes internationaux qui utilisent des vintages sur scène dire qu'ils en ont X exemplaires, entre ceux qui sont en réparation / entretien et le spare pour la tournée.
Je pense que pour beaucoup de gens, entre emporter 3 Minimoog qui vont morfler et deux ordis avec des émulations, le choix peut être vite fait (sauf pour ceux pour qui la présence des synthés fait partie des éléments scéniques).
Par ailleurs, contrairement à ce qui a été dit, l'informatique ne pose plus depuis longtemps de sérieux problèmes de fiabilité. Il ne faut pas confondre un ordinateur domestique à tout faire avec des périphériques aux drivers plus ou moins solides et un ordinateur à usage pro dédié, pas chargé comme une mule de logiciels et d'utilitaires, bien optimisé et stabilisé, le cas échéant par des professionnels compétents, avec une interface audio hyper stable.
J'ai longtemps tourné avec un portable et Maschine. En des dizaines de concerts, j'ai le souvenir de deux plantages (et le public n'y a vu que du feu). Statistiquement, c'est pas pire que les problèmes ou incidents que mes camarades de jeu ont pu avoir (cordes cassées, anches fendues, instruments fortement désaccordés par le changement de température ou d'hygrométrie, etc) et le temps pour régler le problème sur scène n'était pas plus long. (vive les ordis qui bootent vite ! )
Et pour ceux qui tournent sur des grosses scènes, il y a souvent des systèmes redondants permettant en cas de pépin de sauter immédiatement ou quasi sur la solution de secours.
Il y en a aussi beaucoup, hélas, pour qui le problème ne se pose même pas vu qu'ils font du playback.
La tournée est un peu un autre problème : elle amène des contraintes importantes : poids, facilité de mise en oeuvre, fiabilité...
Concernant cette dernière, les instruments vintage, c'est pas forcément l'idéal. Il y a des anecdotes de Jarre et ses musiciens galérant avec les synthés dont l'accordage part en sucette. On a aussi vu pas mal d'artistes internationaux qui utilisent des vintages sur scène dire qu'ils en ont X exemplaires, entre ceux qui sont en réparation / entretien et le spare pour la tournée.
Je pense que pour beaucoup de gens, entre emporter 3 Minimoog qui vont morfler et deux ordis avec des émulations, le choix peut être vite fait (sauf pour ceux pour qui la présence des synthés fait partie des éléments scéniques).
Par ailleurs, contrairement à ce qui a été dit, l'informatique ne pose plus depuis longtemps de sérieux problèmes de fiabilité. Il ne faut pas confondre un ordinateur domestique à tout faire avec des périphériques aux drivers plus ou moins solides et un ordinateur à usage pro dédié, pas chargé comme une mule de logiciels et d'utilitaires, bien optimisé et stabilisé, le cas échéant par des professionnels compétents, avec une interface audio hyper stable.
J'ai longtemps tourné avec un portable et Maschine. En des dizaines de concerts, j'ai le souvenir de deux plantages (et le public n'y a vu que du feu). Statistiquement, c'est pas pire que les problèmes ou incidents que mes camarades de jeu ont pu avoir (cordes cassées, anches fendues, instruments fortement désaccordés par le changement de température ou d'hygrométrie, etc) et le temps pour régler le problème sur scène n'était pas plus long. (vive les ordis qui bootent vite ! )
Et pour ceux qui tournent sur des grosses scènes, il y a souvent des systèmes redondants permettant en cas de pépin de sauter immédiatement ou quasi sur la solution de secours.
Il y en a aussi beaucoup, hélas, pour qui le problème ne se pose même pas vu qu'ils font du playback.
Autre débat , non ? Parce que cela à Huit et à Dia. sur l ' utilisation de l ' intelligence artificielle , par contre une séquence MIDI + audio en " live " ...
Nostromoripley
1204
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
30 Avril 2026 à 09:06 (modifié le 30 Avril 2026 à 09:07)
)
