Synthés dans la variété internationale dans les années 70 et 80.
- 6 541 réponses
- 106 participants
- 329 761 vues
- 162 followers
Afficher le sujet de la discussion
Une tuerie absolue jamais égalée, et moi qui était presque persuadé que ce son venait d’un Moog
Il faut notez aussi la production en studio et le jeu du musicien, mais quelle bête ce SH1000 comme la plupart des synthés japonais.
Vilak: Le 900PS est un preset bâti autour des circuits inaugurés sur le 700...
Il a le même caractère assez raide, tendu, une grosse présence.
Les paramètres de synthèse sont limités, mais la Touch Bar est un appréciable bonus expressif, très commode à l'usage, en plus d'être un gadget original qu'on n'a guère vu développé ailleurs...
Clairement, question son et maniement, j'ai une préférence marquée pour les premiers Korg.
Mais encore une fois ce SH1000 (premier synthé de la marque Roland, mais loin d'être le premier bébé de M. Kakehashi, qui auparavant en avait cogité bien d'autres sous les marques Hillwood, Multivox, Ace Tone, et quelques autres que j'ai oubliées) est un très bel instrument, bourré d'astuces et extrêmement bien pensé pour la scène.
S'il a un peu moins de patate que les Korg de cette époque, le son est tout de même savoureux, comparé à ce que Roland a mis sur le marché dans les années 80...
papi1970
800
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
Citation de kosmix :
J'ai toujours kiffé la basse de Imagination
Une tuerie absolue jamais égalée, et moi qui était presque persuadé que ce son venait d’un Moog
Il faut notez aussi la production en studio et le jeu du musicien, mais quelle bête ce SH1000 comme la plupart des synthés japonais.
[ Dernière édition du message le 18/01/2021 à 06:43:39 ]
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Géniale cette interview de Martyn Ware!
J'écoutais cet album en cachette avec un petit magnéto mono planqué dans ma taie d'oreiller.
Combien de fois je me suis endormi dessus!
Oui ce son grenu, tendu, très particulier, rendu par le "chorus" (PWM) du 700S, animé par le LFO en onde triangulaire (et non sinus)...
Cette espèce de raideur sans concession.
Ensuite quand ils ont eu des sous, ils se sont payés des arrangements de cuivres, etc...
Bah bah bah, c'est devenu mou du genou, ça s'est mis flirter avec la variétoche, voire le disco à une époque, sur les mêmes morceaux exactement, juste parce qu'ils avaient mis aux oubliettes l'énergie conférée à leurs compos originales par ces instruments certes quelque peu rudimentaires, mais au caractère bien trempé!
Le SH1000 dont on parle juste avant a beaucoup moins de caractère (j'en ai un).
Impossible de sortir avec ça la fameuse basse d'Imagination sans passer le son à la grosse moulinette des effets pro de qualité inégalée (d'un point de vue dynamique) de l'époque.
Mais c'est un chouette synthé, très très bien pensé pour obtenir sur scène le maximum de variété et de souplesse à partir des presets.
C'est une bécane sur laquelle on peut changer radicalement de son en basculant juste un ou deux switches dans la partie contrôles à gauche.
En préparant bien son affaire, on peut "mettre en réserve" 4 ou 5 sons au prix de très très peu de manipulations.
Il est remarquablement bien construit (comme la plupart des synthés de l'époque, qui étaient faits pour les musiciens professionnels avant tout, et non comme aujourd'hui pour les branleurs de home-studio (dont je fais partie
) et pour qui le plastoque aluminisé est bien bon), le clavier est exquis, et tout respire la robustesse et la fiabilité.
Un très très bel instrument!
J'écoutais cet album en cachette avec un petit magnéto mono planqué dans ma taie d'oreiller.
Combien de fois je me suis endormi dessus!
Oui ce son grenu, tendu, très particulier, rendu par le "chorus" (PWM) du 700S, animé par le LFO en onde triangulaire (et non sinus)...
Cette espèce de raideur sans concession.
Ensuite quand ils ont eu des sous, ils se sont payés des arrangements de cuivres, etc...
Bah bah bah, c'est devenu mou du genou, ça s'est mis flirter avec la variétoche, voire le disco à une époque, sur les mêmes morceaux exactement, juste parce qu'ils avaient mis aux oubliettes l'énergie conférée à leurs compos originales par ces instruments certes quelque peu rudimentaires, mais au caractère bien trempé!
Le SH1000 dont on parle juste avant a beaucoup moins de caractère (j'en ai un).
Impossible de sortir avec ça la fameuse basse d'Imagination sans passer le son à la grosse moulinette des effets pro de qualité inégalée (d'un point de vue dynamique) de l'époque.
Mais c'est un chouette synthé, très très bien pensé pour obtenir sur scène le maximum de variété et de souplesse à partir des presets.
C'est une bécane sur laquelle on peut changer radicalement de son en basculant juste un ou deux switches dans la partie contrôles à gauche.
En préparant bien son affaire, on peut "mettre en réserve" 4 ou 5 sons au prix de très très peu de manipulations.
Il est remarquablement bien construit (comme la plupart des synthés de l'époque, qui étaient faits pour les musiciens professionnels avant tout, et non comme aujourd'hui pour les branleurs de home-studio (dont je fais partie
) et pour qui le plastoque aluminisé est bien bon), le clavier est exquis, et tout respire la robustesse et la fiabilité.Un très très bel instrument!
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 18/01/2021 à 09:18:33 ]
papi1970
800
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
tomheck
772
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Gam
8287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
c'est un peu pourquoi j'ai poste la video de Human League et being boiled
vilak
3971
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
Push-Pull
20094
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Ory qui dit du bien d'un synthé Roland....
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Vilak: Le 900PS est un preset bâti autour des circuits inaugurés sur le 700...
Il a le même caractère assez raide, tendu, une grosse présence.
Les paramètres de synthèse sont limités, mais la Touch Bar est un appréciable bonus expressif, très commode à l'usage, en plus d'être un gadget original qu'on n'a guère vu développé ailleurs...
Clairement, question son et maniement, j'ai une préférence marquée pour les premiers Korg.
Mais encore une fois ce SH1000 (premier synthé de la marque Roland, mais loin d'être le premier bébé de M. Kakehashi, qui auparavant en avait cogité bien d'autres sous les marques Hillwood, Multivox, Ace Tone, et quelques autres que j'ai oubliées) est un très bel instrument, bourré d'astuces et extrêmement bien pensé pour la scène.
S'il a un peu moins de patate que les Korg de cette époque, le son est tout de même savoureux, comparé à ce que Roland a mis sur le marché dans les années 80...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 18/01/2021 à 18:43:44 ]
revega
1505
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
kosmix
46280
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Vous faites envie là 
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
- < Liste des sujets
- Charte