Le Pub des Instruments Électroniques
- 12 737 réponses
- 210 participants
- 796 591 vues
- 448 followers
Doc Plus
36602
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
09 Février 2019 à 16:31 (modifié le 10 Février 2019 à 18:51)Le Pub des Instruments Électroniques#1
N'hésitez pas à suggérer un nom plus cool pour ce topic/espace !
Les hors sujets sont un réel problème dans les topics news, donc nous créons cet espace afin que vous puissiez discuter de tout et n'importe quoi (dans le respect de la loi et de notre charte
), sans qu'un modo vous rappelle à l'ordre pour hors sujet. 
Les hors sujets sont un réel problème dans les topics news, donc nous créons cet espace afin que vous puissiez discuter de tout et n'importe quoi (dans le respect de la loi et de notre charte

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
gouji
4560
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
26 Avril 2022 à 11:50#3751
Design classique, simple et efficace, bon point.
Par contre juste en voyant la photo, sans lire les specs, je pensais qu'ils sortaient (enfin) un synthé tout simple avec les modèles 60 et 106 embarqués, pas plus, le tout à un prix "raisonnable". Ben non. Dommage.
Par contre juste en voyant la photo, sans lire les specs, je pensais qu'ils sortaient (enfin) un synthé tout simple avec les modèles 60 et 106 embarqués, pas plus, le tout à un prix "raisonnable". Ben non. Dommage.
4
fanchric
237
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
26 Avril 2022 à 11:52#3752
Si on s'en tient aux photos de sweetwater, il y a bien plusieurs modèles (RD Piano, XV5080, vocoder) + Juno 106 + 2 nouveautés :
Juno 60 et Juno X !

Juno 60 et Juno X !

0
.: Odon Quelconque :.
12163
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
26 Avril 2022 à 12:26 (modifié le 26 Avril 2022 à 12:27)#3753
Pour le Juno-X, il ne faut pas se faire de film, ça va être juste l'ouverture de l'accès à certains paramètres exclus des modèles ABM (vélocité, synchro des LFO, fourchettes étendues de valeurs, etc).
Le Juno-60, idem, une probable adaptation du 106 à la marge, comme le JU-06A.
Pour moi, vu le prix ($2000), ça ressemble fort au successeur du Jupiter-X/Xm, raffiné après 3 ans de mises à jour et la présence de l'éditeur (sans doute dérivé de celui du JP-X) dès la sortie du produit.
Pour relancer la machine marketing et la transition vers le Roland Cloud pour le contenu payant lié au compte utilisateur (et pas au "terminal").
Le Juno-60, idem, une probable adaptation du 106 à la marge, comme le JU-06A.
Pour moi, vu le prix ($2000), ça ressemble fort au successeur du Jupiter-X/Xm, raffiné après 3 ans de mises à jour et la présence de l'éditeur (sans doute dérivé de celui du JP-X) dès la sortie du produit.
Pour relancer la machine marketing et la transition vers le Roland Cloud pour le contenu payant lié au compte utilisateur (et pas au "terminal").
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
1
fanchric
237
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
26 Avril 2022 à 12:31#3754
Citation de .: :
Pour le Juno-X, il ne faut pas se faire de film, ça va être juste l'ouverture de l'accès à certains paramètres exclus des modèles ABM (vélocité, synchro des LFO, fourchettes étendues de valeurs, etc).
Le Juno-60, idem, une probable adaptation du 106 à la marge, comme le JU-06A.
Oui c'est sûr, je ne m'attendais pas à autre chose
0
Rev-2
7625
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
26 Avril 2022 à 14:14#3755
Ça va être un carton total ce Juno ! 
0
Rev-2
7625
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
26 Avril 2022 à 14:17 (modifié le 26 Avril 2022 à 14:20)#3756
Et il y a un écran AU MILIEU pt'ain ! 


0
Rev-2
7625
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
26 Avril 2022 à 18:33#3757
Il arrive !


3
kriss_
1394
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
26 Avril 2022 à 19:47#3758
Merci Tom Oberheim, quelque chose pour rincer les yeux de l'ignominie Cloud façon Roland, vite!
2
Thomas La Charrette
14884
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
26 Avril 2022 à 20:12#3759
Et la c est le drame c est une émulation pour IOS 
Thom'
3
erewhon
18403
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
26 Avril 2022 à 21:16#3760
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
1
VE
4705
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
26 Avril 2022 à 22:05#3761
Olala, ce son... Toujours J3PO aux manettes. 
Oui, et pour le design j'trouve juste les flancs en plastique bien moches : Roland n'était pas obligé de cloner les ancêtres de ce point de vue là...


Citation de gouji :
Design classique, simple et efficace, bon point.
Par contre juste en voyant la photo, sans lire les specs, je pensais qu'ils sortaient (enfin) un synthé tout simple avec les modèles 60 et 106 embarqués, pas plus, le tout à un prix "raisonnable". Ben non. Dommage.
Oui, et pour le design j'trouve juste les flancs en plastique bien moches : Roland n'était pas obligé de cloner les ancêtres de ce point de vue là...
Citation de THOMAS :
Et la c est le drame c est une émulation pour IOS
0
Push-Pull
21854
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
26 Avril 2022 à 22:28#3762
Citation de VE :
j'trouve juste les flancs en plastique bien moches
C'est vrai que le formica des Juno-60 et Jupiter-4 ça fait tellement plus classe....
0
VE
4705
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
26 Avril 2022 à 22:32 (modifié le 26 Avril 2022 à 22:33)#3763
Bah oué sait caisse queue jeudi. Roland n'était pas obligé de reprendre la mocheté des flancs des ancêtres. 
Et j'en sais cake chose pour avoir un Juno-6 merci.
Et j'en sais cake chose pour avoir un Juno-6 merci.
1
Maxxou32
5825
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
26 Avril 2022 à 23:08#3764
Citation de Analog_Keys :
Il arrive !
Ouah ! C'est juste énorme !
Old School et Electronica
1
kriss_
1394
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
26 Avril 2022 à 23:55 (modifié le 26 Avril 2022 à 23:55)#3765
Citation de THOMAS :
Et la c est le drame c est une émulation pour IOS
Une app android avec "in app purcharse" pour le patch "Jump"... Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan....
Non je fais confiance à Tom pour nous sortir un truc du feu de dieu et nous faire oublier tout le marketing à la c*** Roland Zen Cloud on je ne sais quoi...
0
erewhon
18403
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
27 Avril 2022 à 07:12 (modifié le 27 Avril 2022 à 07:16)#3766
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
1
Frajean
3182
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
27 Avril 2022 à 09:20#3767
Puissant !
L'empilage de sons, les patterns de BAR, l'arpégiateur intelligent, le sequencer, les effets et le vocoder ; ça en fait une véritable petite workstation, non ? Et ouverte vers de nombreux territoires sonores. En revanche, quid de la polyphonie ?
L'empilage de sons, les patterns de BAR, l'arpégiateur intelligent, le sequencer, les effets et le vocoder ; ça en fait une véritable petite workstation, non ? Et ouverte vers de nombreux territoires sonores. En revanche, quid de la polyphonie ?
0
kriss_
1394
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
27 Avril 2022 à 13:32 (modifié le 27 Avril 2022 à 13:33)#3768
Citation de Frajean :
Puissant !
L'empilage de sons, les patterns de BAR, l'arpégiateur intelligent, le sequencer, les effets et le vocoder ; ça en fait une véritable petite workstation, non ? Et ouverte vers de nombreux territoires sonores. En revanche, quid de la polyphonie ?
C'est exactement comme le Jupiter X/XM avec une carcasse différente et soit disant des modèles Zencore juno. Bref les mêmes avantages et les mêmes problèmes. Le séquenceur n'en est pas vraiment un et certainement pas un séquenceur midi classique. Je ne vois pas l'interet à par pour craner avec le look. Autant prendre un Fantom-0 qui lui au moins a le sampling et un séquenceur digne de ce nom, et probablement exactement les mêmes preset Zencore et qui est moins cher.
0
Frajean
3182
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
27 Avril 2022 à 15:20#3769
Citation de kriss_ :
C'est exactement comme le Jupiter X/XM avec une carcasse différente et soit disant des modèles Zencore juno. Bref les mêmes avantages et les mêmes problèmes. Le séquenceur n'en est pas vraiment un et certainement pas un séquenceur midi classique. Je ne vois pas l'interet à par pour craner avec le look. Autant prendre un Fantom-0 qui lui au moins a le sampling et un séquenceur digne de ce nom, et probablement exactement les mêmes preset Zencore et qui est moins cher.
Je ne dis pas le contraire, mais l'ergonomie des Fantom est complètement différente. Donc, mis à part le sampling+sequencer qui de toutes façons seront meilleurs depuis n'importe quel ordi ou MPC, si les sonorités sont les mêmes, la praticité d'utilisation (l'expérience utilisateur comme ils disent) est toute autre. Question de choix.
1
synthwalker
12307
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
27 Avril 2022 à 16:21#3770
Je peux me tromper, mais il faudrait aussi comparer la qualité de construction du Juno-X et du Fantom-06, en particulier la coque (métal vs plastique ?) et le clavier (touches individuelles avec ressort métallique + AT versus touches collectives à ressort moulé en plastique sans AT ?)...
1
kriss_
1394
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
27 Avril 2022 à 17:56#3771
Chacun ses gouts. Personne ne me fera croire que l'ergonomie de ce Juno X est meilleurs que sur le Fantom 0 et son écran tactile. Le Juno X a autant de contrôles que le Jupiter XM, la même architecture sonore, le même écran avec 2 pauvres potards pour programmer des pages et des pages de paramètres. Alors oui,il y a un éditeur PC, mais qu'on ne vienne pas me parler "d'ergonomie" dans ce cas... Et rajouter une MPC Live, c'est bien gentil, mais ça commence à faire cher l'alternative au Fantom 0... maintenant les soit disants "models" ABM qui sonne "comme les originaux analogiques"... c'est le même zencore que sur le Fantom 0 donc arrêtons l'esbrouffe... "Paie ton look 2000 balles", merci...
2
iktomi
17595
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 7 ans
27 Avril 2022 à 18:21 (modifié le 27 Avril 2022 à 18:26)#3772
Oui chacun ses gouts, et si ça peut permettre à des gens d'envisager d'avoir un Juno KEKCHOSE neuf pour 2000€ au lieu d'un d'occasion plus cher (et potentiellement non fonctionnel), m'a fois...
Pourquoi toujours tout juger selon une échelle de valeur "meilleur que", selon quoi ou qui ? Si tu préfères, toi, une ergonomie plus vintage (et plus directe ici, malgré ton fiel) qu'un truc plus moderne (même "plus" pratique), qui s'en fout de savoir quelle ergonomie est "la meilleure" ?
On en est encore là, à implicitement affirmer que tous les gens sont strictement pareils et parfaitement interchangeables, avec les mêmes sensibilités, aisances et intérêts ?
Tu sors dans la rue pester après ces cons qui roulent encore en 4L, en coccinelles ou en deuch ?
Pourquoi toujours tout juger selon une échelle de valeur "meilleur que", selon quoi ou qui ? Si tu préfères, toi, une ergonomie plus vintage (et plus directe ici, malgré ton fiel) qu'un truc plus moderne (même "plus" pratique), qui s'en fout de savoir quelle ergonomie est "la meilleure" ?
On en est encore là, à implicitement affirmer que tous les gens sont strictement pareils et parfaitement interchangeables, avec les mêmes sensibilités, aisances et intérêts ?
Tu sors dans la rue pester après ces cons qui roulent encore en 4L, en coccinelles ou en deuch ?
0
kriss_
1394
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
27 Avril 2022 à 18:52 (modifié le 27 Avril 2022 à 18:54)#3773
C'est marrant l'hypocrisie de certains ici dont je ne citerai pas le nom.
Des qu'on parle de Behringer on te fait la morale eco-bobo-gaucho comme quoi "c'est pas bien de consommer plus" et tout ces nouveaux produits vont "polluer"... Mais attention, dès que c'est le nouveau produit Roland, identique au précédent à part la couche de peinture parce qu'une bande de MBA tentent de maximiser les profits avec des "fantômes qu'on ne chasse pas", soit disant, du cloud, des synthés à DRM (un scandale que même ces bobos n'évoquent jamais) et du marketing "zencore", "faut pas critiquer, faut pas donner son avis négatif, faut consommer plus" alors que la machine précédente fait exactement la même chose... mais bon c'est Roland, c'est de la marque hein, on adore, juste qu'ils produisent plus pour gagner plus eux /s
Des qu'on parle de Behringer on te fait la morale eco-bobo-gaucho comme quoi "c'est pas bien de consommer plus" et tout ces nouveaux produits vont "polluer"... Mais attention, dès que c'est le nouveau produit Roland, identique au précédent à part la couche de peinture parce qu'une bande de MBA tentent de maximiser les profits avec des "fantômes qu'on ne chasse pas", soit disant, du cloud, des synthés à DRM (un scandale que même ces bobos n'évoquent jamais) et du marketing "zencore", "faut pas critiquer, faut pas donner son avis négatif, faut consommer plus" alors que la machine précédente fait exactement la même chose... mais bon c'est Roland, c'est de la marque hein, on adore, juste qu'ils produisent plus pour gagner plus eux /s
5
iktomi
17595
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 7 ans
27 Avril 2022 à 19:01 (modifié le 27 Avril 2022 à 19:04)#3774
Bin donne des noms parce-que je ne fais pas partie de ceux que tu semble cibler... (puis me fourrer dans un sac "bourgeois", tu peux difficilement plus mal tomber)
Puis surtout, à quel moment il s'agissait de parler d'écologie ? Tu change les règles de la discussion parce-que sur les autres points tu te sens coincé ? C'est toi qui distribue les cartes ?
Puis surtout, à quel moment il s'agissait de parler d'écologie ? Tu change les règles de la discussion parce-que sur les autres points tu te sens coincé ? C'est toi qui distribue les cartes ?
1
Will Zégal
78826
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
27 Avril 2022 à 19:04#3775
Oh oui, des noms. 
4
- < Liste des sujets
- Charte