Voir les autres avis sur ce produit :
J.K.Dick « Voicelive 3 l'outil idéal des guitaristes chanteurs motivés par un projet »
Publié le 15/02/14 à 10:56Appareil entièrement numérique de grande classe.
Connectique multiple,mais PLUS DE DIGITAL!
ça viendra "peu être",ils ne sont pas sur chez TC.
Le SP.Dif me manque beaucoup,car il faut brancher pas moins de 4 cables ,ou passer par la sortie headphone (Mini jack-très moyen)
Effets dispo:trop nombreux pour être cités,voir: http://www.tc-helicon.com/products/voicelive-3/tech-specs/
Pour la voix les mêmes catégories que le 2 plus un vocoder,et quelques bricoles,les effets de chaque catégorie ayant largement plus de types d'algorithmes .
Pour la guitare,tous les effets dont un guitariste pointu a besoin,avec de bonnes surprises
(multiples types de modulations) et une ou deux moins bonnes :OUBLI d'un PHASING,alors que 4 ou 5 types de flangers et 5 chorus sont proposés),une erreur qui je pense sera réparée dans un prochaine update,PAS DE REVERSE DELAY alors que l'on doit avoir 10 sortes de delay a disposition,peut être aussi dans une prochaine update.PAS d'HARMONISEUR INTELLIGENT.Moi ca ne me dérange pas trop.On peut transposer avec l'octaver,mais pas d'effet "Whammy" avec une pédale(Ca sera peut être sur une prochaine version .
Pas d'éditeur sur ordi,ça n'est pas le concept de l'appareil.Cela m'a paru drôle,mais finalement,c'est très bien,l'édition se fait comme si on était en condition live.
Enfin un mot sur le micro:
j'ai un neuman KMS 105,un Seinheiser E835 et E935.Sans conteste le Neuman est le mieux,mais il peut être dur a utiliser vu la largeur de captation,même si li est hypercardioide.
LE seinheiser E 835 est bien,mais ...pas untop micro.
Reste le E935 que j'utilise et qui semble a la mode,et la le son est très en adéquation avec le voicelive 3.Evidement ,il est cher, mais le son n'a rien a voir avec le E835.
Après,il y a des centaines de micro,alors...en tout cas 935 mais moins 835,mais plus standard et peut être aussi difficile utiliser que le 935.
UN hyper cardioide,a part le Neuman me semble limité pour un guitariste chanteur qui bouge et risque d'être un peu surpris par les baisses de volume intempestives dues a sa position par rapport a sa guitare et son micro.Long sujet je pense....
UTILISATION
La configuration est simple pour éditer un effet sur la vois ou la guitare.
Quand il s'agit de s'organiser pour faire des "steps"(changements multiples dans une preset),il faut s'habituer.Quand au looper,c'est le deuxième que j'ai (j'ai eu un rc 50 Roland,ou tout était facile),
la c'est simplifié pour travailler en direct,mais demande quelques jours voir semaines avant de monter sur scène,et pouvoir looper en live.
Je déconseille de voir un peu plus tard l'achat du Switch 3 ,l'appareil étant vraiment prévu pour fonctionner d'une manière autonome.
Le manuel est vraiment comme venu d'un autre monde:comment proposer cela pour l'utilisation d'un appareil si énorme!!!.Il ne vous apprends qu'un minnimun d'une manière peu sérieuse.
Aucun détail sur les effets,modélisations d'ampli,pas encore écrit en Francais. Il devrait faire 500 pages et n'en fait qu'une centaine.
!!!!!Attention!!! galère a ce niveau pour les non anglophones.
La sortie en francais est prévue,mais il faudra un manuel beaucoup plus détaillé.
Je suis habitué aux machines,et la,je dois dire que je passe du temps.
Aucune explication ni schéma sur le trajet du signal,ce qui serait indispensable vu l'étendue des capacités de l'engin.
La note pour cette partie du test pourrait être réduite a "médiocre"due a ce manuel tres insuffisant,et même pas encore traduit,ce qui signifie que si vous ne parlez pas anglais,faites tout a l'oreille,mais l'édition des sons est facile,et l'ergonomie avec les steps,le hit,et le button remapping est vraiment d'une intelligence rare.On peut changer un ou dix sons en appuyant juste sur un switch.donc ,a mon avis,pas besoin de switch 3 a moins de vouloir un bouton par effet pour faire du direct,tout dépend de l'usage du voicelive 3:mode standard avec beaucoup de répertoire ou mode tour de chant préparé.
Encore une fois une fois qu'on a compris les steps et le hit,on fait tout comme on veux.
Je mettrai donc un 9 pour la facilité d'édition et un 3 pour le manuel.
QUALITÉ SONORE
Les effets,rien a dire point de vue qualité,par contre comme je l'ai dit plus haut,certains paramètres vont sembler mystiques,étant donné la pauvreté du manuel .la ,c'est vraiment pas sympa de mettre sur le marché un appareil avec si peu d'infos.
les effets vocaux:Vraiment rien a dire.j'ai l'impression que l'harmonie est un peu plus métallique que sur le Voicelive 2,mais j'utilisais le 2 en S-PDIF,donc pas de conversion,avec un RME ADI 192 DD qui donne un son ou aucune sensation numérique n'est audible.
La,obligé de brancher sur ma DIGI 003,et c'est peu être la différence.A voir...sur scène!
quoi qu'il arrive,on change un peu le caractère de l'harmonie,et aucun soucis!
Le vocoder est formidable (j'avais acheté un Voice Synth pour l'avoir avec le voicelive 2)et je dois dire que c'est vraiment a la hauteur par rapport a mon ancien matériel.+++++!
Tout est très très bien,rien a dire,et mon histoire de coté métallique,je m'en méfie,je mettrai surement une rectif plus tard quand j'aurai vraiment bien testé.
Les effets de guitare:je ne comprends pas tout,le drive agissant sur le volume de l'ampli,bref,encore ce foutu manuel incomplet!
En tout cas les simulations sont très belles,très jouables,avec le boost,on peut saturer un son clair sans changer d'univers,et ça c'est bien.On peu aussi bien jouer avec le volume de la guitare pour passer du clair au saturé.Je suis plus que surpris de la musicalité de cette section.
J'ai une préférence pour les sons clairs,mais tellement de paramètres a voir que je ne suis pas encore sur de moi.J'ai comparé avec mon Eleven Rack,et les sons saturés ont besoin d 'être un peu dans les graves pour avoir un résultat équivalent. Les amplis sont Très typés,et pour le saturé,il faut être prudent pour ne pas se retrouver sur scène avec des sons venus du font de la cour.(Mais ça c'est un problème que tous les simulateurs d'ampli peuvent avoir).Les sons clairs sont tout de suite faciles,quoi que aussi bien typés,et sont tout de suite plus beaux qu'avec l'Eleven Rack.(C'est vrai que TC a toujours été dans ses modulations ,delais,reverbs,donc les sons fins et jolis,on les trouve tout de suite,même si il y a énormément de paramètres.
Je dois dire que pour l'instant,j'utilise beaucoup le voicelive 3avec ma Télécaster ou ma Strato.
Je travaille pour des sons avec ma Lespaul,et commence a trouver.
Pour les guitares Jazz et acoustiques,c'est un plaisir direct.
Le looper:Je ne suis pas très spécialiste,mais ne comprends pas tout. A priori,c'est le signal traité qui est enregistré car j'ai voulu faire un loop avec des arpèges dans un reverb longue,et la reverb sur les notes de fin est coupée a chaque fois que la loop redémare.
La il y a des paramètre,mais pas d'explication dans la manuel,et c'est un peu obscur.Peut être serai il bon d'avoir l'option d'enregistrer a la source et d'appliquer l'effet courant de la preset ou enregistrer a la sortie de l'effet? Je ne peux me prononcer pour l'instant,n'étant pas encore très aguerri a cette fonction.
AVIS GLOBAL
Pour finir,les moins:
Pas de phasing ni de delay reverse,
pas de sortie numérique,
Sortie casque en mini jack(j'aime pas bien!)
USB en mini USB(j'aime pas bien!)
Un driver audio serait le bienvenu pour compenser l'absence du SP-DIF.
Looper qui devrait a voir quelques options de source du signal en plus.
Je travaille sur cet instrument depuis 10 jours de manière intensive je suis musicien de métier-guitariste chanteur,et j'ai des projets seul et en trio.
J'ai acheté cet appareil car avoir un multi effets guitare + un Voicelive 2 + le Voicesynth vocoder+un gros looper,comme je l'ai dit plus haut,il m'aurait fallu etre assis sur une chaise tournante avec une canne en plus pour un troisième pied.
Je me suis donc résolu a tout vendre pour n'avoir que ce petit appareil et faire un concert en regardant les gens et non les footswitch.
Le défit ne parait réalisable,avec un travail très conséquent de programmation.
VU les possibilités de remaping des switch,les couleurs qui changent,et l'intelligence des fonctions de changement de sons,envois de loops ,steps permettant des changements radicaux en un clin d'oeil,cet appareil peut changer la vie,mais mieux vaut prévoir un séjour dans un gite sur le mont Lozère pour utiliser au mieux ce bel outil unique en son genre.
Je n'ai que très peu parlé du looper,car je suis en plein dedans.Il me parait conçu intelligemment pour une grande intuitivité,mais il faudra acquérir de nombreux automatismes pour du direct.
Pour envoyer une phrase déja enregistrée,c'est plus simple.
Apres deux ou trois update,ça sera un appareil presque parfait
Rapport qualité-prix:c'est pas cher!: si vous vendez votre voicelive 2, votre vocoder,votre multi effets guitare,vous pouvez acheter le voice live 3 qui fera tout,mais va changer aussi toutes vos habitudes de travail.
Maintenant,cet appareil est dédié aux gens qui en ont besoin pour un but précis.(Je le compare a un RC 300:c'est super,mais ça peut être aussi un achat inutile pour ce que l'on fait.combien de gens en revendent comme neuf car pas l'utilité,et pas moyen de s'en servir sans une grande pratique.)Là,c'est la même chose:il faut vouloir se mettre dedans pour le posséder et il faut savoir vraiment ce que l'on va faire avec,ce qui déterminera sa véritable utilité pour vous,et votre façon de le programmer. C'est un parti pris de faire cet achat,et une fois acheté,la machine arrière est difficile!
Pour conclure,il faut être sur une optique de travail bien précise,qui est surtout en rapport avec la scène car c'est là que le voicelive 3 sera imbattable....une fois bien en mains.
AD:Je voudrais saluer la gentillesse,l'efficacité,et la compétence du support TC Hélicon France qui est vraiment a votre écoute.Ca compte aussi beaucoup!
Connectique multiple,mais PLUS DE DIGITAL!
ça viendra "peu être",ils ne sont pas sur chez TC.
Le SP.Dif me manque beaucoup,car il faut brancher pas moins de 4 cables ,ou passer par la sortie headphone (Mini jack-très moyen)
Effets dispo:trop nombreux pour être cités,voir: http://www.tc-helicon.com/products/voicelive-3/tech-specs/
Pour la voix les mêmes catégories que le 2 plus un vocoder,et quelques bricoles,les effets de chaque catégorie ayant largement plus de types d'algorithmes .
Pour la guitare,tous les effets dont un guitariste pointu a besoin,avec de bonnes surprises
(multiples types de modulations) et une ou deux moins bonnes :OUBLI d'un PHASING,alors que 4 ou 5 types de flangers et 5 chorus sont proposés),une erreur qui je pense sera réparée dans un prochaine update,PAS DE REVERSE DELAY alors que l'on doit avoir 10 sortes de delay a disposition,peut être aussi dans une prochaine update.PAS d'HARMONISEUR INTELLIGENT.Moi ca ne me dérange pas trop.On peut transposer avec l'octaver,mais pas d'effet "Whammy" avec une pédale(Ca sera peut être sur une prochaine version .
Pas d'éditeur sur ordi,ça n'est pas le concept de l'appareil.Cela m'a paru drôle,mais finalement,c'est très bien,l'édition se fait comme si on était en condition live.
Enfin un mot sur le micro:
j'ai un neuman KMS 105,un Seinheiser E835 et E935.Sans conteste le Neuman est le mieux,mais il peut être dur a utiliser vu la largeur de captation,même si li est hypercardioide.
LE seinheiser E 835 est bien,mais ...pas untop micro.
Reste le E935 que j'utilise et qui semble a la mode,et la le son est très en adéquation avec le voicelive 3.Evidement ,il est cher, mais le son n'a rien a voir avec le E835.
Après,il y a des centaines de micro,alors...en tout cas 935 mais moins 835,mais plus standard et peut être aussi difficile utiliser que le 935.
UN hyper cardioide,a part le Neuman me semble limité pour un guitariste chanteur qui bouge et risque d'être un peu surpris par les baisses de volume intempestives dues a sa position par rapport a sa guitare et son micro.Long sujet je pense....
UTILISATION
La configuration est simple pour éditer un effet sur la vois ou la guitare.
Quand il s'agit de s'organiser pour faire des "steps"(changements multiples dans une preset),il faut s'habituer.Quand au looper,c'est le deuxième que j'ai (j'ai eu un rc 50 Roland,ou tout était facile),
la c'est simplifié pour travailler en direct,mais demande quelques jours voir semaines avant de monter sur scène,et pouvoir looper en live.
Je déconseille de voir un peu plus tard l'achat du Switch 3 ,l'appareil étant vraiment prévu pour fonctionner d'une manière autonome.
Le manuel est vraiment comme venu d'un autre monde:comment proposer cela pour l'utilisation d'un appareil si énorme!!!.Il ne vous apprends qu'un minnimun d'une manière peu sérieuse.
Aucun détail sur les effets,modélisations d'ampli,pas encore écrit en Francais. Il devrait faire 500 pages et n'en fait qu'une centaine.
!!!!!Attention!!! galère a ce niveau pour les non anglophones.
La sortie en francais est prévue,mais il faudra un manuel beaucoup plus détaillé.
Je suis habitué aux machines,et la,je dois dire que je passe du temps.
Aucune explication ni schéma sur le trajet du signal,ce qui serait indispensable vu l'étendue des capacités de l'engin.
La note pour cette partie du test pourrait être réduite a "médiocre"due a ce manuel tres insuffisant,et même pas encore traduit,ce qui signifie que si vous ne parlez pas anglais,faites tout a l'oreille,mais l'édition des sons est facile,et l'ergonomie avec les steps,le hit,et le button remapping est vraiment d'une intelligence rare.On peut changer un ou dix sons en appuyant juste sur un switch.donc ,a mon avis,pas besoin de switch 3 a moins de vouloir un bouton par effet pour faire du direct,tout dépend de l'usage du voicelive 3:mode standard avec beaucoup de répertoire ou mode tour de chant préparé.
Encore une fois une fois qu'on a compris les steps et le hit,on fait tout comme on veux.
Je mettrai donc un 9 pour la facilité d'édition et un 3 pour le manuel.
QUALITÉ SONORE
Les effets,rien a dire point de vue qualité,par contre comme je l'ai dit plus haut,certains paramètres vont sembler mystiques,étant donné la pauvreté du manuel .la ,c'est vraiment pas sympa de mettre sur le marché un appareil avec si peu d'infos.
les effets vocaux:Vraiment rien a dire.j'ai l'impression que l'harmonie est un peu plus métallique que sur le Voicelive 2,mais j'utilisais le 2 en S-PDIF,donc pas de conversion,avec un RME ADI 192 DD qui donne un son ou aucune sensation numérique n'est audible.
La,obligé de brancher sur ma DIGI 003,et c'est peu être la différence.A voir...sur scène!
quoi qu'il arrive,on change un peu le caractère de l'harmonie,et aucun soucis!
Le vocoder est formidable (j'avais acheté un Voice Synth pour l'avoir avec le voicelive 2)et je dois dire que c'est vraiment a la hauteur par rapport a mon ancien matériel.+++++!
Tout est très très bien,rien a dire,et mon histoire de coté métallique,je m'en méfie,je mettrai surement une rectif plus tard quand j'aurai vraiment bien testé.
Les effets de guitare:je ne comprends pas tout,le drive agissant sur le volume de l'ampli,bref,encore ce foutu manuel incomplet!
En tout cas les simulations sont très belles,très jouables,avec le boost,on peut saturer un son clair sans changer d'univers,et ça c'est bien.On peu aussi bien jouer avec le volume de la guitare pour passer du clair au saturé.Je suis plus que surpris de la musicalité de cette section.
J'ai une préférence pour les sons clairs,mais tellement de paramètres a voir que je ne suis pas encore sur de moi.J'ai comparé avec mon Eleven Rack,et les sons saturés ont besoin d 'être un peu dans les graves pour avoir un résultat équivalent. Les amplis sont Très typés,et pour le saturé,il faut être prudent pour ne pas se retrouver sur scène avec des sons venus du font de la cour.(Mais ça c'est un problème que tous les simulateurs d'ampli peuvent avoir).Les sons clairs sont tout de suite faciles,quoi que aussi bien typés,et sont tout de suite plus beaux qu'avec l'Eleven Rack.(C'est vrai que TC a toujours été dans ses modulations ,delais,reverbs,donc les sons fins et jolis,on les trouve tout de suite,même si il y a énormément de paramètres.
Je dois dire que pour l'instant,j'utilise beaucoup le voicelive 3avec ma Télécaster ou ma Strato.
Je travaille pour des sons avec ma Lespaul,et commence a trouver.
Pour les guitares Jazz et acoustiques,c'est un plaisir direct.
Le looper:Je ne suis pas très spécialiste,mais ne comprends pas tout. A priori,c'est le signal traité qui est enregistré car j'ai voulu faire un loop avec des arpèges dans un reverb longue,et la reverb sur les notes de fin est coupée a chaque fois que la loop redémare.
La il y a des paramètre,mais pas d'explication dans la manuel,et c'est un peu obscur.Peut être serai il bon d'avoir l'option d'enregistrer a la source et d'appliquer l'effet courant de la preset ou enregistrer a la sortie de l'effet? Je ne peux me prononcer pour l'instant,n'étant pas encore très aguerri a cette fonction.
AVIS GLOBAL
Pour finir,les moins:
Pas de phasing ni de delay reverse,
pas de sortie numérique,
Sortie casque en mini jack(j'aime pas bien!)
USB en mini USB(j'aime pas bien!)
Un driver audio serait le bienvenu pour compenser l'absence du SP-DIF.
Looper qui devrait a voir quelques options de source du signal en plus.
Je travaille sur cet instrument depuis 10 jours de manière intensive je suis musicien de métier-guitariste chanteur,et j'ai des projets seul et en trio.
J'ai acheté cet appareil car avoir un multi effets guitare + un Voicelive 2 + le Voicesynth vocoder+un gros looper,comme je l'ai dit plus haut,il m'aurait fallu etre assis sur une chaise tournante avec une canne en plus pour un troisième pied.
Je me suis donc résolu a tout vendre pour n'avoir que ce petit appareil et faire un concert en regardant les gens et non les footswitch.
Le défit ne parait réalisable,avec un travail très conséquent de programmation.
VU les possibilités de remaping des switch,les couleurs qui changent,et l'intelligence des fonctions de changement de sons,envois de loops ,steps permettant des changements radicaux en un clin d'oeil,cet appareil peut changer la vie,mais mieux vaut prévoir un séjour dans un gite sur le mont Lozère pour utiliser au mieux ce bel outil unique en son genre.
Je n'ai que très peu parlé du looper,car je suis en plein dedans.Il me parait conçu intelligemment pour une grande intuitivité,mais il faudra acquérir de nombreux automatismes pour du direct.
Pour envoyer une phrase déja enregistrée,c'est plus simple.
Apres deux ou trois update,ça sera un appareil presque parfait
Rapport qualité-prix:c'est pas cher!: si vous vendez votre voicelive 2, votre vocoder,votre multi effets guitare,vous pouvez acheter le voice live 3 qui fera tout,mais va changer aussi toutes vos habitudes de travail.
Maintenant,cet appareil est dédié aux gens qui en ont besoin pour un but précis.(Je le compare a un RC 300:c'est super,mais ça peut être aussi un achat inutile pour ce que l'on fait.combien de gens en revendent comme neuf car pas l'utilité,et pas moyen de s'en servir sans une grande pratique.)Là,c'est la même chose:il faut vouloir se mettre dedans pour le posséder et il faut savoir vraiment ce que l'on va faire avec,ce qui déterminera sa véritable utilité pour vous,et votre façon de le programmer. C'est un parti pris de faire cet achat,et une fois acheté,la machine arrière est difficile!
Pour conclure,il faut être sur une optique de travail bien précise,qui est surtout en rapport avec la scène car c'est là que le voicelive 3 sera imbattable....une fois bien en mains.
AD:Je voudrais saluer la gentillesse,l'efficacité,et la compétence du support TC Hélicon France qui est vraiment a votre écoute.Ca compte aussi beaucoup!