Sujet Commentaires sur le dossier : De la création au mix final : The Arrows

ClaudeLeBelge > Oui ils présentent là un travail nomade "de luxe", et effectivement il ne travaille pas dans ces conditions pour mixer. Il y a d'autres vidéos Avid où il apparaît et, encore mieux, les vidéos Puremix (aucune affiliation) où on le voit ledit Fab Dupont dans ce qui est, je suppute, son environnement de travail. Il y a d'ailleurs une vidéo très intéressante où il explique son setup et notamment comment il intègre le hardware avec le soft. Âmes sensibles au marketing s'abstenir, la galerie des endorsements y passe, mais si on dépasse ça, le contenu est vraiment très bon. Je n'avais jamais vu une description si synthétique et pratique du mixing hybride.

Sur le contenu de cette vidéo, il répond parfaitement à ce que j'attends perso (je suis en plein dans la cible :)). Ce travail qui est d'accompagner un artiste dans sa vision pour l'aider à la transcender est à mon avis l'une des orientations les plus intéressantes pour nos professions aujourd'hui. Pour pouvoir faire ça, il faut avoir touché à tout, et connaître son matos sur le bout des doigts pour être "cerveau droit" uniquement. C'est pour moi le grand enseignement de cette vidéo.

J'ai été très intéressé de voir un gars qui a des kilomètres au compteur faire ça. L'aspect humain m'a particulièrement captivé justement, et d'ailleurs on constate que les recettes sont simples, mais juste exécutées ici avec la force de l'habitude. Je pense que libérer sa créativité face à des quasi inconnus demande beaucoup d'expérience et pas mal de recul sur soi. Il excite la tension créative en les provoquant, mais on sent parfois aussi qu'il sait ne pas aller trop loin quand il sent que ça ne passera pas "sentimentalement".

Je trouve qu'il n'y a pas beaucoup de bullshit dans le déroulé de la session elle-même : on les voit parcourir des presets tranquillou, patcher des instruments virtuels qui ne sont pas "top tier", quantizer comme des bourrins (mais avec finesse bien sûr ;)), simplifier l'harmonie, tout ça dans la recherche sans complexe de l'efficacité.

Je crois qu'il y a actuellement dans la politique commerciale d'Avid des choses bien plus critiquables que ces séries de vidéos. Je pense notamment au nouveau système de souscription annoncé, qui dit qu'en somme on devra s'abonner pour pouvoir mettre PT à jour. Je suis pile dans la cible de cette vidéo, au moment où je considère un changement de DAW (je suis sur Reaper), et là on me dit que non seulement je vais devoir me payer la totale, carte PCIe, licence bien grasse et convertos inclus (oui, je voulais un vrai PT, pas le Vanilla tout pourri), mais qu'en plus il va falloir que je débourse 600 USD dans un abonnement ensuite.

Dans un contexte où une boîte constate un gros shift de marché, avec une foule de nouveaux entrants (nous, cibles de ces vidéos) qui vont avoir une marge de manoeuvre financière réduite (parce que marché à créer etc.) au moins au démarrage de leur activité, une telle stratégie me semble au mieux hasardeuse, au pire suicidaire. La manoeuvre ressemble plus à une tentative de redresser la barre pour une boîte qui est au bord de l'asphyxie qu'à une compréhension sage de ce qu'il se passe aujourd'hui, à mon avis.

Ce qu'ils font serait pertinent s'ils avaient décidé de se concentrer sur la niche des gros studios, mais alors pourquoi faire des vidéos comme celles-ci ?