Recherche des bons connaisseurs de métal ( plutot dark, trash, hard et gothique pour me conseiller !
- 120 réponses
- 23 participants
- 6 244 vues
- 5 followers
mauvaise graine
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/11/2003 à 22:19:27Recherche des bons connaisseurs de métal ( plutot dark, trash, hard et gothique pour me conseiller !
salut a tous !
bon alors je vais exposer mon probleme a moi
j'adore le métal, mais il semble que j'aie une conception plutot particulière, disons qu'elle m'est propre (suis-je normale ??) lol et comme je n'ai pas eu de grand frère ni de grande soeur qui puissse me guider dans ce domaine là ... il faut bien que je recherche MOI MEME
alors pour la définire :
il faut qu'il y ait un bruit sourd, tellement sourd qu'il est mélodique ( par exemple, les Deftones : "minerva" si vous connaissez, après l'intro ça part et c'est super j'adore) !!! ensuite j'aime bien quand il ya une voix "rocailleuse"bon d'accord c'est un vieux mot mais j'aime ça !!! par exemple Métallica, Hethfield a une super belle voix et sinon Murderdolls, le chanteur, wouaaaa ya pas de mot pour ça !!
donc voila mon métal a moi il est mélodique mais il arrache les oreilles quand on met un peu fort !!!
ET DONC c ça que je recherche !!! d'autres groupes comme Metallica et les Murderdolls si possible dans le métal gothique !!!!!!!!!!
alors si vous en connaissez, si vous acceptez d'etre mes grands frères et grandes soeurs juste pour m'aider, merci de m'aider
@+++
Mauvaise graine
bon alors je vais exposer mon probleme a moi
j'adore le métal, mais il semble que j'aie une conception plutot particulière, disons qu'elle m'est propre (suis-je normale ??) lol et comme je n'ai pas eu de grand frère ni de grande soeur qui puissse me guider dans ce domaine là ... il faut bien que je recherche MOI MEME
alors pour la définire :
il faut qu'il y ait un bruit sourd, tellement sourd qu'il est mélodique ( par exemple, les Deftones : "minerva" si vous connaissez, après l'intro ça part et c'est super j'adore) !!! ensuite j'aime bien quand il ya une voix "rocailleuse"bon d'accord c'est un vieux mot mais j'aime ça !!! par exemple Métallica, Hethfield a une super belle voix et sinon Murderdolls, le chanteur, wouaaaa ya pas de mot pour ça !!
donc voila mon métal a moi il est mélodique mais il arrache les oreilles quand on met un peu fort !!!
ET DONC c ça que je recherche !!! d'autres groupes comme Metallica et les Murderdolls si possible dans le métal gothique !!!!!!!!!!
alors si vous en connaissez, si vous acceptez d'etre mes grands frères et grandes soeurs juste pour m'aider, merci de m'aider
@+++
Mauvaise graine
Alchemy
3193
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
51 Posté le 23/01/2004 à 11:01:52
Quelqu'un avait posté un truc avec un arbre genealogique des differents styles de metal, vous l'avez vu ?
J'ai pas encore fini d'en rire, il y a bientot un style par groupe tellement c'est redécoupé, ca rime a rien je trouve.
Tu joues dans un groupe de metal, tu rajoutes une flute et paf tu es passé dans une autre categorie !
J'ai pas encore fini d'en rire, il y a bientot un style par groupe tellement c'est redécoupé, ca rime a rien je trouve.
Tu joues dans un groupe de metal, tu rajoutes une flute et paf tu es passé dans une autre categorie !
And none of the tears that we cry in sorrow or rage, Can make any difference or turn back the page...
Cnx Apocalyps
3415
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
52 Posté le 23/01/2004 à 11:07:18
Citation : Tu joues dans un groupe de metal, tu rajoutes une flute et paf tu es passé dans une autre categorie !
bien d'accord Alchemy
Anonyme
53 Posté le 23/01/2004 à 11:17:52
Les mec y confonde style et evolution le metal est la depuis 1968 a peu pres, je le suis depuis 1980 et en fait tous les 7 a 10 ans il une nouvelle vague qui apparait malheureseu ment tous le monde s'empresse dans ses vagues de mettre des etiquette mais au resultat final on ne retient que deux ou trois tete de serie les autre se perde dans les etiquette et on en entend plus parler .
et mickael youn il nous fais quoi lui "du rock pop core punk" et y nous traite de c.....ds en plus
ca me rappel la guerre entre le glam et les thrasher
et mickael youn il nous fais quoi lui "du rock pop core punk" et y nous traite de c.....ds en plus
ca me rappel la guerre entre le glam et les thrasher
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
54 Posté le 23/01/2004 à 11:36:35
Pas d'accord avec Alchemy
Ce schéma est super bien fait, et certains devraient peut-être le découvrir, ça éviterait de dire des conneries parfois ;-)
Les styles c'est un débat vieux comme le monde... Ca prouve au moins qu'il a une raison d'être
Ce schéma est super bien fait, et certains devraient peut-être le découvrir, ça éviterait de dire des conneries parfois ;-)
Les styles c'est un débat vieux comme le monde... Ca prouve au moins qu'il a une raison d'être
Cnx Apocalyps
3415
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
56 Posté le 23/01/2004 à 11:39:56
Citation : Ce schéma est super bien fait,
tu te base sur koi pour dire k'il est bien fait ?
tu est d'accord avec ce schema ,ok, mais c subjectif...
Une classification c'est subjectif.
Citation : ça éviterait de dire des conneries parfois ;-)
pas si le shema est lui meme une connerie.
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
57 Posté le 23/01/2004 à 11:42:49
Avant tout débat foireux, tu l'as vu ce schéma?
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
58 Posté le 23/01/2004 à 11:44:37
Parce que dire que c'est une connerie, je veux bien, mais alors, tu me prends le schéma, et tu me cites point par point les erreurs ou les trucs qui ne vont pas et là ça deviendra intéressant.
Maintenant, dire que tel ou tel groupe est à l'origine de tel ou tel style, puisant ses influences dans tel ou tel style, pour moi non c pas de la connerie, c possible, et pas forcément subjectif.
Maintenant, dire que tel ou tel groupe est à l'origine de tel ou tel style, puisant ses influences dans tel ou tel style, pour moi non c pas de la connerie, c possible, et pas forcément subjectif.
Alchemy
3193
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
59 Posté le 23/01/2004 à 11:45:59
Tu as tout a fait raison Anaon, e ne disais pas ca pour me moquer du schema lui-meme, il est tres bien fait et tres complet !
Ma remarque concernait plutot la legitimité de l'existence de tous ces styles, est ce qu'ils sont vraiment aussi fondamentalement différents pour meriter d'avoir une etiquette propre ?
Quant à dire qu'on confond style et evolution, je ne suis pas tout a fait d'accord.
Par analogie avec le rock je me demandais ce que ca donnerait...
On ne peut pas dire que U2 ca soit du rockabilly des années 60, c'est un style qui en decoule et qui est né après, mais on ne peut pas dire non plus que U2 soit une evolution du rockabilly
Bref je sui HS de toute façon et je ne suis pas docteur es-histoire de la musique.
Ma remarque concernait plutot la legitimité de l'existence de tous ces styles, est ce qu'ils sont vraiment aussi fondamentalement différents pour meriter d'avoir une etiquette propre ?
Quant à dire qu'on confond style et evolution, je ne suis pas tout a fait d'accord.
Par analogie avec le rock je me demandais ce que ca donnerait...
On ne peut pas dire que U2 ca soit du rockabilly des années 60, c'est un style qui en decoule et qui est né après, mais on ne peut pas dire non plus que U2 soit une evolution du rockabilly
Bref je sui HS de toute façon et je ne suis pas docteur es-histoire de la musique.
And none of the tears that we cry in sorrow or rage, Can make any difference or turn back the page...
Cnx Apocalyps
3415
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
60 Posté le 23/01/2004 à 11:46:16
Non, mais en koi cela change le fait qu'une classification est sujette o changement et à la subjectivité ?
mais tu as raison ou puis-je le trouver ?
Ce n'est pas une attaque Anaon, ne te meprend pas
mais tu as raison ou puis-je le trouver ?
Ce n'est pas une attaque Anaon, ne te meprend pas
- < Liste des sujets
- Charte