Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Apple Logic Pro X
Photos
1/513
Apple Logic Pro X

Séquenceur généraliste de la marque Apple appartenant à la série Logic

Prix public : 199 € TTC
9/10

Sujet Commentaires sur le test : Logical Song

  • 224 réponses
  • 49 participants
  • 24 205 vues
  • 46 followers
1 Commentaires sur le test : Logical Song
Logical Song
Le séquenceur phare d'Apple revient dans une mise à jour d'autant plus appréciable qu'elle est gratuite pour tous les utilisateurs de la version Pro X. L'occasion nous est donc donnée de faire le point et le patch sur l'un des poids lourds du marché, avec tout ce qu'il faut pour tester la bête : iPad Pro et MacBook Pro dernier cri !

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le premier post
51
x
Hors sujet :
> qui ne sont plus qu'une simple addition comme on pourrait le croire

Tu en sais plus que le code source de Ardour ? Désolé de briser tes fantasmes, mais oui, en numérique une sommation consiste seulement à additionner deux nombres. Appliquer un gain consiste à effectuer multiplication. Un pan c'est deux gains liés entre eux. Lisez les sujets que j'ai mentionnés plus haut, tout est dedans.

Encore une fois, toutes ces confusions viennent de l'expérience de l'analogique : en analogique il était évidemment beaucoup plus compliqué (et en fait totalement impossible) de faire des additions qui soient justes à -140dBFS près.

[ Dernière édition du message le 18/03/2017 à 13:07:02 ]

52
x
Hors sujet :
Citation de Dr :
Tu en sais plus que le code source de Ardour ?


Dans le cadre de Logic: oui
Pour les autres DAW: non

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

53
Citation :
Ces déductions sur la façon dont les marques communiquent ne prouvent rien toutefois et si les forumeurs ont fait un vrai bon travail sur ces questions, je pense que l'équipe éditoriale d'AF va devoir produire elle-même son propre test. Arrêter un protocole béton de comparaison, et faire une vidéo explicative avec tous les sons en ligne et assortir le tout de commentaires de spécialistes sur le sujet. On va voir ça avec Red Led, d'autant que je pense qu'une vidéo plus transversale sur les STAN pourrait être sympa sur le mode : quelle STAN pour qui ?

Concernant le null test, effectivement il se vérifie exact dans 100% des cas sur toute les stans généralistes lorsqu'on utilise des exports itb.
Par contre il y a un certains temps (10ans?) j'avais fait les m^me null test en utilisant des fichier enregistré en temps réel via un dtd en spdif (donc pas d'export offline), bien sûr avec la m^me bécane/carte son/fichier/pan law/buffer/niveau etc... sur différentes stan (Sawstudio, Reaper et Live), et j'avais parfois un artefact sur le null test qui ne se résumait pas à des bruit résiduel causé par des problèmes de clocks numériques et autres jitters, mais bien avec des artefacts qui révèlaient des fréquences.

Alors j'ai peut-être merdé à un moment dans ces test, mais j'avais vérifié à l'époque pour que mon protocole soit rigoureux, malheureusement personne ici n'a tenté l'expérience pour me démontrer que j'avais tort et que mes test étaient foireux. Donc si vous faites un articles sur ce sujet, ce serait bien de penser au dtd via spdif avec un rendu temps réel, ça changerait du simple null test via export qui effectivement marche pour tous.

A ce propos les citations de Robert Henke données dans les longs thread "tordre le coup au moteur audio" ne l'explique pas, pour la simple et bonne raison que m^me Ableton avait communiqué sur l'amélioration des perf audio de Live 4 sous Mac https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/ableton/Live-4/news/a.play,n.1582.html, et que les null test effectués de la manière que j'ai décrite montraient effectivement des différences entre la version de Live antérieure à celle qui supposait avoir des perfs audios améliorées.
54
Citation :
Et à l’heure où de nombreux concurrents proposent de l’édition audio polyphonique, on regrettera également qu’Apple n’ait pas songé à intégrer cela, que ce soit en licenciant les technologies de l’IRCAM ou en passant par Melodyne.


Je ne voudrais pas dire de bêtises, mais il me semble que la palette d'outils Flex réunit toutes ces possibilités . Flexpitch dans l'esprit de Melodyne, Et tous les autres représentant une belle alternative à l'"elastic time" de Protools.
Pour ma part, je les trouve plutôt efficaces.
55
Citation de Los :
Concernant, le bundle de Logic, il est vraiment l'un des meilleurs si ce n'est le meilleur du marché : rien que pour Alchemy, le soft vaut la dépense et effectivement, il y a les batteries, les claviers virtuels, les synthés et surtout quelques excellent plug-ins qui n'ont rien de pis-aller.

Ceci dit, il ne me semble pas qu'il faille sous-estimer les boucles : d'abord parce qu'on les retrouve dans certains énormes hits (Rihanna, Justice, Usher, Oasis, James Blunt), ensuite parce qu'elles sont à la base d'une des choses qui m'a beaucoup plus dans Logic : son côté accessible aux débutants. Si on active pas les options avancées, on n'est pas loin d'un gros Garageband bodybuildé et c'est une très bonne chose, parce que le soft peut suivre la courbe d'apprentissage de l'utilisateur. Les boucles font partie de cela et c'est très bien.


Me dire ça, c'est comme me dire que Mac Donald va sortir un abonnement à 30€ par mois pour aller-bouffer nuit et jour à volonté dans les restaurants Mac Donald

Le conformité, relis les exemples d'artistes que tu as mentionné dans ton exemple et... tout est dit :-D
56
x
Hors sujet :
> > Tu en sais plus que le code source de Ardour ?

> Dans le cadre de Logic: oui
> Pour les autres DAW: non

Si tu as des infos tangibles, n'hésite surtout pas à les partager ici :
https://fr.audiofanzine.com/mao/forums/t.179681,tordre-le-cou-au-moteur-audio,p.7.html
:bravo:

Mais en fait un logiciel qui ne ferait pas une simple addition serait mauvais car ça induirait de la distorsion. Ce serait un gros bug, vite corrigé, mais qui n'a jamais pu exister dans aucune DAW.
57
Citation :
Me dire ça, c'est comme me dire que Mac Donald va sortir un abonnement à 30€ par mois pour aller-bouffer nuit et jour à volonté dans les restaurants Mac Donald

Avant d'être racheté par Apple, le bundle Logic était plutôt dans 1000 voire les milliers d'euros. Apple a cassé les prix de cette STAN pour vendre ses machines. Et ça aussi fait baisser les prix de logiciels concurrents.

Et juste avant que tu nous parles de Reaper : Reaper est fait par un seul gars, passionné, et qui a d'autres revenus qui font qu'il n'a pas besoin des ventes ni du prix de Reaper pour gagner sa vie. Mais pour l'utilisateur et sans parler de boucles, y a-t-il dans Reaper autant d'instruments virtuels et effets que dans Logic ?

[ Dernière édition du message le 18/03/2017 à 13:25:02 ]

58
Citation :
le test...une source de 4 musiciens acoustiques ( je ne pense pas que les signaux compressés et numérisés des machines sient une bonne base) 1 micro chacun + un couple par exemple , dans le meme lieu, meme jour /chaleur humidité, meme ingé son 1 seule console 1 seule performance , peut être enregistrée dans + de 12 stations simultanéments selon la console. écouté ensuite dans les deux memes tranches de console et meme monitoring et en aveugle par plusieurs paires d'oreilles ...


ob_a64986976500c75b9fc359d0357e9ebd_usine-a-gaz.gif
59
petit rappel de base

60
x
Hors sujet :
Citation de Dr :
Si tu as des infos tangibles, n'hésite surtout pas à les partager ici :
https://fr.audiofanzine.com/mao/forums/t.179681,tordre-le-cou-au-moteur-audio,p.7.html
:bravo:

Mais en fait un logiciel qui ne ferait pas une simple addition serait mauvais car ça induirait de la distorsion. Ce serait un gros bug, vite corrigé, mais qui n'a jamais pu exister dans aucune DAW.


Plutôt qu'on se fasse des aller-retour en HS, je te propose plutôt d'en discuter en MP, et tu jugeras par toi même si tu trouves cela tangible ou non...

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...