< Retour vers Dave Smith Instruments OB-6

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/590

Acheter

ACHETER NEUF (15) À partir de 3 379 €

ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 2 300 €

Présentation du produit Présentation

Avis 5 5

Comparateur de prix 15 15

Petites annonces Annonces 2 2

Forums 41 41

Actu 6 6

Test 1 1

Tutoriels 1 1

Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] Tom Oberheim et Dave Smith pour l'OB6

913 réponses
106 participants
87 114 vues
110 followers

Banshee in Avalon

27931

Administrateur·trice du site

Premier post

1 Posté le 21/01/2016 à 18:57:46

C’est une collaboration inédite, unique et spectaculaire de deux légendes de la synthèse qui va être dévoilée dans quelques minutes au NAMM 2016.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le premier post

kosmix

42119

Ma vie est un thread...

601 Posté le 13/03/2016 à 03:08:20

Je ne parlais pas spécialement des polyphoniques. Pour moi c'est la même chose avec des monophoniques, les oscillos des vieux synthés me semblent plus fat que ceux des nouveaux. Alors c'est peut-être un effet psychoacoustique mais j'ai cette impression qui est d'ailleurs la même pour des synthés à DCO sensés rester parfaitement accordés (Juno-6 par exemple) et qui pourtant sonnent plus gras qu'un VCO moderne (Minitaur par exemple).

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 13/03/2016 à 03:09:02 ]

Marvel1

Posteur·euse AFfranchi·e

602 Posté le 13/03/2016 à 08:56:14

En tout cas pour moi ce n'est pas une impression. J'ai essayé pas mal de machines dont les synthés analo ou 'néo analo', VA suivant :
PULSE 2, MININOVA, Minibrute, PRO 2 DSI, VIRUS, MS 20 Mini, Little phatty stage 2, Analog Keys, Mode Machine XOXBOX, TT 303, TB 3, Bass Station, Moog voyager.
Selon moi ce qui se détache du lot en terme de "rondeur" et dont le son est fat :

Minibrute, MS 20 mini, Little phatty stage 2, Moog voyager, TT 303, PRO 2, pour le reste les timbres sont chouettes mais ne tiennent pas forcément la route même si il y a un sentiment de puissance.

Dans ma vision du son à faible volume, les synthés que je retiens font trembler les vitres.

Marvel1

Posteur·euse AFfranchi·e

603 Posté le 13/03/2016 à 09:06:43

Je me rappelle aussi que l' Origin d'Arturia ne m'avait pas marqué là dessus; mais par contre le Nord lead 2 était pas mal(en dehors des problèmes d'alliasing).

pierresilex

2581

Squatteur·euse d’AF

604 Posté le 13/03/2016 à 10:44:19

Hors sujet :

ça m'intéresse que tu site le pro 2 car il est dans ma ligne de mire ! mais je vais ( si peux) attendre la sortie du matrixbrut pour les comparer

Pierresilex

erewhon

18137

Drogué·e à l’AFéine

605 Posté le 13/03/2016 à 10:48:34

Citation :

le son est fat

Des synthés "fatulant", je me demande si c'est à recommander... :oops2:

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

pierresilex

2581

Squatteur·euse d’AF

606 Posté le 13/03/2016 à 12:22:44

Citation :

Des synthés "fabulant", je me demande si c'est à recommander...

Pierresilex

alex.d.

5368

Je poste, donc je suis

607 Posté le 13/03/2016 à 12:39:15

Intéressant comme débat. Ayant 2 des machines citées (NL2 et Minitaur), pour moi c'est assez clair : avec un oscillateur tout seul, ou deux oscillateurs désaccordés + filtre, le Minitaur est plus fat, c'est sûr. Mais quand on enclenche l'unisson sur le NL2, là le Minitaur se fait écrabouiller, et lui n'a pas de mode unisson pour lutter.
Pour ça que je compte lui adjoindre une petite pédale de chorus.

kosmix

42119

Ma vie est un thread...

608 Posté le 13/03/2016 à 14:44:46

Vous allez soit rigoler soit hurler d'indignation mais le fait est que je n'ai jamais réussi à enregistrer une ligne de basse seule avec le Minitaur ; à chaque fois j'ai du le doubler avec un autre synthé pour épaissir le son.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?